Спасибо за хороший отзыв! 👍

Пожалуйста!

Спасибо

Пожалуйста!

Неплохая мысль. Спасибо.

Точно, шлифовка! Спасибо!

Будем надеяться, что используется «пищевая нержавеющая сталь».

Произошла потеря вакуума. Такое возможно при заливании залпом кипятка в термос (идёт резкая смена давления) и в Вашем случае при подъёме или снижении самолёта из-за перепада давления была нарушена герметизация.

😀

Спасибо за информацию

Согласен 100%

с тем же эффектом?!)

Отлично. Спасибо!

Я заметил что бренд не только немного добавляет температуры, но еще и вкус напитка делает более изысканным 😀

Да уж... 😀

Не стоят чего? Прогрев осуществляется исключительно для замеров. Никто не предлагает тебе дома по несколько раз заливать кипяток в термос с утра, тогда да, оно того не стоит. Но для сравнения с показателями других термосов, возможно это имеет смысл, потому что производители, как я понимаю, указывают данные с учетом предворительно прогретой колбы.

Интересно. Спасибо!

@@W.Dmitry Сегодня тест Арктики 1,2л 306й серии завершён, за 26 часов вода с 96гр остыла до 62,5гр - тоже вполне не плохо. Придется оставить оба термоса ))

сразу стенли купить не судьба?)

@@Romeo-qe4xp , я не доверяю этой фирме т.к ценник на их термосы сильно завышен.

Ну раз такая популярность с завышенной ценой - значить вещь скорее-всего неплохая ))

Только время нужно поменьше. Часов 5-6 например.

а смысл тестить термокружки? тем более такого объема. они ведь предназначены для употребления жидкости сразу после их (кружек) наполнения, а не для хранения продукта. моя обычная китайская, имеющая логотип одной попсовой фирмы, вполне справляется со своей задачей - руки не обжигает, если обхватить кружку ладонями, ноги тоже, если ставлю её на ноги или кратковременно зажимаю бёдрами, чай/кофе не успевает заледенеть, а водка не нагреться во время тоста.

Вроде бы, с т.з. физики - логично. Но меня, почему-то, удивляет 🙂

Я тоже удивился, но с ртутным термометром не поспоришь, а после вашего видео у меня вообще не осталось сомнений. Больше глупостями с "прогревом" заниматься не буду)

Есть ссылочка в описании выдео

Всё может быть. Согласен.

Да они и не предоставляли...

Вот как... Я думал, вы тоже попали в список тех блогеров, кому Стенли совсем недавно, предоставлял свою продукцию для обзоров... Ну, да это, в принципе ничего не меняет, есть качественный и полезный обзор, и за него огромное спасибо!

Конечно, по сути, не меняет.

@@user-cl5pk8ti3i а кому они там так засылали?

Не забудьте потом результатами поделится

Ну, в общем, ошпарил я хорошенько термос крутым кипятком, затем залил крутой кипяток, замерил - 99 градусов, через 14 часов замерил - 78 градусов, по сути то же самое, но ваш китайский нонейм весьма удивил.

Самого удивил. 🙂

Не понравилось? А я так старался 😀

Под пальмами дело было)

Кстати, как раз хотел спросить: а сильно зависит время, которое термос держит тепло от внешней температуры? Т.е. какая разница, во времени сохранения тепла термосом, между обычной комнатой и морозильником?

У меня ноуноейм работает уже несколько лет. Даже точно не помню сколько. Я де не истину пытаюсь установить - просто свои о своих наблюдениях рассказываю. Вывод каждый для себя сам делает. Мне брендовыми вещами пользоваться приятнее, но если нет на них денег, можно обойтись и ноунеймом 🙂

Крот или другая щелочь. Потом щелочь нейтрализуется кислотой: лимонной или уксусной; затем кислота нейтрализуется содой. Я так флягу отмывал. Щелочь очень бурно реагирует, даже оксидную плёнку с алюминия растворяет.

Таблетки для очистки протезов , самое лучшее средство

Класс! Спасибо за полезную информацию!

*Константин Кольцов* У меня термос такой же как на данном видео _без названия_ (я его узнал по пробке), только на 700 мл. На самом деле он изготовлен вполне приличной фирмой. Название было на наклейке, но она за несколько лет ободралась и я ее окончательно ободрал. Мне, этот термос, лет 10 назад сговнял знакомый. Попросил у меня термос на рыбалку и приготовил в нем молотый кофе. В общем, отмыть я его не смог ни как. В итоге - закинул подальше и купил себе новый. А недавно попался он мне на глаза и прежде чем отправить его на помойку сделал последнюю попытку реанимировать этого _"грязного вонючку"._ Засыпал внутрь _отбеливатель без содержания хлора_ и добавил немного кипятка... поперла пена (обжег ею руку), дал постоять несколько минут... помыл и результат: теперь колба внутри как новая! Пробку частично (сверху) разобрал и тоже обработал в отбеливателе. Мой старенький термос купленный где-то в 1995 году, вернулся в строй! Вот такой проверенный рецепт)) А на счет _"с прогревом или без прогрева"_ - у меня был тот же результат: разница 1 градус. Проверял ртутным градусником, а уж он меряет всегда одинаково.

Спасибо! Возьму на вооружение!

Так и есть.

И еще: колба она имеет небольшую теплоемкость и прогревается очень легко, если бы теплоемкость колбы была большая - температура бы падала за счет ее прогрева.

Ну, само собой, да. Я это и подразумевал :)

У колбы есть "узкое место" - горлышко термоса. Стенки колбы теряют тепло в основном в форме излучения, за счет вакуума между стенками, а вот через горлышко термоса и пробку - потери идут ещё и через прямую теплопередачу. В показанном эксперименте термосы были в состоянии покоя, и внутри термосов к крышке прилегала небольшая прослойка горячего воздуха, а в реальных условиях вода в термосе бы немного бултыхалась и пробка термоса периодически соприкасалась бы собственно с водой. Наверное, для воспроизведения этой ситуации термосы нужно было бы не ставить, а класть на бок. Возможно, в "боевых" условиях выигрыш от предварительного прогрева будет сильнее.

Очень даже возможно. Интересно. Спасибо!

Вам спасибо, за интересные видео, поднимающие интересные вопросы =)

жизнь, вообще смертельно опасная штука. все кто жили - умерли. рав финкельштейн, тоже в свой час носки выровняет. стаканчик, будет ржать на его похоронах))

Думаю, что тут важен вес (толщина нержавейки) и качество изготовления в целом.

Мне тоже кажется, что под видом ноунейма скрывается какой-то термос вполне приличного качества (эта мысль закралась ещё в начале видео, т.к. если завзятого походника термос долго устраивал - это само по себе показатель качества). Видимо, даритель термоса тоже не в ближайшем супермаркете его покупал. Далее, насчет лучше\хуже. Мне кажется, что стоило иначе сформулировать вывод по результатам испытаний, потому что брендированный термос показывает тот же самый результат, но - ценой меньшего веса. То есть, в принципе, замена ноунейма на бренд вполне оправдана, с учетом уменьшения переносимого веса. Может это не столь важно в водном походе (где вес переносится байдаркой), а вот на суше - очевидная экономия. Ещё момент. Выигрыш в 2 градуса для ноунейма не так уж маловажен. Если содержимое термоса - само по себе напиток, то да, плюс-минус два градуса горячее 70-ти это не столь важно. А вот если воду из термоса использовать для того, чтобы заварить какую-нибудь еду - тут, как мне кажется, не столь все очевидно, потому что после выливания из термоса жидкость начинает терять тепло гораздо быстрее, и лишние пару градусов, возможно, будут приятны. Хотя, честно говоря, не могу сразу придумать, как этот эффект проверить. Ну и наконец. Лично мне было бы интересно увидеть, как эти термосы сохраняют тепло при неполном заполнении, а также - не в состоянии покоя (при нахождении в рюкзаке на плечах во время ходьбы, или внутри байдарки во время гребли, груз всегда подчиняется ритму движения, вызывающему циркуляцию жидкости в термосе - возможно, это усилит теплопотери через крышку термоса, особенно если заполнение термоса неполное).

Всё так и есть. Спасибо за информацию.

Не судите строго. Тщательно готовить и учить тексты нет ни времени ни желания. При съемках и за камерой и за звуком и за светом приходится следить. Очень часто не замечаешь какую ахинею несешь. Даже на монтаже пропускаешь. Ну и волнение перед камерой, конечно играет свою роль ))

В том-то и дело, что тяжелый термос я не хочу. Тут результат меня очень устраивает. Практические-то характеристики вполне хорошие. Компромисс между весом, объёмом и удержанием тепла.

На собственной шкуре, ну так Zojirushi весит практически в два раза легче

Интересно, за счет чего тогда у них (Z) достигаются хорошие характеристики? Вроде факторов всего - толщина стенок, вакуум и объём. Попробуйте его на 14 часов залить и померять температуру. Интересно, какой будет результат. Может их только считают такими крутыми, из-за хорошей репутации и имиджа, а на самом деле разницы нет?

На собственной шкуре я тестил его без прогрева, кидал на 12 часов в морозилку и дастовал кипяток. У него наружний слой из какого то военного прочного пластика, а внутриние стенки покрыты каким то слоем специальным, который позволяет носить любую жидкость без окисления

Интересно. Может дело в спец.покрытии. Конечно интересно было бы померять температуру. Скипевший чайник -96-97℃, перелили в термос, уже - 91-93℃, в Стенли через 14 часов - 75 ℃ - и я бы это "кипятком" уже не назвал. Неужели у вас будет 85-87℃?

Не повезло...

А по-моему миленько так, свежо 🙂

не не не

Но нужно же что-то поставить, раз есть такая возможность? Ваши предложения?

Хоть что, то от чего глаза не устают.

Так в том-то и дело, что мне нравится этот. Народу показал - тоже говорят «нормально». Но вам - не нравится. Вот и думал что-то конкретное посоветуете, я бы постарался учесть в дальнейшем

Ну мирового уровня же производитель… много лет пользуюсь его продуктами. Никаких к ним вопросов. Может вам подделка попалась?

@@W.Dmitry подъёбка второй раз попадается

Зимой на природе записывать довольно сложно.

Можно комбинировать: часть съемки дома, часть на природе. Но безусловно гораздо эффектнее рассказывать про особенности термоса именно в среди зимнего леса.

Эффектнее и красивее - конечно.

@Александр Cидоренков предоставьте за свой счёт студию и оператора Автору.