Да, нужно расслабиться и играть музыку, на том, что есть сейчас в руках. Возможно большего и не нежно. А то пока будем гоняться за совершенством, пропустим наслаждение моментом с той гитарой какая есть сейчас.

Ну, вообще молодец, что рассказываешь людям то, о чем они могли не знать! А так, для саморазвития посмотрел ролик твой и ещё раз убедился, что есть люди- профи! И дай вам всем здоровья вещать истину 🎸🎸🎸👍

Ролик нужен теперь про Фендер))

Спасибо тебе Друг за такой ролик! Я долго искал инфу, но чтобы так подробно!

Налил бокал вина, Смокиш стелит за гибсон, жизнь еще не была так совершенна

Забыли ещё про 2 модели: "Traditional" и "Custom"

Очень интересно! Спасибо большое! Не могли бы Вы сделать подобный обзор на Ibanez и другие бренды?

А на деле у '59 нет никаких единых спецификаций. Коллекционные 59-е - это музейный набор старья. Которое совсем не обязательно будет звучать. Там даже лады поменять нельзя - цена исчезнет))) Звучат лишь те на которых играют люди из 50-х, имеющих их с тех время и те у кого есть деньги купить и настроить, не побоясь потерять коллекционную цену))) И на деле, отбросив всю эту лирику про колектор чойск, все эти инструменты звучат +/- в зависимости от случая и звукоснимателей. Вся остальная спецификация даже в 50-х не выдерживалась, древесина была случайная, металл любой в рамках необходимого, и тд и тп. Всë это развод для коллекционеров и "лохов", ищущих звук в логотипе и названии. А искать его нужно в прослушивании. Ибо и за не дорого можно найти классно звучащий инструмент. " Вам шашечки или ехать? " 😎

Классно и доступно разживал. Полезное видео для тех, кто выбирает гитару Гибсон (моё личное мнение).

Брат, мне стало легче, спасибо тебе!!!!!!!!

Отличное, аргументированное видео! Спасибо, Игорь! Ждем такое же видео о линейке продукции Fender!

Спасибо, очень познавательно и интересно!

Отличный контент!

спасибо за лекцию. ) а что по поводу анивесари кастом шоп и всяких там лимитированых выпусков, типа тома моргана, стандарт 2014 г ну и тп. Интересно мнение.

Спасибо, кто бы меня ещё избавил от лишних трат как не ты =) Я уже несколько раз пускал слюни на всякие стандарты и студио, но, благодаря тебе, я ещё больше полюбил свой эпифончик =)

Спасибо! Очень интересно

Я бы внёс буквально только одну поправку. Гитары, чтобы _играть_ или гитары, чтобы _коллекционировать_? - вот ключевой вопрос, на который себе нужно ответить, когда вы подходите к выбору гитары. Гитара, чтобы играть должна подчиняться минимальным требованиям: строить, держать геометрию грифа, удобно лежать в руках и издавать звуки. Такую гитару можно замодить - поставить другие звучки, другие лады, другую фурнитуру, при этом не опасаясь потери части её стоимости, размером с внешний долг Эритреи. Да, если вы работаете с крутым артистом, то надпись на пере Gibson, а не какой-нибудь Apollo является своеобразным дресс-кодом, но Collectors Choice или настоящий 1959 - это уже не гитара для игры, это инвестиция, её надо страховать и никогда не выносить из дома

Как всегда очень интересная инфа!

Опять понеслась. Слухачи, фунфурье...😅😅😅 Как говорил Smokish: -Если выбирать между старой гитарой и современной, я выберу вторую.

Ну интересно было бы ещё послушать алгоритм других брендов, пусть те же Epiphone, Fender, PRS, ESP, Ibanez, там то же есть что копать - ковырять.

Логично убедительно,и с толком донисино.Благодарю,и у меня тоже были токие подозрение.

Доброго дня! Спасибо за информацию! А по поводу Suhr есть ,что то?

Смокиш, классный видос, спасибо. Есть пара вопросов. 1) Как ни посмотришь - все западники играют на LP Standard. Не думаю, что у всех коллекционники. 2) У меня Les Paul Deluxe. Что думаешь об этой гитаре?

Спасибо за информацию! То есть те же Single Cut от Harley Benton может звучать вполне себе не хуже через Gibson LP Standard / Classic?

огонь! еще бы такой же ликбез по ibanez, fender.

Спасибо большое! 👍🙂

Четко и понятно! 👍

Игорь, а как насчёт Hagstrom? Стоит брать? 🤔

Всё по полочкам разложил, буду искать свой идеальный эпифон

Классное видео, спасибо! А я купил Epiphone Les Paul Classic by Gibson, купил звучки Emg 81-85 Zakk Wylde , отдал мастеру на замену звучков и шлифовку ладов и получил гитару своей мечты 😊

Лучший лесапол тот, который лучший для тебя. В мастерскую приносили много оригиналов. Нет там моего звука. У меня несколько Harley Benton. Каждый уникален по своему, но один прям вырви уши звучащий! Повезло, т.к. прошло через меня их очень много

Понравилось ! Спасибо ! С Ув.

Интересно, что сказал мастер при осмотре черного лес пола

спасибо за информацию.

Отличный выдос!

Молодец, "копчëный", настоящий профи, единственный, кто честно и подробно всë рассказывает. Слушал-слушал, но не дождался про Custom серию. Моë почтение и уважение!

Действительно интересно. У самого Епифон ЛП стандарт с сеймурами сх2/сх4, на каком гибсоновском уровне он звучит ? Наверное где-то на уровне гибсоновского Студио

Игорь, привет подскажи пожалуйста, я никак не могу понять, как играть под метроном соло, в которых много тремоло. Например многие соло арии (особенно ранней арии), там очень много тремоло, причем на разных струнах, такое ощущение, что нет четкого переменного штриха, а именно трррррррррррррррррррррр, как это играть? Есть какая-то формула, как это правильно делать? Заранее огромное спасибо.

Классное видео! Слушай, а не подскажешь где можно почитать про японские страты? ST-362, ST-43, ST-72, черт в них ногу сломит и какой из них лучше, а ещё интересно каких готов японские страты лучше, потому- что где-то читал, что из за кризиса производства в Fender, качество японских гитар очень уж разное от года к году!

Про ibanez возможно такое видео?Лайк от заинтересованных.

Спасибо! Молодец!

Игорь, спасибо!!!

Спасибо,супер! про страт есть такое же видео?

... А "Les Paul Custom" , тогда к какой категории отнести ?

Да конечно согласен.Так ,как не рассказывал до этого ни кто,так подробно.Надо успокоиться ,гитара должна быть удобная ,без провалов в звуке ,ну а дальше должно быть творчество.Благодарность за инфу.

Спасибо, Игорь. По мне, смысл гонки за гибсоном на авито в самой гонке. Как в поиске своего звука. Слушателям обычно пофигу, на чем тв для них играешь.

Однозначно лайк 👍🏻🤘🏻🤯

Спасибо!

Я нашол les paul от фирмы Burny из 95 года И перестал искать, для меня это тот лес паул каторые я искал всегда👌

крутой видос!

У меня был классик, играл на эпифонах и Гибсон Кастом шопах. Сейчас у меня стандарт 50х 2022го. Есть ещё несколько мастеровых гитар сделанных очень круто, стоимостью под 200к. Так вот свой стандарт я искал очень долго. Переиграл где-то на 30-40 стандартах и кастомах и только 2 из них звучали как надо. На моём стояли как стандартные звучки, так и сейчас сет Слеша от Сеймор Дункан. Но вне зависимости от звучков есть узнаваемый звук, тот самый🙂 Короче нужно искать😉

Вы ничего не рассказали про Custom Shop гитары. Где они находятся в Вашей градации?

А я купил свой стандард по цвету и шильдику, и ни разу ещё не пожалел - это гитара, на которой я играю, а не молюсь на неё! И она офигенно красивая. И название Gibson, как ни крути, греет душу не меньше, чем лампы от моего Маршалла)))

А какое место занимает Les Paul Custom в этой классификации?

Игорек, ты Красава ! Правильные вещи говоришь! 👍🤟

привет и спасибо!

Познавательно !!!! Спасибо !!! Ждём обзоры на другие бренды )

Хорошо, тогда какой инструмент взять за адекватные и деньги и получить жирный металлургический LP? Что-то типа History?

Братва,что скажете про Jolana Diamant?Кто был обладателем?

ура найс видосик

Ролик просто офигенный. Вот я своей жопой прям чувствовал всё это. Вот прям капец. Надо искать звук а не бренд. Я офигел когда мне дали послушать несколько телекастеров разных. Мексов, американский, и несколько японцев. В итоге, я взял в себе телек с доработанными мастером звучками. И даже сейчас, сравнивая с топовыми гитарами типа Киссел этот телек звучит просто божественно. Теперь жду свой лес пол от арии, 80-го года выпуска

А какие крутые альбомы записаны на гибсонах 57-60 года?

Представляю лицо человека, который очень долго копил, пускал слюни на этот Гибсон студио или классик, наконец накопил 150 тыс, купил радостный и тут натыкается на это видео. :)

А вы где-то сами сравнивали звук Collector choice со стандартом? По моему это только легенда, хотелось бы послушать слепой тест.

Не знал такого, очень интересно! У Пауля Ландерса сейчас Les Paul, любопытно, что там в целом?!.

Стало понятнее! А Херитаж к какой группе относится?

Игорь, а лес пол от Токай 2000ых, может быть, более или менее, как Гибсон...??

Хорошо потроллил. Забыл добавить Traditional) Еще есть Lite, Premium Plus, HP и тд

Спасибо за хороший расклад!!! Все доходчиво!!! И понятно,сделаю для себя вывод. Владею, Les Paul Classic! Меня устраивает все!!!

Честно говоря, сравнивал студио и стандарт в студии, на записи, разница есть в жире, в обертонах. Но свой стандарт я отстраивал очень долго...

Отличный обзор! Спасибо,оно так и есть.Так же барабаны тарелки аккордеоны......

Спасибо, расслабляемся и .. берём Эпифон

В целом соглашусь. Вместо Студио или стандарт лучше Epiphone или Грасс Рутс взять или Burny может даже.

Добрый день. Скажите, а Gibson Custom где в этой градации стоит? И как он вообще?

А куда интересно делись кастомы и рейши?

Супер! Можно также про ибанезы?

Спасибо, сделайте такой же обзор о SG, особенно о SGJ 2014 120 anniversary, вроде и лимитированная бюджетная серия была, интересно насколько их действительно много выпустили и сохранили до сегодняшнего дня?

Мне очень интересно тебя слушать легко без пафоса Мне 51 я только начал играть рифы для новичков класс Genesis I Can't Dance , Crazy Train ещё накидай будь любезен что-нибудь с тобой как-то легко идёт

Спасибо, а можно про стратокастер?

То есть, можно не париться и брать что-то подороже из Эпифонов, если нет денег на VOS и выше. Кстати, сделай про Эпифон подобное видео. Спасибо. 🙂

Ну что я могу сказать, за науку спасибо, за жестокую правду жизни тоже спасибо (как бы печально это не звучало). Все больше и больше становлюсь хейтером Gibson. Было бы круто если бы была возможность рассказать про фендер страты в таком же формате! Еще раз спасибо, видео очень понравилось!

Спасибо. Доберусь до студии и угомонюсь.

Действительно,та гитара с прошлого ролика вообще шикарно звучит !!! 🤘☺️

Полностью согласен!

Добавлю, что всеми "обожаемый" Хэмметт, купил гитару "грини", принадлежавшая Гэри Муру, теперь звучит она в его руках просто отвратительно)))) Крис Дерриг - имя мастера, кто делал гитару Слэшу)

Хотелось бы ещё услышать про Double Cut

По ценникам все верно сказал, самые ходовые модели этих гитар по сути реально стоят недорого, но не для наших людей :), однако, забыл (или не знал) сказать про модели faded, traditional, custom и black beauty, это странно, то есть эти гитары не считаются?). Также, возник вопрос: мы рассматриваем версии гитар 90-х, нулевых или современные? Это всё максимально разные инструменты и сдаётся мне про gibson goodwood era из 90-х автор не слышал?). Инструменты 90-х просто восхваляли за их звук и речь не о всяких vos, а об обычных стандартах и тд, и да, даже студио гуд вуд эра считается шикарной гитарой и иной раз на американских форумах владельцы гибсонов пишут, что из всех гитар гибсон, которые у них были (стандарт, традишнл и итд) они либо оставили только студио 90-х, либо, что это у них любимая гитара и что они её не продадут. Вот насколько ценится этот студио как минимум того времени. Далее, вот это меня вообще убило:"классик отличается от стандарта ну тем, что он с такими ну дырками крч...", лол, что? "облегчение - то есть дырки в корпусе, сырная дека обычно её называют" идет на всех гитарах гибсон то ли с 1978, то ли 1982 годов, точно не помню, т.к. лёгкий сорт махагона, который они использовали, стал запрещён для вырубки, и им пришлось брать тяжёлые сорта дерева, из-за чего гитары и стали весить как слон, но выбора не было, ибо надо было, чтобы звук был как раньше, но только именно увесистый и тяжёлый кусок дерева давал около тот самый звук. Однако теперь дека весила очень много и для этого их сделали "сырными", и вот после этого как раз они уже и весили от 4 до 6 кг., то есть это уже с облегчением такой вес был, без вырезов они бы весили ещё больше. А вот теперь вопрос к автору: так чем же тогда традишнл отличается от остальных?) отличается он тем, что после 2002 (кто-то пишет, что после 2006, но чаще 2002 мелькает) года, когда гитаристы донылись мол спины болят от тяжёлых гитар, гибсон решил под предлогом "осовременниться" (то есть заработать) выпускать модели с максимальным облегчением, то есть - полостями. И вот это как раз таки, и есть вырез по всему корпус, именно поэтому гитаристы гонятся за старыми гибсонами, до 2002 (или 2006, надо рыть инфу), т.к. полости - дикая потеря в звуке. И вот когда гитаристы снова взвыли, мол с полостями звук не тот, гибсон пустил маркетинговый ход мол, мы вас услышали, встречайте "традишнл", это тот самый гибсон, что и в период с 1978(1982) до 2002(2006),то есть дека сыр, толстый гриф и тд, но потом уже и традишнл с тонким грифом добавили, ведь больше разновидностей - больше шансов найти своего покупателя на каждую модель. Теперь о классик: он действительно чуть легче стандарта, но только из-за грифа 60-х (slim taper называется) и ещё отличается тем, что идут другие датчики, более злые, помоему серийник по иному делается на башке, окантовка более винтажная и инкрустация жёлтого цвета. По сути, стандарт дороже только потому, что должны же эти модели чем-то отличаться друг от друга кроме грифа, серийника и датчиков, маркетинг все дела крч. Отсюда столько моделей и разновидностей, что меняются мелочи, а для гибсона это способ приподнести старую конфету как будто бы новую и заработать. Итог: в принципе, я слышал как звучат дешёвые гибсоны faded, tribute и тд относительно более дорогих, и могу сказать, что они звучат по гибсоновски, у них есть звук, характер, который узнаешь даже с полостями и меня это удивляло, как гибсон это делает, что даже "дешман" у них звучит достойно. Сам имею gibson les paul studio 1993 (goodwood era) и gibson les paul gothic 2001, до этого играл на очень хорошей японской копии edwards e lp 112 от компании ESP (звук, удобство, внешность, качество сборки - высший уровень, многие хвалят, не зря же гибсон судился с японцами, которые делали копии лес полов, ведь их раскупали как горячие пирожки), после купил свой студио с целью понять, че все так дрочат на этот гибсон, ведь японцы явно не хуже, да и вряд ли звук будет сильно другой, ведь это же "копия" (хотя студио, кстати гибсонофилы засирали, но я почитал о нем и взял специально 90-х, ибо хвалили). Так вот, месяц поиграв на гибсоне, я снова взял свой edwards поиграть, итог: я очень быстро избавился от японской копии, т.к. я начал слышать отличия этих гитар и был в шоке, раньше никогда такого не замечал и нет, гибсонофилом я не стал, мне есть за что обосрать компанию гибсон, но гитары у них - великолепны, даже те, что не дорогие или с полостями, они звучат, выделяеются, для сравнения, edwards был "пустым" в плане звука, то есть деревяшка живая, есть сустейн и очень хороший, но звук, как пример: взять сэндвич, это набор продуктов, за счёт чего он вкусный, и вот эдвардс, это будто только кусок хлеба, а внутри пусто, а гибсон целый набор продуктов и слышно каждую деталь, звук буквально проходит через тебя, деревяшка живая, резонирует будто трактор, сустейн хоть отбавляй, ну и вес конечно 4.3 кг вроде. А вот походу эдвардс был с полостями). В общем, то, что говорит автор лучше фильтруйте, а вообще, читайте форумы, пробуйте сами гитары. Чушь, что тот самый гибсоновский звук, за которым типа все гонятся это только vos и тд. Если вы покупаете гибсон, знайте, тот самый звук вы получите, остальное уже тонкости и детали, но надо столько гибсонов сравнить и перепробовать, чтобы это все уловить, понять, отличить, что боюсь, денег не хватит)

Смокиш, сделай пожалуйста разбор стратокастеров!!!!!!

У меня есть R0,R9...с закрытыми глазами от Tribute или Studio не отличить...если отстроить одинаково и потцы заменить на 2000 р, все....коллектор чёйс в бошке!)

Привет Ты забыл еще одну классификацию Gloss Она идет рядом с Vos Вот Gibson Custom Shop Les Paul Custom, Gloss Этот префикс - Gloss Означает, что инструмент покрыт патиной. Которая образуется как бы, при естественном процессе старения.

Согласен, Игорь -лучший звук.🎶🔊👈🤙

Спасибо! Очень информативно и познавательно. Вывод: играем на "Скваерах" и не выёживаемся :)))

Ты сформулировал тот о чем я давно догадывался

все красиво по полочкам разложил, а теперь расслабляемся и пробуем получить удовольствие

У меня леспол, но не гибсон... Недорого брал, три года назад...мне нравится, только тяжеловата, но я привык... Надо вот лады уже править...👍🔥

Всё конечно очень интересно, узнал для себя тоже кое что нового, спасибо. Но есть ли причина, почему упущена линия gibson les paul custom? Она должна быть между Standard и VOS. Или линия traditional? Типа линии трибьют. Кроме того мне объясняли спецы, что разница между Studio и Standard - только оптическая. Техника и дерево должны быть одинаковые, а окантовки на Studio нет, и пару других оптических фишек. (поэтому я взял себе студио, и пока очень ей доволен). Но естественно, всё познаётся в прямом сравнении. И гитары даже одной линии будут звучать по разному, может повезти, а может и нет. Про коллекционные, конечно прикольно... Но если искать ТОТ ЗВУК, который можно найти у гибсона только начиная с цены новой легковой машины среднего класса - это уже сильно туго и нереально для подавляющего большинства.

Игорь, а запили сюжет/личный взгляд про совсем не богемные но не менее культовые телекастеры. И бог с ним с тем самым звуком, просто интересно узнать про твои взаимоотношения с ними. Или ты не дружишь с телеками?

В 50-х был другой климат и поэтому деревья росли совсем по-другому, качество было лучше. Солнце тогда тоже лучше светило из-за того что в атмосфере ещё не было всяких выбросов которые не пропускают солнечный свет. Всё это влияло на качество дерева. Поэтому конечно Гибсон 59 года всегда будет лучше звучать.

Тип распайки темброблока 50-е/модерн отличается не сильно и может быть реализован переключаемым. Я себе так сделал. Разница субтильная и проявляется в основном на низких уровнях громкости. Для чего, собственно и делалось.

Первый раз я услышал нечто подобное году эдак в 84-85м, в возрасте 8-9 лет!)) Спорили два советских "рокера" о преимуществах и недостатках Гибсона и Фендера!)) Причём, тогда это звучало, как "Джибсон" и "Фендэр" ( так смешно сегодня!)))... и ни у одного из спорящих никогда, ни до, ни после, не было ни того, ни другого!)))