T est trop fort mec

Gouvert Il est bonapartiste, nuance.

vous êtes un brave . Ce, dont la france manque cruellement actuellement .

@@gouvert2311 bonapartiste *

Alors, là, je te fais un gros Bisou ! Vive l'Empereur !

Superbe historien un plasir a le lire et a l'entendre 👍

Très bonne Remarque

Napoléon n'était pas si petit que ça. Il mesurait 1,68m, ce qui était supérieur à la taille moyenne de l'époque.

La grandeur ne s'acquiert pas que par la guerre mais par les idées aussi. Si la France a rayonné c'est par ses penseurs et surtout les Lumières...Mais on se rappelle plus facilement des batailles militaires que des victoires des idées qui ont changé le monde. Napoleon et Jeanne d'Arc les plus grands ? Pas sûr...

@@pitmanzek5436 justement, Napoléon n'a pas brillé que sur les champs de batailles... l'héritage juridique et culturel du Premier empire est COLOSSAL. Napoléon fut tout autant guerrier que législateur.

C'est juste et vrai 👍

Napoléon n'était absolument pas monarchiste

la fin de lEurope car l'Europe que nous avons est un bebé incapable de se défendre vis à vis d'une invasion

Par la trahison de pas mal d'officiers sauf les soldats qui etaient encore derrière le petit caporal !

@@prosperiniprosperini2628 très vrai helas ...!

Et surtout l'hégémonie anglaise pendant près d'un siècle derrière.

VERDUN ! la bataille dure du 21 Février au 18 Décembre 1916, (300 jours ...).

@@nadirzacaria4554 Ce n'est plus la même chose. Dans la conception classique de la bataille telle qu'on la connaît encore durant tout le XIXe siècle, la durée de l'affrontement dépasse rarement la journée, même si le choc principal peut s'insérer dans un mouvement beaucoup plus étendu de destruction de l'adversaire, s'étendant avant et après la rencontre sur le champ de bataille. Même au début du XXe siècle, Foch confirme ce concept de bataille décisive hérité de Napoléon, centré sur un déchainement maximal de violence dans un temps court. Mais durant la Première Guerre mondiale et notamment avec Verdun, qui marque un tournant dans la manière de faire la guerre, la notion traditionnelle de bataille, c'est-à-dire un engagement bref et violent mais décisif, ne s'applique plus (sauf durant les premiers mois, où ce sont des hécatombes terribles). Les tranchées et la puissance de feu dévastatrice ont eu pour résultat la mort de la bataille classique et on utilise toujours le terme de bataille pour qualifier un type d'évènement militaire qui ne répond plus à la définition de la bataille traditionnelle.

@@vinoveritas4921 Tout à fait de votre avis, vous êtes un connaisseur.

Vrai !

Historien remarquable avec Jean tulard 👍

La France...

on a le record des défaites dans le monde

Thierry Lentz connait par coeur la bataille de Waterloo, je pense qu'il a voulu faire simple dans le cadre de ce cours interview. Par contre, dire que Waterloo n'est pas une bataille décisive, je ne vois pas très bien, puisqu'elle conduit à la seconde abdication de Napoléon. Ceci dit, pour moi la véritable bataille décisive, c'est Leipzig.

Victoires écrasante des anglais et des prusses... Napoléon est parti se cacher

Simon Classe la connerie a Ces limites ....

Quelles limites ?

@@simonclasse9435 Victoire des prussiens et non anglaise ! Et le mot " ecrasante Victoire " c'est d'un ridicule mais bon heureusement ce n'est que votre avis ! Et Napoleon parti ce cacher ...? D'un ridicule ....

La charge anglaise a tout simplement décimé l'armé française, une fois de plus... Chacun son avis mais les faits sont là ;)

Il y a du vrai dans votre analyse Toujours ces rosbeefs de m...helas

La défaite de Trafalgar en 1805 est en effet le début de la fin ! En effet, tout le reste en découle.

mon cul ulwellington 70.000 hommes napoléon 74.000 hommes

@@gusgus-yp6qh mon cul et les 120 mille homme de blucher le prussien vive Napoléon

Plancenoit si on veut chicaner......🙂

@@SousouCell plancenoit ou les " boches" ont sauve les " rosbeefs" de la defaite !

@@erikdb8917 c pas aussi simple que ça, la bataille de waterloo a juste été le dernier clou dans le cercueil de la France napoléonienne ( après la retraite russe , leipzig et la campagne de France) ....... l'aboutissement d'un grand jeu européen mené de mains de maître par les perfides albions ......

@@SousouCell "les perfides albions...". Évidemment, s'il y en avait plusieurs... Moi je pensais qu'il n'y en avait qu'une, mais genre très très perfide.

Oui mais pour les Anglais ténacité dans la boucherie

Chaque guerre et Bataille sont des boucheries helas !

@@erikdb8917 n'importe quoi 😒

Chaque Bataille est une boucherie De Toute l'histoire rien n'a change Meme maintenant helas ...

@@erikdb8917 Certaines batailles sont plus brutales et coûteuses en vies humaines que d'autres. A Austerlitz, Napoléon avait à peu près les mêmes effectifs qu'à Waterloo, il a mis en déroute les austro-russes pourtant en supériorité numérique en n'ayant "que" 1500 soldats tués et 7000 blessés. En comparaison, Eylau, la Moskova, Waterloo ont été des boucheries.

D'accord sur la durée, mais pas 50 000 morts, 15 000 au plus tous camps confondus + 30 000 blessés...

plus de 10 heures de combats ce n'est pas breve !

rickie pour les guerres mondiales ce sont des journées , des semaines mdr , donc si brèves

@@missor3253 rickie a raison : on parle en terme de bataille sur une journée et pas de guerre mondiale et on a jamais vu une bataille durée 24 heures continues !

bnm08 bataille de Verdun

mauvais perdant et arrogant c est bien un francais

Vers 17h30

@@simonclasse9435 vous y etiez je suppose ...?

J'y suis

Simon Classe Nop les premieres divisions prussienne attaque apres 15h :,)

@@sreideur3506 Temps de transmission de l'information plus dissonance cognitive (c'est à dire le temps d'admettre que tout l'armé prussienne est en effet là prêt à lui défoncer la sienne)

Dieu je l'ai giflé

C'est pas faux helas !

Le temps la trahison de pas mal d'officiers Français et Napoleon qui etait malade et pas dans sa plus grande forme helas ... Tout etait contre lui c'est tout

non les anglais

Chaque citation est d’une exactitude déconcertante. Vous n’avez pas assez creusé la géopolitique si vous ne comprenez pas la pertinence de ses propos.

@@jordanbelougnejoly2074 - c'est dire ? C'est une réponse qui peut du citer plusieurs conclusions bien différentes 😗.

Grouchy n'a pas trahi par contre beaucoup d'aitres oui ! Meme avant que la Bataille ne commence ...! Les soldats ne faisaient meme plus confiance a certains officiers ...

@@erikdb8917 comment tu explique son comportement ? Il es pas stupide à ce point tout de même ? Même Napoléon l’admet qu’il a trahis

@@kamelbenkennine5487 Non, Grouchy n'a pas trahi, il a suivi les ordres qu'il avait et lorsqu'il a reçu l'ordre de poursuivre les Prussiens, le 17 juin vers 11 heures, ceux-ci étaient déjà loin et il perdra du temps à reprendre le contact avec leur arrière-garde. C'est Napoléon qui commet plusieurs erreurs, la première, de surestimer sa victoire de Ligny et de s'obstiner à penser que les Prussiens sont hors de combat pour un bon moment, la seconde, de penser qu'ils se replient selon leurs axes de communication naturels, c'st à dire vers l'est, alors qu'ils remontent vers le nord pour garder le contact avec les Anglais, la troisième, c'est de diviser ses forces au moment d'engager la bataille décisive, à l'encontre des principes qu'il a souvent mis en application par le passé. On peut même se demander ce qui se serait passé si les Prussiens s'étaient retournés contre Grouchy, ils avaient quatre corps d'armée en état de combattre, malgré les pertes de Ligny, contre un seul corps d'armée. On peut reprocher à Grouchy d'avoir manqué de discernement lorsqu'il a entendu la canonnade à Waterloo, malgré les supplications de ses généraux, il a préféré suivre les ordres qu'il avait reçus, mais il n'a pas trahi.

Grouchy n'a pas trahi. Au soir de Waterloo il combat les Prussiens aux abords de Wavre, ville dont il s'empare le lendemain, 19 juin. Cependant, cette victoire est inutile et il se replie en bon ordre avec son corps d'armée de 30 000 hommes sur Namur. A Namur, encore aujourd'hui, il y a une rue qui s'appelle rue de l'armée de Grouchy. Grouchy réussit à franchir à ses troupes les ponts sur la Meuse tout en livrant combat aux Prussiens qui perdent là environ mille hommes. Grouchy ramène en France son corps d'armée en bon ordre, effectuant une belle retraite. Il est loin d'avoir démérité. Simplement les ordres que lui avaient donnés Napoléon n'étaient pas Très clairs ... Cependant, vive l'Empereur ! Quand même ! 🇨🇵

tu dis des bétises c est napoléon qui a divisé son armée et envoyé grouchy aux fraises a la recherche d un fantome il ne pouvait plus revenir a temps

C'est étrange de se réjouir de la sorte d'une défaite, surtout de l'importance de celle de Waterloo.

Taisez-vous Jean-Louis vous sentez le vin

@@fboussard638 Et encore l'usurpateur a eut de la chance. Les vainqueurs auraient pu lui faire un procès de Nuremberg pour tous ces crimes et le pendre. Ils se sont contentés de l'exiler.

@@jeanlouiscardan1976 quels crimes ? celui d'avoir défendu la France contre des coalitions successives ?

Vive l'Empereur !!!