C est vraiment très intéressant. Merci beaucoup

Dans lintroduction, le professeur utilise beaucoup le conditionnel, la probabilité. Jai l'impression qu'il veut vraiment justifier la literrature de l'exode. Que l'exode soit une construction de ce peuple, cela ne doit pas poser des problèmes de foie, mais doit orienter l'interprétation du texte. En plus, le professeur donne les images, la representation iconographique, mais nous navons pas le texte egyptien, mais un commentaire suivant et selon une ligne interprétative dun historien Quand à la terre de canaan, j'attendais que le professeur explique ce peuple avant la promesse de la terre d'Israël.

Pour Thomas Römer, aucune trace provenant de quelque part n'atteste avoir créé l'homme mais tout indique au contraire que le cerveau de l'homme a la double capacité de se représenter la réalité extérieure à lui-même et la faculté de se représenter sa propre réalité - Comme rien à quoi il aurait accès n'intervient pour lui fournir sa propre représentation, il s'ensuit par généralisation que toute représentation qu'il se fait provient de son monde intérieur - libre à lui de créer toutes les figures qui lui font plaisir ou qui lui sont utiles et même libre à lui de les croire parfaitement réelles, au moins tant que le réel ne vient l'infirmer ou qu'il cesse lui-même d'y croire •

Si il n'a pas oppression, il n'y a pas Moise

Yhwh