อดพูดไปจิบเบียร์ไปเลยที่นี่😅

เปลี่ยนเป็นน้ำเก๊กฮวยเข้มข้นแบบมีฟอง

ลองไล่อ่านความเห็นผมข้างบนดูครับ ผมเขียนไว้เยอะมาก พวกเราถูกมีเดียสื่อหลัก CNN NBC และเดโมแครต ต้มมาหลายปีครับ ทรัมป์ไม่ได้เลวร้าย ประชุมพรรคล่าสุด รีพับลิกันอีกนิดเดียวจะกลายเป็นซ้ายแล้วครับ ทรัมป์ช่วยเปลี่ยนพรรคจะเดิมโคตรหัวโบราณ ตอนนี้กลายเป็นก้าวหน้าครับ เดโมแครตแปะป้ายว่าเป็นซ้าย หาเสียงกับคนสีผิวไปวัน ๆ แต่ไม่ทำอะไร มีแต่โกยเงินเข้ากระเป๋า ตอนนี้ในอเมริกาตาสว่างกันเกือบหมดแล้วครับ ลองดูผลการเลือกตั้งถล่มทลายแบบก้าวไกลแน่นอน คือ deep state บ้านเขาน่าจะอยู่กับเดโมแครตครับ ส่วนของบ้านเรา deep state อยู่กับ พปชร ปชป ภจท อะไรแบบนี้ พูดตามสื่อหลักเลยไม่รู้สถานการณ์จริงในอเมริกาครับ

มีด้วยหรอครับ อยากฟ้ง

อดกินเบียร์แล้วดิ

เลือกทรัมป์เพราะอยากหลุดจากสภาวะเดิม คือจากขวาไปขวาจัดเหรอ ทรัมป์เป็นเผด็จการตรงไหน ดูตรงที่มันปลุกมวลชนมาเพราะไม่ยอมรับผลเลือกตั้งแค่นี้ก็จบแล้ว ผู้รักประชาธิปไตยที่ไหนทำเรื่องแบบนี้บ้าง การคิดแบบขวาไม่ผิดแต่ขวาจัดฟาสซิสแบบนี้ผิดเต็มๆ

@@bock3012 คือเดโมแครตทำแบบ ปชป.คือแคมเปญเรื่องบุกรัฐสภาหรือเสื้อแดงเผาบ้านเผาเมือง มาตลอด คือทรัมป์ไม่ใช่ฟาสซิสแบบที่เดโมแครตพูดเลยนะ ลองเข้าไปดูคนที่อเมริกาคุยกันดู ไม่เอาช่องหลักคือ เขาให้ทรัมป์เป็นฟาสซิสเป็นฮิตเลอร์ท่าเดียว คืองี้ ทั้งสองพรรค เดโมแครตนี่อีลีตเต็ม ๆ แต่แปะป้ายเป็นซ้าย โลกไปกระแสซ้าย โปรโมทง่าย ทำอะไรก็ง่ายไปหมด คนอเมริกันก็เลือกมาหลายครั้งเพราะว่าจะไปทางนอร์ดิกได้ แต่ปรากฎว่า เหมือน ปชป.เลย คือพูดดูเพราะดูดีหมด แต่เข้าไปแล้ว ไม่ได้ทำอะไร ไม่ได้รื้อระบบ นักการเมืองรวยขึ้น ๆ คือเราอย่าติดว่า ซ้าย ขวา ขวากลาง ขวาจัด เพราะเราอยู่ข้างนอก เราต้องแปลตามบริบทที่เราเข้าใจ แต่คนอเมริกันที่อยู่ข้างใน เขาไม่ได้มองแบบเรา เขาเห็นภาวะผู้นำของทรัมป์ว่าน่าจะสร้างความเปลี่ยนแปลงได้จริง เพราะเลือกโอบาม่า มันไม่ได้ change จริงอย่างที่หาเสียง เลือกไบเดน มันก็ไม่ได้ทำให้ประเทศกลับมาดี คือคนอเมริกันเขาคิดว่า เดโมแครตไม่ได้อะไรให้พวกเขา ขวาจัดที่เราเห็นทรัมป์ทำกับสื่อหรือเพื่อนร่วมงาน คือเขาสู้กับระบบที่เขาเชื่อว่ามีกลุ่มอีลีตหนุนหลังอยู่ ส่วนการบุกทำเนียบก็คือเขาเชื่อว่ามันมีการโกงการเลือกตั้งเพราะอีลีตกลุ่มนี้ คือเขาเชื่อแบบนั้นแต่เขาไม่ใช่ฟาสซิส คราวนี้มากรณีทฤษฎีสมคบคิด คือทฤษฎีสมคบคิดที่บอกว่าเป็นเรื่องหลอกลวงตอนแรกมันกลายมาเป็นเรื่องจริงเยอะมากในสหรัฐ เขานี้เขาเชื่อว่ามี Deep State เพราะมันทำยังไง ๆ บ้านเมืองมันก็ไม่เจริญขึ้น แบบบ้านเราเลยคือ ใครจะเข้ามาบริหาร มันก็ติดแหง่กอยู่ที่เดิม ปัจจุบันอเมริกาคือรั่งที่โหล่ในกลุ่มประเทศพัฒนาแล้ว ในเรื่องสวัสดิการ เรื่องความเป็นอยู่ เรื่องการศึกษาอะไรต่าง ๆ ซึ่ง เดโมแครตมาทีไรก็พูดดี๊ดี แต่ไม่เคยเปลี่ยนอะไรได้เลย ส่วนรีพับลิกันก็คือ ตรง ๆ แสดงออกชัดว่าขวา กับมีเหตุผลของเขา แต่ด้วยความที่ปริมาณคนอีลีตในนี้น่าจะน้อยกว่าของเดโมแครต ดังนั้นคนอเมริกันก็อาจจะหวังเล็ก ๆ ว่า ถ้าเป็นผู้นำแหกกฎอย่างทรัมป์ ก็อาจจะสามารถเปลี่ยนแปลงรื้อระบบอะไรก็ตาม ที่ดูเหมือนเป็น Deep State หรือมีมือมืดแบบที่เป็นอยู่ได้ บางคนเชื่อว่า ถึงจะไม่มีรัฐประหารแต่ก็มีอะไรหึ้ม ๆ อยู่ข้างหลัง ทหาร FBI CIA กลุ่มอีลีต มันก็พอฟังเหตุผลได้ คือแค่รับฟังแต่ไม่ได้ตัดสินตรงนี้นะ คือทรัมป์เขาเป็นพวกแอนติอีลีต ที่พอเขามานี้โดนไปเยอะมาก จะโยงว่าเหมือนทักษิณได้ไหม คงไม่ เพราะทักษิณเป็นนักการเมืองจ๋า แต่ทรัมป์ไม่ใช่ กับอีกชอยส์หนึ่งคือ ในช่วง 70-80 ประมาณนี้ คนอเมริกันก็เคยฝันนะว่าจะมีพรรคที่ 3 น่าจะซ้ายแบบพรรคก้าวไกลเลย แต่มันไม่มีไง ตอนนี้มีแต่ทรัมป์ และทรัมป์ไม่ใช่ฟาสซิส คนเขารู้ แต่สื่อโปรเดโมแครตปั่นว่าเป็นฟาสซิสมาตลอด คนเป็นฟาสซิส ไม่ใช่คนแบบที่เกิดขึ้นในเหตุการณ์ลอบสังหารวันเสาร์ที่ผ่านมาแน่นอน มันเป็นจุดที่ทำให้คนเห็นตัวตนที่แท้จริงของทรัมป์ จนทะลุเลยว่าเขาไม่ใช่ฮิตเลอร์หรือฟาสซิส ที่เคยเกลียดก็หันมาสนับสนุนกันเพียบเลย

@@AUSCarLover ถ้าชอบทรัมก็เรื่องของมึงดิ ไม่ต้องมาพลามโง่ๆ

kzfaq.info/get/bejne/qr52aNJozsubYKs.htmlsi=b7CSChaW5gAuq89D การเมืองในปัจจุบัน

kzfaq.infoj4YuIApV6Ew?si=7KIZpagXYjkTP_c8

ก็มันเป็น นักโทษ

ทรัมป์มันดียังไงช่วยอธิบายหน่อย ไอ้ที่เค้าพูดๆกันเนี่ยทรัมป์มันไม่ได้ทำเลยว่างั้น

@@wutthichai3217 มันต้องเข้าไปดูช่องต่าง ๆ ที่ไม่ใช่สื่อหลักครับ ว่าพูดถึงทรัมป์ยังไง ถ้าดูสื่อหลัก ก็จะพูดไม่ต่างจากพูดหรือสื่อทั่วไปในบ้านเรา ที่คนอเมริกันเจอคือ เดโมแครต ไม่ต่างจากพรรค ปชป.เลย คือพูดเพราะ ขายฝัน แต่พอเข้ามาจริงไม่ได้ทำอะไร ไม่ได้เปลี่ยนแปลงอะไร ไปซ้ายก็ไม่ได้ คนเดโมแครตก็มีแต่รวยขึ้น ๆ อีลีทเป็นคนกลุ่มใหญ่ในพรรคนี้ ส่วนทรัมป์นี่พอเข้ามาก็รื้อระบบ คือสู้กับระบบอีลีตเต็ม ๆ แบบคนบ้าน ๆ ที่จริงทรัมป์ก็อีลีต แต่เป็นอีลีตที่ไม่เอาอีลีต คนอเมริกันเขาเห็นตรงนี้ แต่สื่อหลักอย่าง CNN NBC และอีกหลายเจ้าที่ดัง ๆ ก็โปรเดโมแครต ที่โปรรีพับลิกันก็มีแต่น้อยกว่า พวกโปรเดโมแครตจะสื่อข่าวโปรเดโมแครตไปทั่วโลกได้มากกว่า เพราะการแปะป้ายว่าเป็นซ้ายมันไปโกลบอลได้มากกว่า ทั้งที่จริง ๆ พรรคอาจจะไม่ได้ทำอะไรเป็นชิ้นเป็นอัน ซึ่งกลุ่มอีลีตชอบเดโมแครตมาก ดูดีไฮโซ ดาราชอบ แบบดาราบ้านเราที่เชียร์พรรคลุงตู่หรือปชป.เลย ทั้งสองพรรคคือมีนายทุนสนับสนุนทั้งคู่ แต่ทรัมป์เลือกรีพับลิกันที่อาจจะยึดโยงกับคนอเมริกันได้มากกว่า ทรัมป์มีเรื่องคาวให้ขุดเยอะเพราะเขาไม่เคยคิดจะเข้าการเมือง ตอนหนุ่ม ๆ เขาก็ใช้ช่องโหว่แบบพวกอีลีตทั่วไป พอเข้ามาแข่ง ปธน.ก็เลยโดนหลายเรื่อง เป็นศัตรูกับสำนักข่าวที่โปรเดโมแครต เลยได้เห็นกิริยาแบบลุงตู่ทำกับนักข่าว ซึ่งเพราะไม่ใช่นักการเมืองก็เลยแสดงออกแบบเห้ ๆ เต็มที่ พลาดสุดก็นโยบายตอนโควิดเข้า คือเขาไม่เชื่อฟอซี CDC หรือ WHO พอคนตายเยอะ คะแนนนิยมก็ตกอย่างเร็ว เลยแพ้ไบเดนไปในปี 2020 แต่เรื่องโควิด มาปี 2024 นี้ หลายเรื่องที่ทรัมป์มองไว้กลายเป็นถูก คนก็เคยไม่คาดโทษเรื่องโควิดแบบคราวที่แล้ว คดีต่าง ๆ พอเข้าใจได้ว่าผิดจริงอะไรจริง แต่โดยรวมเขามองเห็นเป้าหมายของทรัมป์ว่าโอเค ที่เคยไม่เลือกตอนปี 2020 ก็กลับมาเลือกทรัมป์ บวกกับฐานเสียงเดิม

ผมไม่คิดว่าทรัมป์ดี ถูกทุกอย่างหรอกนะ แต่ความเห็นเมื่อ ปชต. ไม่ให้ผลผู้ชนะ เป็นคนดีย์ที่ตัวเองต้องการ แล้วแปะป้ายอีกฝั่งว่าเป็นปีศาจนี่น่าสนใจจริงๆ คุ้นมากๆ

@@Yoke_Lua ช่วยอธิบายเรื่องแปะป้ายหน่อยว่าเรื่องไหนที่เข้าข่ายแปะป้าย

ผมมองอีกมุมละกันเรื่องความ Rational ของทรัมป์ คือ สิ่งนึงที่มันดูไม่ Rational สำหรับผมที่สะท้อนออกมาจากนโยบาย Agent 47 ของทรัมป์คือนโยบายที่คล้ายๆ การประกาศสงครามยาเสพติดแล้วให้ License to kill กับตำรวจอะครับ ซึ่ง โอเค มันเป็นปัญหาใหญ่จริง แต่การแก้ด้วยวิธีนี้มันไม่ช่วยอะไรเลยนอกจากความสะใจเพราะอย่าง case study ที่เห็นทั้งในไทยแล้วก็ในฟิลิปปินส์เองผลเสียกับคนทั่วไปมันเยอะกว่ามากทั้งมีการฆ่าตัดตอนไม่ให้สาวถึงรายใหญ่ จับแพะ ยัดยา คนบริสุทธิ์รอการพิสูจน์ล้นคุกในฟิลิปปินส์ อีกนโยบายนึงเกี่ยวกับ Homeless สำหรับผมมันก็ไม่ Rational เพราะกะอีแค่การแบน public camping ในเมืองไม่ให้คนไร้บ้านมาแคมป์มันไม่ได้ช่วยให้อะไรดีขึ้นเลย เพราะคนไร้บ้านในเมกาส่วนนึงมีปัญหาจากอสังหาฯ ที่แพงเกิน การย้ายคนไร้บ้านไปนอกเมืองนี่ออกแนวไร้เหตุผลไปหน่อยแล้วก็ดูไม่ได้เข้าใจปัญหาจริงๆ ในบางมลรัฐด้วย เป็นการเพิ่มต้นทุนให้แรงงานในเมืองที่ไร้บ้านเฉยๆ ซะเปล่า ปล.จุดนี้ผมไม่ได้หวังจะเปลี่ยนมุมมองของคุณ แค่มาแชร์อีกมุมนึงที่ผมมองหลังจากอ่านมุมมองคุฯ และผมก็ไม่หวังเปลี่ยนมุมมองของคุณเช่นกัน

​@@user-lu5wu5hh8h ผมเข้าใจความเห็นของคุณนะครับ แต่มันคนละเรื่องกัน ผมกำลังอธิบายว่าทำไมคนอเมริกันถึงหันมาเลือกขวา ย้ายออกจากรัฐที่เป็นซ้าย มุ่งสู่รัฐที่เป็นขวา เพราะซ้ายในสหรัฐมันไม่ทำอะไรจริง ๆ ครับ มันดูดีบนทีวี ดูดีตามกระแสโลก เราสู้กับขวาในไทยเพราะอยากได้รัฐสวัสดิการพอเราเห็นเดโมแครตแปะป้ายว่าเป็นซ้ายเราก็เชื่อ แล้วมองว่าที่ขวาทำโดยเฉพาะดูจากการแสดงออกแบบทรัมป์ก็คือตู่เวอร์ชันเมกา แต่ที่จริงไม่ใช่เลยครับ คือคนอเมริกันตอนนี้เดือดร้อนมากจริง ๆ จากพรรคที่บอกว่าตัวเองซ้ายแต่ไม่เคยทำอะไรให้ประชาชนเลย แล้วไล่ดูนักการเมืองทุกคนเลยนะครับตั้งแต่ฮิลลารีที่แพ้ในปี 2016 จนมาถึงแกวิน นิวซัมที่จะมาแข่งต่อจากไบเดนปี 2028 พวกนี้เน้นบุคลิกภาพ ยิ้มวางมาด แต่ตอบคำถามแบบนามธรรมมากครับ มันไม่ต่างจาก พวก ปชป พปชร กับพวกไอโฟน มันไม่แปลกครับ ที่ทรัมป์เคยทำมันออกแนวกบฎต่อสังคมขัดต่อสายตามาก ๆ ผมก็เคยคิดแบบคุณ เพราะผมก็ซ้าย ผมเชียร์รัฐสวัสดิการ โคตรเกลียดขวา ตู่ พวกชนชั้น และอยากให้เมกามันเป็นรัฐสวัสดิการซะที แต่พอเข้าไปดูลึก ๆ ปัญหามันไม่เหมือนที่อื่นในโลกครับ คุณเขียนจบดีมาก แต่ผมก็อยากให้คุณคิดถึงที่ผมพูดเหมือนกัน คือวันนี้ ไม่บอกว่าทรัมป์ฉลาดเหนือใคร แก้ปัญหาตรงจุด มีเหตุผลสูงส่งอะไรแบบนั้นนะครับ แต่ทรัมป์กับรีพับลิกันเขาหาทางช่วยประชาชนในแบบที่เขาเข้าใจและเชื่อมั่นครับ แล้วคนมันสัมผัสความจริงใจได้ มันก็เทมาทางขวา ส่วนซ้ายอย่างเดโมแครตนี่ง่ายมากเลย ไม่ต้องคิดใหม่ทำใหม่ใด ๆ ทั้งสิ้น แค่มุ่งไปสู่การทำเป็นรัฐสวัสดิการตามต้นแบบนอร์ดิกแค่นั้นตามอุดมการณ์แบบซ้ายที่คุณเชื่อมั่นแค่นี้มันก็จบแล้ว แต่มันไม่ทำทั้ง ๆ ที่ตามบทบาทแล้วมันต้องทำครับ มีคำเปรียบเปรยอยากให้ฟังคือ ความเป็นซ้ายคือเน้นที่ผู้อยู่อาศัย เข้าใจและซัพพอร์ท ความเป็นขวาคือเน้นการสร้างบ้านที่อยู่ในมั่นคง ให้ผู้อยู่อาศัยมีความสุข นอร์ดิกบาลานซ์เรื่องนี้ได้ ในขณะที่อเมริกา เครื่องจักรที่ทำงานมีอันเดียวคือขวา แต่เครื่องจักรซ้ายไม่ทำงานครับ ไทย จีน รัสเซีย เกาหลีเหนือคือขวาเผด็จการ แต่ขวาจริง ๆ มันคืออย่างที่รีพับลิกันทำครับ และตอนนี้เบาเรื่องศาสนาลงไปมากแล้วครับ และการชุมนุมพรรคตอนนี้ ฟังแล้วนึกว่าพรรคซ้ายดี ๆ พรรคนึงเลยครับ แต่ไม่ได้หมายถึงแนวนโยบายนะ แต่ก็ทำให้สื่องงไปหมดแล้วตอนนี้ เป้าหมายของเราไม่ได้ต่างกันครับ แต่เรากำลังพูดถึงบริบทในอเมริกา ที่เครื่องยนต์ตัวหนึ่งไม่ทำงาน แล้วคุณจะให้เครื่องยนต์ขวาไปทำงานแทนเครื่องยนต์ซ้าย มันไม่ได้ครับ ขวาคือฝั่งที่ต้องเน้นดูแลบ้าน รัฐขวาเลยมีสภาพแวดล้อมที่ดูดี ภาษีก็ต่ำ คนเข้ามาอยู่ก็รู้สึกสบายกว่ารัฐซ้ายสีฟ้าที่เก็บภาษีแพงแต่มีการจัดการล้มเหลว โอบาม่า ไบเดน ต้องทำรัฐสวัสดิการ แต่พวกเขากลับไม่ทำอะไรเลย มันเป็นแบบนั้น ไม่งั้นเราต้องไล่ขวาออกไปจากโลกนี้เพราะขวามันไม่มีดี ผมก็เคยคิดแบบนั้น ซึ่งมันผิดมากครับ คุณต้องบาลานซ์ทั้งซ้ายและขวา ฝั่งหนึ่งเด่นที่ดูแลคนอีกฝั่งเด่นที่ดูแลบ้าน มันเป็นยังงั้นครับ มันไม่ต่างจากคนเลยที่มีสมองสองซีกแล้วต้องบาลานซ์ทั้งสองฝั่งให้ดี มันมีข้อดีของขวาที่ซ้ายทำไม่ได้ กับข้อดี้ของซ้ายที่ขวาทำไม่ได้ และเครื่องยนต์ทั้งสองตัวนี้ต้องทำงานถึงจะมีรัฐสวัสดิการที่สมบูรณ์แบบแล้วไม่เจ๊งในภายหลังครับ

เดโมแครต โอบาม่าซ้ายตรงไหนลองอธิบายมาหน่อย แล้วการทำแท้งไม่ได้มีสาเหตุจากการข่มขืนเสมอไป ถือเป็นสิทธิของผู้หญิงหากต้องการเอาเด็กออก

​@@bock3012 "เดโมแครต โอบาม่าซ้ายตรงไหนลองอธิบายมาหน่อย" ถามมาสั้นมากขยายความหน่อย "แล้วการทำแท้งไม่ได้มีสาเหตุจากการข่มขืนเสมอไป ถือเป็นสิทธิของผู้หญิงหากต้องการเอาเด็กออก" ผมไม่ได้อธิบายเรื่องใดเรื่องหนึ่งยาว ๆ และเรื่องสิทธิของผู้หญิงก็ตามนั้น เราก็รู้กันอยู่แล้วหนิครับ

@@AUSCarLover ลุกกะโปกทรัมอร่อยไหม่

@@saksakon6610 ไม่มีปัญญาตอบด้วยเหตุผลหรือ ผมจะสงเคราะห์ให้อีกครั้ง เบอร์นี่แซนเดอร์ เดโมแครต ปี 2016 เข้าชิงเป็นตำแทนพรรคสมัคร ปธน. นโยบายนำไปสู่รัฐสวัสดิการนอร์ดิกได้เลย แต่ถูกพรรคทิ้งไม่แยแส ทั้งที่ได้รับความนิยม deep state ในพรรคไม่ชอบ จบ พอ ทุกวันนี้รัฐภายใต้เดโมแครตยังกะเมืองซอมบี้ เดโมแครตทิ้งสิ่งที่ดีที่สุดของฝ่ายซ้าย คือรัฐสวัสดิการ แต่เลือกทำสิ่งที่ห่วยแตกของซ้าย นั่นคือการปล่อยให้อิสระจนเละ เสพยาปล้นชิงทรัพย์เต็มบ้านเต็มเมือง วันนี้ปี 2024 แซนเดอร์ยังไม่ตาสว่างว่าพรรคตัวเองมีปัญหา มีหน้าที่เป็นป้ายโฆษณาให้พรรคเท่านั้นว่าเป็นซ้าย ทรัมป์ปี 2024 พารีพับลิกันจากขวามาอยู่กลาง ๆ มากขึ้น ไม่มีอะไรให้ต้องด่า เพราะเข้ามาในฐานะขวา ขวามันเป็นเครื่องยนต์ที่ต้องมาสลับกับซ้ายอยู่แล้ว ซ้ายหาเงินไม่เก่งแต่สวัสดิการเก่ง ขวาสลับเข้ามาหาเงินให้ขวาหาเงินเก่ง เมื่อซ้ายคุณไม่ทำงานเลย มีแต่นโยบาย woke มาลูบหน้าปะจมูก คุณหลงเชื่อ คุณเลือก แล้วประเคนเงินให้อีลีท deep state ในนั้น คุณว่าโอเคหรือ ข้อเปรียบเทียบก็ชัดเจน deep state ที่นั่นเกาะกุมอยู่กับเดโมแครต มีพฤติกรรมไม่ต่างจาก deep state บ้านเรา ต่างที่ที่นี่เกาะอยู่กับพรรคขวา ไม่ได้เสแสร้งเก่งแบบพรรคที่นั่น ที่จริงก็พอทำได้กับเพื่อไทย ให้เพื่อไทยเป็นขวาที่แปะป้ายเป็นซ้ายก็พอได้ แต่เพื่อไทยไปรวมกับพรรคตู่ ก็เปิดชัดว่าเป็นพวกขวา แต่ขวาที่นี่มันก็ไม่เหมือนขวาที่นั่น ขวาที่นี้รับใช้เผด็จการ ขวาที่นั่นก็อนุรักษ์นิยม แต่ก็ตั้งใจหาเงินเข้าประเทศ รัฐสวัสดิการไม่เอา อันนี้มันเป็นแนวขวาอยู่แล้ว ถ้าคุณบริหารประเทศโดยไม่มีความเป็นขวาเลย มันก็จะมีปัญหา มันต้องผสมซ้ายกับขวาแบบสมองของคนเรา ผมว่าคุณเลิกนิสัยน่ารังเกียจน่าขยะแขยงแบบนี้เหอะ มันโชว์ว่าคุณสมองกลวงว่ามั๊ย

ใครจะบ้าเสี่ยงให้คนยิงหัวตัวเอง พลาดนิดเดียวหัวระเบิด ที่รอดมาได้นี่ก็โชคล้วนๆแล้ว จัดฉากให้มือปืนยิงเฉียดหูงั้นหรอ ลองไหมละ แล้วมือปืนยังเป็นเด็ก20 ที่เคยโดนเพื่อนล้อว่ายิงไม่เคยโดนเป้าอีกต่างหาก ไม่ใช่นักแม่นปืนแบบจับวาง

มีมืออาชีพเขาจำลองการยิงกันหลายช่องเลยครับ หลอกไม่ได้ครับ ไม่มีใครสามารถเล็งเป้าเล็กแค่หูได้แม้ว่าจะเก่งขนาดไหน แล้วปืน AR ที่เด็กใช้ก็รุ่นเก่า ที่รอดมาได้ไม่ถูกเป่าหัวนี้โชคดีมากครับ

ลองไล่อ่านความเห็นผมข้างบนดูครับ ผมเขียนไว้เยอะมาก พวกเราถูกมีเดียสื่อหลัก CNN NBC และเดโมแครต ต้มมาหลายปีครับ ทรัมป์ไม่ได้เลวร้าย ประชุมพรรคล่าสุด รีพับลิกันอีกนิดเดียวจะกลายเป็นซ้ายแล้วครับ ทรัมป์ช่วยเปลี่ยนพรรคจะเดิมโคตรหัวโบราณ ตอนนี้กลายเป็นก้าวหน้าครับ เดโมแครตแปะป้ายว่าเป็นซ้าย หาเสียงกับคนสีผิวไปวัน ๆ แต่ไม่ทำอะไร มีแต่โกยเงินเข้ากระเป๋า ตอนนี้ในอเมริกาตาสว่างกันเกือบหมดแล้วครับ ลองดูผลการเลือกตั้งถล่มทลายแบบก้าวไกลแน่นอน คือ deep state บ้านเขาน่าจะอยู่กับเดโมแครตครับ ส่วนของบ้านเรา deep state อยู่กับ พปชร ปชป ภจท อะไรแบบนี้ พูดตามสื่อหลักเลยไม่รู้สถานการณ์จริงในอเมริกาครับ

@@AUSCarLover ตามทักเกอเเล้วหลอน

NPC