Эти частицы нарушают закон! [Veritasium]
Рет қаралды 217,513
4 жыл бұрынПомощь проекту: vertdider.tv/to-support-us/
Долгое время считалось, что временная симметрия, наряду с пространственной и зарядовой чётностью - это фундаментальные законы природы, которые ничто не может нарушить. Но как это часто происходит в науке, всё оказалось немного иначе. В этом видео Дерек Маллер расскажет о том что такое C, P, CP и T-симметрии, как некоторые частицы могут их нарушать и почему это очень важно.
Перевод: Алексей Лоскутов
Научная редактура: Кирилл Циберкин
Редактура: Алексей Малов
Озвучка: Вадим Казанцев
Монтаж звука: Андрей Фокин
Монтаж видео: Джон Исмаилов
Обложка: Глеб Брайко
Спасибо за поддержку на / vertdider .
Озвучки Vert Dider выходят с вашей помощью:
Oleksii, Mikhail Stolpovskiy, Ігор Дорохов, Кирилл Басалык, Boris Bendikov, Dina vysotskaya, Sergei W, Михаил Панькин, Felix, Kosoy, Anton Bolotov, Максим Sheridan' Горлов, Anton Makiievskyi, Дмитрий Мисюра, Александр Фалалеев, Soz Nov, Vladimir Grachev, Denis Titusov, Spartak Kagramanyan, Dmitriy Omelyansky, Konstantin Pesyakov, Olga Shistareva, Alex Katkov, Yehor Melnykov, Alexey Kukushkin, Пугачёв Пётр, Viktoria, Kamerton_440, Pandaben, Oleg Streltsov, Alexandr Globov, space monkey, Vladimir Goshev, Fleur Gai, Максим Серёгин, Vladyslav Sokolenko, Елизавета, Pavel D, Иван Дьяченко, Karl Soveren, sepeca, Olga Podolskaya, Yevhen, Aleksei Masliukov, Eugene Tsaryk, Vladimir Gavriushov, Maria Burtseva, Aleksey Sazonov, Irina Shakhverdova, Evgeny Vrublevsky, Katya Prokopchuk, Bogdan Ignatovych, Lirin Alex, Alterien
Сайт студии: vertdider.com
Мы в социальных сетях:
- studio_vd
- / vert_dider
- coub.com/vertdider
- t.me/vertdider
Разрешение на публикацию: goo.gl/6n4dT7
© / 1veritasium
Источник: • This Particle Breaks T...
@VertDiderScience 4 жыл бұрын
Поддержать проект можно по ссылкам: Если вы в России: boosty.to/vertdider Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
@FreeMan-ej6mj 4 жыл бұрын
За 9 минут мне объяснили то, что я не понял за 6 месяцев курсов. Печально и грустно за уровень преподавания в ВУЗах.
@Ivan....Ivanov 4 жыл бұрын
@@FreeMan-ej6mj Научпоп - это не объяснение, это лишь экскурсия по миру науки, демонстрация ее "вершков" без "корешков" обывателю. Хотя, про уровень образования я с Вами согласен.
@FreeMan-ej6mj 4 жыл бұрын
@@Ivan....Ivanov Лучше понимать "вершки", чем не понимать ничего из того, что преподают.
@Leonard_Gray 4 жыл бұрын
Да у вас какие-то наполеоновские планы. Удачи с этим.
@rudelix_ 4 жыл бұрын
@@Ivan....Ivanov так правильно что б что то выучить надо начать с вершков, а потом показывать корешки Ведь все исследования начинались с вершков и добрались до глубин....
@user-qt2bn8dd3w 4 жыл бұрын
На верное также чувствует себя умная собака, слушая человека.
@ya.maksimov3347 4 жыл бұрын
Настолько интересно, насколько непонятно.
@AntonYourich 4 жыл бұрын
Есть короткий советский фильм "этот правый левый мир". Про то же, но дольше и подробно
@ShahPavel 3 жыл бұрын
как нужно объяснять, что бы было тебе понятно ?)
@morboannihilator2722 3 жыл бұрын
@@AntonYourich , спасибо за наводку на фильм, но в нём не всё есть - нет про самое интересное - про асимметричность во времени осцилляций элементарных частиц.
@mayamukhamedzhanova5708 3 жыл бұрын
Ахахаха
@aleksanders.4256 4 жыл бұрын
круто! спасибо за работу. перефразируя классиков: дофига понял и очень интересно))
@vladi_g 4 жыл бұрын
Искал этот комент.
@lordskynet4403 4 жыл бұрын
Боюсь, чтобы решить эту задачу, одного отпуска не хватит 😁
@longjohnsilver4105 4 жыл бұрын
Вопрос: красная или зеленая - откроет вам двери в другие миры. И вам уже будет интересно решать совершенно другие задачи.
@kognitom4202 3 жыл бұрын
Нам с вами точно. Но так интересно всё это.
@FPV_Thrills 3 жыл бұрын
нужно просто меньше доверять физикам ТЕОРЕТИКАМ и больше экспериментам... это показательный случай как фантазии теоретиков не соответствуют реальности
@rrramazan92 2 жыл бұрын
@@FPV_Thrills вы думаете те, кто делали эксперименты не физики-теоретики? Кто их по вашему делает, физики-экспериментики?
@FPV_Thrills 2 жыл бұрын
@@rrramazan92 Всё верно физики теоретики и физики эксперементаторы это как фантасты и технари.... хоть и физики но абсолютно разные.. Теоретики фантазируют и высчитывают формулы под свои фантазии иногда они как-то пересекаются с реальностью , но в основном нет. Физики эксперементаторы в основном занимаются экспериментом , но не сильны в интерпретации , что по факту и к лучшему т.к. нет ничего хуже чем неверная интерпретация.
@iKILLEROK 4 жыл бұрын
Спасибо за интересное видео, теперь есть над чем дискутировать в тренажерном зале. У нас занимается один аспирант по квантовой физике , и ещё какой то там физике. И мы в тихую от него, ищем вопросы , и задаём их в зале. Очень интересно слушать , как он все объясняет по пальцам. Ну и конечно , рабочий подход никто не отменял ))))
@herrhrolic Жыл бұрын
когда он будет делать жим лежа спроси его это он притягивает штангу или штанга притягивает его.
@maxlan286 4 жыл бұрын
Супер, спасибо за перевод
@uncivilastra2023 4 жыл бұрын
Вся проблема в использовании мысленного зеркала, но правильнее было использовать понятие «противоположность»
@alexeyalexeev2456 4 жыл бұрын
Очень наглядно и понятно. Молодцы!
@Chislobog 4 жыл бұрын
«Ученые скрывают» говорили они, «им бы пришлось переписывать учебники» говорили они...
@user-yh8vz8ry1k 3 жыл бұрын
Очень интересно ! А ещё нопонятен опыт в котором определили что кварки именно двигаются назад в во времени . Во всяком случае пока не удалось заснять асиметрию событий , то предположение о том как бы это могло быть не больше чем предположение . Мне то казалось что существуют более весомые утверждения о том что квантовая механика допускает путишествия во времени . Ребята у вас множество интересных роликов , спасибо !
@user-ju3kc8cn9p 4 жыл бұрын
так я не понял. почему не отзеркаливается спин? если в нашем мире используется правило правого буравчика, то в зеркальном мире должен быть левый буравчик, и соответственно спин тоже отзеркалится и никакого нарушения симметрии не будет. или я неправильно понимаю?
@user-hw2zf7tj4t 4 жыл бұрын
в понимании ты правильно понимаешь нос лица в зеркале ближе к твоему носу, чем уши, но любители "нобелевок" отражают трехмерный мир, через двумерное зеркало, отсюда и прогресс, наука, нобелевка в рождество! видать все пунша перебрали.
@sc0or 4 жыл бұрын
Денис Тарасов В нашем мире спин установлен по направлению оси Z. В зеркальном мире меняется и направление этой оси, и направление спина относительно ее - тоже.
@EndyKaufman 3 жыл бұрын
элекромагнитная волна поляризованая в одной плоскости после отражения меняет только фазу а вот волна с круговой поляризацией меняет спин 🤥
@atomworld3985 3 жыл бұрын
буравчик 😛
@ivarobel5791 3 жыл бұрын
В том то и весь прикол, что спин один, например, крутится он вправо спин идёт вперёд, в зеркале тоже он крутится вправо соответственно спин идёт вперёд далее т.е даже само отражение зеркала недаëт по сути отражения движения, возможно, дело не в отражении, а в среде где это происходит, в любом случае мы живем в мире внутри мира это точно!
@user-zp1zq1wj7z 3 жыл бұрын
Если нарушают закон, то надо их в тюрьму!
@mech_tI 3 жыл бұрын
Союз юмористов
@samsunggpsservice 3 жыл бұрын
Ибо неxyй!
@takhir.psy7 3 жыл бұрын
К известному коту в коробку)
@shadowproxy331 3 жыл бұрын
@@takhir.psy7 Интересно, если ли у Навального кот?
@takhir.psy7 3 жыл бұрын
@@shadowproxy331 вообще не интересно
@boulevarddepo6336 4 жыл бұрын
Такие видео вызывают зависть и одновременно возбуждают интерес к предмету
@vladi_g 4 жыл бұрын
И боль, что многое осталось непонятным...
@pycritii6014 4 жыл бұрын
Смотрел подобный ролик года 3 назад (был в 5 классе ) , НИХУЯ не понял. Посмотрел сегодня (8 класс) , что-то понял , но не до конца .
@xironimys 4 жыл бұрын
@@pycritii6014 жди ещё 3 года
@user-qp4kz1dv9j 4 жыл бұрын
есть еще один вариант хрень=) время? хаха.... понячтие времени на уровне 1 молекулы... время плавает=) оно не стабильно© я есть простостая механика времени.... в которой времени нет
@DOODOOCER 4 жыл бұрын
@@user-qp4kz1dv9j чел если эту загадку разгадают то научаться управлять временем , так что это не такаи хрень.
@antondzub 4 жыл бұрын
Да конечно поддержим, контент годный!
@user-fv5vv7cv8i 4 жыл бұрын
Спасибо!
@user-qi2pb6yy6f 2 жыл бұрын
Поразительно интересно !
@arckadyp5643 4 жыл бұрын
Действительно, зачем они кобальт до 1/3000 градуса охлаждали если можно вкрутить шуруп перпендикулярно зеркалу и увидеть, что крутятся они в одну сторону, а закручиваются в разные?
@prostochel5181 4 жыл бұрын
Гениально!
@maxgedo 4 жыл бұрын
ХАХААХХАХАХХХА
@alexeysubbota 4 жыл бұрын
Воистину гениально!
@user-hc2wj6kd1y 4 жыл бұрын
Ошибочка, крутятся в разные стороны, а вкручиваются в одну
@arckadyp5643 4 жыл бұрын
@@user-hc2wj6kd1y Да нет.
@userhuu3er 4 жыл бұрын
я тут как раз в отпуск собирался, что же, прийдётся отложить
@VugarNaib 4 жыл бұрын
🤣🤣🤣👍
@longjohnsilver4105 4 жыл бұрын
Думаю, что надо запастись Кобальтом.
@user-tn8tl3wc7f 2 жыл бұрын
Круто! Спасибо
@user-mz4ke9sg7e 4 жыл бұрын
с зеркалом также пример относительный и все зависит от наблюдателя. если изменить точку наблюдения к примеру смотря на предмет как таковой вы укажите на его правую сторону относительно своей правой руки но для предмета эта сторона будет левой
@masteryoda2009 4 жыл бұрын
Лайк и комментарий в поддержку качественного контента! 👍
@user-dn5qt9fx7s 3 жыл бұрын
у кого-то из современных физиков слышал, что прошлого и будущего нет, есть только настоящее. но для меня это сложно, хотя и интересно, и обнадеживающе - обосновывает претензию на вечность! :)
@user-zi1vb1oc2h 2 жыл бұрын
настоящего не существует,весь мир ,который мы видим и осязаем был в прошлом.То что мы воспринимаем как настоящее,уже прошло,такова физиология человека,его органов чувств.
@MaksimenkoMaksimenko-er9zz 10 ай бұрын
@@user-zi1vb1oc2hСобственно мы никогда не достигаем правды. Время это свойство пространства, оно как и пространство разширятся а значит двигается но все же вселенная бесконечная и значит в глобальном смысле течение времени это просто расширение пространства внутри себя, и по иронии судьбы мы не состоянии осознать настоящее. Мы не достигаем естественного вида вселенной вы видели лишь последствие.
@61666qwerty 2 жыл бұрын
Только сегодня про это читал. Мало что понял. Теперь понятно всё. Вот что значит грамотная анимация.
@Martin.st1980 3 жыл бұрын
Супер 👍
@dronkozkov5804 4 жыл бұрын
Расскажите ещё про "зазеркалье". Каким образом половина эксперимента на сравнение может быть каким-то образом интерпретирована? Эксперимент не завершён и что-то доказано?
@pupsik9438 4 жыл бұрын
Мне нравится! ))
@deyderik 3 жыл бұрын
Время величина вычисляемая, а не измеряемая. Её вектор движения напрямую зависит от подставляемых в вычисления величин.
@user-ck3jb9ks1h 4 жыл бұрын
шикарно
@user-jr6ue7rk9p 2 жыл бұрын
На пальцах можно показать, что: Энтропия показывает, что система переходит в состояние с наименьшей энергией. Таким образом если частицы будут двигаться, то взаимодействовать первыми будут те, кто раньше достигнет точки взаимодействия(вот и разница между частицами). В конце опыта взаимодействовать будут все частицы. То есть, зрительно видно, есть ли разница (движения быстрых и медленных частиц), а в конце опыта-нет разницы.
@levonb24 3 жыл бұрын
Почему вы предполагаете что время движется только вперёд? Ведь если бы время идёт также в обратную сторону, мы этого не заметим.
@user-ec8xg3yq3f 2 жыл бұрын
Тебе буквально в этом видео рассказали как понять куда идёт время, переход у кварков в то и другое положение занимает разное время, соответственно мы можем понять куда идёт время
@user-zi1vb1oc2h 2 жыл бұрын
@@user-ec8xg3yq3f есть ещё видео выше,про скорость света.Еще Эйнштейн говорил,что невозможно точно измерить скорость света,т.к. невозможно синхронизировать часы.Часы при перемещении уже будут расходится в показаниях по ОТО. Поэтому не доказано что скорость света одинакова во всех направлениях.Из этого можно предположить такую же хрень и со временем.
@Zhuck01 4 жыл бұрын
а разве влияние на частицы путём намагничивания поля не является внесением энергии в систему? А чему тогда удивляться что кобольд делится электоронами(заряженными частицами так-то) не поровну? А с чего вращение типо такое же остаётся? А с чего на графиках при вращениях показывают только ось X? Покажите Y, и вдруг зеркало нарушаетсяю. Вдруг или X, или Y окажется не зеркальным. И вдруг со стороны зазеркалья вращение по Z будет противоположным. И опять всё сошлось.
@user-lb4yp3gq4m 3 жыл бұрын
Интересно бы такой опыт, раз дошли до зеркала. А проходят ли электроны сквозь зеркало, если есть возможность с обратной стороны поставить освобожденный от электронов протон с нейтроном. Здесь прослеживается связь с параллельным Миром.
@user-pn7xm1kf9z 4 жыл бұрын
Спасибо
@linxuzbekistan1390 4 жыл бұрын
Все же время движение , взаимосвязано с частицами или же кварками, которые движутся по разному если их сравнивать и отматывать, все же в этом кроется ответ , почему мы не можем поменять время назад, так как поток всех частиц хаотичен и не линеен ....
@canniballissimo 4 жыл бұрын
любопытно!
@ii2562 4 жыл бұрын
Ееееее!!! Благодарю! Квантовая физика всегда мозг ломает.
@samsunggpsservice 3 жыл бұрын
Поломанным мозгом ничего не понять.
@and1488ify 4 жыл бұрын
Я чот не понял только одной вещи - а почему спин не перевернулся в зеркале? Ведь логично что если спин был направлен вдоль оси Z, направление полета электронов было направлено вдоль оси Z, то в зеркальном отражении должен был перевернуться и спин, и направление, но спин почему-то остался прежним. Что тут не так? Получается что в этом эксперименте и зеркало не очень-то зеркало, раз не все перевернуло. Да, в видео есть какое-то очень стремное пояснение про "часовую стрелку", но спин это весьма условное понятие и он не так работает.
@and1488ify 4 жыл бұрын
Причем я вообще нихрена не понял, аж несколько раз пересмотрел это пояснение - мало того что они насильно спины ориентировали в одном направлении, так они это еще и магнитным полем делали, что какбе уже нарушает чистоту эксперимента. Правда странно, что в магнитном поле движущиеся заряженные электроны отклоняются преимущественно в одну сторону?)))
@nemo1954 4 жыл бұрын
@@and1488ify Мне кажется, вся доказательная сила данного эксперимента была построена как раз на аналогии с вращением, которое якобы при отражении в зеркале не меняет направление Но эта предпосылка неверная, потому что направление вращения при отражении в зеркале как раз меняется. Стоит лишь поставить наблюдателя между реальными атомами и зеркалом (а не смотреть сбоку или из-за "спины" настоящих атомов), как становится видна роль положения наблюдателя в определении направления вращения объекта (по часовой или против) и начинаешь сомневаться, не совершили ли авторы эксперимента ошибку Но как вы правильно сказали, спин - не вращение, да и частица - не трёхмерный объект, у которого можно найти ось вращения, так что возможно неверна просто данная аналогия и положением наблюдателя правда можно пренебречь, а спин частицы правда имеет качество не изменять направление при отражении
@user-br8xw2wn7w Жыл бұрын
Обратным движением частиц во времени можно будет объяснить предсказания, ясновидение, предчуствие каких-то событий и тд. Попахивает ещё одной нобелевкой.
@coffeecat6492 3 жыл бұрын
Не понял, но очень понравилось. Можно прилечь и долго, очень долго думать ...
@glebfisher5630 4 жыл бұрын
Теперь заснуть не могу!!!
@DI_lenos 4 жыл бұрын
афигеть. спасибо за перевод.
@alexkart9239 4 жыл бұрын
офигеть
@user-mz4ke9sg7e 4 жыл бұрын
Пример с кварками как раз таки показывает симетрию как в случае отзеркаливания просто рассмотрение эксперимента с точки зрения времени не учитывалось что и привело к ошибочному выводу.
@halenner6638 Жыл бұрын
Это дело как раз во времени и не симметрично.
@nikolassikeiros8796 4 жыл бұрын
Вот мне интересно, если машина едет в горку, то она забирается на нее медленнее, чем с нее спускается и смотря в обратной перемотке, мы вполне сможем определить поднимается машина или спускается, это что же для взаимодействия различных сил тоже не все равно в каком направлении движется время?
@ghost_soldier 4 жыл бұрын
2:13, субтитры, послала так послала)))
@skybladeby 4 жыл бұрын
Пасиб
@Positives_gaim 3 жыл бұрын
Да,да,да со всем согласен ! Я когда в садик ходил в 94 х уже тогда за обеденным столом заметил эту дичь
@loginshark4057 3 жыл бұрын
Интересно , понял
@PycT4m 2 жыл бұрын
Если ты надеваешь носок на левую ногу - другой автоматически становится правым, не зависимо на каком они расстоянии
@igorburdeyny 4 жыл бұрын
где-то я это уже видел ...
@Brob3 4 жыл бұрын
Топлес
@vitm6246 4 жыл бұрын
У Побединского похожий ролик про антивселенную
@litvinko0 4 жыл бұрын
@@vitm6246 нет, это видео само по себе баян. Толи его кто-то другой озвучивал, толи не озвучивали вовсе.
@litvinko0 4 жыл бұрын
@@Brob3 оригинал этого видео вышел гораздо раньше видео Топлеса. И не только на эту тему. Он порой чуть ли не копии видео делает
@litvinko0 4 жыл бұрын
@@Brob3 ссылка на другую озвучку. Думаю, даже она вышла раньше видео Топлеса. kzfaq.info/get/bejne/Z9Rhl5OKm9u-daM.html
@user-vf4vt9ke4d 4 жыл бұрын
Доброго времени суток. Может, быть, я чего то не понял, но магнитное поле влияет на движение электронов, то есть в магнитном поле электроны и должны были лететь в определенном направлении, как в электронно-лучевой трубке
@samsunggpsservice 3 жыл бұрын
А вот xyй.
@Archin-dn4bp 3 жыл бұрын
Мюллер хорош)
@_plutonium_ 9 ай бұрын
Скорость смены заряда (+) на (-) при движении в будующее будет соответствовать скорости смены заряда (-) на (+) при движении в прошлое, ну и по аналогии наоборот По вашей логике видимая разница между нормальным проигрыванием этого ролика и инвертированным тоже может расцениваться как нарушение временной инвариантности
@alekseytkachenko6222 4 жыл бұрын
Круто
@serhii-666 3 жыл бұрын
Каким вообще образом проводили эксперимент с обратным временем? Это просто гипотеза.
@61666qwerty 2 жыл бұрын
С обратным временем эксперимент не проведёшь, конечно. Но чел, тебе же на пальцах всё тут объяснили. Если записать на плёнку процесс смены кварков, то при просмотре всегда будет видно в каком направлении крутят плёнку, вперёд или назад. Это и есть нарушение симметрии.
@UFOENDTVCHANNEL 3 жыл бұрын
Время из меры измерения стало материальным уравнением,если убрать его то все будет понятно
@user-pl3gl3yk3l 4 жыл бұрын
3:12 - так и не понял, почему в реале електроны вылетают от магнита, а в зазеркалье - на магнит?
@jonueflbana6864 3 жыл бұрын
Как поймешь не забудь нобелевку))
@user-pl3gl3yk3l 3 жыл бұрын
@@jonueflbana6864 а, так этого никто не знает. А что тогда утверждают?
@dfggjkkh8300 3 жыл бұрын
потому что они придумали какую то чушь с зеркалом , которое не отражает что то, а что то отражает - идиоты - никакого отношение к опыту не имеет. Теория относительности не ошибка - а просто чушь, никак логически не обоснованная.
@user-ns5di9on9n 3 жыл бұрын
@@dfggjkkh8300 тебя забыли спросить.
@dfggjkkh8300 3 жыл бұрын
@@user-ns5di9on9n а тебя кто спрашивал?
@hsfhtdksdnlspzsk7528 4 жыл бұрын
Мне своего отпуска не жалко. Осталось только стать учёным. И сделать открытие. Получить Нобелевскую премию...
@zaharsmartsub2276 4 жыл бұрын
спс
@loron7338 4 жыл бұрын
Класс
@dsn314159265358 2 жыл бұрын
Тема нарушения четности заряда не раскрыта. Как это установили, что за опыт?
@bobby-eh4ew 4 жыл бұрын
what scince is? And how it wild works?
@eraseheader 3 жыл бұрын
я вот тоже не пойму. вопрос так не строится в английском, правильно же what IS scince
@idowonder4926 4 жыл бұрын
А я говорил-говорил-говорил!!! Что не все так просто, как кажется на первый взгляд! ))))
@user-ye9if5kp3h 4 жыл бұрын
Просто?!
@idowonder4926 4 жыл бұрын
@@user-ye9if5kp3h Нет! Еще в школе задумывался над этим, что - все что принято считать законами сегодня., в один прекрасный момент, превратятся в теории и предположения... (пусть не все, но это будет! и меня конечно же умиляет., что я был прав! )) )
@user-qy1ms1ot1g 4 жыл бұрын
@@idowonder4926 Не "был прав", а "тыкнул пальцем в небо и попал". Как минимум незнание того, что такое "теория" в физике указывает на совершенное незнание вопроса. Суть науки в том, что она постоянно меняется, потому что постоянно появляются новые данные, чтобы это понять не нужно быть семи пядей во лбу, мы проходили это миллион раз и пройдем еще бесконечно множество раз, просто так работает наука. Теория будет считаться рабочей, пока никакой эксперимент или наблюдаемое явление явно с ним не расходится, а это значит что в наблюдаемой нами вселенной в настоящий момент теория работает и ей можно доверять (нам неизвестны условия, в которых она работать перестанет, а значит вся наша деятельность внутри известных экспериментов будет согласована с известной теорией)
@idowonder4926 4 жыл бұрын
@@user-qy1ms1ot1g Тогда чтож все ученые то так взбесились? или они глупее нас что ли? (не знали того, что все может поменяться?) И я вам про законы говорил., а вы мне про теорию..., про которую и речи не было... И я всегда был противоречив, никогда мне не нравились и до сих пор не нравятся все те устои, что придумано и надуманно кем то.... (не из толпы я.)
@user-qy1ms1ot1g 4 жыл бұрын
@@idowonder4926 кто взбесился? Какие устои? о чем речь вообще? в 20 веке механику ньютона опрокинули, и ничего, пережили, адаптировались. Просто ученым нужны доказательства, необоснованных вбросов хватало во все времена. Когда нашли доказательства - теорию скорректировали. А кто громче всех кричит, что он не из толпы, обычно заканчивает в рядах анти-ГМОошников и лечит чакры мантрами, такой маркер идиотов
@Ivan....Ivanov 4 жыл бұрын
Что, если вселенная - это "машина состояний", где следующее состояние строится на основе предыдущего? Назад вернуться не получится. Кроме того, будущее еще не сформировано, но уже предопределено. Это объясняет "стрелу времени".
@dancing_master 4 жыл бұрын
Предопределено типа заведомо известно? Ну если вселенная остановится расширяться и начнет обратно сужается,тогда ,да)
@Ivan....Ivanov 4 жыл бұрын
@@dancing_master "будущее предопределено" - значит, возможен лишь один его вариант, но не значит, что он известен. Вселенная - слишком большая и сложная система, чтобы мы, даже не представляя как она устроена и что ей движет, могли бы рассчитать ее поведение, не говоря уже о полном прогнозировании. Погуглите "машина состояний", если незнакомы с ее определением.
@dancing_master 4 жыл бұрын
@@Ivan....Ivanov , предопределено его один вариант ,с каждой милесекундой по времени все составные должны каждый раз збегатся в нужною комбинацию для последующего будущего! Правильно?это похоже на проигрование виниловой пластинки))ну да,игла движется строго по канавке диска!но что на ней дальше решается прямо сейчас!
@Ivan....Ivanov 4 жыл бұрын
@@dancing_master Примерно так, но пластинка существует вся целиком и на ней уже записано все, что можно проиграть, поэтому есть возможность переставить иглу в любое место и слушать дальше (или даже раскрутить ее назад, повернув "стрелу времени"). С машиной состояний так не выйдет. Придется дождаться пока соберется нужный момент, начиная с текущего момента, при этом прошлое уже безвозвратно потеряно и вернуть его не получится.
@user-qs7xw6nj2b 3 жыл бұрын
Нарушение T симметрии не может быть связанной с неодинаковостью скорости света в прямом и обратном направлении?
@wirtuallwertualijy7567 4 жыл бұрын
А что если время существует только для живых частиц? Можно предположить что для разных частиц время идёт по разному например если посмотреть на Бенджамина Баттона то для его частиц время шло в обратную сторону чем у других. Хотя многие могут считать эту историю выдумкой но это уже их проблема.
@viktorijamoskovka9444 2 жыл бұрын
Cool 👍🙂
@Belii-po1to4m8ok8 2 жыл бұрын
Ничего не понял, но очень интересно.
@user-hp1xs6jp4z 3 жыл бұрын
Я закончил своё понимание на моменте с ядрами вещества с зеркалом. По какой это причине они меняют своё свойство? И с чего решили что они будут вращатся только в одну сторону? Спин же тоже может отзеркалится.
@gylymacademy8308 Жыл бұрын
🔥🔥🔥
@artemkhateev3650 3 жыл бұрын
Круто. Но жертвовать отпуском не готов)
@delemont83 3 жыл бұрын
Капец я загрузился, пришлось перематывать назад несколько раз )
@samsunggpsservice 3 жыл бұрын
Не заметили ли вы нарушение Т-симметрии при этом?
@sergebuzq 2 жыл бұрын
Офигеть...
@user-mj2hf4pf8q 4 жыл бұрын
кажется я это уже видел и мне кажется что на вашем канале .
@dimsho03 4 жыл бұрын
Не ты один
@sergiyche6318 3 жыл бұрын
а как это называется когда кобальт под действием поля превращается в никель?
@samsunggpsservice 3 жыл бұрын
Магия.
@2000akim2000 4 жыл бұрын
нарушают закон, запрещающий нарушать закон
@aleksandr8493 4 жыл бұрын
Ты что, пупы на Гарри Поттера смотрел?)
@Hari_Espenton 4 жыл бұрын
Ну как бы сказать, Время это само проявление Энтропии, то есть является его синонимом. Оно может быть быстрым или медленным, и притом что время остановить невозможно, просто чем больше скорость тем время будет течь медленно, вплоть до бесконечности. Так что грезы об остановке времени, не более чем бред) Чтобы остановить время, надо остановить энтропию вселенной, а это по сути невозможно.
@immanuel.1846 3 жыл бұрын
У вас на канале очень неплохая шаурма.
@monoblast2674 4 жыл бұрын
Ух )))
@esmurzaev 3 жыл бұрын
Время это субъективный вещь
@user-pu4ru6lk1l 4 жыл бұрын
Спасибо за видео. В любом мире законы работают одинаково, спин не меняет направление в следствии магнитного поля. В зеркале спин не меняет направление, меняет направление пространственная симметрия.
@dronkozkov5804 4 жыл бұрын
каким образом убедились, что в зеркале спин не меняет направление?
@samsunggpsservice 3 жыл бұрын
@@dronkozkov5804 да век воли не видать!
@DanilaNorge 4 жыл бұрын
А может кто-то пояснить, почему спин в зеркале сохраняет направление?
@Tim0feyK 4 жыл бұрын
поверти одноцветный мячик перед зеркалом) Удивительно, но он будет вращаться в ту же сторону, что и отраженный
@gene4000 4 жыл бұрын
Вы еще спросите почему лево и право меняется в зеркале, а верх и низ - нет.
@DanilaNorge 4 жыл бұрын
Столько язвить не вредно для здоровья? :) Понятно, вращение не меняет направление, а почему направление спина определяем так же, а не зеркально?
@user-YU.M 4 жыл бұрын
Тот же вопрос в голове
@MiroslavOstapenko 4 жыл бұрын
@@gene4000 зеркало перед вселенной это гипотетическая задачка. Мы сами говорим как работает это "зеркало" от сюда и нарушение ведь Зазеркалья как бы нет а мы пытаемся описать его законы. И кстати лево и право не меняется...
@den-ned 3 жыл бұрын
Снова ничего не понял. Но буду продолжать смотреть...
@user-fuser 4 жыл бұрын
С видосиками теор физика познается легче
@user-mz6ob9hh7x 4 жыл бұрын
Ещё один камень в теорию " относительности " Эйнштейна . :-)
@samsunggpsservice 3 жыл бұрын
Что-то многовато стало тех, кто только камнями и умеет кидаться. А в теорию даже вникнуть не способны в принципе.
@user-mz4ke9sg7e 4 жыл бұрын
также закон симметрии может быть применен к частицам одного порядка и энергии
@deadshot_7775 4 жыл бұрын
На дагон говорили тоже самое.
@T9Bd9fz6E5 4 жыл бұрын
wow!
@user-ig3in8vp4m 4 жыл бұрын
Все больше багов находят во вселенной!
@manami_sangaku 4 жыл бұрын
Лучший коммент.
@dmitryvodolazsky 3 жыл бұрын
Не пали контору. А то программера заставят исправить и перезапустить.
@samsunggpsservice 3 жыл бұрын
Скоро Service Pack должен выйти, говорят.
@vitalybaldgi6984 4 жыл бұрын
право -лево , а верх-низ , когда разберемся тогда и поймем.
@serhii-666 3 жыл бұрын
Ничего вообще, что вращение происходит по другой оси, которая не отражена в этом мысленном эксперименте? Конечно его направление будет сохраняться. А если ось вращения отразить?
@kvach9403 Жыл бұрын
Вектора, связанные с вращениями, это псевдовекторы. Определяются через векторные произведения обычных векторов. Ориентация базисных векторов и ориентация векторного умножения задается "на берегу". Отражается в зеркале базис, а псевдовектор торчит все туда же. При переходах от псевдовекторов к обычным выполняется еще одно векторное умножение, которое нейтрализует знак (или, что то же самое, "правило буравчика"). Буравчик на буравчик все возвращает. Главное - направление буравчика выбрать и не менять.
@amagaalkantaro4203 4 жыл бұрын
Это чувство, когда ты ничего не понял,но глядя в зеркало ты понимаешь что у тебя умный вид.
@longjohnsilver4105 4 жыл бұрын
Ну, зеркало для этого и создано.
@Rivrabobra 3 жыл бұрын
Понадобится "отпусков" как у Эндрю Уайлса: насколько мне известно, он на 7 лет якобы отошел от дел, а затем представил доказательство теоремы Ферма
@user-ww3uu2oj9f 4 жыл бұрын
На счёт энтропии, если подойти с математической точки зрения и дать достаточное количество времени, разве частицы не могут повторить где-то в бесконечности своё исходное положение?
@samsunggpsservice 3 жыл бұрын
Причем, бесконечное количество раз)
@user-jl6he7pi5r 2 жыл бұрын
Я почему то глядя на всё это думал только о мыльных пузырях на ноутбуках Леново....
@felier2066 3 жыл бұрын
да но если всё-же наше пространство имеет вогнутую форму то вращение в зазеркалье тоже меняется на противоположную, как в кривом зеркале или зеркальной линзе.
@samsunggpsservice 3 жыл бұрын
Блин, а ты хорош) Свежо.
@CarapaxSPb 4 жыл бұрын
Время всегда течёт в одну сторону, потому что яблоко всегда падает на голову. Ну тупыыыяяя... (с)
@konstantinkudryavtsev6040 2 жыл бұрын
Как только падет, получите доступ к перемещениям по вселенной и за её пределы
@user-lm8ch2nk5i 4 жыл бұрын
Так забавно слышать утверждение, что "время течёт в одну сторону - вперёд". Это только иллюзия, закостенелая в головах людей только из-за того, что все привыкли смотреть на часы и видеть, как стрелка вращается вперёд (вперёд?) или, как песок в песочных часах сыпется (вперёд?). У времени нет привычных нам направлений вперёд или назад, это всего-навсего образ нашего восприятия событий...
@guljanamenajieva 3 жыл бұрын
а где мемы про инверсию времени из фильма "Довод")?
РЕМОНТ ПО ГАРАНТИИ СЕРВЕРНОЙ ПЛАТЫ ASUS P9X79 ЗА ЛАЙКИ! В ЧЕМ БЫЛА ПРОБЛЕМА? КЛИЕНТ РАЗГОНЯЛ ПЛАТУ!?
notebook-31
Рет қаралды 138 М.
Trendy Tech Review Show
Рет қаралды 6 МЛН