これはいいキックからの、いいチェイス、いいディフェンス。 でもプレーとしては基本。 蹴ったなら一番先頭で追いかける。 チェイス、ディフェンスは誰でもできる！ 成功失敗とは別に。 でもでも、凄いのが落とすところ！ この場面でこの選択、落とす場所、その後のチェイス、ディフェンス全部が高次元でなかなか真似出来ないと思います。 全部揃ってゲームメイクと私は思うのですが。 これをもっと見たかったですが。

悪いは入らん

抜けていく動画を見てると、足はけっして遅くないようだ。ランは、できないというよりあまり選択しないだけじゃないかな。

テストマッチだけじゃなくて、W杯でもディフェンス行かないんですが笑 バレットはボーデンですよね？ ボーデンのテストマッチまで見てるのすごいなぁ！ どうやってニュージーランドのテストマッチまで見てるんですか？ ちなみに2019W杯の田村はリッチーモウンガよりもボーデンバレットよりもディフェンスの数字低いんですが、、 彼等よりオフェンシブでゲームメイクが優れてるからなのか、ゲームに長くいるためなのか、控えがいないからなのか、日本にピンチが少ないからなのか、何故なのでしょう？ ご教示くださいませ。

@@user-le9se4od8v ディフェンス能力が高いわけではないですけど W杯でも行かなきゃいけないところは行ってますよ NZの試合とかJ sportsで見れますよ！ 個人的な考えですが田村のスタンドとしてのゲームメイク能力はモウンガ、バレットより優れていると思います ただそれはあくまでスタンド限定であって フットボーラーとしては彼らの方が上ですね それに国によってスタンドに求められる能力違いますし W杯に限ってですが 日本は田村を軸にチームを作っていました 控えがいなかったわけではないですが 日本だとゲームメイク能力は田村がダントツですね 準々決勝の南ア戦で点差開いたのは メンバーの疲労もありますが前半で田村が負傷したのが何より痛かったです 田村レベルのゲームメイク能力のあるスタンドがいればまだどうにかなったかもしれませんが いかんせん田村中心の組み立てのためにハーフタイムで痛み止め打って後半出てたくらいです

スタンドの内側まではフランカーが行くわけだし。

W杯のマピンピのトライは普通にマピンピがエグいのもあるで

@@user-be9wu7oz9y さま ＠尾上宏彰　さま マピンピがエグいの皆承知だと思います。 ここの方も、もちろん当時見てた方も、あそこのグランドに立っている選手もそうでしょう。 ただあのトライ、あのプレー。 あの場面だけにフォーカスしたとしても、マピンピがフルに能力を発揮して個人技で取ったトライではないかなと思います。 マピンピだから仕方ない、マピンピでないと取れなかったトライでは無いですよね。 逆にディフェンスが田村だから取られたトライと言ってもいいと思います。 田村とマピンピの一対一のマッチアップだけを見ても、完全に田村のディフェンスミスだと思います。 チームとしての、ただのタックル成功、失敗だけでは済まされないなと。 何処の国かは忘れましたが、南アフリカ以外の海外の新聞紙の選手採点でも出場選手、最低点数で「トライに繋がるタックルミス」と書かれていました。 そのコメントは間違い無くあのシーン。 まず、止めれなくてもタックルにはキチンといって欲しかったです。失敗でも。 抜かれても、青天くらっても。 スクラムからの89などブラインドに来るサインプレーもあると思いましたが、それでも無かった。 ミスマッチでも無い。 公称マピンピ90キロ、田村92キロ。 マピンピはトップに乗った訳でも無い、ステップを踏んだ訳でも無い。 田村が最後インゴールまで追いかけられてるのがタックルにいききってない証拠。 何より内を抜かれてる！ これは中学生で教えられる基本中の基本が出来てない。 たらればはよく無いですが、あのトライを阻止して、もし前半3-0リードで折り返せてたらとも思ってしまいます。 それほど日本代表は強かったと思うのであのプレーは悔しいのです。 大学時代から彼のプレーは見てますし、先日のライオンズ戦も見ましたが、タックル出来ない選手では無いはずです。 ここで話を広げてあのプレーの前の場面からに変えます。 皆さんがよく仰る、彼のゲームメイク。 これまでの代表のチーム作り、経験値、ゲームメイク、ラインやポッドの話がよく出て来ます。 しかし、それを考えた上でも理解出来ません。 南アフリカ戦のあのトライシーン、スクラムになったのは彼のスローフォワードですよ。 ハンドリングエラーなので仕方ないという方もいるかもしれませんが。 これじゃ行かなきゃいけないところではいってたとは言えないと思います。 結果やタックル成功率の数字ではなく、あれは。。 チームとしても個人としても、2019W杯のなかで一番重要な行かなきゃな場面だったと思いますが。 前半３分、自陣ゴール前から、しかも堀江に投げる飛ばしパス。 そこま無理して仕掛ける場面では無かったと思います。 キックオフ直後のキックパスもそう。 松嶋だからどうにかなりましたが。 そのパスが通っていたらどうかは分かりませんが。 チームとしても、ギャンブルしてでもどうにか先取点！ とゲームプランもあったのでしょう。 どんな意図、プランにせよ、自分で起こしたミスなら自分のプレーで取り返して欲しかった。 それがラグビーだと思うので。 そこは本当に中学生高校生でも怒られるレベルのプレーのレベルの低さだと感じました。 そのプレーの流れまで含めてゲームメイク、司令塔。 そのゲームメイクを評価出来ないのは私だけでしょうか？ あの試合、相手が南アフリカでかなりの力の差があったにしても、リードして折り返す日本代表が見れそうだった。 それくらい熱い試合だったし日本の力は付いてると思います。 勝てば官軍、負ければ賊軍。 どんな世界でもでも負ければ監督やチームの司令塔は叩かれるとは思います。 それと矛盾して、負けゲームでも最後までワントライを取りに行くのが評価される、ラグビーというスポーツ。 私も経験者なので、その間にいる選手の難しさは分かるつもりですが、あの試合特にあのプレーに対しては「たられば」を言わない訳にはいきません。

南アフリカ戦で松田と変わった途端日本の流れが消えたのを見て田村の凄さを感じたわ。

ホント‼️その通り❣️ 持ってる人❣️

キック処理のために下がってるだけでしょう

@@souther_miku それな

DF悪いからじゃなくて蹴れるから下がってるんだよ

@@user-td7ee5pe8v じゃあなんで南ア戦の時に22内なのにブラインドにいたの？そりゃキック処理もあるけど、明らかに介護されてるよね。

@@user-gv4do6wt5m その時オープンしか下がってなかったので、田村が下がってないって言うより、下がる必要がなかっただけだよ思うよ？

2017.2018年あたりは全然ディフェンス出来てたけどワールドカップメンバー選ばれた途端にしなくなった。

@@user-kn5wg6bb3g 19年は田村ありきのアタックだったし怪我しないためにもコーチ陣側からディフェンスさせなかったのかもね

ワールドクラス見たことありますか？ キックは日本代表ならPG積極的に蹴って点差を詰めたいので、 本数が増える→得点も増える でしょうが成功率は、、、 ゲーム中のキック、パスは日本でも他にいい選手いますよ！ ディフェンスは悪いじゃなくてしない笑

田村のキック成功率は他のワールドクラスと比べても遜色無いですよ 今季のトップリーグでは87.5%ですし それに世界的に見ても スタンドにはディフェンシブな選手よりもオフェンシブな選手を置くのがここ数年のトレンドだったしね

@@souther_miku そーゆーことです。

なんか特徴的にはウェールズのダンビガーにすごい似てると思います。彼もディフェンスが微妙でW杯の準決南ア戦でディアリエンディにトライを許していたので、、

@@user-ku7ph4tm6i デアリエンディは相手が悪すぎですね　姫野ですら力負けしてましたしバックスにしてフォワードを凌駕するフィジカルを持ってるのであれはチートですね

間違いねぇ、もしジェイミーがフランス大会も田村使ってくつもりならベスト4はもちろんベスト8も無理だと思う。

@@user-kn5wg6bb3g ゲームメイクの差

タックルできんし、プレーも軽い。アカンです！

ゲームメイク能力が別格

2019年時点での話ですが 松田はパナではセンターで出ることが多く 田村はキャノンではスタンドでレギュラー そうなれば仮に能力が同じだったとしても田村使いますよ

田村のどこがいいかわかりません。ディフェンスしないし、軽いプレーばかり。

@@firetommy7087今年の対サントリーのリーグ戦のラストプレー見てください。これでもすごくないっていうなら鼻で笑います

@@user-yj9jq4bv5g 議論する意味あるんすか。 そこまで議論したいんやったらコーチになったらいいと思います！

@@user-zb7ql9ih7k コーチにならないと議論できないとかくそつまらん世界やね

@@e.r2440 議論したい意味がわからないです！コメ欄で話したところで選手や監督の耳に届くわけでもないですし！見てる人がどんな感想持つのも自由ですけど議論（笑）するぐらいならコーチになってその意見伝えたほうが現実的やと僕は思いますけどね！

私はどっちも嫌いです。プレーが軽くみえます。