Very nice video

Χαίρομαι που ρωτάς το κοινό γι' αυτό το πολύ ενδιαφέρον θέμα. Η δική μου εικασία είναι ότι η μικροβιακή ζωή είναι άφθονη στο σύμπαν και ότι σύντομα θα επιβεβαιώσουμε την παρουσία της σε έναν τουλάχιστον από τους πιθανούς υποψήφιους (Εγκέλαδο, Ευρώπη, Τιτάνα). Ωστόσο, εικάζω πως η σύνθετη καθώς και η νοήμων ζωή σπανίζουν ακόμα. Το τελευταίο το υποθέτω έχοντας υπόψη ότι και η ζωή στη Γη ήταν για ένα μεγάλο μέρος της ύπαρξής της μικροβιακή, ένα μικρότερο μέρος πιο σύνθετη και ένα πολύ μικρό ποσοστό της ιστορίας της νοήμων.

Αν βρούμε μικροβιακή ζωή στο ηλιακό μας σύστημα πως ξέρουμε οτι είναι εξωγήινη και όχι γήινη που μεταφέρθηκε εκεί π.χ σπόρια απο θραύσματα που πετάχτηκαν στο διάστημα απο τον κομήτη που εξαφάνισε τους δεινόσαυρους και κατέληξαν σε κάποιον πλανήτη? Θεωρώ βέβαιο οτι υπάρχει κάπου στο σύμπαν τεχνολογικός πολιτισμός, ίσως και στον γαλαξία μας, αλλα όχι οτι το σύμπαν.... σφίζει απο ζωή. Ισως η ζωη εμφανίζεται οπουδήποτε υπάρχουν για πολύ καιρό κατάλληλες συνθήκες και χημείας.. Όμως θεωρώ οτι υπάρχει η πιθανότητα το φίλτρο στο παράδοξο φερμί να είναι μπροστά μας... (50-50%) διότι και τα 2 θα εξηγούσαν την ερημιά που βλέπουμε στο σύμπαν...

@@poems5952 Με βάση τα όσα ανέφερε ο Νίκος Αναγνωστάκης στο πρώτο μέρος, που αφορούσε την ύπαρξη μικροβιακής ζωής, αν βρούμε στο ηλιακό σύστημα μικροβιακή ζωή η οποία βασίζεται στον άνθρακα και στο νερό και έχει DNA, τότε μάλλον θα πρόκειται για αποτέλεσμα πανσπερμίας.

@@LAMPROS311 Πανσπερμια σημαίνει απλώς μεταφορά, δεν σημαίνει αναγκαστηκά ότι σε έναν πλανήτη δεν μπορεί να ξεκινήσει και εκεί ξεχωριστά ζωή, η να αναμιχθεί με μεταφερομενα μικρόβια π.χ και κυρίως δεν λέει τπτ για την αφετηρία και τον προορισμό.... Δλδ αν σε κάποιον άλλον πλανήτη πάει ζωή από την Γη, από την οπτική πλευρά του άλλου πλανήτη θα ήταν πανσπερμια

Μπράβο Ανδρέα!

Χαίρομαι πολύ που βοήθησα φίλε μου!

περιεργο....ξερω κοσμο που αρχισε της ουσιες λογω των βιντεο του παυλου.καποιοι πινουν μπιρες και καποιοι αλλοι που ξεφευγουν τελειως με αυτα που βλεπουν κανουν χρηση δυνατοτερων ουσιων!!

Το ίδιο κάνω και εγω! χαχ

@@LAMPROS311 Σας ευχαριστώ. Πάντως, πέραν του Παύλου που είναι μακράν ο κορυφαίος Έλληνας youtuber, με έχουν βοηθήσει εξίσου τα podcasts του Joe Rogan με επιστημονικό περιεχόμενο. Κυρίως εκείνα με καλεσμένους τους Brian Cox, Graham Hancock, Randall Carlson και Brian Greene. Είναι συναρπαστικες οι υποθέσεις του Χάνκοκ περί κατακλυσμου της Γης μετά την εποχή των παγετώνων και την υπόθεση πως υπήρξε εξελιγμένος γήινος πολιτισμός που καταστράφηκε, πολύ πριν ανθίσει ο δικός μας. Φυσικά, τα λεγόμενά του δεν ειναι αυθαιρετα και στοιχειοθετουνται με επιχειρήματα. Συστήνω ανεπιφύλακτα αυτά τα ποντκαστς στο Spotify. Τέλος, βρίσκω πολλά κοινά μεταξύ του Παύλου και του Brian Cox, στην κοσμοθεωρία τους, αλλά και στην υπέροχη προσωπικότητά τους. Ευγνωμοσύνη σε αμφότερους από μένα. Προτιστως στον καθηγητή, Παύλο Καστανά.

Με χαώδη διαφορά από τον δεύτερο!!!!

Στο συμπαντικό KZfaq.

Το λέω κι εγώ συχνά αυτό. Αλλά μιας και αυτή τη στιγμή γράφουμε τις σκέψεις μας πάνω σε ένα υποθετικό θέμα, χρησιμοποιώντας ένα τεχνολογικό μέσο που μας επιτρέπει να επικοινωνούμε από διαφορετικά μέρη, τότε κάποια ψήγματα νοήμονος ζωής θα πρέπει να υπάρχουν.

Το πιο χρήσιμο σχόλιο!

Είδα ένα βίντεο στο KZfaq που ένα πουλί ψάρευε ρίχνοντας δόλωμα!

μπραβο μεγαλε πες του τα αυτος ειναι καμενος ..... αμαν με το διαστημα και διαστημα μας τα εκανε τουμπανο

Γιατί θέλεις φίλε να αληθεύει ?

@@aeschylusgela1773 Για πάρα πολλούς λόγους .Κυρίως επειδή μου φαίνεται συναρπαστικό το να υπάρχει ζωή κάπου αλλού εκεί έξω καθώς δεν θεωρώ την ανθρωπότητα ως κάτι απόλυτο και ολοκληρωμένο

Κάποια στιγμή θα γίνει.

@@Astronio @FraGGrenade ΈΓΙΝΕ! 🤯😆

@Nico Mand μπρο μου, είσαι χριστιανός ή Εβραίος;

@Nico Mand μπρο μου, έχεις έστω κ 1 απόδειξη ότι ο Θεός σου, είναι αληθινός;

@Nico Mand η Αγία γραφή έχει την ίδια βαρύτητα με τον κοντορεβυθουλη. Έχουν γραφτεί από τον άνθρωπο. Τα γραφόμενα τους δεν είναι επανάληψιμα. Και είναι παραμύθια.

An einai ontos ekseligmenoi isws xrhsimopoioun kai thlemetafora ;)

@Nico Mand Φίλε μου, παρ' όλο που ξέρω ότι το να ξεκινήσω μια τέτοια συζήτηση είναι μάταιο, θα ήθελα να πω κι εγώ κάποια πράγματα. (1) Λες ότι δεν είναι δυνατόν από το τίποτα να προκύψει κάτι. Συμφωνώ. Η άποψη της επιστημονικής κοινότητας, αν δεν κάνω λάθος είναι επίσης αυτή. Κανείς επιστήμονας δεν λέει ότι η ζωή ξεκίνησε από το τίποτα. Αντιθέτως λένε ότι είτε υπήρχε συσσωρευμένη ενέργεια είτε από κάτι που ακόμα δεν έχει αποδειχθεί. Αν δεχτούμε όμως την άποψη που λες εσύ, και πούμε ότι από το τίποτα δεν δημιουργείται το κάτι και ως εκ τούτου είμαστε δημιούργημα του Θεού, προκύπτει το λογικό ερώτημα: "Τον Θεό ποιος τον δημιούργησε, αφού και Αυτός δεν μπορεί να προέκυψε από το τίποτα;". (2) Ένα γενικό σχόλιο. Αναφέρεις τι γράφει η Παλαιά και η Καινή Διαθήκη, οι Πράξεις, η Αποκάλυψη κ.λπ. Αυτά είναι ιερά κείμενα μόνο για τους Χριστιανούς και μάλλον όχι για όλα τα δόγματα. Αν λάβουμε υπόψη ότι υπάρχουν 100άνταδες άλλες θρησκείες με τα δικά τους ιερά κείμενα, γιατί πρέπει αυτά που αναφέρεις εσύ να είναι τα αληθινά.... Βέβαια εδώ θα μου απαντήσεις τα περί αποκαλύψεως αλήθεια, αλλά κάτι παρόμοιο λένε και οι άλλες θρησκείες. (3) Οι επιστήμονες ναι, είναι αλήθεια, διαφωνούμε (εγώ μιλώ ως οικονομολόγος) μεταξύ μας, για το ποιος έχει δίκιο ή άδικο, έτσι βάζουμε τις θεωρίες μας στη δοκιμασία του τρίπτυχου "παρατήρηση-πείραμα-επαλήθευση" και βλέπουμε ποια θεωρία αντέχει. Από την άλλη αν κάποιος διαφωνεί με την όποια κρατούσα θρησκευτική-θεολογική άποψη, είναι αμαρτωλός και αιρετικός. Πριν από 300 χρόνια τον έκαιγαν κιόλας. Βλέπεις η πίστη είναι εκτός λογικής... ή μάλλον καλύτερα χωρίς λογική. (4) Ακόμα και αν δεχθούμε ως "θεόπνευστα" τα κείμενα που αναφέρεις, δεν γίνεται παρά να αναφέρουμε τρία πράγματα: (α) Οι πιο έγκυροι μελετητές και αναλυτές των Γραφών έχουν καταλήξει ότι η μεν Παλαιά Διαθήκη είναι η μυθολογία του λαού Ισραήλ, η δε Καινή είναι ένα κείμενο που δεν πρέπει να λαμβάνεται υπόψη παρά μόνο ως ένα σωτηριολογικό κείμενο. (β) Οι Γραφές (και εννοώ Π & Κ Διαθήκη, Αποκάλυψη, Πράξεις κ.λπ.) γράφτηκαν σε εποχές και από πρόσωπα που στη συντριπτική τους πλειοψηφία, δεν γνώρισαν τον Ιησού. Επίσης έχουν φτάσει στις μέρες μέσα από εκατοντάδες μεταφράσεις που η μία "διόρθωνε" την άλλη κατά το δοκούν. Ίσως λοιπόν να εκφράζουν περισσότερο προσδοκίες και ανάγκες της εποχής που γράφτηκαν. (γ) Είναι τόσες πολλές και τόσο σοβαρές οι αντιφάσεις που υπάρχουν μεταξύ αυτών των κειμένων, που μάλλον δεν μπορεί να σταθεί το "θεόπνευστο" του θέματος. (5) Για την οικονομία της συζήτησης θα δεχθώ ότι ο κόσμος είναι δημιούργημα του Θεού. Θα πρέπει λοιπόν να απαντήσουμε ποιου Θεού. Του Θεού της Π. Διαθήκης, ενός Θεού κακού και εκδικητικού, ακόμα και με τον περιούσιο λαό του ή του Θεού της Καινής Διαθήκης, ενός Θεού καλοκάγαθου και συγχωρητικού ακόμα και με τους αλλόθρησκους. Μήπως είναι όμως δημιούργημα κάποιου άλλου Θεού, από αυτούς που λατρεύονται στις άλλες θρησκείες. Αν διαβάσεις λίγο συγκριτική θεολογία θα διαπιστώσεις ότι "υπάρχουν" χιλιάδες θεοί, οι περισσότεροι από αυτούς έχουν γεννηθεί από παρθένες, αρκετοί έχουν αναστηθεί και κάποιοι έχουν σταυρωθεί κιόλας (κατά κάποιον τρόπο). (6) Κανένας θεός δεν έφτιαξε τον κόσμο και τους ανθρώπους. Οι άνθρωποι φτιάξαμε τους θεούς μας, γι' αυτό είναι τόσοι πολλοί διαχρονικά και δια-χωρικά. Οι θρησκείες παντού και πάντα προσπαθούσαν να δώσουν απάντηση σε όσα δεν μπορούσε να καταλάβει ο άνθρωπος. Η γέννηση και ο θάνατος ήταν μέσα σε αυτά. Γι' αυτό και η "παρθενογένεση" ξεκινά από κάποιους σημαντικούς ανθρώπους της φυλής και με το πέρασμα των αιώνων περιορίζεται μόνο στους θεούς. Κάποτε πίστευαν και οι πλέον σοφοί και έξυπνοι ότι οι αστραπές ήταν οι δάδες στο άρμα του Δία και οι βροντές το μαστίγιο του, όταν έκανε βόλτα στους σκοτεινιασμένους ουρανούς, τώρα η Επιστήμη έχει αποδείξει τι είναι και πως δημιουργούνται αυτά τα φυσικά φαινόμενα. (7) Και ενώ οι θρησκείες έρχονται και παρέρχονται, οι Επιστημονική Γνώση μένει. Αλλάζει, εμπλουτίζεται και συνεχίζει να ζει. Γιατί...; Μα επειδή αποδεικνύεται καθημερινά στην πράξη. Ειλικρινά θα ήταν μια τρομερή απόδειξη της ύπαρξης ενός θεού, που θα είχε δημιουργήσει το Σύμπαν, αν στην Π. Διαθήκη υπήρχε μια προφητεία που θα έλεγε: "....και έτσι έχει ο νόμος της παγκόσμιας έλξης. Δεν μπορείτε να τον καταλάβετε τώρα γιατί δεν τον χρειάζεστε, αλλά όταν τον χρειαστείτε εδώ θα τον βρείτε...." ή αν στην Κ. Διαθήκη ανέφερε ένας Ευαγγελιστής ότι "...Διαγενομένου Σαββάτου ο Ιησούς μετά των μαθητών αυτού ευρέθη εις χωρίον πλησίον Γαλιλαίας και λέγει αυτοίς ο Κύριος, ούτως έχει η διπλή έλικα του DNA, δεν ξέρετε τι είναι αυτό, γιατί δεν χρειάζεται, αλλά όταν χρειαστεί...". Για να μην αναφερθώ σε όλους αυτούς τους σύγχρονους προφήτες (όλων των θρησκειών και των δογμάτων ανεξαιρέτως) που έχουν προβλέψει λοιμούς, λιμούς, σεισμούς και καταποντισμούς, αλλά δεν μπόρεσαν να προβλέψουν συνταγές φαρμάκων και εμβολίων, τρόπους αντιμετώπισης όλων αυτών, ούτε καν ημερομηνίες. Ο καθένας μας έχει το αναφαίρετο δικαίωμα να πιστεύει ό,τι θέλει και όσο θέλει. Η ανθρωπότητα το κατέκτησε αυτό μέσα από θυσίες. Κανείς δεν έχει το δικαίωμα όμως, κραδαίνοντας ένα κατ΄αυτόν ιερό βιβλίο να απαιτεί και από τους άλλους να απεμπολήσουν κάθε λογική, άλλωστε και το μυαλό και την ικανότητα να κρίνουμε ένας θεός την έδωσε. Υ.Γ. Για όποιον έφτασε μέχρι εδώ ευχαριστώ και συγνώμη.

@Nico Mand Όπως είπα και στην αρχή της απάντησής μου, μια τέτοια συζήτηση είναι μάταιη. Παρ' όλα αυτά όμως για μια τελευταία φορά θα επανέλθω. 1- Λες ότι η ευφυία των ανθρώπων (ως δημιουργήματα) προϋποθέτει έναν Θεό. Αν λοιπόν ένας ευφυής Θεός έπλασε τον κόσμο και αφού η ευφυία είναι χαρακτηριστικό γνώρισμα γνώρισμα και προϋπόθεση της ύπαρξης ενός Δημιουργού, τότε και αυτόν τον ευφυή Δημιουργό, σύμφωνα με την δική σου λογική κάποιος θα πρέπει να το έχει δημιουργήσει. 2- Ο Ιουδαϊσμός, ο Χριστιανισμός και ο Ισλαμισμός δεν έχουν ως βάση την Αγία Γραφή. Η Αγία Γραφή, δηλαδή το σύνολο Παλαιάς και Καινής Διαθήκης αποτελεί ιερό κείμενο μόνο στον Χριστιανισμό (και μάλλον όχι σε όλα τα δόγματα). Αντιθέτως στον Ιουδαϊσμό δεν αποτελεί ιερό κείμενο η Καινή Διαθήκη. Στον δε Ισλαμισμό γίνονται αναφορές σε πρόσωπα της Αγίας Γραφής και όντως κάποια από αυτά αναγνωρίζονται ως προφήτες. Το μόνο κοινό που συναντάμε και στις 3 θρησκείες είναι ότι αναγνωρίζουν τον Αβραάμ ως προπάτορα εξού και αποκαλούνται και οι 3 αβρααμικές θρησκείες. 3- Λες ότι ως λόγος του Θεού η Γραφή δεν μπορεί να αλλοιωθεί. Επίσης όμως γράφεις "με ενα σωρο παρερμηνιες της παλαιας και εχουν την διδασκαλια του ψευδοπροφητη τους. ακομα ενα σωρο δογματα του χριστιανισμου με παρερμηνιες των Γραφων", συνεπώς αναγνωρίζεις και εσύ ότι μπορούν να γίνουν παρερμηνείες. Αυτό ακριβώς είπα κι εγώ. Επίσης λες "και επιδη γνωριζω ποια σου λεω πως δεν υπαρχει πλεον σωστο δογμα. ολα εχουν αλλιωθει αλλα η Γραφη μενει", συνεπώς και το δόγμα της Ορθόδοξης Καθολικής και Αποστολικής Εκκλησίας έχει αλλοιωθεί. Παρ' όλα αυτά επειδή βάζεις στο ίδιο τσουβάλι όλα τα δόγματα και παράλληλα συμπερένεται ότι δεν ανήκεις σε κάποιο, αυτομάτως συνεπάγεται ότι έχεις ένα δικό σου δόγμα. Άρα είσαι αιρετικός για όλα τα υπόλοιπα... 4- Λες πολλές φορές "ο Χριστός είπε...", "ο Χριστός μίλησε...", όλα όσα κι αν είπε, τα κατέγραψαν άνθρωποι που δεν τα άκουσαν. Και τα 4 Ευαγγέλια γράφτηκαν πολλά χρόνια μετά τον Χριστό, και τουλάχιστον 2 από αυτά, όχι από ανθρώπους που ήταν μαθητές του Ιησού. Πράγμα που σημαίνει ότι δεν είχαν ιδίαν γνώση όσων περιγράφουν. Γι' αυτό άλλωστε και υπάρχουν μεγάλες και πολλές φορές ουσιώδεις διαφορές στα Ευαγγέλια. 5- Παραβλέπω και δεν σχολιάζω τους προσωπικούς χαρακτηρισμούς τύπου "αν είσαι έξυπνος...", "θα τους δεις στη κόλαση παρέα σου..." κ.λπ. 6- Έχω διαβάσει και την Παλαιά και την Καινή Διαθήκη, ίσως και περισσότερες φορές από ότι εσύ. 7- Λες ότι ο Θεός θα τσακίσει αυτόν που βίασε το παιδί μου και να μην περιμένουμε από την αστυνομία και τα δικαστήρια (ή κάπως έτσι τέλος πάντων). Να σου υπενθυμίσω ότι ο Θεός δεν τσακίσει όσους κλέβουν εκκλησίες.... Να ένα καλό θαύμα που θα μπορούσε να κάνει... 8- Λες ότι η Αγία Γραφή αυτό-αποδεικνύεται. Στην Αγία Γραφή η Γη θεωρείται επίπεδη, ακίνητη και κέντρο του σύμπαντος. Τίποτα από τα τρία δεν ισχύει. Στην Αγία Γραφή εμφανίζονται γαϊδούρια και γουρούνια που μιλάνε... το αφήνω ασχολίαστο. Δεν θα παραθέσω άλλα στοιχεία που αποδεικνύουν πέραν πάσης αμφιβολίας ότι δεν αυτό - αποδεικνύεται. 9- Λες ότι έχω σαν θρησκεία τον επιστημονισμό. Όλοι οι επιστήμονες αν τον κόσμο, όλων των κλάδων και των ειδικοτήτων θα φρίτταμε και θα σχίζαμε τα πτυχία μας, αν κάποιος προσπαθούσε να αναγάγει την επιστήμη σε θρησκεία, για ένα και κύριο λόγο. Η θρησκεία απαιτεί τυφλή υπακοή, ενώ η επιστήμη είναι ελευθερία. Ελευθερία να αμφισβητήσεις τον άλλον και να αποδείξεις ότι σφάλλει. Η θρησκεία δεν μπορεί να το ανεχτεί και να το αντέξει αυτό, διότι μόλις βρεθεί να σφάλλει αναιρείται. 10- Θέλω να σε ευχαριστήσω που μπήκες στον κόπο και διάβασες όσα έγραψα πριν αλλά και τώρα. Επίσης ακόμα και αν απαντήσεις και σε αυτά που έγραψα τώρα, δεν θα μπω στην διαδικασία της ανταπάντησης. Η θεματολογία του καναλιού είναι εντελώς διαφορετική και δεν πρέπει να καταχρόμαστε την ανοχή του οικοδεσπότη μας. Τελειώνοντας και μια και το είπες κι εσύ, για φαντάσου το ενδεχόμενο να κάνουμε και οι δύο λάθος, η αληθινή θρησκεία να είναι κάποια στην οποία κανείς μας δεν πιστεύει και να βράζουμε σε διπλανά καζάνια στην κόλασή της.... Υ.Γ. Για όσους φτάσατε μέχρι εδώ ευχαριστώ και συγνώμη και πάλι.

Να σαι καλά φίλε μου!

@Nico Mand α βλέπω έχεις πάρει σβάρνα όλα τα σχόλια να πουλήσεις τις 'αποδείξεις' σου...

Ευχαριστώ πάρα πολύ για την υποστήριξη!

@Nico Mand φιλε δεν πιστευω σε θεους κ δαιμονες,αυτη ειναι αλλη συζητηση,οχι εδω ,που βλεπουμε επιστημονικα αποδεδειγμενες ιδεες,καλη συνεχεια,αλλα οχι πιστευε και ΜΗ ερευνα,αλλα πιστευε και μη...ΕΡΕΥΝΑ!!!

@Nico Mand οι σημερινοι επιστημονες ,δειχνουν κ κανουν οτι τους λενε τα....εξυπνα...μυαλα της γης,ψαξε λιγο περισσοτερο φιλε,δεν κανει κακο,και το τι πιστευω εγω δεν εχει καμια σημασια,οπως και το τι νομιζεις οτι πιστευεις εσυ,καλο...ψαξιμο λοιπον ....και υπομονη ....

Ακριβώς, τη θέαση αντικειμένων άγνωστης ταυτότητας.

@@Astronio Η επίσημη αναφορά λέει ωστόσο - μεταξύ άλλων - ότι: "[...] the UAPTF focused on reports that involved UAP largely witnessed firsthand by military aviators and that were collected from systems we considered to be reliable. [...] Of these, 80 reports involved observation with multiple sensors. [...] In 18 incidents, described in 21 reports, observers reported unusual UAP movement patterns or flight characteristics. Some UAP appeared to remain stationary in winds aloft, move against the wind, maneuver abruptly, or move at considerable speed, without discernable means of propulsion. In a small number of cases, military aircraft systems processed radio frequency (RF) energy associated with UAP sightings." Με απλά λόγια, μιλάνε για αυτόπτες μάρτυρες πιλότους όπου οι μαρτυρίες τους έχουν επιβεβαιωθεί ταυτόχρονα με πολλαπλά όργανα και τρόπους (απομακρυσμένα ραντάρ, ραντάρ των αεροσκαφών, FLIR θερμοκάμερες, οπτική παρακολούθηση από πολλούς πιλότους κ.α.). Αν μάλιστα πέρα από την γραπτή αναφορά, λάβουμε σοβαρά υπόψη και τους ισχυρισμούς και τις συνεντεύξεις των εμπλεκόμενων πιλότων, της ομάδας UAPTF (Unidentified Aerial Phenomena Task Force) του Πενταγώνου, και ακόμα και του ίδιου του Ομπάμα, τότε έχουμε να κάνουμε με ιπτάμενα σκάφη που είναι στερεά αντικείμενα (αφού ανιχνεύονται ταυτόχρονα από ραντάρ, θερμικές κάμερες και ανθρώπινα μάτια) που πετούν με ανεξήγητους τρόπους, με ταχύτητες και τροχιές που δεν μπορούν να αποδοθούν σε γνωστές μας τεχνολογίες. Τα keywords είναι "σοβαρά υπόψη". Το πιο πεζό/βαρετό σενάριο είναι όλοι αυτοί οι αυτόπτες μάρτυρες πιλότοι να ανήκουν σε ένα οργανωμένο ψέμα με απώτερο σκοπό τη χρηματοδότηση προγραμμάτων έρευνας του στρατού, αν και για αρκετούς από αυτούς πραγματικά είναι να αναρωτιέσαι για το πως και γιατί να λένε ψέματα (φαίνονται σοβαροί, αξιοπρεπείς, μετρημένοι, καταρτισμένοι άνθρωποι κ.λπ. κ.λπ.). Όπως και να 'χει, θεωρώ ότι όταν βγαίνει η νούμερο ένα αναπτυγμένη χώρα του πλανήτη και επισημοποιεί κάτι τέτοιο, ότι τουλάχιστον πρέπει να γίνει μια αναφορά σε σχετική συζήτηση για εξωγήινη ζωή ή λίγο φλερτ με αυτήν την ανακοίνωση, μιας και - για όποιον έχει παρακολουθήσει το θέμα - είναι αρκετά τα εμπλεκόμενα άτομα, που εκφέροντας την προσωπική τους άποψη, έχουν απορρίψει την πιθανότητα ανθρώπινης τεχνολογίας ή φυσικών φαινομένων σε αυτές τις θεάσεις. Άλλωστε και η παρούσα συζήτηση εμπεριέχει αρκετό φλερτ με ιδέες και υποθετικά σενάρια. Εξαιρετική συζήτηση όπως και να 'χει, απλά θα μου άρεσε να είχε θιχτεί και αυτό το θέμα.

Το να γίνει μια θέαση ενός άγνωστης ταυτότητας ιπτάμενου αντικειμένου και ταυτόχρονα να σχηματίσεις την υπόθεση πως πρόκειται για εξωγήινους, ειναι ένα τεράστιο leap of faith. Είδαν ιπτάμενα αντικείμενα, που δε μπορούν να εξηγήσουν τι ήταν. Υπάρχουν πολλές εκδοχές για αυτά που μπορεί να είδαν και η εξωγήινη τεχνολογία, έχει πολύ μικρές πιθανότητες να είναι η απάντηση. Υπάρχουν άλλα κανάλια για τέτοιες συζητήσεις.

@@Diving_Serenity Συγκεκριμένα στην ιστορία με την αναφορά του Πενταγώνου και τις συνεντεύξεις των στρατιωτικών, δεν μιλάμε για ένα μεμονωμένο περιστατικό UFO, αλλά για θεάσεις πολλών (ακόμα και στα μεμονωμένα περιστατικά της αναφοράς), και που αρκετά έχουν καταγραφεί από πολλαπλά όργανα. Οι μάρτυρες δεν είναι τυχαίοι αμόρφωτοι πολίτες, αλλά καταρτισμένοι, διακεκριμένοι και συχνά υψηλόβαθμοι (navy seals, national security κ.λπ.). Μεταξύ άλλων, ένας πιλότος του Top Gun, o David Fravor, περιέγραψε σε μια πολύωρη συνέντευξή του ολόκληρη καταδίωξη ιπτάμενου αντικειμένου. Η επίσημη αναφορά γνωστή και ως UAP report, φυσικά και συμπεριλαμβάνει όλες τις πιθανές εκδοχές για το τι μπορεί να είναι. Τα άτομα που εμπλέκονται ωστόσο στην υπόθεση έχουν εκφράσει τεκμηριωμένα το γιατί >πιστεύουν< ότι δεν έχουμε να κάνουμε με φυσικά φαινόμενα ή ανθρώπινη τεχνολογία, πράγμα που νομίζω ότι είναι ωραίο κομμάτι για συζήτηση όταν στη θεματολογία σου φλερτάρεις με εξωγήινους. Λες ότι υπάρχουν και άλλα κανάλια για τέτοιες "συζητήσεις", λες και εδώ δεν έχουμε να κάνουμε με ένα βίντεο που φλερτάρει με πολλές θεωρίες για ύπαρξη εξωγήινης ζωής.

@@Astronio Συγνωμη που με αυτα που θα σου πω θα ακυρωσο ολη αυτη την εκ[πομπη αλλα οπως ειπε κ ο φιλος απο πανω η αμερικη εβγαλε ντοκιμαντερ που υπογραφη η αμερικανικη κυβερνηση και λεγετε "The Phenomenon" 2020 ( kzfaq.info/get/bejne/pdR1i9B9vZi-ioU.html ) ..αλλα και σειρα στο Netflix που λεγετε "The Project Blue Book",,.Δες πρωτα αυτα τα 2 που και τα 2 αναφεροντε σε πραγματικα γεγονοτα και μετα ξανα κανε συζητηση με ατομα που εχουν γνωση στο θεμα γιατι τα παιδια δεν ειχαν οπως αποδειχτηκε αφου κανεις δεν ανεφερε αυτα που σου ειπα.. Στο εχω γραψει σε αλλα 3 επισοδια για να τα δεις αλλα μαλλον δεν εχεις δει τα μυνηματα μου.. Κατα τα αλλα εκατσα να την δω γιατι μου αρεσουν πολυ η εκπομπες σου κ ευχαριστουμε παρα πολυ για ολες αυτες της γνωσεις που μας δινεις ετσι απλοχερα !!!

Ευχαριστώ πολύ για την υποστήριξη!

@Nico Mand είμαι άθεος....θεοί ήταν οι δεινόσαυροι που θυσιάστηκαν για να είμαστε εμείς εδώ να συζητάμε στο youtube...

@Nico Mand Μιας και ειπες προφητείες θα με ενδιέφερε η γνώμη σου για τις προφητείες που δεν πραγματοποιήθηκαν....

Δεν συζητήσαμε αυτό το ενδεχόμενο διότι απέχει αιώνες αν όχι χιλιετίες. Διότι για να συναντήσει ο άνθρωπος (ως ανώτερος τεχνολογικά) κάποιον άλλο πολιτισμό, σημαίνει ότι θα έχει αποκτήσει την ικανότητα να κάνει διαστρικά ταξίδια. Στην παρούσα φάση δεν έχουμε καταφέρει ούτε τα διαπλανητικά ταξίδια. Η εκτίμησή μου πάντως είναι ότι οι άνθρωποι που θα επιλέξουν να πάνε σε άλλα άστρα δε θα έχουν κατακτητικά ένστικτα. Εξάλλου, όταν θα έχουμε φτάσει σε επίπεδο να τιθασεύσουμε ποσά ενέργειας που θα επιτρέπουν διαστρικά ταξίδια, θα έχουμε φτάσει ήδη στο επίπεδο να φτιάχνουμε γιγάντιες διαστημικές βάσεις, με συνθήκες που θα τις ελέγχουμε πλήρως, και δε θα έχει να μας προσφέρει κάτι η κατάκτηση άλλων πλανητών. Δες και τη σχετική συζήτηση που είχαμε με τον κύριο Σιμόπουλο (το μέλλον της ανθρωπότητας στο διάστημα).

@@Astronio θα μου επιτρέψεις (στο βαθμό που επιτρέπεται) να διαφωνήσω ως προς το δεδομένο του μακροπρόθεσμου που θέτεις. Το νέο διαστημικό τηλεσκόπιο θα μας δώσει νέα δεδομένα στην γειτονιά μας εκτός ηλιακού συστήματος. Μια θέαση ενός πλανήτη που οι κάτοικοί του είναι σε αρχικό στάδιο ενός τεχνολογικού πολιτισμού, μπορεί να εντοπιστεί και χωρίς να πάμε στον πλανήτη αυτό. Αν πχ ''δούμε'' κτήρια που να βγάζουν καπνό (μια κάποιου είδους βιοτεχνία πχ), θα μπορούσαμε να γνωρίζουμε πως έχουμε να κάνουμε με νοημοσύνη όπως την ορίσατε στην εκπομπή. Αυτοί οι κάτοικοι, δεν θα μπορέσουν να μας δούνε, ούτε να αντιληφθούν πως εμείς τους ''εντοπίσαμε''. Ένα μεγάλο λοιπόν φιλοσοφικό ερώτημα είναι ''θα προσπαθήσει η Ανθρωπότητα να τους παρέχει τεχνολογία που θα τους βοηθήσει να κάνουν άλματα''; Μια τέτοια προοπτική, στο θεωρητικό επίπεδο της συζήτησης, δεν προϋποθέτει τόσο μακροχρόνια περίοδο, ούτε βεβαίως την αλλαγή της ανθρώπινης απληστίας, μοναδικής στον πλανήτη. Αυτό που πραγματικά με τρομάζει, είναι μια συνάντηση δύο διαφορετικών πλανητικών πολιτισμών, με το ισχυρό μέρος να είναι ο Άνθρωπος. Κάτι παρόμοιο δείχνει και η ταινία Avatar, όπου οι Γήινοι είναι οι τεχνολογικά ανώτεροι έναντι των ιθαγενών. Κάτι παρόμοιο αναφέρει και το βιβλίο StarRise.

@@omoios_gr να δούμε κτίρια που να βγάζουν καπνό; φίλε νομίζω δεν κατάλαβες πως λειτουργούν τα τηλεσκόπια

@@omoios_gr επίσης ακόμα και αν μπορούσαμε να εντοπίσουμε ενα πολιτισμό όπως τον Γήινο του 1800 μ.Χ σε απόσταση 10 έτη φωτός απο τη Γη, πως ακριβώς θα μπορούσαμε να επικοινήσουμε μαζί του ωστε να τον επηρεάσουμε;

@@mystery9231 ποιητική αδεία ρε φίλε, όχι κυριολεκτικά. Δηλαδή εσύ κατάλαβες πως εννοούσα κάτι τέτοιο; Αν ναι, οκ, άσε την άποψή σου.