Tibhar Hybrid MK versus Joola Tronix ACC

Tibhar Hybrid MK versus Joola Tronix ACC - Welcher ist besser?

Рет қаралды 9,261

Күн бұрын

Liebe Community,
in diesem Video vergleichen wir zwei Top Beläge, die scheinbar den Belagmarkt 2023 aufmischen können. Warum? Das erklären wir euch im Video etwas genauer und vielleicht ist es auch eine Alternative für euch.
Kapitel
0:00 Intro
0:21 Begrüßung
1:05 Preisvergleich
1:41 Schwammvergleich und Unterschiede
3:30 Rotation/Spin
4:26 Tempo
5:46 Block
6:58 Schuss
7:17 Aufschlag/Rückschlag
8:59 Spinanfälligkeit
9:58 Auswertung und letzte Worte
Links:
🏓: joola.de/web2020/
🏓: www.tischtennis-shop-berlin.de/
🏓: nordlicht-tischtennis.de/
🏓: tsv-rudow-tischtennis.de/ (Berliner Verein im Süden)
▶️: / letsplaytabletennis
Oliver Ceczka Material:
Holz: Joola Vynaryz Freeze
Belag VH: Joola Dynaryz CMD 2,0
Belag RH: Joola Tronix ACC
Mustafa Kirmizigül Material:
Holz: Butterfly Freitas ALC
Belag VH: Tibhar Evolution EL-D
Belag RH: Tibhar Evolution FX-D

Пікірлер: 36

@Benny_-pb5lb 10 ай бұрын

Cooles video, danke für den vergleich. Bin jahre langer tenergy 05 nutzer und suche nach langen nach Alternativen da ich die evolution beläge nicht so sahne finde :D

@martin23lizzy 10 ай бұрын

👍💪

@maddean3893 10 ай бұрын

Danke für den guten Vergleich. Als Wiedereinsteiger nach fast 15 Jahren komme ich nach wenigen Monaten Training zwar mit den Tensoren zu recht aber gerade beim Abschlussball geht einfach zu viel drüber. Ich hatte vermutet, dass hier der Katapult maximal aktiviert wurde. Schon vorher hatte ich bemerkt, dass Beläge denen ein sehr starker Katapult nachgesagt wird nicht so mein sind. Ich konnte den MK Testen und spiele den mittlerweile mit wachsender Begeisterung, auch mit dem Tronixs komme ich gut klar bei ausreichender Beschleunigung.

@Lets_play_table_tennis 10 ай бұрын

Top erklärt. Also spielst du aktuell beide Beläge auf deinem Holz?

@NamNguyen-do6jo Жыл бұрын

Moin, ein sehr interessantes Video! Dankeschön. Ich wollte fragen, wie der sich Tibhar Hybrid im Vergleich zum Verkaufsschlager Xiom Vega Pro verhält. Welcher verzeiht mehr Fehler und ist für den Amateurbereich besser geeignet? Wie sieht es mit Rotation sowie Spinanfälligkeit aus? Danke und LG

@nilsdersch3814 Жыл бұрын

Ähnliche Erfahrung habe ich mit dem Andro C 48 (2.0 mm) gemacht. Wenn euch langweilig wird, nehmt den mal in die Hand.

@Lets_play_table_tennis Жыл бұрын

Den haben wir auch schon getestet...war in der Tat ziemlich cool 😃

@2gether93 Жыл бұрын

Danke für den Vergleich. Teste heute auch den ACC und habe vorher den Hybrik MK gespielt. Mal gucken, ob sich eure Punkte für mich auch bewahrheiten.

@Lets_play_table_tennis Жыл бұрын

Bin auf deine Meinung gespannt. Bitte schreibe sie schnell hier herein :)

@2gether93 Жыл бұрын

@@Lets_play_table_tennis Also nach dem ersten Training muss ich sagen, der Belag spielt sich wirklich ähnlich wie ein HMK. Er ist wirklich ähnlich spinunanfällig und das Gegenziehen klappt sehr einfach. Spielst du den Belag mit Ball nach vorn, kannst du gefühlt gegen alles gegen gehen. Zu Beginn ist für mich der größte Unterschied die Vorspannung des OG. Da sind die Tronix schon extrem. (ohne sich zu wölben) Habe ich noch mehr beim CMD gemerkt, der sich am Anfang nicht wie ein 43° Belag spielt. Mal sehen wie stark er noch weicher wird.

@Blackain66 10 ай бұрын

@@2gether93und wie ist das fazit nun? welcher gefällt dir mehr und warum?

@davidw5563 Жыл бұрын

Vergleich zum BTY Glayzer 09c ?

@TP-mp5lk Жыл бұрын

Habe den MK noch nicht getestet. Aber ich glaube nicht, dass der MK der Nachfolger des K3 sein soll (wie in 2:15 gesagt). Dafür sind die Schwammhärten einfach zu unterschiedlich. Aber trotzdem ein sehr informatives Video. Vielleicht probiere ich beide Beläge mal aus.

@Lets_play_table_tennis Жыл бұрын

Dieser Belag ist sogesehen der Nachfolger, weil dieser die Weiterentwicklung des K3 ist... nachdem der K3 supergut ist aber zu hart im Anschlag...daraufhin hat sich Tibhar Gedanken gemacht, wie man diese Art von Beläge einfacher zum spielen machen kann und herausgekommen ist der Hybrid MK... auch in Zusammenarbeit mit einigen Profis.

@stefanreuter9626 Жыл бұрын

Tolles Video. Mich persönlich würde der Vergleich zwischen diesen beiden Belägen und dem Xiom Vega X interessieren. Letzteren spiele ich seit einem Jahr selbst und bin begeistert. Ich spiele sehr schnell und offensiv. Für meine Power-Topspins mit relativ flacher Flugkurve sind sie ideal. Dennoch schaut man sich gerne immer wieder nach evtl etwas Geeigneterem um, weshalb ich gerne wissen würde, ob diese beiden Beläge vielleicht etwas mehr Speed und Spin generieren 😁

@Lets_play_table_tennis Жыл бұрын

Hallo Stefan, ich glaube dass du vom Tempo her keine Sprünge machen wirst gegenüber dem Vega X. Vielleicht direkt am Tisch mit dem Tronix... aber eher marginal... mehr Spin ist möglich.

@stefanreuter9626 Жыл бұрын

@@Lets_play_table_tennis Danke für die Rückmeldung 👍

@2gether93 Жыл бұрын

Ich finde den Vega X deutlich spinanfälliger als den Tronix ACC und HMK.

@sgmlokior9507 Жыл бұрын

Den Vega X habe ich 2 Jahre gespielt und bin nach der Preiserhöhung auf Tenergy 05 umgestiegen. Der T05 ist mit 60€ nicht mehr arg teuer und ist derart geil zu spielen. Eine absolute Empfehlung für jeden erfahrenen offensiv Spieler

@stefanreuter9626 Жыл бұрын

Danke für eure Rückmeldungen 😁

@Leo571_ Жыл бұрын

Hi, würde mich tierisch interessieren, wenn du mal nach den tollen Belagtestvideos wieder ein paar Hölzer testen könntest. Beispielsweise das neue Joola-Holz von Zhou Qihao, der frisch gekrönte Sieger vom WTT Contender Lagos , der auch dabei im Finale Dima Ovtcharov rausgehauen hat. Oder vielleicht ein preis-leistungsfähiges Holz wie das Gewo Holz In-Force ARC Off

@tabletennisaddict2221 Жыл бұрын

Interessant, wie Joola langsam Konkurrenzfähig ist zu den Mainstream Marken:)

@Lets_play_table_tennis Жыл бұрын

Vielleicht waren sie schon immer Konkurrenzfähig und jetzt sind sie etwas aktiver;)...da passiert auf jeden Fall was seitdem die 'Amis' übernommen haben

@MrMagJon Жыл бұрын

Wie würdet ihr den Hybrid MK mit dem Glayzer 09c vergleichen? Sind ja beides Hybrid Beläge. Ich spiele den Glayzer 09c seit Release auf meiner Rückhand. Ich bin absolut begeistert von Kontrolle und Spinpotential und er gibt mir super viel Vertrauen in meine RH Topspins. Könnt ihr den Hybrid MK vielleicht auch mit dem Fastarc G-1 (für FH) vergleichen? Der Fastarc G-1 ist ja fast ein fake Hybrid, wenig Katapult und sehr spinning.

@Lets_play_table_tennis Жыл бұрын

Scheinbar ist der Glayzer 09C sehr kontrolliert...in Verbindung mit einem schnellen Kunstfaserholz mit äußeren Carbonfasern kann dieser schnell zu einer Top Waffe am Tisch werden. Doch wie bei allen Hybrid Belägen benötigt man einen guten Armzug um das Potenzial anzurufen. Wenn man eher klassisch auf Spin spielt dann verpufft teilweise die Energie ins Nichts.

@stefanpoeschl40 Ай бұрын

Da der Hybrid Mk aus der Rabattaktion raus fällt ist der ACC wahrscheinlich noch interessanter. Dabei war ich so begeistert Hybrid MK. Unverständlich. In Deutschland hergestellt aber der Rabatt wird gestrichen?

@Lets_play_table_tennis Ай бұрын

woher hast du es, dass die Hybrid MK Beläge nicht mehr rabattiert werden?

@stefanpoeschl40 29 күн бұрын

@@Lets_play_table_tennis bei contra und schöler und micke ist das auf jeden Fall so

@stefanpoeschl40 Ай бұрын

Moin welches der Beläge hat das dünnere obergummi

@Lets_play_table_tennis Ай бұрын

Tronix acv

@wenner6747 Жыл бұрын

Vor kurzen einen Spieler getroffen, sehr ambitioniert und trainingsfleißig. Als ich ihm nach seinen Belägen fragte sagte er die günstigen von Friendship 🥹 Habe auch lange Zeit herumexperimentiert welche Beläge mich voranbringen, letztendlich entscheidet nicht der Belag, dass ist mir klargeworden.

@Lets_play_table_tennis Жыл бұрын

Teilweise hast du recht aber mit Friendship Belägen ist einfach irgendwann Schicht im Schacht... aber ich aknnte Landesligaspieler mit Friendship ;)