Intelligens. Sokaknak pont ezért unszimpatikus.

@Burgonya Hercegnő hát ő sem egy burgonyának szeretne megfelelni.

@Burgonya Hercegnő Mi volt az önellentmondás?

@Burgonya Hercegnő Ezt kifejtenéd? Mert a szavaiban nem nyalizott?

@Burgonya Hercegnő olvasott, színesen, választékosan fogalmaz. nem egy tahó balközép drukker. szerintem ez mindenképp pozitív

Teljesen megértem, gyötrelem volt megnézni…! 😐

aaa végre egy komment amivel egyet tudok érteni ❤ sokáig vártam rá 🔥

Top komment

Pontosan megfogalmaztad a gondolataim, köszönöm🙏🏼😌

"tanult srác eljött beszélgetni" Máshol leírtam, hogy pont ezzel van bajom, ehhez a témához erősen félműveltek csupán, tulajdonképp a szokásos lózungokat puffogtatják, indoklás meg 0. Attól nem lesz nem homofób, hogy leállnak egy meleggel beszélgetni, ezt még Edda is megtette ugye? Attól lesznek azok, hogy a véleményük szerint igenis meg kell hátrányosan különböztetni a meleg párokat (ne házasodhassanak), és fel sem vetődik egy új nem házasságnak hívott intézmény, ami azzal azonos jogokat biztosítana (az élettársi szerződés nem teszi ezt meg), ha már a hazásság szó bántja a fülüket a melegek kapcsán, mert, hogy miről szól azt nem igazán vágják, csak dumálnak róla, a kis "tanultak"...

Pontosan

Nyilván a keresztény neveltetést nehéz teljesen kizárni a belső értékrendjéből, de igen. Ez valóban elég "visszás". Meg ha szent kötelék, akkor miért pont férfi és nő köteléke? Miért nem lehet két egymást szerető ember köteléke, akik Isten előtt akarják megfogadni, hogy életük végéig szeretni fogják egymást? Ja, hogy azért pont férfi és nő, mert ha ez a leggyakoribb, akkor ez a normális? Szívesen fejtegettem volna még ezt

@@renatahardi5140 Hogy miért férfi és nő közt van szent kötelék? Netán mert Isten egy nőt és egy férfit teremtett egymásnak esetleg?? Csak ha már a szent kötelékről van szó.. Méghogy azért mert ez a leggyakoribb...

@@Szacika19 tejoisten gyerele

Ebben is az gyűlöletet látod , pedig csak arról van szó hogy bizarr de nem maga a homoszexualitás hanem hogy azonos neműek házasodnak templomban,ez egy tipikus egyházi szimbólum hisz' isten előtt tesznek ígéretet egymásnak,egymásért.Ami később egy család alapja. Olyan mintha bükkfát díszítenél karácsonykor de hogy ne csak a kereszténységgel kapcsolatban említsek példát akkor képzelj csak el egy nagyobb cég nevét egy másik cég esetleg konkurens logójával. Csak szimbolika,semmi gyűlölet.Egy független ember reális,emberi, ideológia mentes reakcíója.

@@patrikkurucz7479 nem a gyűlöletet látom benne, ezért is nem használtam ezt a szót sehol. Az álszentséget látom benne. Amúgy meg templomi esküvőről sem esett szó sehol, a házassagkötésnek nem kötelező része a templomi esküvő a heteróknak sem. Az esetek többségében a melegházasság kérdése nem a templomi részre szokott kiéleződni, hanem a polgári oldalára és annak jogi velejáróira.

Személy szerint remélem egyszer majd eljön az az idő, amikor már nem lesz szükség a vallásokra.

@@lllamaface3047 Nem lesz szükség?

@@patrikkurucz7479 "nem maga a homoszexualitás hanem hogy azonos neműek házasodnak templomban" Nem templomi esküvőről beszélnek, hanem polgáriról. A kettő már nagyon rég nem ugyanaz, és nem is feltétlenül kell átfedésben lennie. Az egyik egy állami, jogi szertartás, a másik egyházi, és számtalan ateista pár csak polgári esküvőt tart. A polgári esküvő kérdésébe miért is szól bele a vallási ideológia?

@@mentacukorlarry3337 A kettő nem ugyanaz, a hetero párok is választhatják a bejegyzett élettársi viszonyt ÉS házasodhatnak is, a kettő összemosása nem teljes. Egyébként a házasság és a vallás összevonása azért sem kerek szerintem, mert számtalan ateista hetero pár házasodik. A házasság egy intézmény, és lehet, hogy sokak számára kiegészül egyházi esküvővel és szentségként élik meg, de a polgári házasságnak nem feltétele az egyházi, és az ateisták sem ugyanúgy élik meg a házasságot, mint az élettársi viszonyt. Teljesen jól függetleníthető a polgári házasság és az egyházi házasság - ez már meg is történt. Az, hogy egyházi esküvője ne lehessen egy meleg párnakl, teljesen más kérdés, mint az, hogy a polgári engedélyezett-e nekik.

Arról nem is beszélve, hogy mintha elfelejtették volna a házasságnak azt a hozadékát, hogy tulajdonképpen egy erősen gazdasági aktus. Úgy beszélnek róla, mintha csak és kizárólag a szerelem lehetne az egyetlen ok rá, persze tök szép és rendben van ha ez áll mögötte, na de a szemellenzőt le kéne már venni. A szent kötelék isten előtt résznél nekem is keresztbe állt egy pillanatra a szemem. :)) Kicsit sem ellentmondásos a fiú.

@@Deszy A hetero párok nem választhatják a bejegyzett élettársi viszonyt, csak a regisztráltat. Jogilag a kettő nem ugyan az. Sajnos a köznyelvben máshogy terjedt el. A bejegyzett élettársak, tehát a az azonos neműknél van öröklés, hetero pároknál a regisztrál élettársi kapcsolatban nincs, igaz arra nagyjából ott a végrendelet, csak így meg költségesebb a papír munka sokkal, mint a házasság. Az utóbbi ingyen van alapban. Az más kérdés, hogy a legtöbben nem hétközben, hivatali időben és csak a két tanúval akarnak házasodni,de hát a körítést meg kel fizetni.

"kritikus kommentelő" Kritikus kommentelők a tibi atya alatt: mEgVetT a fIdEZ, sZaR vAgY aTyAgEci Ez nem kritika, hanem retardált mocskolódás

@@gaborjuhasz1168 Van ilyen is. De van értelmesen megfogalmazott kritika is, amit szintén nem tűrnek és egyből tiltják.

erről a "riporter"-nek kellett volna kérdeznie...

2013 ota tiltva vagyok, el is felejtettem, hogy meg vannak

Ez jó mert megláttad, mi NEM Isten. Majd eltalálsz Hozzá személyesen és azt könnyednek fogod érezni mert Ő nem egy beteges elvárás-sorozat, amit vallásnak nevezünk, hanem aki megnyugvást ad már a földi életben és feltétel nélküli szeretetét érezteti veled. Megtalálod ha keresed ez garancia. :) Jézus az út. Ennyi a lényeg. De személyesen téged mindenkinél jobban ismer és szeret és ezért az ahogy rá kezdesz figyelni az is személyes, nem lehet sablont meg kereteket szabni rá.. Szeretve vagy

@@boyer35 Te mindezt honnan tudod? Beszélgettél Jézussal?

@@mariannacsinger788 Igen. ha nem lehetne akkor miről beszélhetnénk? Vagy igaz vagy nem. Én megtaláltam Őt, igaz... és azóta kapcsolatom van Vele mert Ő nem kézzel készített templomokban lakik hanem mi vagyunk a templomai ha akarjuk.. ;) Nem egyedül vagyok ezzel, csak nézz nyitott szemmel a világra. Sokan eljutottunk ugyanahhoz az Istenhez... nekem pl Justin Bieber ellenszenves volt világéletemben. Aztán ahogy újjászülettem Szent Szellem által, mondom jé, ugyanarra a szerelmes Istenre talált rá ő is.. csak elég megnézni az insta sztorijait.. :) meg Magyarországon is sok van aki megtalálta Őt. Figyelj nem kell görcsölni csak hidd el, hogy el vagy fogadva. Az Ő feltétel nélküli szeretete mutatkozott meg azon a kereszten irántad is személyesen. Ha egyedül lettél volna is megtette volna. A szeretete hassa át az életed! Áldás :)

@@mariannacsinger788 ő az egyedüli Isten.. minden más szétesik, csak Ő az igaz és aki marad.. És nem kell várni hogy megéld a mennyet már most.

@@mariannacsinger788 XD

Attól, hogy az én értékrendemben nem mérvadó a vallás, a társdalom egy nagyon nagy szeletében az. Ezt a hagyományos társadalmi szövetet bontja meg minden ilyen nyugatról jövő kezdeményezés. Nekem személy szerint nem kell természetfeletti dolgokban hinnem ahhoz, hogy tiszteletben tartsam a többség ilyen véleményét.

@@IgazsagotTothMatenak és mi a baj azzal, ha megbontja? Vagy ki mondja meg, hogy mikor jó és mikor nem? A feketék egyenjogúsága is ilyen nyugatról érkező valami volt. Még mielőtt azt mondjuk, hogy nálunk ez nem volt probléma, nézzünk utána, hogy a pesti állatkertben is volt kerítéssel elzárva színesbőrű. De a nők egyenjogúsága is nyugatról érkezett. Arra is rámondták, hogy bontja a társadalmat. Szóval ez nem indok. Ez csak hárítás, hogy "én csak a társadalomnak akarok jót"

@Burgonya Hercegnő semmi keresnivalótok a házasság intézményében! NEM A MELEGEKNEK LETT KITALÁLVA

@@Vivien13579 mivel volt 13 darab fekete a budapesti állatkertben a 19. sázad derekán ezért most megyek aztán letérdelek😅 majdnem ugyanaz mint a gyarmat illetve rabszolgatartás-kereskedés.😅 A határontúli magyarok jogfosztása miatt mikor tervezel felszólalni? Majd ha azt is nyugatról importálják?

ezen én is pislogtam. ismeretségi körömben ilyen nincs is. úgy tudom ez egy közös vállalás, elköteleződés. de persze mindig kiderül, hogy istennel (szent)hármasozni az valami magasztosabb és jobb.

@@dr.andrealevai6478 Mert ? Ha, valakit meg kell műteni, akkor előtte megkérdezed, hogy milyen politikai oldalon áll ? Ne haragudj, de ez félelmetes, amit írtál !

A Döme meg pszichológus...dermesztő.

@@orbanviktorkoldustarisznya6053 deszívesen mennék hozzá, ha praktizálna, hejj! Biztos tök megértő és empatikus

😅

@@latz30 Mindenki egy ilyen pszichológusnak szeretne kitárulkozni. 😄

Wao.

Mert a 9gag vagy a hasonló meme oldalak saját maguk találják ki minden egyes posztjukat? Vagy még is hogy gondolod? :D

A kritikus kommenteket és kommentelőket egyből tiltják, a fikázókat nem.

Ha megfigyelted, nagyon hamar el is terelték a szót, mikor Zsolti rákérdezett, hogy original content vagy épp honnan jönnek a dolgok. :D

@@gergok9296 a 9GAG egy világméretű közösség, ahová bárki feltöltheti a saját tartalmait. Persze biztosan azt is elkezdte valaki eredetileg, és azóta rohadtul meggazdagodott belőle, de szerintem totál nem ugyanaz a kategória.

Szip-szip 😢

őket nem érdeklik ezek a gyerekek, csak az ideológiájuk.

Az egyik még az arcát sem vállalja, hitelességnek nyoma sincs. Az arcát nem adja a véleményéhez.

@@troogerhugi Így, így. Igaz, én sem adom, mert randa vagyok + nem vagyok influenszer... 😏

Amikor kiejtette a száján hogy a pszichológián végzett majd a későbbiekben olyan ősszefüggéstelen dolgokat fogalmazott meg, csak fogtam a fejem. Pont egy pszichológusnál várná el az ember, hogy nyitottabb a világra, jobban átlátja a dolgokat... ejj csalódás.

@@justmealice970 tehát egy pszichológus nem lehet konzervatív, csak progresszív liberális?

@@justmealice970 mi volt ebben ellentmondásos? Lehet, hogy ön nem értette meg mi hangzott el az adásban?

Nálunk még nincs 2021.

nagyon zavaró

Hát nemtudom. Én fülessel hallgattam, és mindent hallottam/értettem. :)

Szeretjuk ébren tartani a nezoket. 🤣 komolyra forditva, tudtunk a hanghibarol, nem tudtuk kijavitani.

@@ZSHOWtime Korrekt :)

Akko SzopKiaFaszt Jut erre valaszul eszembe 😁😁😁

Nem volt melegházasság. Még a törzsi kultúrákban sem, jòval a kereszténység előtt. Nem keresztény találmány a házasság, hanem jòval régebbi de mindenhol ellenkező neműek közt volt. És nem /csak/ jog, hanem intézmény A világlátásuk jò, csak rosszul érveltek, nem készültek fel

,, sok házasság van család nélkül? " hát ha két akármilyen nemű ember összeházasodik, akkor az nem család? Csak onnantól hívjuk családnak ha már van gyerek?

@@stevesent2 De bizony volt! A házassághoz hasonló jogintézmény azonos neműek kapcsolatára. Mint most például az élettársi szerződés. Még a keresztényeknél is a korai századokban.

@@andreaa9962 De. Csak ők nem így alkalmazták. Arra akartam épp reflektálni, hogy nem csereszabatos fogalmak. Az utód nem a házasságból következik, sőt semmi köze hozzá. De ezek folyamatosan ezzel jönnek.

"akkor tudhatná, hogy voltak meleg házasságkötések is valójában a lateráni zsinatokig a keresztény időkben is " o.O Erre valami konkrétumot, légy szíves.

Most már "szülhet" magának! Európai jog!

@@tamasneregos2988 Ezt is kisarkította a kormánymédia. Igazából, arról van szó, hogy a transznemű férfiak szülhetnek, vagyis azok, akik biológiailag nők, de férfiként határozzák meg magukat; esetleg már el is végeztek rajtuk bizonyos műtéteket, de biológiailag még képesek teherbe esni és kihordani egy gyereket.

@@tamasneregos2988 Krumplis.

Mert férfival hál azért…..sajnos

Hanem? Nem trollkodásból de tényleg érdekel!

@@bartabori1671 Talán úgy írnám le,hogy egy kóros mentális állapot,ami annyit foglal magában,hogy a gondolatok ès cselekedetek közötti összhang felbomlik. Tèveszmèk,hallucinációk fordulnak elő.

@@bartabori1671 a skrizofénia azt hiszem egy idegbetegség, amitől az embernek durva tévképzetei alakulnak. Van skrizofén közeli ismerősöm, de sokkal többet nem tudok ennél róla. 😅😅 A többszörös személyiségzavar meg a az amitől több személyisége alakul ki az embernek (disszociatív személyiségzavar).

Köszönöm mindenkinek a válaszokat!

@@bartabori1671 egyik ismerősöm attól fél, hogy a boszorkányok elviszik. De hallottam már olyanról is aki a földön kívüliektől fél annyira, hogymilliós költségű biztonsági ajtókat szereltetett fel és nem meri elhagyni az otthonát. Van aki a saját családtagjait megtámadja mert azt hiszi azok klónok/kémek stb.

Jaj szerintem nincs igazad, mert ő nem hisz Istenben. Viszont a keresztény vallás alakította ki Európában a szociális közeget. Szerintem a narratíva csak annyi h ő ezt a rendszert tudja elképzelni amiben most élünk, azt a rendszert ahol isten előtti házasság nő és férfi között köttetik. Tehát attól h ő már nem hívő attól meg gondolhatja azt, hogy ez a helyes jövőkép.

Neked byalex a színt? Hűha.

@@gabriellahajdu1599 max szint lehetne, rövid i vel, drága. De nem, nem az

@@latz30 oh, jaj! Egy elgépelés ...lényeges a kérdés szempontjabol. Drága.

@@gabriellahajdu1599 Nem sikerült leszűrnöd latz30 hozzászólásának lényegét... Nem baj az, de akkor minek szólsz hozzá, drága...?🤦🏼‍♀️

@@andushka2768 nem voltál itt 3 hónapja, azóta szerkesztette a választ, amire válaszoltam. De ha netán -ha már itt tartunk- olvasni, értelmezni tudnal, akkor látnád a többi válaszból, hogy volt ott egy szó, ami miatt reflektáltam a választ. Pihenj meg kicsit.

Ebben egyet értek, hogy ne érje őket atrocitás és hasonlók, de a jelenlegi politikai helyzetben ha megvalósulna az azonos neműek házassága és stb. akkor biztos lenne valami (új) előjoga a heteroszexuális házasságoknak. Szerintem ilyesfajta lejtőt vízionálnak.

Kezdjük ott, hogy a homoszexualitás nem aberráció, hanem orientáció. Évtizedek óta van elfogadva a melegházasság és öröjbefogadás elég sok országban, tanulmányok készültek róla, gyerekek nöttek már fel. Én Dániában lakom és itt nem is kérdés az egész. Ez hogy nyitna utat annak, hoy bármi kaphasson teret a jogalkotásban? Ez egy teljesen irracionális csúsztatàs.

Fiatalok, de az idő szalad, és nem bíznak Orbánék leváltásában. Most akarnak jól élni-ezért szolgálnak.

Hány maffiózóról tudsz?

Pinter maga A Maffia

@@aronguttin1976 Az egész Orbán Viktor vezette fideszes bűnbanda. Elég lesz?

@@orbanviktorkoldustarisznya6053 szóval akkor egyről sem tudsz és azért tereled a választ. Viszont Tibi Atyának mégiscsak igaza van akkor, mert mindenki tud 2010 előtt aktívan szervezett bűnözéssel foglalkozó embereket mondani, pl. Vizoviczki, Tasnádi, de ma már nincsenek olyanok akik védelmi pénzt szednek a fél Váci utcától. De tényleg, ha tudsz valakiről akkor cáfolj meg, viszont szerintem csak elfogult vagy és nem akarod beismerni, hogy a zorbán jól csinált bizonyos dolgokat. :D

@@gabe4565 és a föld lapos.

Védi a személyiségi jogait(?)

Nem biztos hogy szégyen az indítéka... lehet hogy simán azt akarja hogy a mondanivalója legyen a lényeg vagy privát szférát is akar a cuccok mellett... és így nem annyira ismerik fel...

Én is ezen pörgök most. Főleg hogy csak az egyiket hívták meg. Zsolti elmondása szerint.. Szóval ha oda pofátlankodik , legalább a maszkot venné le, ha már a szemcsit nem szeretné. Na de....

Leszerelt katonák nem vállalhatják az arcukat a médiában.

Szia Me Ve Én őszintén megmondom nem igazán hallottam róluk.A neten anno terjengő néha vicces képek szövegek miatt nem követtem őket,de a Tibi atyás borra felfigyeltem a boltban nem unatkozó és nem is prűd elfoglalt anyukaként.Némiképp hallottam a melegekről a veleményüket is,de nem figyletem.Tavaly viszont voltam a gyerekekkel (nem kicsik már)nos nagyon jó a Wesselényinél a hely...sokáig bent voltunk éppen kellemesen jóléreztem magam egy pici pohár életemben ott ittam először szódával bort.Érdekes beszélgetés pusztán Atya nélkül is a sebész orvosnak tanult mégis amivel foglalkozik dolog.Nem fura inkább merész és olyan szabadságot sugallta pozitív. A nem hiszek Istenben mégis templomi esküvő meleg nem meleg kérdés hát ahogy a nem tetszésüket kifejezik nekem olyan fura.Inkább elkellett volna alapból határolodni az ebbéli véleményüktől mit sokak álltal ismert emberek.Azzal nem kevesebb egy celeb híres ember ha nem foglal állast politikailag vagy fent említett témában.Ez a pedilofíl botrány törvény a melegeket maguk előtt tartó más komolyabb bajokról és hianyoságokról az elterelő ...ezzel foglalkozunk közben pedig látványos lassanként éhezés kerülgeti a népet butitás. A kislányomat megerőszakolták nagyon nagyon jól tudom mitjelet a pedilofíl sajnos ahogy azt is mi a hiányosság a gyermekvédelemben és egy ilyen esetett körül vevő empátiát nem ismerő """szak""emberek""hozzá NEM értéséről Iskola család"segítő" pszichológusok rendőrség nyomozok hozzállásáról és hozzá nem értéséről.Tisztelettel a ritka kivételnek akik nem tudják egy személyben megváltani ezt a "pedofíl világot"Mert megvan kötve a keze vagy mert hát ne menjük messzire az Országunk vezetői olyan parazsat dobnak a tűzre ami végig seper a világban....és a láncon nevelkedett vak süket oroszlán akinek már nyomokban sem tartalmazza a magyar szó ékes legszebben kifejezhető szépségét....húsevő ősztönböl,de a történelemünk sem táplálja már vegán kajára kényszerítik. Él bennem egy elfolytott érzés amit oly szívesen megosztanék az emberekkel,hogy mi folyik itt Magyarországon a pedofíliát tekintve....Úgy kiállnék felnyitni ha csak pár szemet is....de kicsi pont vagyok egy anyuka akinek a gyermeke gondolkozott az öngyilkosságon.Soha elnem múló fájdalom és csalódottság hogy nincs vége a mondatnak.

Hál istennek te nem ítélkezel (ja de).

Ez nem ítélkezés, hanem ténymegállapítás. Zsolti az arcát felvállalva mond mindig véleményt. Az már maga a meghasonlás, hogy meggazdagszol az alpáriskodásból meg az alkoholizmus népszerüsítéséböl, de azért téged ne azonosítsanak azzal amit egész nap csinálsz. Ez gáz.

@@emeseh993 Te végig is hallgattad a videót?

@@Nightchild99 hallgatom hallgatom nem értem a vègère teljesen

És mi a helyzet a kollektív tudattalanoddal?

Igazad van nalad a pont!nem vitatkozok ha megerdemelten kapok ki!@@goldenbird1030

Lehet hogy azért takarja az arcát talán mert akar magánéletet :)

És homofóbok is! persze itt jópofiznak...

@azgalorr aha...ezt el is hiszed? Ajánlok egy orvost ez esetben.

Leszerelt katonák nem vállalhatják az arcukat a médiában.

@@olcheezeburger1823 Best excuse. Szerintem meg csak egy paraszt.

Oké szia🤡

Szerintem meg nem, és mint már írtam, nem mindenben értek vele egyet, bár mondjuk a melegházassággal kapcsolatban pont látok rációt abban,amit mondott,attól függetlenül,hogy felőlem simán házasodhatnának. Nekem élmény volt hallgatni, bár több ilyen intelligens ember lenne.

@@nikisvelecz A melegházassággal kapcsolatosan milyen rációt láttál a kijelentéseiben?

esküszöm, ezt a kommentet kerestem, már azt hittem, egyedül vagyok ezzel a véleménnyel szerintem teljesen normálisan elmondta a véleményét, amivel lehet egyet vagy nem egyetérteni, nem is értem ezt a kommentszekciót.. nem rémlik (vagy csak régen néztem Zsolti videója alatt kommenteket) hogy ennyi snowflake lett volna ezen a csatornán :(

Hol önellentmondásosak?

@@Nightchild99 csak meg kell nézni az egész videót. Úgy majdnem mindenhol 🤣

@@Nightchild99 ott a képernyőn, ni! 😆

@@davidnagy62 Én 2x hallgattam végig, de sehol nem találtam önellentmondást.

@@pontazanovagyok6055 Konkrétumok nélkül nehéz lesz diskurálni.

Az meg hagyján, de napszemüveg minek? :D

Nem vállalta az arcát a rózsaszín háttérhez

Nagyon randa.

szerinted miért?

Nem vállalja a véleményét, hiteltelen.

Számos tanulmányt végeztek gyerekeken,hogy milyen hatással van rájuk ha meleg pár neveli őket és jöttek sajnos nemjó eredmények is. Persze ez nem jelenti azt,hogy akkor elkell tőlük venni.

@Burgonya Hercegnő ja,hogy nehogy kiderüljön?

@Burgonya Hercegnő járj körbe meleg pároknál,aztán gyere vissza érvelni. Egyébként a nevelőotthonnál minden jobb,de nemcsak melegek akarnak gyereket örökbefogadni.Okoska.

@Burgonya Hercegnő én meg olyat ahol nem lett jó vége. Na akkor most mivan? Lehetnek jó szülök igen,de ilyen is előfordul. Vagy akkor ezt ne vegyünk figyelembe mert az elképzelt buborékodba ez nem fér bele?

@Burgonya Hercegnő mondtam,hogy ott kurvajó?

"az ezeréves család-normatíváról annyit" és még annyit, hogy ez a mai család normatíva (a nukleáris család) még 100 éves sincs nemhogy 1000...

Pláne,hogy pár perccel azelőtt még nem hitt benne😃

@@isabeel964 mondanám, hogy nevetséges, de ez inkább siratnivaló 😀

A 'hipokrita' szót kereshetted...

@@SandraZold amugy, ha mar probalsz megalazni, legalabb utananeznel annak, amit irsz. Ekkora ongolt 🤣 segitek, mind a ket megfejtes helyes. Na, bye, további jó gorenykedest!

Ez pontosan csak azért nem hiteles a szájából, mert nem hisz Istenben. Ha a tényeket nézzük, aki olvasta a Bibliát, az megtalálja benne, hogy valóban nem elfogadott Isten előtt. Természetellenes. Egyszerűen nem így lettünk megalkotva.Az áldást is a férfi és nő kapta meg, hogy szaporodjanak.Nem véletlenül..

Gondolom elment a rendes mikrofon és a tartalékra lett kapcsolva olyankor.

Esélyes, hogy xaraxik a mikroport és ilyenkor a kamera mikrofon hangja van amibe behallatszik a környezeti zaj.

Én se vagyok homofób, de valljuk be, természetellenes. Biológia ellenes. Pont.

@@csendesimi6477 Hát nézd, a veseátültetés is természetellenes, de aztán lehet nem utasítanád ezért vissza, ha szükséged lenne rá.

@@doktorur88 Szerintem volt már aki öngyilkos lett amiatt, hogy hazugságban kellett élnie. Mellesleg miért mindig két férfiról van szó amikor a homoszexualitás jön a képbe? Két nő szerelme is meleg kapcsolat, ez megvan?

@@csendesimi6477 Ja, főleg hogy a természetben iszonyatosan mindennapos :) Amcsi állatkertben például egy meleg pinngvinpár nevel egy pingvint....Biosz óráról is a kocsmába lógtál mi?

@@csendesimi6477 “Biológia ellenes.” 🤦🏻‍♂️

Úristen a mondandód eleje mekkora boomer duma már??? ÉRTELMISÉGI emberek beszélnek a világról, amiben élnek, jahogy azt csak felkent szocióknak szabad, BOCSÁNAT! Mellesleg nem is figyeltél - általános orvos, nem sebész - nem szakvizsgázott.

Ha ezen a videón nem sértődtél meg, akkor nem figyeltél...

Mint szociológus, mit gondolsz a Tibi atya-jelenségröl, amit kiépítettek?

szerintem ő értelmesebb :)