ça vous plaît car il vous dit exactement ce que vous attendez. C'est la félicité de celui qui préfère se conforter, se rassurer, que de découvrir. La félicité du serviteur aussi, qui fait l'économie de penser et s'éjouit à être conduit par son maître.

@@dakindak Et qu'avez-vous découvert, ô grand maître pour éblouir les ignorants que nous sommes ?

@@Asterisme et qu'a découvert Etienne Klein?! hein Vous caractérisez bien la situation, il règne sur votre ignorance. Non pas qu'il soit dénué de compétences, mais il finit par associer les plus grandes découvertes à sa personne en vous les passant selon la narration qui lui convient, et comme vous n'avez pas les moyens de comprendre 1/vous prenez tout argent comptant or timeo hominem unius libri 2/il en profite pour y associer des éléments sans lien avec les premiers et qui profitent ainsi de la renommée des premiers (montrer patte blanche) pour s'établir dans votre esprit comme des vérités, alors qu'elles ne sont rien de telles. Voulez-vous un exemple que vous soyez apte à saisir? Quel rapport entre les stones (depuis le temps qu'il saoule avec, qu'il sorte sa gratte et qu'on voit ce qu'il vaut au passage) et Einstein ?! Les deux sont passés au royal albert hall? ah ouais, et combien d'autres personnes? Figurez-vous que les stones comme einstein sont des hommes, ont fait du vélo, aiment le ciel bleu, consomment de l'oxygène... Comprenez donc son usage abusif et systématique des syllogismes ? Quant à cette manie de lier des choses qui n'entretiennent pas le plus petit lien entre elles, ainsi sa passion religieuse des anagrammes, vous a-t-il dit d'où ça lui venait, en avez vous la plus petite idée, si vous l'appreniez seriez-vous capable d'en comprendre la portée? La réponse est non à chacune des propositions. Monsieur se fait plaisir, il vous parle de ce qu'il aime, de sa vie...il est le centre de l'attention et la jouissance illumine son visage. Et vous...vous êtes content!...vous croyez avoir appris des choses, vous n'en avez que les insaisissables reflets qu'il miroite dans votre direction afin de vous éblouir. Mais qui veut briller n'éclaire pas. Quels éléments scientifiques relevant de la compétence vous a-t-il transmis? J'en reviens au problème véritable toute bonne escroquerie,dont l'escroquerie intellectuelle, se doit de reposer sur une évidence, une chose crédible, et lui, en utilisant le véhicule de l'épopée scientifique vous implante au passage ses croyances, très discutables et loin d'être anodines, sans vous en prévenir, avec le ton docte qui garantit votre hypnose dans l'infantilisme de votre écoute passive. Mais mince regardez sa jouissance professorale, quasi prophétique... et comprenez qui est le gagnant de la transaction !!! Ces signes extérieurs sont instinctivement accessibles aux animaux que nous sommes, retrouvez le don de physiognomonie. Ça au moins c'est accessible à votre bagage. Et au lieu des lectures débilitantes que vous propose votre oracle lisez (car ca éclaircira mon propos): Apologie de Socrate, le Tao te king, Ainsi parlait Zarathoustra (un chapitre pas longtemps après le prologue, rejoint Apologie de Socrate), ou d'autres, mais parmi cette infime portion de communications saines et salutaires; quittez votre époque pour retrouver les paroles à l'épreuve du temps et filtrées par lui. Retrouvez votre dignité, cessez de vivre par le prisme d'un autre, essayez d'acquérir des compétences plutôt que d'ingurgiter des recettes et des affirmations creuses (bien sûr mélangées à des affirmations solides et réputées, comme la sorcière mélangea son poison à la pomme qu'elle offrit à balnche-neige). Sortez de votre secte, voyez le mécanisme social classique auquel vous participez à vos dépens. Ayez honte et vous serez sauvé.

@@dakindak ça me plaît justement parce que cela me surprend mais les personnes imbues de ce qu'elles pensent être leur intelligence supérieure parce qu'elles sont sûres d'avoir tout compris et sont bien au dessus des intellects médiocres ne vont pas s'abaisser à un tel niveau 🤪

La bande des jaloux frustrés est de sortie.... Si vous êtes si savants partagez votre science avec les ignares que nous sommes. Développez vos arguments cela rendra vos propos plus intéressants et plus crédibles.

en même temps, "l'arrêt publique en marche" prédisait le confinement et le couac qu'il encroûte, la redondance phonétique revient d'un écho de l'espace-temps quantique et donc puisqu'on est en Suisse, il faut se souvenir que Macron était né dans la SOMME...code financier mais aussi acronyme d' O.M.S et E M les initiales d'Emmanuel Macron pour Epidémie Mondiale, etc....

Le fumet de l'humour du feu de l'intelligence des éclairs du génie, merci aussi

Ou une bouteille d'eau car cela donne soif de sortir d'un feu en se sauvant et accessoirement permet d'éteindre ses fringues en feu si l'on ne veut pas continuer à courir comme si on avait le feu au cul

J'aurais besoin d'une bouteille toute entière pour bien, bien m'ouvrir à la discussion sans savoir le lendemain d'où me serait provenu mon mal de crâne !

Je suis mal à l'aise face à votre remarque, comme si la plastique de monsieur Klein ne pouvait engendrer de sensation agréable chez vous car il s'agit ici d'un format video avant tout

Et qui êtes vous pour décréter ce qu'il devrait faire de son temps libre ou ce qu'il devrait lire ?

Tant qu il ne vous fréquente pas son esprit restera libre et éveillé.

Sauf que là c'est "qu'aimeriez vous sauver.". Mais bonne réponse de Alphonse.

moi même avant de bruler!

Désolée mais vous faites erreur,c'est Cocteau qui a dit cela

@@sophiebouvier6692 merci de la précision. Je n'étais plus très sûr de l'auteur

" ma peau et ma liberté de penser "

Une compromission pour l’histoire...

Oui, et ? Quelle est votre pensée sur la question ? en vous précisant qu un emoji n'est pas une pensée.

@@covermania927 je pense que c'était nécessaire et que cela a permis de combattre le virus COVID 19 SARS COV-2 sans pour autant causer de traumatismes ni d'incidences extérieures comme l'augmentation des maladies psychiatriques (qui sont une théorie du complot) ou encore que cela a permis aussi de maintenir la possibilité pour les plus âgés de voir leur proches (alors que des théories du complot disent qu'on a administré du Rivotril sur ordre d'État ! Quelle folie les théories du complot). Au final, pour cette terrible maladie qui a saturé les réanimations le mieux à faire était de procéder à ce confinement (alors que d'autres comploplo soutiennent que le COVID SARS COV-2 n'a représenté que 2% des hospitalisations ! Et pourquoi pas les Illuminatis qui marchent sur la Terre plate tant qu'on y est !).

Il est dans le politiquement correct.

Et que pensez vous des travaux de Mr Jean Pierre Petit ?

@@pascalcombes7666 JPP a révolutionné la cosmologie (JANUS)

Oui j'aurais aimé entendre Mr Klein à ce sujet. Et j'espère que Mr Petit a trouvé suffisamment d'aide de scientifique pour défendre son modèle.

Lui sappuie sur tout un corpus scientifique, des méthodes, des calculs, des théories, et vous?

@@chanmax2 Moi, je réfléchis et je me méfie des conjectures ( cogito ergo sum)...

Il pensait sûrement que l'objectif était différent. Ou il s'est planté ce qui lui arrive régulièrement en ce moment.

c'est surprenant...je l'apprécie beaucoup dans son travail didactique ! vraiment @@Renard1984

Oups. Il n'est pas astrophysicien. La suite de votre commentaire est tout aussi faux

3 contre vérités en une phrase votre intelligence brille de 1000 feus !

Il a dit une vérité

Parce que deux fois par jour, toute montre en panne indiquera deux fois l'heure exacte peut-être ou peut-être pas, et que donc quoi qu'il arrive rien n'arrêtera le temps, mais il donne malicieusement une autre explication moins dérangeante pour le commun des mortels car il est vrai que toute vie a un commencement et une fin, un temps de départ et un temps d'arrivée....

"d après certains"... Veuillez être précis, ou vous taire.

si c'est trop compliqué pour vous d'utiliser un moteur de recherche, veuillez prendre la peine de fermer votre gueule @@covermania927

Oui en effet, mais… Klein a plus de panache!

Ou alors j'aurai mis en oeuvre la solution Truffaut contre la salamandre en l'apprenant par coeur avant et ensuite j'aurais pris un livre vierge pour écrire afin de me relire pour me surveiller contre un shining potentiel, etc...

Encore un génie incompris qui ne le sait qque lui même, risible😅

malheureusement l'intelligence a ses limites

Vous voulez dire le vaccin qu'on utilises depuis 20 ans? Et donc, quoi de neuf, on vaccine les gens depuis des décennies, ca a permit d'éradiquer des maladies mortelles ou handicapant a vie et tuant des millions de gens, donc c'est plutôt normal d'en faire la promotion.

Et alors, vous n avez toujours pas compris qui est le plus savant ?

Vous vous prétendez scientifique ? Quelle plaie internet qui permet de lire des crétins de votre acabit !

Et …? Vous n’avez retenu que cela … ?

Écouter France Culture programme tous les jours

Est-ce possible

Merci de votre réponse

Très bonne question !

Les mesures covid sont globalement les mêmes que celles du début du 20ème pour le grippe espagnole, on en faisait pas tout un fromage.

Tous les médicaments ont des effets secondaires. En matière de santé publique, ce qui compte c'est le ratio risque / bénéfice (au niveau individuel ET collectif). Un seul exemple : la chimiothérapie tue les cellules à division rapide, parmi celles-ci les cellules cancéreuses, mais aussi d'autres (cheveux, sang, ...). Doit-on en conclure que la chimiothérapie (responsables des souffrances et des effets secondaires dont vous parlez) ne doit plus être employée pour traiter le cancer ?

@@mrock9932 réponse ci-dessus....

@@B.L88 les vaccins n’ont pas eu particulièrement d’effet secondaire, de quoi parlez-vous alors ?

Quand on a compris ce qui peut mener des gens à croire en des divinités, il est toujours trop tard pour se (re)mettre à y croire; cela devient impossible.

Il n'est pas trop tard pour abandonner votre croyance irrationnelle et revenir à la raison

En tout cas s'il se convertit un jour, l'anagramme de monsieur ETIENNE KLEIN est LIKE NINETEEN Et donc ce "comme 19" est un rappel du nombre 19 que les musulmans en filigrane ont découvert plus tard à travers tout leur livre, comme une signature numérique puisque évoquant pour eux de nombreux miracles scientifiques contenus Pour un scientifique comme monsieur Klein qui a une affinité élective avec la voie des anagrammes pour une recherche en omniscience, il ne pourra pas dire qu'il ne savait pas...

Comme lesquelles ?

@@psylonmusic5264 en résumé il a traité de débiles ceux qui se posaient des questions sur l'innocuité et l'efficacité d'une certaine piqûre. Les recentes révélations ont montraient qu'ils avaient raison

@@guydelapetodiere vous avez les sources où il traite les gens de débiles et celles qui montrent que les gens avaient raison ?

@@psylonmusic5264 Que tu ne veuilles pas être au courant du deuxième point montre que tu es dans le camp des moutons covidistes. Débrouille toi

​​@@guydelapetodiereLe fait que vous ne répondiez pas et soyez agressif est la preuve que vous n'avez aucun argument. Merci pour votre démonstration

faut pas juger à l'apparence.

Nuisible comme la bouillie qui vous fait office de cerveau.

Étienne Klein philosophe ??? Quand un idiot commenté, il fait un commentaire idiot cqfd

La SuisSe est un miroir revenu de l'EST vue de France Suis...Es revenu de l'EST Je Suis Tu Es Il Est... Nous SOMMES... Donc tout français parlant sa langue maternelle venant en Suisse romane s'y sent plus Etre qu'ailleurs et il y a l'option des SOMMES pour les affaires en prime...

Mais oui bien sûr, ça ne reflète pas votre pensée, c'est sûrement pour ça que vous avez pris la peine de le rendre public... Pourriez vous avoir l'amabilité de ne pas nous prendre pour des jambons ? Merci d'avance

Merci pour ce comique mûrement réfléchi je présume 😁

Pourqoui tant de haine ? La frustration ne semble pas être la où vous la voyez. Votre commentaire sent le rance

Vous confondez haine et critique constructive. Je ne critique pas les personnes pour qui je n'ai pas une certaine estime.

1. Et vous qu'avez-vous trouvé ? 2. Vous en savez des choses sur les intentions cachées d'E. Klein. 3. La capacité de vulgariser les concepts physiques les plus difficiles c'est donc de la gnognotte pour vous ? 4. C'est quoi une découverte en philosophie ? 5. Vous êtes au courant qu'aujourd'hui en science de la nature, les découvertes sont TOUJOURS des œuvres collectives ? Vous faites comment pour les attribuer à untel ou untel ? C'est pas un argumentaire votre truc, c'est juste une attaque haineuse dont la seule place est au tout à l'égout.

3. J'ai le plus grand respect pour la capacité d'É. Klein de vulgariser les concepts physiques les plus difficiles. Ce n'est pas l'objet de ma critique, qui porte sur son obscurantisme dogmatique au plan épistémologique, dont votre affirmation en 5 : "aujourd'hui en sciences de la nature, les découvertes sont TOUJOURS des œuvres collectives", est un exemple. Une telle affirmation implique qu'il y aurait entre Galilée et nous une sorte de "Fin de l'Histoire des Sciences", qui excluerait la possibilité de toute nouvelle révolution scientifique (au sens des travaux de Thomas Kuhn sur les changements de paradigmes), où un individu (comme Boltzmann, Wegener, Semmelweis...) a raison contre la communauté scientifique de son époque. 4. Une découverte en philosophie c'est par exemple juxtaposer les trois propositions logiques : a/ Dieu est tout puissant ; b/ Dieu et bon ; c/ le mal existe. Elle ne peuvent être vraies que deux à deux. Le mal étant un fait, toute théologie ou philosophie qui se respecte est obligée d'exclure soit Dieu est tout puissant, soit Dieu est bon. 5. Mon "truc" n'est effectivement pas un argumentaire, vous avez raison sur ce point, ce sont des affirmations nues, non consensuelles, dans un contexte d'enjeux civilisationnels vitaux, formulées de manière qui puisse laisser deviner, je l'espère, qu'il y a un argumentaire sous jacent. Quand Niels Bohr dit à Einstein "Qui êtes-vous pour dire à Dieu ce qu'il doit faire ?", est-ce haineux ? Je ne crois pas. La tension psychologique correspond à la nature des enjeux, cela peut être sain, et le lissage émotionnel dans la communication n'est pas forcément signe de respect, cela peut-correspondre à une soumission aveugle à une norme collective impensée. Par contre qualifier comme vous le faites mon intervention de bonne pour le "tout-à-l'égoût"... Attribuer la part déterminante de découvertes à des individus ou des groupes est la tâche des historiens des sciences - et de la vulgarisation -, je leur fais plutôt confiance. Là où je leur fais moins confiance, c'est sur la quantification des découvertes, ou germes prometteurs de découvertes, occultées, oubliées, ignorées par les groupes sociaux "supposés connaissants" dominants au cours des âges, y compris le nôtre. 2. Peut-être. 1. Je propose une solution, axiomatique, évaluable, à deux problèmes intellectuels "clés-de-voûte", dont l'importance est grandement sous-estimée dans la communauté scientifique actuelle, qui sont "l'explicitation complète de l'épistémologie des sciences d'une part", et d'autre part "la norme juridique fondamentale en droit international".

bien vu ! E K a ruiné sa crédibilité de vulgarisateur des sciences en cautionnant CONSPIRACY WATCH et cie ...et surtout en ostracisant jean-pierre PETIT .

Tu veux dire qu'il n'y a pas de réchauffement climatique ni eu de Covid ?

N’y voyez pas du dénigrement, mais compte tenu de votre question, on part de trop loin et il y aurait trop à dire . Dsl

@@guydebord812 Pourquoi ton post initial, alors ?

​@@guydebord812mais dites-moi, pourquoi diable ces gens ont préféré questionner ce monsieur plutôt que vous? Parce qu'à vous lire vous posséderiez un savoir bien plus éminent que lui sur ces 2 crises capitales pour l'humanité, comment vivez-vous cette injustice, cette spoliation? Rassurez-vous, vous pouvez dire les termes, et puis quand on a un tel conseil de lecture on ne doit pas être rebuté de se livrer à un peu de dialectique. Allez un effort saperlipopette !

Pauvre Debord avoir été lu (enfin j imagine) et si mal compris.

C'est vrai qu'en ces temps troubles, on assiste à l'émergence de comportements tout à fait paradoxaux, un peu à l'image de Noam Chomsky ! Ces attitudes nous forceront à prendre nous même les choses en main en cessant de mettre ces gens sur des piédestaux !

Il me semble encore beaucoup plus bête et d'une ignorance crasse de penser que l'homme n'est pour rien dans le réchauffement climatique. Comme quoi, les goûts et les couleurs ...

@@BlackSun3Tube vous avez bien raison, on ne s'entendra jamais tant la bêtise nous dégoûte. J'imagine que vous êtes un bon bobo de gauche écologiste...

@@loicnegrel4473 Une fois de plus, votre imagination vous trompe ...

​@@loicnegrel4473avez-vous déjà entendu parler de certains problèmes planétaires? Comme l'effet de serre? La déforestation? L'effondrement de la biodiversité? Les boucles de rétro-actions?