El bardo es la leche. Llevo uno en la Maldición de Stradh y hace DE TODO. No paro de pensar lo que tiene que ser en un entorno urbano en vez de con tanto muerto viviente. Te lo puedes configurar para cubrir casi cualquier hueco que quede en la party y rompe las situaciones que da gusto. Eso sí, bardo del conocimiento-adepto mágico. Y a rular.

El bardo es como mínimo, mejor que el mago. A ciertos niveles se le puede poner algunos hechizos de CUALQUIER clase lanzadora de conjuros. Además, puede hacerlo absolutamente todo. El paladín, con un "calentar metal" en su armadura, y llora (aunque sí, está bastante roto). Y al brujo lo subestimais mucho, porque, si bien es cierto que sin descansos cortos tiene MUY pocos hechizos... tiene el mejor truco del juego en ataque (Eldrich blast), que no se agota, y varias invocaciones que pueden darle acceso a conjuros que puede lanzar sin límite. Es muy versatil, y de roleo muy divertido.... una A no le iría mal, creo yo.

han pasado años pero vengo a dejar mi granito de arena la verdad el artificer es una A o incluso una S su sola existencia es un aumento de poder a toda la party con los objetos magicos, yo jugue uno de lvl 4 a lvl 20 solo con contenido oficial y la verdad que le pase por al lado al paladin como tanke en los niveles altos tanto en AC como en tiradas de salvación no tenia su daño pero tenia hechizos de support para hacer que el paladin explotara, nunca esta mal tener uno en la party porque rellena muy bien los espacios y tambien es un buffer solido.

La base para ser competente en el juego es tener una buena economía de acción, y el hechicero con conjuro gemelo y conjuro acelerado rompe todas las reglas!! No hay clase en el juego que pegue como el hechicero con una buena selección de hechizos! Claramente es una S o una A!! Un saludo

Soy bardo y es,desde mi opinion,divertido,dificil, y segun todos que tenemos de todo en la mesa, los mas rotos es bardo y paladin,el bardo no se queda corto en nada,quiza daño queda un poquito atras xo x lo demas....cuando yo o el.paladin no ha podido estar,el.master lo agradece 🤣

Pues si, muy curioso las tier list pero al final se nos olvida lo más importante, los encuentros son para un grupo, si el grupo no está nivelado entre ataque, magia y curación la cosa está jodida lleves lo que lleves.Tambien tenemos la conexión que se tenga entre los jugadores y si experiencia que es muy importante( incluso más que los recursos que da un grupo balanceado) y hace que los tier list solo valgan para gente nueva o con poca experiencia. Un ejemplo es una partida donde se lleva un bárbaro berserker ( toda las listas lo ponen como basura), un clérigo de la naturaleza( en las listas no destaca por ser op)y un mago de abjuración ( otro que ni fu ni fa), empezando desde nivel 1 ya estamos en sexto y el grupo crea sus recursos para ser lo más efectivos posible, si es cierto que penar penamos( un grupo de tres es lo que tiene) pero ya van tres jefes finales y tropecientos encuentros.Jugar cosas nuevas aunque no sean lo mejor nos hace mejores jugadores y nos da perspectivas diferentes para que nuestros queridos PJ no vayan a criar malvas.

En la campaña actual que estoy haciendo (la tumba de la aniquilación) tengo un monje nivel 12 con la sub clase del kensei y soy el más útil en combate ya que al tener gracias a la subclase competencia en espadas largas tirando 1d10 de daño y pudiendo hacer aparte ráfaga de golpes y teniendo unas stats considerables con 20 de clase de armadura la habilidad de defensa paciente que usas la acción esquivar como acción adicional está muy roto claro si lo sabes usar (soy jugador con un poco de experiencia:4 años jugando )

Tengo un amigo que haría que el paladin cayera en el rango más bajo.

Muy buen video me gustó bastante

Bardo es God

Concuerdo que el explorador es malo , pero si tiene un par de subclases que si se lleva bien puede ser muy bueno en combate aunque no aproveche todo sus recursos. Lleve un explorador de planos y los dados de fuerza pegan bastante ...

Estoy jugando sin multiclases Me gustaría saber que paladin sería mejor que un guerrero maestro de armas, es que literal vi a un guerrero pra ticamente jugar solo y me interesa que paladin puedo estar a su altura o mayor

El barbaro Guardian ancestral rompe bastante el juego. El monje igual, tu te llevas un shadow y buena suerte.

el druida del círculo de la tierra de la montaña al tener relámpago no estaría al nivel del druida lunar?

creo evaluar las clases ignorando las subclases seria mas objetivo, segun los gustos hay subclases tienen las vertibilidad o mas daño. Clases como el bardo hace de todo, es un comodin, pero se desgasta muy rapido y puede ser superado por otras clases, en campañas urbanas o donde la investigacion sea lo primario, suelen quedar bien, si la campaña es de mucho combate, se queda atras pero no al fondo. El explorador del primer manual, si que esta muy flaco, pero y le pondria una C, tiene que enforcarse mucho, pero puede hacer muy bien su trabajo, sus conjuros y habilidades le permiten enfocarse en 1 solo enemigo a la vez y causarle bastante daño solo con sus habilidades, sumando D6 y D8. El picaro en A me parece bien, tiene pocos trucos pero muy buenos, no gana mucho PG.

nah hermano dejaste bajo al barbaro por que ''solo tiene una subclase buena'' y bajo el argumento de una subclase especifica el mago se va a S, falto criterio

Me gusto el video ya que es el otra forma de ver el juego. A pesar que no comparto la mayoría de las opiniones

Muy bien hecha la tier list

Se que han pasado muchos meses desde el vídeo, y aunque en general estoy de acuerdo hay algunas cosas que me chocan: 1) El Bardo es Tier S de cabeza. Lo hacen todo bien, no es el típico que mucho abarca poco aprieta, que va. Abarcan todo y aprietan en todo. Y de Elocuencia es una pasada tanto en eventos sociales como en combate y apoyando al grupo. 2) El Explorador… nunca he visto a nadie pasar del 5º nivel. Hasta ahí renta, con la subclase de Gloomstalker y el ataque extra está muy bien… y ya, multiclaseas a Guerrero para hacer el doble ataque en Ronda 1 o cambias a Pícaro para meter Furtivos desde la oscuridad. Pero Explorador de nivel 1 al 20 es la peor clase. 3) Hechicero y Brujo son clases que dependen de sus subclases. La combinación de ambos es muy potente, pero volvemos a lo mismo, multiclase. Aún así, con las subclases correctas (Tasha’s) mejoran infinito.

yo siempre magas 🙂

Artífice, no artificiero. El bloodhunter es una clase fanmade. Y el monje es la peor clase del juego, no el explorador