ciao twitch

A zaaa

pepeLoser

Oleee

daje roma daje

Grazie Niccolò!

Questo Vate è molto meglio dell'altro Vate (no, non di quello portoghese non azzardo paragoni tra leggende), di quello "nerazzurro" ora bannato

@@FabioCaressaReal sei grande

@@FabioCaressaReal dillo che eri tutto imbriaco quando hai messo l'inter di Mou sopra il Milan di Carletto. O è tutto dovuto al fatto che il portoghese è l'attuale allenatore della tua squadretta?

cambia spacciatore

@miou joer ma assai anche Cioè mi parli di squadre storiche,ma poi me lo metti accanto all'Italia di Ventura E allora cosa avrebbe di storico? I calciatori,e poi?

@@marcomilillo2001 allora però la casella armata brancaleone la occupiamo noi

E manca tutta la panchina 😂

La più forte di sempre di club

chelsea 2008, squadra illegale che non vince nulla

Al “Milan di Ancelotti e capello li metto negli ocean’s 11” ho chiuso il video

Il Milan ocean eleven..... 😂😂 Un insulto al calcio.... Fai ridere...

😂 dici è dedicata a loro??

Ha detto solo una cosa di buon senso, se hai fatto il collegamento con la bobo tv è perché quelli sono dei talebani

Grande vate

lo ha spiegato il perché

@@Davy7Jones si è non ha senso

@@simoneprina4870 Ma se neanche hai capito cosa ha detto 😂🤣

Senti ci posso anche stare, tanto il Milan di sacchi e il Barcellona di guardiola sono squadre irraggiungibili

Stessa cosa che ho pensato io, la miglior squadra d Europa dal 2003 al 2007 e tutti si ricordano solo di sto cazzo di triplete dell' Inter

Non solo…anche ad Adani..meritatissima tra l’altro…grande Fabio

Da signore però

Esatto...🤎🐂

io ho aperto il video solo per questo :(

Sono d'accordo, forza toro🐂🤎

@@peacenloves6597 Ti segnalo e ti arresto

Avengers, e lo dico da juventino

Anche Los Galácticos si trovano in un posto sbagliato.

Il Milan di Ancelotti forse si, ma l’Italia del 2006 ha vinto per gruppo e per allenatore, come giocatori non sono comparabili al Barcellona di guardiola o ai galacticos

@@nextnext1716 e che vuol dire? e io ti posso dire che i galacticos nonostante i nomi altisonanti non hanno ottenuto i risultati sperati quindi devono stare più in basso mentre l'italia del 2006 nonostante i giocatori teoricamente meno forti ha fatto un percorso straordinario per cui va messa più in alto, chi ha ragione?

@@nextnext1716 nell Italia campione del mondo nel 2006 ci sono almeno 10/12 dei primi 25 giocatori più forti della storia del nostro calcio .. se non sono stati avenger loro …

@@GFJUVE83 il problema del italia del 2006 è che quella del 2002 è indubbiamente più forte.

Infatti. E Brasile Olanda è del 74 e non del 78

Sia Inter triplete che Milan Ancelotti sono da Avengers ma basta con questa finta imparzialità. Perché non tu ma molti non vedono quello che ha fatto Mourinho. E si giustificano con "è stato solo un anno". Solo un anno, si, ma in un anno hanno fatto una cosa che il real e il Milan non hanno fatto in 120 anni. E non sminuisco la squadra più forte della storia (il Milan di Sacchi) ma guardo i fatti.

Piu che altro entrambe son da mettere in ocean eleven

@@TIAMOADAN Secondo me e non da Milanista sono da scambiare, il Milan ovvio guarda i nomi. L'Inter perché era fortissima ha vinto tutto ma per il gruppo i giocatori erano forti non campioni. Ricordo comunque che c'erano Chivu, Thiago Motta, Pandev, Balotelli. Sono giocatori forti ma non sono campioni che hanno segnato la storia del Calcio. I veri campioni erano solo Sneijder, Eto'o e Cambiasso. Gli altri erano giocatori forti, non metto Milito perché ha fatto di tutto quell'anno però non ha fatto più niente in tutta la sua carriera praticamente ha giocato in Genoa e Real Saragoza e ha fatto più di 10 gol solo un'altra volta, campione per un'anno

La cosa vergognosa è aver messo il Milan di Sacchi sotto!!!🤔💪❤️🖤

Sono punti di vista. Sicuramente Mourinho ha fatto un gran risultato, perché vincere la Champion's non mai banale, ma per il contesto in cui vi siete trovati in quegli anni secondo me è stato un grande limite non essere mai riusciti a creare un ciclo anche in Europa, come invece hanno fatto tutte le altre grandi squadre citate. È lì la differenza, quello che è mancato e manca anche alla Juve per esempio. Se levi quella finale, non rimane nulla di quella squadra di particolarmente notevole.

Sondaggio fatto da chi haahahah, il Milan di Sacchi ne ha vinta 1 idem Ancelotti, le prime 3 sono Inter di Herrera grande Torino e Milan di capello / Juventus dei 9 di fila secondo me

Ma l’Inter è definita del triplete e basta ma ha vinto 15 trofei in 7 anni, e ogni anno era la favorita in A e una delle almeno 6/8 pretendenti alla champions (mentre nei 2 anni di mourinho eravamo sul podio delle squadre più forti) non è che abbiamo vinto quell’anno li e basta, quello è stato un coronamento ma arrivavamo già da 4 scudetti eh non dimentichiamolo

Sei poco milanista

@@tommasocattaneo1539 No il Milan di Sacchi é la squadra migliore di sempre e sono interista, ma per il resto hai totalmente ragione.

@@tommasocattaneo1539 il Milan di Sacchi ne vinse due di fila cambiando il modo di giocare e viene definita a più riprese come la squadra di club più forte di sempre (può essere opinabile e ci sta ma sicuramente è tra le più forti),il Milan di Ancelotti me ha vinte due in 5 anni,più una persa in un modo che succede 1 volta su 1 milione,senza contare la semifinale persa contro il barca di Ronaldinho in cui meritava di andare in finale.

Ma questo c'è l'ha col Milan?

Vero

L’ha spiegato il parallelo

@@MBSyd_HS99E quindi? Comunque non siamo d'accordo

Ma poi vedendo chi ha messo d'avanti,mah.

@@Itachi4110 quindi non sei d’accordo col fatto che Sarri e la sua squadra erano stati inizialmente sottovalutati e poi invece per fortuna la gente ha riconosciuto il loro valore?

Quel Milan non era nettamente meglio dell’Inter, forse lo era ma di un’incollatura. Sto ovviamente parlando di QUEL Milan e di QUELL’Inter; da nerazzurro non faccio nessuna fatica ad ammettere l’enormità del Milan di Sacchi ad esempio, è chiaro. La differenza invece tra l’Inter di mancio/mou e il Milan di Carletto è molto molto più sfumata. In quegli anni le coppe campioni vi vedono ancora in vantaggio ma solo 2-1; e come ben sai ( del resto è pure il fascino del calcio ) poteva essere l’inverso essendo usciti noi proprio con voi in un derby stra-equilibrato nonostante nel 2003 voi aveste molti più talenti. D’altro canto l’impresa del triplete è talmente, oggettivamente straordinaria, che non è molto distante dalle 3 finali rossonere in 5 anni. In quel 2010 vincemmo globalmente 5 trofei ed è un qualcosa che è successo raramente nell’intera storia del calcio. Più in generale in quella decade l’Inter si è dimostrata più forte nella corsa a tappe, che risente meno di fortuna/sfortuna, è alla lunga più meritocratica. Detto questo, credo siano state due squadre meravigliose, con stili diversi, una più potente e continua, l’altra più estrosa e incostante, ma che hanno dato entrambe lustro al calcio italiano ed europeo. Un’ultima, sottile considerazione psicologica in favore della mia Inter, che infine è indirettamente un omaggio al Milan: per noi è stato difficilissimo reggere mentalmente a un Milan straripante per 15 anni: quindi tanto di cappello a una squadra capace di reagire con 14 trofei in 7 anni ( non considero lo scudo del 2006. ). Non è mai successa una reazione del genere a una squadra della stessa città di un’altra squadra super vincente: ovvero il real lo united la Juve sono sempre stati MOLTO superiori ad atletico city e torino. L’Inter ha invece comunque contribuito a rendere Milano la capitale del calcio europeo, con 3 champions che la rendono settima in questa competizione e 3 uefa che la fanno seconda solo al Siviglia.

@@bluenile11 quel Milan è stato nettamente superiore alla seppur grande Inter di Mou.... Il motivo? La coatanza: 4 semifinali (con poi 3 finali) in 5 anni in Champions... Linter avrà avuto forse un apice più alto(triplete, anche se la coppa Italia vale meno di 0),ma la costanza del Milan di Ancelotti è quasi pari a quella di Sacchi 89-91 e Capello 92-95 in cui il Milan fece 5 finali in 7 anni... Vincere un anno sono capaci tutti, il difficile è ripetersi di continuo. E quel Milan lo ha fatto

@@filipponegromanti5133 noi triplete e 5 scudetti di fila, voi Istanbul e mi parli di costanza ahah

@@andrealagravinese6498 capita anche di perderle le finali purtroppo... L'importante è non perderne 7 su 9 come la Juve o giocare una ogni 50 anni come l'Inter 🤷‍♂️

@@andrealagravinese6498 si ma quali avversari però il Milan a fine ciclo che arrivava secondo e terzo con Ronaldinho e la Roma mediocre di Ranieri con julio baptista mexes cassetti, mentre il Milan di ancelotti ha avuto la Juventus di lippi e capello avversari di un certo calibro

Sono d’accordo che hanno sottoperformato in Italia, anche se va detto che Inter e juve in quegli anni non avevano scarponi, in più c’è tutto il caso calciopoli che uscirà fuori, ma in 2 champions vinte e una finale persa, una semifinale nel 2006 non è sottoperformare

@@matteobigozzi5260 No certo, ma da milanista avrei preferito almeno un altro scudo! Infatti ho specificato che, secondo me, in ambito italiano si poteva vincere di più, a livello internazionale niente da dire, anzi, contando anche Istanbul, un dominio europeo incredibile. Detto questo, non mi lamento di certo! Anche la Juve e l'Inter erano due belle squadre di Avengers, altri tempi e altra Serie A!

Possiamo dire di averne viste vincere due di champions, non tutti lo possono dire 😂😂, a parte questo ho sempre avuto la sensazione che a quel Milan del campionato non fregasse nulla, giocatori molto forti, che in campionato camminavano e venivano giustamente fischiati (seedorf), ma che poi in champions giocavano partite da fenomeni

L inter ha fatto un triplete, il milan no

L italia del 2006 non erano avengers, ci sono state nazionali italiane molto piu forti ma che non hanno vinto

@@ludovicoguzzoni6414 e quindi? Cosa vuol dire? Mourinho in due anni è stato straordinario, ma il Milan ha giocato 3 finali di Champions in 4 anni, aveva campioni assoluti in rosa e fu incredibilmente costante. Per caso l'Inter lo è stata?

Non capisce una sega di calcio caressa.

ormai proprio juventini e milanisti siete gemellati

@@franceh_ ma dai non si puo sentire

Una squadra che nell'ultimo anno con quell'allenatore fa 91 punti, messa sotto al Brescia e all'Udinese. Questa è pazzia

2 settimane dopo il foggia di zeman si gioca i quarti di playoff, zafo❤🖤

Concordo

per il discorso dei gironi verissimo, ma leggi i nomi della squadra. Quell'anno era seconda solo al Barcellona. Era anche più forte del Chelsea di Ancelotti, più forte del Real Madrid e anche più del Bayern

@@simonepazzaglia é anche vero che soffri ai gironi in quanto nello stesso girone del Barcellona. Forse superiore all'Inter quell'anno era il Manchester United, che nonostante l'aver perso CR7 era veramente forte

@@luigidemarco7701 si vero però era a quel livello. Anche l'anno prima era molto forte, forse anche di più, seppur fosse meno compatta. Ibra Figo Adriano Cruz Balotelli solo in attacco

@@simonepazzaglia l'anno prima secondo me più che di compattezza mancava un po' di un regista offensivo, quindi in Europa riusciva a essere molto meno efficace con triangolazioni e simili

Vero con l'inter di herrera

Anche io

Vabbeh Fabio è mega interista glielo si può perdonare

@@ManoosTheDuelist sisi, anche l'arbitro della finale di champions vero?

@@ManoosTheDuelist interista lui ahahahahahah non piangere

@@andrealagravinese6498 dovrebbe piangere per una tier list?

@@oscarwillen9751 boh si

Concordo. Come si può pensare di collocare il Milan di Ancellotti, 2 Champions vinte e una finale persa in modo rocambolesco, sotto l'Inter di Mourinho

Caressa e' della roma,detto tutto.

Tipo la bobotv??? ahahahaha caressa con qualche video e poche settimane ha già asfaltato i numeri dei quattro pagliacci

L'ha spiegato alla fine bro

non è che può metterli tutti in un video solo, sai quante squadre formidabili ci sono che nemmeno hai sentito nominare…

@@leonardosoo_8527 Eh ho capito ma alcune su questa lista non hanno proprio senso. IL Napoli ad esempio, perchè mettere quello di Sarri che no nha vinto un cazzo e non menzionare quello di Maradona che è stato l'unico Napoli ad aver vinto qualcosina?

Bisogna ascoltare attentamente il ragionamento che fa

Mou ne vince una ma non vinse solo quella. Si può anche essere d'accordo ma non sminuire il lavoro di mou per esaltare quello di Ancelotti.

Ma quanto siete permalosi voi bilanisti? Fate il triplete e se ne riparla

Perché vincere il triplete (che poi l'Inter non vinse 3 trofei ma 5) non é da Avengers? Una delle squadre migliori mai esistite, senza avere le leggende del Milan ma avendo un allenatore che faceva cambiare la mentalità della squadra. Entrambe da Avengers

lo ha spiegato il perché

@@Davy7Jones Ma é inutile, uno può spiegare tutto quello che vuole, se la gente non vuole capire non vuole capire

Il milan si preparava solo a vincere la Champions. Difatti in campionato non vinceva mai i derby e scudetti. Poi nell 2003 avete avuto una bottq di culo assurda. L'inter nell 2010 ha battuto la squadra più forte del secolo che era nel suo prime.

@@TIAMOADAN Migliori players di quella squadra gli arbitri...

Valutando le squadre sono d'accordo ma Ancelotti arrivava in un Milan già molto forte, anche l'Inter non era da meno ma il lavoro che fece Mourinho in una stagione non l'ha mai fatto nessuno. Il

ma perché voi milanisti siete cosí fanatici? Mamma mia ogni volta che si parla di Milan si deve parlare dei galacticos, anche con il milan di quest’anno… calmatevi che siete ridicoli

@@brainsolf6144 Hai usato parole forti ma hai ragione

@@brainsolf6144 bhe perchè è tipo la squadra più vincente in Europa dopo il Real Madrid. Io capisco che possa dar fastidio e il Milan faccia schifo da + di 10 anni ma il Milan in Europa e nella storia rappresenta qualcosa che in Italia non esiste da nessuna altra parte

@@brainsolf6144 quel Milan era galacticos. L'unica persona ridicola qui sei tu pezzente interista che non riesci ad ammettere che il terzo Milan più forte della storia è comunque più forte della vostra squadra più forte di sempre. Ma probabilmente starò parlando con uno che parla del triplete avendolo vissuto a 6 anni

underdog, ma davvero? Posso capire che non è la squadra dei Galacticos, ma quel Milan di Ancelotti è al livello dell'Inter, stai tranquillo. Ha vinto solo 1 anno, ok, ma perchè poi se ne sono andati la metà e l'altra 2 o 3 anni dopo, mentre il Milan dal 2002 al 2009 è rimasto uguale. Se li metti a confronto non ci sono tante differenze. Non vedo cosa debbano invidiare Maicon Eto'o e Milito a Cafu Inzaghi e Shevchenko. Schevchenko sicuro più forte di Milito, ma mi vuoi dire che Eto'o non è più forte di Inzaghi? Dai su, underdog te lo metti nel culo, lo dici solo perchè tifi la seconda squadra di Milano

@@simonepazzaglia il Milan aveva 5 palloni d’oro in squadra, voi no. Underdog eccome perché nessuno avrebbe scommesso un centesimo sulla vostra vittoria

@@simonepazzaglia ti sei mai chiesto perché quell'Inter sia durata un anno mentre il ciclo del Milan sia stato lungo e vincente? La chiave di lettura sta tutta qui, credo tu ci possa arrivare

@@simonepazzaglia mi ricordo ancora le quote dopo i gironi,quella dell'inter era bella alta quindi direi che underdog è corretta come definizione. Ultima cosa come fai a paragonare sheva con milito e inzaghi con eto'o? Al massimo il contrario,inzaghi e milito erano lo stesso tipo di giocatore,sheva e eto'o un po' più diversi ma più paragonabili

Sti commenti sono proprio fastidiosi cristoddio.