TIKI-TAKA: Derby o Vršovice? Penalta spíš pro Bohemku, tendence pomoct Slavii

Рет қаралды 32,326

Жыл бұрын

Víc než výhra Slavie se po vršovickém derby řeší situace, při kterých sudí Tomáš Klíma odmítl zásah VARu a zůstal u svých verdiktů. Penaltu tak v zápase kopala jen Slavia, Bohemians ne. „Rozhodčí nemají jednotný metr, nevěří si, pískají špatně. Desítka smrděla spíš na straně Bohemky, to, co kopala Slavie, smrdí tendencí,“ prohlásil Ladislav Vízek. Jak derby prožíval hráč Bohemians David Bartek? #tikitaka #fotbal #fortunaliga
Koupit O2 TV Sport Plus ► od.o2.cz/O2-TV-Sport-Plus
Odebírat náš kanál ► od.o2.cz/odebirat-O2TVSport
Playlist TIKI-TAKA ► od.o2.cz/playlist-TIKI-TAKA
Nejlepší sportovní program ► www.o2tv.cz/tv/program/
► Web • www.o2tvsport.cz
► Facebook • / o2sportcz
► Instagram • / o2tvsportcz
► Twitter • / o2tvsportcz

Пікірлер: 110

@O2TVSport Жыл бұрын

Koupit O2 TV Sport Plus ► od.o2.cz/O2-TV-Sport-Plus Odebírat náš kanál ► od.o2.cz/odebirat-O2TVSport Playlist TIKI-TAKA ► od.o2.cz/playlist-TIKI-TAKA Nejlepší sportovní program ► www.o2tv.cz/tv/program/ ► Web • www.o2tvsport.cz ► Facebook • facebook.com/O2SportCZ ► Instagram • instagram.com/o2tvsportcz ► Twitter • twitter.com/O2TVSportCZ

@tadeasvrba5321 Жыл бұрын

Kdy bude další díl na Spotify?

@martinlohnisky3601 Жыл бұрын

Za mě ani jedna situace nebyla na penaltu.

@saratars7949 Жыл бұрын

Na Jurečku byla penalta úplně jasná. Podražení zezadu, tam není co řešit.

@jonasmarousek2341 Жыл бұрын

@@saratars7949 😹

@themoravianeagle3215 Жыл бұрын

@@saratars7949 to vis,ze jo ;)

@hovado1462 Жыл бұрын

přesně👍

@jirikrakora8393 Жыл бұрын

Přesně to řekl po zápase trenér Bohemky, že měl písknout obě penalty, nebo neměl písknout ani jednu...

@SteinBergsson Жыл бұрын

Jak říkám, že, že prostě říkám, jako říkám🙄

@tomasruzicka948 Жыл бұрын

Tento zápas byl největší komedie za poslední dobu, co předvedl rozhodčí, to nepobírám, penalty přesně naopak a obrovsky nezvládnutý zápas, Jurečka jasná žlutá za simulování, První situacemi, útočný faul ani omylem jasný kontakt, vzal ho po nohách, panalta pro Bohemku, není co řešit, rozhodčí min. 5 zápasů by neměl pískat, to se zase Předvedl český fotbal, super reklama

@KapitanPisoar1 Жыл бұрын

Ten Vízek je asi zase nalitý, penalta němělo být ani jedno... Ale baví mě ty chytráci, kteří tvrdí že se připískává Slavii i přesto, že posledních pár penalt proti Slavii bylo taky hodně sporných...

@necijmeno3504 Жыл бұрын

Já bych dal Jurečkovi kartu za simulaci. Tutově by pak měl kecy a nejenom dva kecy, ale tři nebo čtyři, tak bych mu tam poslal rovnou druhou žlutou, červenou a měj se hezky. Jenže to se ve fotbale nedělá, to pak nemá rozhodčí cit pro hru. Tak jsem zase rád, že měl ten cit správně v tomhle zápase, ještě, že tak.

@alesrybar8794 Жыл бұрын

V téhle situaci by tam sebou o zem plácnul každý.. tendenční komentář...

@miroslavsimice3762 Жыл бұрын

To se proti Slávii nedělá! Dnes s Baníkem zase Olayinka bez trestu... Přitom při svém stylu hry by měl být víc mimo než ve hře!

@miroslavsimice3762 Жыл бұрын

A jak se ten cit projevil?! Změnou způsobu zářezu klokanů? Tehdy jim sudí vzali skrze VAR gól a darovali pentli Slávii. Teď zářez za normální teploty, tedy bez VARu: nepísklá pentle vzala Bohemce šanci skórovat a naopak na druhé straně písklá pentle opět dala gól Slávii. A to lze ještě diskutovat o té nastřelené ruce, protože změnila směr letu míče!

@jaroslavstransky3532 Жыл бұрын

Vizour mimo...

@espicek13 Жыл бұрын

Pravda pravdoucí ... ach ti rozhodčí....

@buffon89 Жыл бұрын

Nechápu že pláčou fanoušci cirkus Sparta 🤡😂😂. Toho klubu se opět boj o titul netýká 😂😂😂 jak už asi posledních 10 let😂😂😂😂😂😂😂

@Alesch83 Жыл бұрын

rozhodčí rozhodně nejsou hloupí. Dokážou si poradit a najít způsob jak ovlivnit zápas pro svůj prospěch, a pak se může pouze jen spekulovat a říkat , že jsme pouze lidi a děláme chyby.

@ludviktuma4784 Жыл бұрын

2 penalty pro Bohemku uplne jasny.. a na Jurecku ani hovno.. 🤷‍♂️🤦‍♂️

@tango23repetitor59 Жыл бұрын

Tak jsem asi jediný, kdo to viděl úplně stejně jako rozhodčí. Za mě velký palec nahoru, že si svoje rozhodnutí podržel. Souhlasím i z komentářem komise, že druhá situace mohla být v kontextu předešlé přísná. Ale na druhou stranu by to znamenalo, že by rozhodčí měli automaticky "kompenzovat" ?! První situace 40/60 (hráč Bohemky by ani vůbec neměl šanci kontrolovat balón nebo ohrozit branku, souboj špičkama nohou o balón) a druhá 60/40 (přičemž k faulu došlo bez jakekoliv možnosti hrát balón a zezadu přistrčením), a tak těsně po sobě, proto takové emoce. O zjevné pochybení nešlo ani pro komisi, VAR do toho vstupovat vůbec neměl.

@simonvojir8159 Жыл бұрын

To teda jsi jediný, protože takhle špatný názor může mít fakt málokdo. To, kde je balon pri faulu ve vapne nehraje roli, navic tady si to Prekop zpracovaval a slavista ho kopnul zezadu do achilovky. Jasnej faul, jasna pencle. U ty slavisiticky penalty to naopak prece neni faul, jurecka se teatralne zritil k zemi, porotoze ztratil balon. Zadny podrazeni tam nebylo. Max ten souboj telem, ale to bylo rameno na rameno. Takze kdyz to shrnu, tak mela byt bud jen pencle pro bohemku, nebo nemela byt zadna. Rozhodci to uplne obratil, zvolil nejhorsi reseni ze vsech. Dosral cely zapas. Je to klasicka slavisticka otacecka o dva goly v hlavni roli s rozhodcim - stejna situace jako v 2019, kdy bohemce odvolali gol a dali pencli pro slavii po zakroku, co vubec nebyl faul. Je to hnus a na takovyhle zapasy nema uz ani cenu chodit, kdyz je to vsechno o rozhodcim.

@honzabohemka2541 Жыл бұрын

Ty jsi hodně mimo. Můžeš bejt Slávista, ale soudnej teda rozhodně nejsi, možná chceš bejt zajímavej, ale příště použij rozum...

@saratars7949 Жыл бұрын

Rozhodčí všechny situace vyhodnotil správně a za to mu patří velký respekt.

@simonvojir8159 Жыл бұрын

@@saratars7949 vtipne

@rster-xj3mq Жыл бұрын

Ja s nim souhlasim

@themoravianeagle3215 Жыл бұрын

Za me nemela byt ani jedna penalta!

@tytovidis2175 Жыл бұрын

I kdyby tu penaltu Slavia nekopala, tak by stejně vyhrála. Ale penalta neměla být ani jedna. Teď jednou rozhodčí přisoudí penaltu Slavii (za stavu 1:1) a hned je z toho haló. Ale kolikrát, už rozhodčí pomohl Plzni v této sezóně? Slavii s Plzní hrála od 2.min v deseti, pak s Bolkou od 7.min v deseti, tudíž si nemyslím, že by zrovna Slavia byla nějak tlačena rozhodčím. Na to jsou tady mistři z Plzně.

@sumonsa8778 Жыл бұрын

Líbí se mi jak zmiňuješ Plzeň:Slavia když bylo jasně vysvětleno komisí i zbytkem expertů, že to redka být musí. I když je to pravidlo debilní. S Bolkou to kontroverzní bylo a taky jsem s tím nesouhlasil. Ale máš pravdu v tom, že by Slavia neměla něco takového zapotřebí a určitě si nemyslím že by došlo k podplacení. Ale Plzeň to UŽ nedělá taky a letos se rozhodně nic takového nestalo a nebo to aspoň nebylo vidět xd

@vojtechsmycka6533 Жыл бұрын

jak to prosimtě můžeš vědět

@michalkobela978 Жыл бұрын

Na Slavii vyloučil rozhodčí Plzni dokonce tři hráče v minulé sezoně...

@JirkaHabsbursky Жыл бұрын

@@sumonsa8778 Tak proč Šádek se pohybuje u laviček, kde je i 4. rozhodčí?

@tomcat9727 Жыл бұрын

To si takhle parta Sparťanů pozvala Barťase na rozhovor...

@sdyt2532 Жыл бұрын

Jsou to kecy, pokud se jedná o PLZEŇ, VŽDY situace VYPLYNE pro jejich PROSPĚCH. Jakmile někdo pomůže SLÁVII, ihned se o tom básní, jak je to špatně!!! A SPARTĚ se pomáhá od 2015 málo.

@miroslavsimice3762 Жыл бұрын

Slávii se ale cíleně pomáhá a vždy tak, že to rozhodne! Kopat Bohemka penalru (a za mne ano!), asi by zápas měl jiný vývoj. Když ji nepískl, neměl pískat ani to vražení, po kterém Jurečka šel tak ochotně k zemi...Diskutovat by se dalo o ruce Ousoua, byť taky zabránila míči v cestě. Ale chápu, že byla nastřelena hodně zblízka a prudce.

@jaroslavhoracek181 Жыл бұрын

Respekt rozhodčímu, že se nenechal zvyklat debilním varem, protože penalta pro bohemku ani náhodou! Bohužel to var podělal u slávie taky, protože mu pustil jen jeden záběr! Pustit mu alespoň tři, tak věřím, že penaltu odvolá!

@martinvinduska8087 Жыл бұрын

To je hloupost, var mu musí pustit víc záběrů.

@JirkaHabsbursky Жыл бұрын

Tys viděl, kolik záběrů VAR pouští rozhodčímu?

@martinvinduska8087 Жыл бұрын

@@JirkaHabsbursky určitě víc než jeden, jednak se o tom mluvilo už loni po nějakých pruserovych zápasech a jednak ta technologie je tak nákladná, že s jednym záběrem by to celé nedávalo žádný smysl.

@jaroslavhoracek181 Жыл бұрын

Koukal jsem na to na streamu. Rozhodčí přiběhl k monitoru a za ani ne 5 sec.běžel zpět🤷🏻‍♂️

@veronikanemeckova4666 Жыл бұрын

Jsem slavistika ale Pentle ani omylem na druhou stranu v min zápasech viz Plzeň, Boleslav tak zase tam ani jedna penalta a navíc červená být také neměla(vždy vzájemné držení s tím že útočník si vždy pomohl přidržením dostal se před obránce a potom po min kontaktu teatrální pád 🙈) bohužel je v tom strašný zmatek za mně penalta má být jasná a né nějaké řeči tipu rozhodčí si to obhájí atd to je úplně o ničem takhle v tom bude vždy bordel.Penalta je tak veliká výhoda že musí být úplně 100%ne jinak 🙏

@saratars7949 Жыл бұрын

Slávista by uznal, že penalta na Jurečku byla jasná.

@veronikanemeckova4666 Жыл бұрын

@@saratars7949 tak normální slávista to řekne právě tak jak je to objektivní a blázen a cvok bude říkat hlouposti.Vyber si na jaké jsi straně 🤔😉

@miroslavsimice3762 Жыл бұрын

@@veronikanemeckova4666 Normální slávista? To je něco jako paní Colombová: O té se taky jen mluví, ale kdo ji zná?!🤔

@veronikanemeckova4666 Жыл бұрын

@@miroslavsimice3762 já ji znám dneska jsem s ní byl na kávě 🙈🤔

@simonvojir8159 Жыл бұрын

Mela byt bud jen pencle pro bohemku, nebo nemela byt zadna. Rozhodci to uplne obratil, zvolil nejhorsi reseni ze vsech. Dosral cely zapas. Je to klasicka slavisticka otacecka o dva goly v hlavni roli s rozhodcim - stejna situace jako v 2019, kdy bohemce odvolali gol a dali pencli pro slavii po zakroku, co vubec nebyl faul. Je to hnus a na takovyhle zapasy nema uz ani cenu chodit, kdyz je to vsechno o rozhodcim. Navic v tomhle zapase padnul jeste gol z offsidu, ruka ve vapne slavie se taky neresila a na drchala tam byly dalsi zakroky na pencli.

@iworry-cz5155 Жыл бұрын

Kdo tem rozhodcim ty licence rozdava kdyz ani s videem to nedokazou posoudit ty situace spravne? Nebo je to umyslne?

@jaroslavstransky3532 Жыл бұрын

Coze? 6x na var..

@davidlanda7013 Жыл бұрын

Ano jsem slávista ale za mě 1 situace za mě to se dalo posoudit na obě strany ikdyz ano penalta klidne mohla byt - ale hlavně proč tohle vůbec zkoumá var? Nikdo neprotestuje prostě nechat hrát dal bez pískání. 2 situace - jestli tohle není penalta a neberte ne špatně za mě neni nepiskal bych to - tak pak ale neměla bejt penalta za Santosuv zákrok v Plzni a Oscara proti Boleslavi za mě jsou tyhle penalty na palici stejně jako celej var

@vojtechmatl8472 Жыл бұрын

za mě ani jedno penalta a to jsem slávista

@danbouma4688 Жыл бұрын

Neměla se pískat ani jedna...tyhle minikontakty kdy se většina teatrálně skácí k zemi je spíš na žlutou za simulaci, než na penaltu...

@pavellinhart4833 Жыл бұрын

Když tě někdo narve zezadu kopačkou tak to je minikontakt? Furt se řeší nějaká intenzita a tady byla VARvelká.

@saratars7949 Жыл бұрын

Na Jurečku jasná penalta. Podražení zezadu, tam není co řešit.

@lukasgames7765 Жыл бұрын

@@saratars7949 drz fakt už hubu když tomu nerozumis

@Bran5784 Жыл бұрын

Svanci nekecej, ty kdyz si hraval, tak by si takto chtel vyhravat klidne i 10:0 jinak bys nesimuloval a nesel tomu naproti... to ze to divakum vadi je jasne ale na ty se tu kasle

@wafflwaffl8649 Жыл бұрын

gregor v tiki taka Bartek tak vyzera

@Hejtman_1 Жыл бұрын

Rozhodčí měl taky písknout pencli za tu jasnou ruku ve vápně od Ousua.

@honzasuchomel5833 Жыл бұрын

Jako slávista bych nepískl ani jednu , a jsem zklamán že máme potřebu takhle Bohemku poškozovat.

@saratars7949 Жыл бұрын

Ty nejsi žádný slávista. Slávista by uznal, že penalta na Jurečku byla jasná.

@honzabohemka2541 Жыл бұрын

@@saratars7949 tak teď jsi to napsal přesně. Jakoukoliv blbost ve prospěch Slavie podle tebe pravej Slávista uzná. Věřím že jsou mezi váma normální lidi, ale bohužel i blbové jako ty. Sara Tars jsi to druhé....

@blondakys658 Жыл бұрын

A co tendence pomoct Plzni? Držíte tlamy že? Jedinej normální tam je Svěcený a neobvyklí hosti...a Švancara opět mimo a Vízek úplně... srovnávat se z Rozhodčím...

@LaCouture22 Жыл бұрын

To je demagogie. Tak Slavii sudí pomůže a vy do toho taháte Plzeň.

@michalkobela978 Жыл бұрын

Jak zápas Bohemka vs Slávie souvisí s Plzní???

@miroslavsimice3762 Жыл бұрын

@@michalkobela978 Dost podstatně! Kdyby se pískla ta pentle pro Bohemku, asi by měl zápas trochu jiný průběh, jenže tím, že ji Klíma nepísknul, ale naopak ji daroval hned poté Slávii, ovlivnil dost podstatně zápas, jinak by Bohemka vyhrála, max. plichtila a Viktorka by se Slávii vzdálila! Takhle je to inverzní postup zářezu z dob, kdy VAR začínal! Tehdy Bohemka dala branku, ale VAR jí ji sebral a naopak věnoval pentli Slávii. Teď naopak sudí ignoroval VAR, sebral Bohemce šanci dát branku z penalty a naopak ji daroval Slávii.

@karelsalcman8505 Жыл бұрын

Petr Ondruš sobecký, úzkoprsý, zamračený, urážlivý a hlavně arogantní člověk u kterého se těžko dá hledat pozitivní vlastnost jeho charakteru...

@samosat Жыл бұрын

Je to skutečně skandál. Hlavně pokud Slavia vyhrála jenom o jeden gól.

@JirkaHabsbursky Жыл бұрын

Slavia vyhrála rozdílem 3 gólů, takže penalta rozhodně nerozhodla zápas ;)

@mapixgaming6278 Жыл бұрын

1:4 jakožto študent ekonomické školy si myslím že |x| = 4-1 což by znamenalo že |x| = 3 což by znamenalo x = 3 a ne 1🤔

@Watashi_Uomo Жыл бұрын

A to tady není řešen ten ofsajd gól na 1:4 ...

@saratars7949 Жыл бұрын

Rozhodčí Klíma odpískal zápas výborně a všechny sporné situace vyhodnotil správně. Ale je jasné, že tady bohemáci, sparťané a fanoušci dalších neuspěšných klubů budou jako obvykle brečet, jelikož nic jiného ani neumí. Posíláme kapesníček.

@honzabohemka2541 Жыл бұрын

Ty máš dost...

Жыл бұрын

Ty mas dost přečti si vyjádření komise

@jarda8748 Жыл бұрын

Slavie zase všechny válcuje o parník... Když ne vlastní silou tak pomůže rozhodčí. Nezmar musel odejít,ale stejně .Jaká vláda taková slavia...Jsi hloupý člověk

@davidszypula8504 Жыл бұрын

Spartě, ani Plzni nefandím, ale za tohle penalta? Maximálně žlutá pro slávistu za filmování

@yazcz Жыл бұрын

Penalta pro Bohemku ani náhodou, spíš faul na slávistu, stačí se podívat, kde měl hráč bohemky nohu. Míč hrát nemohl a zabránil hrát hráči Slávie. Na druhé straně penalta taky ani náhodou, ačkoliv ho hráč bohemky přistrčil. Ale když se podívám, jaké penalty se pískaly proti Slávii za "zatažení rukou" nebo včera přistrčení a penalta pro Plzeň proti Barceloně (kterou bych taky nepískl), tak asi holt mám jiný metr.

@jsroslavchmel4101 Жыл бұрын

Bohemka jasná pecka

@janhofman6781 Жыл бұрын

“Nebývá obvyklé aby byl rozhodčí zavolán k videu 2x” no jo jenže u videa seděl výmrd Berka a tenhle Berbrův kůň se měl postarat o to aby Slavia ztratila a Plzeň si zvýšila náskok. Naštěstí měl hlavní sudí svojí hlavu a nenechal se ovlivnit.

@lukasmerhout9869 Жыл бұрын

Penalta pro Bohemku jasná. Slavia neměla kopat penaltu. Celý zápas rozhodčí jasně ovlivnil, jelikož pískal pro dobro Slávie. Pokud vím tak Slavie je vyšetřovaná z korupce za 1 z jejich titulů. Takže drž hubu když tomu nerozumíš debile. Chudáci na Bohemce můžou se snažit jak chtějí ale šli proti 12 hráčům na hřišti.... Doufám že si sudí dlouho nezapíská. Ale Luftjarda drží hubu, hlavně že furt nasazuje na Plzen xD. Idiot

@lukas78xd Жыл бұрын

Ty bys ses nikdy neměl množit radši

@janhofman6781 Жыл бұрын

@@lukasmerhout9869 pokud vím tak Slave je vyšetřovaná kvůli B-týmu, který byl v té době ve 3 lize. S áčkem to nemá nic společného tak si zase hezky sedni, vypni wifi a přestaň na internetu psát h*vna 😅🤦🏼‍♂️

@seelaaaa Жыл бұрын

Nenechal se sice ovlivnit, ale evidentně špatně i dle komise...

@watzkewatzke8807 Жыл бұрын

@@janhofman6781 Mega pro Berbra za titul , bylo asi taky za B- tým 🤔

@Eidam22 Жыл бұрын

Ale když se pomáhá Plzni tak to nikdo tak neřeší 😃😃

@platkovysyr Жыл бұрын

Takže protože se pomáhá Plzni, tak se může pomáhat ostatním? Uvědomuješ si vůbec, co tady obhajuješ za logiku? Takže když někoho vidím krást, tak to můžu dělat taky, protože to dělá někdo jinej? Zamysli se trošku, než něco napíšeš.

@miroslavsimice3762 Жыл бұрын

Dnes zase nedpískaný faul Olayinkovi, který je snad tajný poslanec, že má takovou imunitu. Baník ošizen o penaltu, která mohla rozhodnout zápas..m

@petrtrylc7227 Жыл бұрын

Je to jednoduchý, Klima si vsadil na penaltu pro slavii, když tam nasypeš 100 tis tak vydelaš za 90 min 250 klacků. Fandim Slavii 25 let ale tohle je špatně

@StGoro Жыл бұрын

Tak Slavie všichni víme jak to bylo už za Nezmara a teď Bílka u béčka tak u áčka, tohle není náhoda ale podplacena jistota

@kuba-kg1gx Жыл бұрын

Teď tě tu Číňani sežerou 😀😀😀

@vojtechsmycka6533 Жыл бұрын

body nám nikdo za tohle nevrátí... nepochopitelnej ojeb bohemky znovu

@kuba-kg1gx Жыл бұрын

Několikrát úmyslně ovlivněný zápas ve prospěch Slavie ze strany rozhodčího a není to první případ ale nic se dít nebude protože Tvrdík

@JanTurekSKS Жыл бұрын

Ty jdi radši řešit Rosu

@sdyt2532 Жыл бұрын

Vyřadit FC Viktoria Plzeň na 12 let z nejvyšší fortalové ligy!

@LaCouture22 Жыл бұрын

To jako proč?

@miroslavsimice3762 Жыл бұрын

@@LaCouture22 Asi aby Slávie měla šanci se zase ztrapnit v kvalifikaci o LM i EL a zase jen propadla do skupiny KL! Byla by to ale šance přeprodat někoho z toh afrického sekáče se slušným ziskem! Co je pro cizinu pár drobných, to je u nás balík!!

@phiklik1 Жыл бұрын

Soccer rules what's fault : Tackling an opponent and you make contact with the player prior to making contact with the ball. Jurečka 100% penalta . Soupeři ho zhodili ve vápně aniž by se dotkli míče . Nemusel nic předstírat jeden do něho strčil druhy před něho dal nohu . Co to zase ten Švancara mele , že to celý národ vidí , Já to vidím taky a 100% penalta . A to jsem Banikovec.

@TeaSamurai Жыл бұрын

celej národ to nevidí, já absolutně penatlu nevidim a ani intezitu takže to tak, první potencionální penalta pro Bohemku to je spekulativní

@phiklik1 Жыл бұрын

@@TeaSamuraiTy nevidíš , že jeden do něho strčil a druhý mu dal nohu před jeho nohu aniž by se dotkli balónu. Oni nešli po balónu oni šli po něm . A protože se to stalo ve vápně tak je to penalta . Nejenom Švancara tam lže , ale i Vízek, protože říkal , že balon byl daleko , on měl balón přímo u sebe a ještě si ho přikopnul než byl sestřelen.

@phiklik1 Жыл бұрын

@@TeaSamurai A s tou svojí intenzitou už běžte někam on měl levou ruku na zádech. Vy si prostě pořád chcete stěžovat a brečet aby jste zakryli neschopnost svých týmů vyhrát na Slavii . Slavie žádné rozhodčí koupené nemá to jsou ty vaše jenom konspirační teorie a výmysly.

@themoravianeagle3215 Жыл бұрын

Doporucuji navstevu ocniho.Ale jestli uz k nemu chodite a je to ten stejny doktor,ktereho navstevuje rozhodci od VARU ze zapasu Sparta-Hradec,tak doporucuju zmenit lekare!