Já hlavně doufám, že už bude.

@@martinnajman5568 taky doufám.

Já nikdy jeho popularitu nepochopil. Nesympatický, kraviny plácající. Něco jak Ruda z Ostravy. Tentýž level.

Královec to samý.

Prosek? Pán je asi expert...

Debilní pravidla stejně jako ty...

Pokud je ruka od těla, tak se na to nevztahuje to, že sis jí sám úmyslně trefil.

@@davecz180 já už nějakou dobu nepískám, takže přesně si už nepamatuju výklad pravidel, ale určitě je jedno, jestli ji máš, nebo nemáš u těla, tohle prostě ruka není, ukazovali jsme si i podobné situace na seminářích. Každopádně to uznala i komise rozhodčích rozhodci.fotbal.cz/komunike-za-zasedani-komise-rozhodcich-facr-ze-dne-10-11-2020/a13285

@@Martin-cz1kq Ahoj, kde si vyčetl, že je úplně jedno, jestli je ruka u těla a nezvětšuje objem těla nebo jestli není u těla a zvětšuje objem těla hráče?

@@davecz180 musíme rozlišovat tuhle situaci, kdy si hráč tu ruku sám trefí a je jedno, jestli ji má u těla, nebo ne, a pak když je "nastřelená". Tam pak rozhoduje víc faktorů, třeba jestli mohl hráč nějak zareagovat, jestli jde ruka k balónu, nebo od něj, jestli zvětšuje objem těla atd. Jenomže tohle pravidlo se mi zdá hrozně sporné, protože i když máš ruku u těla, tak furt rozšiřuješ objem těla ne? Já třeba osobně jak jsem pískal, tak jsem ty ruky většinou nechával, protože většina hráčů rukou hrát nechtěla a prostě byl blbý odraz atd. a na tu ruku jim to spadlo. Samozřejmě když ruka byla vystrčená, tak jsem to zapískal nebo pokud si díky odrazu od ruky získal míč pod kontrolu. Každopádně ruka bývá většinou sporná a někdy bychom našli v pravidlech, že něco ruka není, ale zároveň může být, jestli rozumíš :D

@@Martin-cz1kq chápu, díky ;) Něco jsem si hledal a zjistil jsem když jsi hráč při tzv. "vědomém odkopu" nastřelí "ruku" (ale zas záleží na každé konkrétní situaci, jak/kde ten míč skončí, apod.), tak by to asi neměla být ruka.

Podle pravidel Ano!

Podle pravidel ano! Pokud je ruka od těla, tak se na to nevztahuje to, že sis jí sám úmyslně trefil.