Deutsche Texte sind nicht besser🙈

Alle außer Felix

@@speedhunter25 ja das stimmt, aber da hat sich das übel nicht so versteckt

"Der Moment wo" Uff...

Ja, aber zumeist kann man die Spracherkennung im Kopf doch ganz gut abstellen.

A silent Northrhine-Westphalish thoughtminute..

So ne Maske is schon was feines.

In dem man*

Und leider kann ich das im Deutschen auch gar nicht abstellen während ich als jemand, der Englisch gut beherrscht das einfach so hören und an meinem Hirn kontaktfrei vorbei führen kann.

@@blackyraypatrick9041 An meinem Hirn kontaktfrei.... Hammer und gemerkt!😉

@@sassijanny haha, ist definitiv keine Redewendung die ich so mal gelernt hätte, einfach Schilderung meines Selbstempfindens :D Aber freut mich, wenns dir gefällt :D

@@blackyraypatrick9041 Habe ich mir gedacht und genial gefunden. Sehr, sehr gut. Schönes WE!

Das hat er von Olaf Schubert

@@peterfuchs4274 Aussage gegen Aussage 😅👍

Wahnsinnig durchschnittlich, ja

Offensichtlich ist er überdurchschnittlich begabt du Neider 🙄

Das sehe ich etwas anders. Synchro ist nicht nur für Leute, die kein Englisch können, sondern durchaus für jeden mit Deutsch als Muttersprache. Zwar gibt es natürlich diese Verluste bei der Übersetzung, aber die werden oft an anderen Stellen ausgeglichen und teilweise macht die Übersetzung sogar insgesamt den Film unterhaltsamer, so selten ist das nicht. Man betrachtet nur zu oft einseitig die schwierigen Stellen und deren "schlechte" Übersetzungen und bemerkt die guten gar nicht. Und wenn man als Nicht-Muttersprachler in Englisch schaut, gibt es in meinen Augen noch viel größere Verluste. Zum einen allein schon sprachlich, wie du selbst sagst - nicht nur durch Slang, auch generell sind anglophone Schauspieler durch Nuscheln und Ähnliches oft schlecht zu verstehen, egal wie gut man Englisch kann. Da steckt eine andere Philosophie als beim deutschen Film dahinter. Und kann man auch mit einem hohen Sprachniveau sicher sein, keine der Feinheiten der Konnotationen eines Wortes, der Dialekte, der Soziolekte etc. zu verpassen? Und dann kommen noch die außersprachlichen Aspekte dazu, bei denen man als Deutscher nicht die Vorkenntnisse des intendierten Originalpublikums mitbringt. Die Synchro setzt dann genau da an und Profis arbeiten aus diesen vielschichtigen Werken alle wesentlichen Aspekte heraus, um der deutschen Zuschauerschaft (annähernd) das gleiche Filmerlebnis zu bieten wie das Original der amerikanischen. Wer als Deutscher die OV sieht, wird jedoch nie das gleiche Erlebnis bekommen, weil der sprachliche und kulturelle Hintergrund ein gänzlich anderer ist. Und zu deinem Beispiel: Die Veränderung aufs Dänische ist richtig, weil man einen ähnlichen Eindruck wie Anglophone beim Original bekommt. Die gleiche Szene in Englisch zu sehen und deren "Deutsch" zu hören, ist zwar zweifellos lustig, aber ja nur für Deutsche und eben nicht für das Publikum des Originals - das gehört also gar nicht zu den Aspekten, die eine Synchro übertragen soll. Klar, man lernt dabei sehr viel, das ist ein Pluspunkt. Aber man sollte sich im Klaren darüber sein, dass das bei weitem nicht alles ist, was man lernen müsste, um das Werk vollumfänglich zu verstehen, und dass man oft nicht einmal merkt, dass man eine Anspielung oder eine Nuance nicht verstanden hat. Außerdem, und das ist mein abschließender Punkt: Nicht jeder will einen Film zu einer Englischstunde machen, oft will man ihn einfach genießen. Und das, ohne etwas nicht zu verstehen. Denn bei dem Englisch der allermeisten Menschen hat die Synchro immer noch die Nase vorn, um so viel wie möglich von einem Film zu verstehen.

@@hendrikp8018 Ich sagte ja nicht alles wäre toll, oder? Klar können kulturelle Hintergründe fehlen, die fehlen Dir aber auch mit Übersetzung und alles was den Profis der Synchro bleibt ist zu versuchen eine adäquates Analogie zu finden, was nur allzu oft mehr schlecht als recht funktioniert. Außerdem - verhindern solche "Eindeutschungen" ja gerade, eben jene kulturellen Unterschiede kennenzulernen! Mir gings darum, daß Till hier eine klare Anti-Position bezieht und es ins Lächerliche zieht. Das ist mMn unnötig und kontraproduktiv. Je nach Film, Sprachkenntnis des Rezipienten und Talent/Budget der Übersetzer kann mal das eine und mal das andere zu empfehlen sein. Und am besten ist es, Filme, die einem gefallen haben, ein zweites Mal in der jeweiligen anderen Sprache zu sehen. Deswegen das Beispiel mit dem Hofnarr - die deutsche Synchro ist gut ein Muss für jeden deutschen Muttersprachler, da alle die Wortspiele im Englischen schwer nachzuvollziehen sind. Aber wenn man sich der englischen Version verschließt entgehen einem herrliche Szenen und eben ein zweites Set an Wortakrobatik. Ich zweifelte nicht den Sinn an, in der deutschen Version pseudo-Dänisch einzubauen. Ich wollte nur betonen, welche brilliante Passagen einem entgehen, wenn man nur bei dem bleibt, was einem gewohnt ist.

@@hendrikp8018 Alles schön und gut, unironisch. Wesentlich für mich ist, dass in den meisten Fällen die Schauspieler im Original besser agieren (egal ob nun auf Englisch oder gerne auch Koreanisch, Schwedisch etc.). D.h. Synchroversionen verlieren sta­tis­tisch automatisch an schauspielerischem Wert. Deswegen: OV mit UT. Ist es mir wert - bei nicht englischsprachigem -, öfter mal nicht das ganze Bild wahrnehmen zu können.

Manchmal switche ich zwischen beiden Sprachen, um mal zu sehen wie was übersetzt wurde. Es gibt auch immer Gags, die auf Deutsch einfach viel witziger sind, weil die Amis auch einen anderen Humor haben als wir hier. Bin auch eher für Synchronfassungen, weil ich unsere Synchronkultur einfach großartig finde und für mich manch eine Deutsche Stimme besser passt als die vom Original Schauspieler. 😅 Gewohnt schätze ich.

@@adriangolbeck3981 Sind die Synchros wirklich so großartig? Ich finde leider dass die sich eigentlich immer mega künstlich anhören, so redet doch eigentlich kein Mensch? Man sagt ja auch ‚synchrostimme‘ um das von ‚normalo-stimmen‘ abzugrenzen. Wenn sie etwas weniger übertreiben würden könnte ich deutsche Synchros echt mehr genießen, aber so wirkt das alles ziemlich over-acted.

in nrw safe

Bayerischer Hauptschulabschluss entspricht nrw abi

I believe I spider, the dog is going crazy in the pan.

Das waren noch tiefgründige Texte ^^

KZfaq löscht leider meinen Link zur ZDF Mediathek immer. In der Videobeschreibung ist ein Link zur ganzen Folge.

@@maximiliankampka Achso, danke :)

Ja, jetzt macht der Satz "Komm , sind so Kreisverkehr Hundert, sondern genau 99" natürlich erst Sinn. 😎

Nein, weil es ist nicht “roundabout” sondern “round a bout” und das bedeutet ungefähr :)

@@Lili-cv1de nein, genau so geschrieben spuckt der übersetzer "runde einen kampf" aus 😂

1+* 😂 net(t) übersetzt

Korrekt. Kid Cudi bestätigt das in seiner Replik: "I got ninety nine problems and they all bitches Wish I was Jigga man, carefree living" kzfaq.info/get/bejne/n5ekaM6LtbzYZ4E.html 🙃

So siehts aus!

Das ist ja auch der Text...er kann obviously kein englisch

Kaum zu glauben, aber die allermeisten Menschen auf diesem Planeten können kein Englisch ;-).

@@MarpoLoco das ist aber ein extremer Nachteil für diese Leute

@@MrSarevok187 Ob das nachteilig ist, hängt von den Umständen und Gegebenheiten ab. Wer in seiner Heimat bleiben will, braucht vielleicht gar kein Englisch.

@@MarpoLoco nonsense das war evtl. vor 30 Jahren noch so, aber wer heute kein Englisch kann, hat einfach nur massive Nachteile

Komm mal runter vom hohen Roß. Es gibt in Deutschland einige Millionen Erwachsene Analphabeten, die weder lesen noch schreiben können. Und die haben nicht alle einen Migrationshintergrund.

Er meint "round about" 😉 Nicht zusammen geschrieben.

@@PepperMind Ok, hast recht. Das steht tatsächlich im Wörterbuch. Ich kannte eigentlich nur „about“ für „ungefähr“.

Heißt beides.

Roundabout ( zusammen geschrieben) =Kreisverkehr Round about =circa

Und einer dieser Armen scheinst du zu sein 🙂

Nices Profilbild :D

@@Krokant17 hahaha

Und wer nicht vernünftig Deutsch reden kann, sollte nicht ernstgenommen werden! Im Deutschen gibt's Groß- und Kleinschreibung. Und vor Jahreszahlen steht verdammt noch mal KEIN "in".

@@MarpoLoco lost falls dir das noch nie aufgefallen ist, im internet lässt man großbuchstaben eh immer weg weil es schneller geht

@@doublevgreen Nein, die vernünftige Schreibweise lässt man ganz und gar nicht weg. Gut Ding will Weile haben und die Mühe ist es wegen der besseren Lesbarkeit wert. Für eine ordentliche Kommunikation braucht es eine ordentliche Schreibweise! Du sitzt nicht in der Schule und lernst schreiben, damit der Lehrer zufrieden ist, sondern damit du dich später ÜBERALL ordentlich artikulieren kannst. Ich akzeptiere keine Schluderei aus Faulheit. Wer so was macht, gehört rücksichtslos ignoriert und hat gar nichts zu sagen!

Interessanter Einwand allerdings nur tlw. richtig….round about (nicht zusammen geschrieben)bedeutet sehr wohl ungefähr bzw circa

Wird so nicht verwendet. das ist ein falsch genutzter Anglizismus in Deutschland... Wenn ich das (aus Gewohnheit) benutze, kriegt meine US-Kollegin jedes Mal eine Krise.

Nö. Die richtigen Lyrics lauten "I got 99 problems, but a bitch ain't one". Insofern ist eine Schlampe keine seiner Probleme. Oder wie Till es interpretiert hat er keine Probleme dahingehend Schlampen aufzureißen.

"Ain't" wird doch eigentlich mit "ist nicht" übersetzt. Also wortwörtlich "aber die Schlampe ist nicht eines". Sonst würde ja die Replik von Kid Cudi kein Sinn machen: "I got ninety nine problems and they all bitches Wish I was Jigga man, carefree living"

@@yoriiroy1720 Diese Variante ist mir auch noch eingefallen. Allerdings finde ich Tills Interpretation dennoch weit hergeholt. Kann aber auch sein, dass ein Jay-Z das auch mal irgendwo genauso erklärt hat. Wer weiß?

Finde Leute mit Zahlen anstelle von Buchstaben im Namen von vornherein schon unsympathisch... 😉

And what are British and American vegan vegetarians supposed to do ???

@@sgtnik4871 So denke ich auch von Leuten die den Unterschied zwischen Ziffern und Zahlen nicht kennen =)

​@@h0pesfall Da jede Ziffer auch eine Zahl ist (Teilmenge) ... ist meine Aussage korrekt. Also findest du dich sogar selbst unsympathisch. Kann ich verstehen.

Alright