Tim Hofman en Humberto Tan maken gehakt van vleeslobbyist
Рет қаралды 78,816
Жыл бұрынTim Hofman en Humberto Tan maken gehakt van vleeslobbyist
Een lobbyist van de vleesindustrie lichtte op TV een campagne van de vleesindustrie toe: ‘Nederland vleesland’, over het ‘eerlijke verhaal’.
Toevallig zaten Tim Hofman en Humberto Tan aan tafel en daar zal de vleeslobbyist niet blij mee zijn geweest.
De lobbyist zei dat de vleesindustrie in het verdomhoekje zit; NGO's zijn te negatief, terwijl het zo'n mooie industrie is. Ook in het NRC zei hij dat de campagne vlees wil 'depolariseren', alsof vlees controversieel is in Nederland. Terwijl hij ook stelt dat 94% van Nederland wel eens vlees eet.
Hofman en Tan maken vakkundig gehakt van dit verhaal. Tim wijst er op dat de sector 10.7 miljard euro omzet heeft en dat ze 1.7 miljoen dieren per dag slachten. Tan stelt dat de industrie ook zou kunnen lobbyen voor minder vlees, omdat er nog te veel vlees wordt gegeten.
Tan vraagt: schaamt iemand zich voor zijn biefstuk? Hofman stelt indirect dat zo'n grote, machtige industrie zich niet als slachtoffer zou moeten opstellen. Pijnlijk hoe Hofman ze de misplaatste aard van de lobby haarfijn blootleggen, live op nationale televisie.
Wat zou er precies achter deze lobby zitten? Heeft de industrie misschien toch reden tot zorg?
Veel mensen eten wel een keer vlees, maar een groeiende growl wil wel degelijk minderen; 44% van Europeanen (Proveg). En het publieke bewustzijn over de schadelijke gevolgen groeit; in de media, onder influencers, wetenschappers. Over de bijdrage aan hart en vaatziekten, antibiotica resistentie, kanker. De meerderheid van het gegeten vlees is bewerkt; met roodvlees veroorzaakt het in Nederland bij 1200 mensen kanker (KWF). Jaarlijks.
En er is brede afkeer tegen de grootschaligheid, als mensen hier achter komen; meer dan zeshonderdenmiljoen dieren worden in Nederland geslacht, elk jaar. Iedereen snapt hoe dit zorgt voor de vernietiging van ons klimaat, biodiversiteit, leefbare grond, water en lucht.
Toch is de campagne meer dan greenwashing en healthwashing. De industrie kruipt in een slachtofferrol. Hoewel dit misplaatst is, vóelen ze zich echt bedreigd. Wat is er nu zó bedreigend?
Simpel. Plantaardige alternatieven zijn niet alleen veelal gezonder, beter en lekkerder. Nee, ze zijn ook nog eens véél goedkoper. Merken en supermarkten maken nog grote marges, maar door competitie neemt dit snel af. En de plantaardige vleestrend is pas net begonnen; de veeindustrie kan hier nooit tegenop concurreren. De vleesindustrie weet heel goed dat dit hen de komende jaren de nek om gaat draaien. Dit verklaart het ingebeelde slachtofferschap.
Over slachten gesproken.
Geniet van tien minuten TV waarin een peperdure campagne van de vleeslobby vreselijk in de soep loopt. In de uitzending van Khaled & Sophie, op Nederland 1.
#Vleesindustrie #Vegetariër #Vegan #TimHofman #HumbertoTan #NederlandVleesland
arrogantie
wilfred genee
ohan derksen
rene van der gijp
vi vandaag
veronica inside
andaag inside,
vi
tim hofman
khalid & sophie
talkshow
tim hofman boos
genee
meat lobbyist
@gekerutten Жыл бұрын
Het is juist net andersom. Tijdens etentjes word ik altijd ondervraagd waarom ik geen vlees eet en heel weinig zuivel, terwijl ik dat onderwerp juist uit de weg probeer te gaan. Ik wordt met argus ogen gevolgd. De laatste keer wees er zelfs iemand naar mij dat ik een beetje kruidenboter op mijn stokbroodje durfde te smeren. En je moet echt heel voorzichtig aankaarten, (voel je niet aangevallen, eet gerust wat je wil, het is mijn probleem) dat ik het met name niet doe door al het dierenleed wat dit veroorzaakt.
@pinut187 Жыл бұрын
*word
@gekerutten Жыл бұрын
@@pinut187 je hebt gelijk.
@jessberg1286 Жыл бұрын
Dito
@DronkenDrenthen Жыл бұрын
Ook schandalig dat je geen vlees eet. Iedereen ziet meteen dat er iets in de bovenkamer niet deugt van n noet-vleeseter.
@geurtvangiessen4625 Жыл бұрын
@@DronkenDrenthen trueee💪🏼
@gijsdevisser4226 Жыл бұрын
Wel mooi hoe hij blijft zeggen dat er “goed met de dieren omgegaan word” en dat het “diervriendelijk” is. Kan er met mn hoofd niet bij dat welke vorm van slacht dan ook als diervriendelijk word ervaren..
@gothicusmaximus9742 Жыл бұрын
Slacht met zo min mogelijk leed.
@someonedifferent198 Жыл бұрын
Hij zei dat ze in deze campagne alles ascepten van het trajecten willen laten zien. Lijkt me echter stug dat ze zo promotie filmpjes met het slachthuis erin gaan zie 🤷♀️🙄 Alle "mooie" ascepten dus....
@gijsdevisser4226 Жыл бұрын
Slacht IS leed @caracalla
@gothicusmaximus9742 Жыл бұрын
@@gijsdevisser4226 ja, maar als het van zeer korte duur is, is het niet zo erg als wabneer je varkens stikt met CO2 omdat dat goedkoper is dan gewoon zuurstof uit de lucht te halen en ze ook echt even goed door laat roezen voor je ze afslacht.
@gothicusmaximus9742 Жыл бұрын
@@someonedifferent198 yep, die vent klinkt fake as fuck. Ik snap niet waarom het imago van vlees zo "beschermt" moet worden, terwijl de meeste Nederlanders toch vlees eten. Nogal dom om hier geld in te steken, om meerdere redenen.
@nicoledb341 Жыл бұрын
Humberto en Tim zijn gewoon helder en die man is slecht in zijn vak... want zij kiezen geen kant en geven objectief de feiten en het doorsnee beeld van de samenleving.
@JohhnyCool Жыл бұрын
Die man vertegenwoordigd de mensen die hem betaald hebben om hun verhaal verkopen, niks meer niks minder. Hulde voor umberto en tim !
@PasoElPaso Жыл бұрын
"We willen dat mensen een positief gevoel hebben en houden bij de keuze die ze maken (i.e., vlees eten)" . Ehm, dat klinkt niet als mensen een geïnformeerde keuze laten maken, maar meer als mensen psychologisch beïnvloeden om zo de vleesindustrie in stand te houden.
@djoetma Жыл бұрын
Goed omschreven...
@ContentPiano Жыл бұрын
Eens
@Marc98338 Жыл бұрын
Nee een vegan dieet is gezond 🤣
@Tanrna Жыл бұрын
@@Marc98338 Een vegan dieet kan gezond zijn, het kan ook ongezond zijn. Net als een dieet waarbij je wel dierlijke producten eet.
@Marc98338 Жыл бұрын
@@Tanrna Eén vegan dieet kan helemaal niet gezond zijn net zo goed dat een volledig vlees dieet niet gezond kan zijn...
@NovActum Жыл бұрын
Met zo’n lobbyist daalt de veestapel vanzelf
@Feije10 Жыл бұрын
Deze campagne slaat nergens op hoe kan een dier vermoorden dier vriendelijk zijn 😂
@mayavai2096 Жыл бұрын
Dat heet NATUUR! Accepteer nou dat wij zowel vlees als geen vlees moeten kunnen eten, wil je het niet dan mag dat, maar wat heeft dat nou weer met ''vriendelijkheid'' te maken. Eten en gegeten worden. Mother nature!
@samuellambertmurrayduncan1412 Жыл бұрын
@@mayavai2096 Je zegt Mother Nature maar het probleem is dat naar de winkel gaan voor een biefstukje geen natuur is. Als je zelf een varken zou moeten laten stikken met CO2 of een kogel in de kop van een koe zou moeten jagen als je vlees wilde eten, zou je geen 6 keer per week vlees eten. Daarom vinden veel mensen het beeld van een kip, paard en koe op een boerderij met een stukje vlees en een eitje heel natuurlijk en als de wereld zo was zouden mensen niet zo tegen vlees eten zijn. Maar de bioindustrie van vandaag ligt daar mijlenver vandaan met miljoenen dieren die nooit het daglicht zien voordat ze worden geslacht. De oplossing is biologisch of lokaal vlees kopen van een boer, maar dan zit je dus op 15 euro voor een biefstukje (de echte waarde van een stuk vlees), en als je dat te duur vindt, minder of geen vlees eten. Vlees is in die zin zijn waarde als luxeproduct verloren. Dit is in ieder geval allemaal mijn mening.
@aimeesworld4255 Жыл бұрын
Precies
@aimeesworld4255 Жыл бұрын
@@mayavai2096 want in de natuurlijk worden dieren opgesloten in kleine stallen, uitgebuit voor melk, met duizenden op elkaar gepropt en vermoord zonder ook maar enige kans van zichzelf veilig houden te hebben?
@xena1028 Жыл бұрын
@@mayavai2096 jij kan niet een dier vangen, villen en doden en rauw opeten. Zonder gereedschap etc, enkel met je eigen handen
@stephanbruggeman2241 Жыл бұрын
Het zal vast hieronder al gezegd zijn maar leg mij is uit hoe slachten van dieren diervriendelijk kan zijn? Laten we gewoon stoppen met proberen dingen mooier maken dan het is… niemand die in een slachthuis het pistool hanteert voelt zich vriendelijk tegenover het dier…
@geurtvangiessen4625 Жыл бұрын
Waarom zou dieren slachten voor voedselvoorziening dieronvriendelijk zijn? Wat moet dat moet, ongeacht je nou dieren haat of juist niet.. Ik heb een collega die voormalig in een slachterij werkte, en hij stemt op partij van de dieren, omdat hij van dieren houdt, en diervriendelijk is. Ondanks dat hij ze slachtte. Hij ziet simpelweg in, dat vlees nodig is en je niet vlees kan laten groeien uit de grond.
@gothicusmaximus9742 Жыл бұрын
Een dier slachten met zo min mogelijk leed, en zoals Umberto zei vind ik ook een goeie, sturen op het eten van minder vlees, zeer goed idee.
@stephanbruggeman2241 Жыл бұрын
Beste Geurt van Giessen, Ik heb het gevoel dat onze definitie van vriendelijkheid wat afwijkt van elkaar… Laat me het nog eens proberen uit te leggen wat ik bedoel. Een leeuw kan vriendelijk doen tegen een hert… dan speelt hij met het hert of beschermt het hert (dit gebeurt heel soms zoek maar op) maar als hij zijn klauwen in het hert zet en daarna de nek breekt en het opeet is de leeuw niet meer vriendelijk tegen het hert. Zelfde met mens en dier. Wij kunnen vriendelijk zijn tegenover dieren (aandachtig zijn, het dier helpen en verzorgen, het dier onderdak geven, spelen met het dier etc.) Als jij een bekende in het park ziet lopen met zijn hond en diegene zet opeens een pistool tegen het hoofd van dat dier en schiet het de grond in om het vervolgens open te snijden en de stukken vlees in zijn tas te stoppen, was deze persoon dan volgens jouw vriendelijk en liefdevol naar zijn hond? Hij had zijn hond toch immers 8 jaar lang liefdevol verzorgt en eten gegeven? Mijn punt is; laten we stoppen met dingen die we doen (en al helemaal de gigantische onnodige vlees industrie) waar we eigenlijk niet trots op zijn verbloemen met woorden die geen hout snijden. Het is en blijft gewoon moord op een ander wezen, own dat dan ook gewoon! In een eerlijkere wereld zou er gewoon geen bio industrie zijn, en als je vlees wilt eten schiet je een groot volwassen hert en leef je daar een half jaar tot jaar van, of ga je vissen vangen. Maar het is niet vriendelijk anders zou je ze aaien of voeren of verzorgen. En kat is vriendelijk naar jou als het je een kopje geeft, krijg je de volle klauw? Is ze dan vriendelijk?
@ab-td7gq Жыл бұрын
Ik kan me niet voorstellen dat de boodschap van een klein percentage van de bevolking zoveel impact op ze heeft tenzij deze boodschap natuurlijk een confronterende kern van waarheid bevat.
@TripptheLion Жыл бұрын
Ik scroll iets naar beneden en kom u gewoon weer tegen. Wat gezellig! Deze kleine percentage van de bevolking is maar 94%. Ik snap het helemaal is nog steeds geen 100 dus klein. Alles heeft een confronterende kern van waarheid. Het gaat erom hoe het geïnterpreteerd word en wat ermee gedaan wordt.
@ab-td7gq Жыл бұрын
@@TripptheLion Gezellig man! Het kleine percentage dat ik bedoel is de 6%. Tuurlijk gaat het om de interpretatie en door deze campagne te starten en de defensieve of juist zeer positieve reacties van mensen in het algemeen maar ook wanneer ik zelf tegen mensen zeg dat ik plantaardig eet laat wmb. genoeg zien hoe de meerderheid dit interpreteert.
@TripptheLion Жыл бұрын
@@ab-td7gq Maar dat u plantaardig eet is dan toch ook prima?! Niemand die u daar op aan zal vallen.
@___Laura Жыл бұрын
@@TripptheLion Ik ben zelf geen veganist, maar ik ken er genoeg, en genoeg mensen vallen hen aan op hun dieet. Net zoals ik vaak genoeg de kritische blik van een veganist heb gevoeld wanneer ik wel voor vlees of zuivel kies. Het gaat echt twee kanten op.
@TripptheLion Жыл бұрын
@@___Laura Bedankt voor uw antwoord. Spijtig genoeg is dit inderdaad het geval. Het gaat beide kanten op en mensen oordelen graag. Je hoeft het niet met iemand eens te zijn, maar laat deze persoon wel in zijn waarde.
@jessechipango1525 Жыл бұрын
Tis echt heel simpel, deze gozers willen reclame maken voor vlees, omdat het een business is met heeel veel geld en macht, punt.
@user-gi7my5vi6x 4 ай бұрын
en het is ook gezond voor jou. Als je wat meer vlees zou eten dan zou je ook de benefits er van zien. Je ziet nu dat men insecten aan het pushen is op kinderen. Langzaam zullen ze door extra onzinregelgeving vlees onbetaalbaar maken. Je ziet constant subliminal reclame dat (1) dieren gebruiken zoooo zielig is (werkt goed bij vrouwen en soyboys), (2) dat het zooo slecht is voor het klimaat (lmao - er is geen klimaatprobleem), en (3) je ziet constant reclame dat mensen gewoon insecten/planten moeten eten. DAarom zit Tim er ook: hij is spokesperson van de politiek.
@jadipeperzak4034 Жыл бұрын
Ik haat het wanneer een vleeslobbyist het woord ‘diervriendelijk’ uitspreekt
@gothicusmaximus9742 Жыл бұрын
Ik niet.
@aimeesworld4255 Жыл бұрын
Ik ook
@BJW-010 Жыл бұрын
Ik niet
@devmiles Жыл бұрын
Meneer de vleeslobbyist moet lekker wat anders gaan doen maar niet in een talkshow een hoop poep komen praten.
@tomjaap2933 Жыл бұрын
Dit is waarom niemand meer tv kijkt
@helloman5576 Жыл бұрын
Ik vraag me dus steeds af wie er nu dit soort programma's nog kijkt
@stepper8584 Жыл бұрын
Nu de belangrijkste vraag, hoeveel buitenlands vlees ligt er in de schappen? En hoeveel daarvan komt van buiten de EU? Het is allemaal leuk en aardig als in NL er allemaal wetten zijn mbt dierenwelzijn maar zijn die wetten voor geimporteerd vlees net zo streng? En wie controleert dat?
@-o-8862 Жыл бұрын
sterk punt stepper.
@maartenvanhove7965 Жыл бұрын
Hoezo is dat de belangrijkste vraag? Nederland heeft bizar veel vee, wij zijn de grootste stikstof uitstoters van Europa. Één kilo biefstuk kost 25 kilo veevoer en 15.000 liter water. Nu kom jij zeggen dat de belangrijkste vraag is hoeveel buitenlands vlees vanuit het buitenland komt...
@noway5471 Жыл бұрын
@@maartenvanhove7965 Linkse batterijleg kip ! Soros-kuiken dat jij er één bent
@standidderen9270 Жыл бұрын
Nederland is juist de grote exporteur. We produceren zoveel dat we het niet eens op krijgen. Buitenlands vlees is hier nauwelijks in de schappen te vinden
@stepper8584 Жыл бұрын
@@standidderen9270 Onjuist. "De totale Nederlandse vleesimport bedroeg in 2020 3,8 miljard euro. Hiervan neemt rundvlees 1,6 miljard euro voor haar rekening, varkensvlees 0,6 miljard euro en pluimveevlees 0,8 miljard euro en overige vleessoorten ook 0,8 miljard euro." In de lokale jumbo zitten er sinds vorige week opeens stickertjes met NL vlag op vlees uit NL, goede actie!
@eelco8800 Жыл бұрын
"diervriendelijk vlees"
@youjitsuhoneybadgers8322 Жыл бұрын
Lobbyisten moeten ze sowieso verbieden.
@Chainmail Жыл бұрын
Je kunt niet diervriendelijk dieren slachten...
@sanvdham7139 Жыл бұрын
Maar meneer er bestaat toch geen 'diervriendelijk ' vlees....
@aimeesworld4255 Жыл бұрын
Nee precies
@BJW-010 Жыл бұрын
O jawel hoor
@mayavai2096 Жыл бұрын
Hele goede presentator die Khalid, erg welbespraakt en komt met goede vragen e.d.
@defilmvanomewillem1890 Жыл бұрын
Haha hou op joh
@AndalusianPrince Жыл бұрын
@@defilmvanomewillem1890 tyf op klerelijer
@defilmvanomewillem1890 Жыл бұрын
@@AndalusianPrince Nee, jij
@JohhnyCool Жыл бұрын
Tim ook lekker met gestrekt been erin haha heerlijk
@JohhnyCool Жыл бұрын
Follow the money 💰
@OlleWtn Жыл бұрын
“We willen diervriendelijk zijn”
@OlleWtn Жыл бұрын
Wel sneu hoe voetbal inside dit verknipt heeft
@nMsFreeStyleZ Жыл бұрын
Tim maat, je maakt goeie punten maar val m niet zo in de reden, je komt zo kapot arrogant over
@MichelSchmitt Жыл бұрын
Het is toch enorm zwak als je geen voorbeeld kunt noemen en ook nog wil doen voorkomen dat de intensieve veeteelt goed bezig is. Het is dierenleed, het is vlees van vaak zieke beesten (zie eating ourselves to extinction), de voedselproductie voor die beesten trekt een enorme wissel op ons land. Daarbij is vlees eten in de hoeveelheden die wij doen een gewoonte en bepaald geen noodzaak. Het feit dat je het lekker kunt vinden is geen maatstaf.
@simonsaysreviews3942 Жыл бұрын
Denk dat dit ook meeweegt, de 'gewoonte'. Eigenlijk een verslaving. Ik vind vlees ook goddelijk en weet ook wel dat een mens zonder kan maar het is zit zo diep tussen je oren dat je niet zonder vlees kan, dat je het een verslaving haast kunt noemen. Als vlees verboden zou worden is 94% depressief 😅
@JuliansCarChannel Жыл бұрын
Heerlijk 😂
@angelaxatwork Жыл бұрын
Whahaha heerlijk dit 🤣🤣🤣
@BalboaBaggins Жыл бұрын
"we hebben in Nederland fantastische slagers die geweldig met dieren en vlees omgaan". Eh...
@lorah3005 Жыл бұрын
#BoycottMeat and all other animal products of cruelty and exploitation in any way possible!
@geurtvangiessen4625 Жыл бұрын
Madlad
@MeijerInkie Жыл бұрын
All dieren zijn mijn vrienden Moet er niet aan denken om mijn vrienden te eten!!!
@NLpredatorNL Жыл бұрын
enkeltje pieterbaan voor jou
@dunk92 Жыл бұрын
Dan zou ik ook geen groentes en fruit meer kopen uit de supermarkt. Daar worden pestcides voor gebruikt. Heel veel insecten gaan dood.
@xena1028 Жыл бұрын
Laat je ook zien hoe de baby van een moederkoe weggehaald word, de dieren niet de trailer op willen naar het slachthuis omdat ze het doorhebben. Dieren zo uitgewoond worden zodat ze met 4/6 vermoord worden inpv ze hun normale leeftijd mogen behalen.
@20kilovolt 11 ай бұрын
Heb je dat ook elke keer dat je een vega product koopt en als je het dan eet gelijk een hele gore smaak in je mond heb. En met vlees is het altijd goed een heerlijke smaak. Ik hoef geen vegetariër te worden. En zeker niet er toe gedwongen worden.
@robs.1564 Жыл бұрын
Ik geniet van mijn vlees, een paar keer per week, en we mogen idd best wat minderen met z'n allen ivm de hoeveelheid zoet water en uitstoot die vlees kost. Eens met beide partijen dus
@noway5471 Жыл бұрын
In Nederland zeggen we "DAT" vlees. Was je nog niet klaar met je gesubsidierde inburgeringscursus, of was Google Translate te moeilijk, eikel.
@Jaapst Жыл бұрын
Ik eet elke dag sowieso 200 gram vlees
@Jaapst Жыл бұрын
soms een halve kilo kip of zalm of biefstuk
@Jaapst Жыл бұрын
climate change is bullshit
@GTAVince Жыл бұрын
@@Jaapst lekkerrr
@rienbroers Жыл бұрын
Humberto en Tim doen eigenlijk hier gewoon het gesprek maken. Die tafelheer/presentator valt gewoon weg en dat is jammer, en ik denk dat dat komt omdat ie niet kritisch is en geen kritische vragen stelt
@sanvdham7139 Жыл бұрын
Die planten lapjes, díé zijn diervriendelijk!
@user-el5xx2wy9l Жыл бұрын
Draait alleen maar om geld
@bolleboosjesinhetbos 8 ай бұрын
Vegan rules 💪
@xena1028 Жыл бұрын
Deze “experts” proberen alleen maar hun straatje schoon te vegen.....maar dat kunnen ze niet.
@droopsaukie1742 Жыл бұрын
Zo een campagne kost ook wat (volghetgeld)
@Bruce954 Жыл бұрын
Gemiste kans Michel, je had immers ook vegetarisch geha(c)kt van kunnen maken :P
@aimeesworld4255 Жыл бұрын
Preciesssss😂
@SimonAZ Жыл бұрын
Polarisatie betekent toch niet dat je in elkaar geslagen wordt? Tim gaat wat kort door de bocht hier.
@Mukkuk Жыл бұрын
Wat is dan een concreet voorbeeld van polarisatie binnen de context van dit onderwerp? Tim geeft een voorbeeld dat kort door de bocht is. De lobbyist kan hier geen voorbeeld tegenover zetten. Als blijkbaar zo'n schot voor open doel ("Nee, mensen worden niet in elkaar geslagen, maar wel...") niet gemaakt kan worden, was er misschien niet zo'n sterk standpunt ("De discussie rondom vlees is gepolariseerd") om te maken.
@FixYourGameplay Жыл бұрын
Ik word vrolijk van al deze comments. Goeie beschrijving onder deze video ook! Top!
@FixYourGameplay Жыл бұрын
Ik heb een klein beetje hoop in de mensheid terug.
@ellyvandermeer6234 Жыл бұрын
Hoe diervriendelijk is een megastal?
@mayavai2096 Жыл бұрын
Haha Humberto over verspreking van Sjuul ''wel erg oud''.
@michielv347 Жыл бұрын
Legendes zeggen dat Tim Hofman nog steeds heel opdringerig vraagt naar een voorbeeld. Nee maar ff serieus, hij blijft gewoon op één ding doorvragen wat niet van belang is. Dat is niet per sé iemand 'slopen'.
@somehannahperson Жыл бұрын
Tim vraagt om een voorbeeld van polarisatie. Hij is zelf een goed voorbeeld. (en met goed bedoel ik goed haha)
@raymon-3712 Жыл бұрын
Nope want hij neemt niet het standpunt in van iemand die geen vlees eet in deze discussie. ;)
@wnd3099 Жыл бұрын
Hoezo?
@devmiles Жыл бұрын
Nee, hij is kritisch, dat is heel wat anders.
@jn.6 Жыл бұрын
Lekker man stuk vlees
@dunk92 Жыл бұрын
Echt wel dat er polarisatie afspeelt!
@s.t.ef.f.2838 Жыл бұрын
Kan je een voorbeeld geven
@TripptheLion Жыл бұрын
Ten eerste is er zeker niet betoogd door de tafelgasten dat deze campagne om op te komen voor de vleessector misplaatst is. Ten tweede ging het in het interview meermaals om het woord depolariseren in de campagne en om de duidelijkheid van de inhoud. Zoals Tim al haarfijn uitlegde is dit niet depolariserend omdat 94% nog steeds hun stukje vlees eet en er geen groot probleem van wordt gemaakt. Zoals Humberto besprak heeft polarisatie te maken met zoals bijvoorbeeld racisme. Daarbij is er ook al meermaals duidelijk gemaakt dat er vlees wordt gegeten door de tafel gasten. Ik wil zeker niet zeggen dat wij als land er hiermee zijn en dat er zeker nog verbeteringen door te voeren zijn. Wat ik wel denk is dat 80% van onze vlees naar het buitenland gaat en daar wij snel mee moeten stoppen. Daarnaast zullen wij meer lokaal moeten gaan inkopen. Ik denk dat dit een sterkere stikstofreductie zal zijn dan de boeren aanpakken. Wat voor boer dan ook. En natuurlijk veroorzaakt vlees kanker. Een teveel aan vlees, net zoals een teveel aan groente en/of fruit is niet goed voor je. Tegenwoordig is het nogal moeilijk voor mensen om hierin een balans te vinden (Schijf van vijf). Wij halen onze mineralen en vitaminen of wij het leuk vinden of niet uit groente, fruit, noten, graan en jawel ook uit vlees (ook vis). En daar is geen vervanging voor ook al laten alle supplementen je dat graag denken. Ik ben dan ook een voorstander van een balans in ons eten. Daarbij in uw hashtag schrijft u vegetariër zonder umlaut en Vegan. Of u bent vegetariër of u bent Vegan. Allebei kan niet omdat dit elk een andere betekenis heeft. Dus wees duidelijk.
@ab-td7gq Жыл бұрын
Alle essentiële vitamines en mineralen zijn te verkrijgen uit plantaardige voeding op b12 na. B12 wordt niet door dieren zelf gemaakt en b12 supplementen worden massaal gebruikt in de veehouderij. De grotere instituten in de wereld op gebied van gezondheid en voeding erkennen dat mensen in alle levensfases in goede gezondheid kunnen leven op een plantaardig dieet en dat ook met een verminderde kans op verschillende chronische ziektes.
@TripptheLion Жыл бұрын
@@ab-td7gq Vitamine B12 zit in dierlijke producten zoals melk, melkproducten, vlees, vleeswaren, vis en eieren. Ook in plantaardige producten kan vitamine B12 voorkomen, bijvoorbeeld in gedroogd zeewier en algen. Maar een groot deel hiervan is een variant die niet actief is en het lichaam niet goed opneemt. B12 of Cobalamine is alleen terug te vinden in dierlijke producten en ook essentieel voor onze voeding. Zoals eerder gezegd ben ik dan ook voor een balans in onze voeding. Ik snap ook niet heel goed waarom u dit uit mijn verhaal haalt terwijl dit nooit beschreven is, maar goed ieder zijn ding. Ik ben wel heel benieuwd waar u deze informatie vandaan haalt.
@ab-td7gq Жыл бұрын
@@TripptheLion Ik wou alleen een nuance geven in wat gebalanceerde voeding inhoud , aangezien je ook gebalanceerd plantaardig kan eten. O.a Academy of Nutrition and Dietetics (US), Dietitians of Canada, The British Nutrition Foundation, The Dietitians Association of Australia, British Dietitians Association en The Mayo Clinic zijn voorbeelden van organisaties die dit erkennen. B12 wordt gevormd door bacteriën en als we veedieren massaal supplementen geven kunnen we ze zelf ook gewoon direct een supplement gebruiken.
@TripptheLion Жыл бұрын
@@ab-td7gq Deze nuance mis ik dan even. En heeft u serieus uw eerste comment verwijderd? Alle vitamines worden gevormd door bacteriën. Daarnaast mineralen natuurlijk niet. En natuurlijk kan je gebalanceerd plantaardig eten. En daar heb ik ook alle respect voor, maar zodra je supplementen nodig gaat hebben dan ben je verkeerd bezig. U kan een hele scala aan organisaties opnoemen, maar dit onderstreept nog steeds niet uw originele punt.
@ab-td7gq Жыл бұрын
@@TripptheLion Is een b12 supplement filteren in een dier om het vervolgens via vlees e.d binnen te krijgen wel goed? Het onderstreept mijn standpunt zeker maar geen idee wat je meer wil weten, vraag maar raak. Ik heb geen comment verwijderd en die staat er gewoon tussen.
@gertreteket5927 Жыл бұрын
Weet wat je eet .eet geen dieren leed
@armeniapower Жыл бұрын
nominatie voor de slechte lobbyist ooit.
@TheBennie95 Жыл бұрын
Wat de beste man probeert te zeggen is dat een groeiend deel van de samenleving vlees eten als iets slechts ziet. Slecht voor het milieu, slecht voor dierenwelzijn, slecht voor de mens (bijvoorbeeld de documentaire 'What the Health'). Daarbij komt dat bepaalde soorten vlees worden vaak als slecht bestempeld, zoals varkensvlees (krijg je puisten van, is onrein, veel te vet) of wild, want dieren afschieten is niet oke. Het is heel makkelijk om vlees eten als iets slechts te doen ogen door een aantal van deze argumenten aan te halen. In het filmpje wordt ook gezegd dat er niemand er raar op wordt aangekeken als hij vlees koopt maar betoogd kan worden dat het meer zou moeten gaan om de wijze waarop het de dieren worden gehouden. Dat is iets waar de belangenvereniging voor vlees en organisaties als Wakker Dier elkaar in zouden moeten kunnen vinden. Er wordt vlees vlees gegeten, dat kan altijd minder maar kijk ook naar waar je vlees vandaan haalt en hoe het is gehouden. Het is niet normaal als hardwerkende boeren hun capaciteit moeten uitbreiden omdat ze anders niet kunnen blijven voortbestaan. Het is ook goed om te laten zien dat boeren ook gewoon mensen zijn en wel van de dieren houden die ze laten slachten voor voor de vraag naar vlees. Consumenten moeten meer op de hoogte zijn van hoe hun vlees wordt geproduceerd en ze zouden meer aandacht moeten hebben voor de boeren die hun stinkende best doen om het voor hun dieren zo aangenaam mogelijk te maken.
@MissMoontree Жыл бұрын
Ik heb wel vertrouwen in boeren. Maar ik zag ook de undercoverbeelden uit een gigantische varkenslachterij in België, waar veel van ons vlees verwerkt werd. Daarbij was de richtlijn voor vlees 80 gram voor een volwassen man per dag. Maar meestal eet men 200 gram als men vlees eet. En dat kan op lange termijn negatieve gezondheideffecten hebben. Ook zien veel mensen het doden van dieren als iets negatiefs, denk maar aan Flappie. Konijn is heerlijk, maar er gaat wel een schattig dier dood als je het eet.
@Mukkuk Жыл бұрын
Dit is al 100 keer inhoudelijker dan wat de 'professionele' lobbyist wist uit te kramen op nationale tv. Het is toch om te gieren dat iemand die aanzienlijk beter betaald wordt dan het merendeel van de 'essentiele beroepen', niet meer wist te zeggen dan het frame "we willen een goed beeld geven van de hele keten" waar meerdere marketeers en juristen aanzienlijke tijd hebben besteed om dat op te stellen?
@MissMoontree Жыл бұрын
"Prettig gevoel houden", gast ik eet ook wel eens vlees. Maar voor mij is wel belangrijk hoe we met dieren omgaan. Als ik weet dat zo'n dier onnodig moest lijden, dan gaat het niet om mijn gevoel daarbij. Dan moet je wat in je systeem veranderen. Overigens denk ik dat er weinig verantwoord is aan vlees eten. Ik eet het omdat ik het lekker vind. Feit is dat er een dier moest sterven daarvoor. En ik vind dat als je die gedachte probeert weg te moffelen, dan ben je fout en disrespectvol bezig. Niet iedereen kan even makkelijk zonder vlees, maar ik zou best wat minder vlees kunnen eten. Ik heb geen allergiën die mij daarbij dwars zitten. Ik eet juist meer vlees om gezellig te doen, en niet lastig te doen.
@Jasper-Holland Жыл бұрын
Mooie description van de video, kan je nog meer biased zijn?
@mcsignificant3923 Жыл бұрын
Mag hij niet biased zijn dan?
@Spaaxy Жыл бұрын
Ga janken Jasper
@Widdekuu91 Жыл бұрын
Spreek Nederlands
@fritswimmers9540 Жыл бұрын
Tim heeft altijd gelijk......
@mrmikef10 Жыл бұрын
Sarcasme hoop ik?
@fritswimmers9540 Жыл бұрын
@@mrmikef10 ja ;)
@noah-sv1im Жыл бұрын
Go vegan
@Jasper-Holland Жыл бұрын
Laat mensen zelf kiezen aub
@noway5471 Жыл бұрын
Vegans gaan na een jaar of vier meestal Dood, of ze moeten stoppen van de dokter, maar altijd zien ze er dan uit als een lijk !
@djoetma Жыл бұрын
Vergelijk het met Islam en moslims en polariseren daaromtrent. Dit is net als wanneer je praat over polarisatie rond de Islam, binnen een bevolking waarvan 94% moslim is.
@Dan-rt4dz Жыл бұрын
Wie is hier de talkshow host? Tim? Deze man heeft totaal geen respect voor de mening van anderen en gaat er heel aggressief in
@albertvermeule5844 Жыл бұрын
Toevallig zaten Tim Hofman en Humberto Tan, Nee helemaal niet, dat was zo geregeld zodat het minstens 2 tegen 1 was.
@albertvermeule5844 Жыл бұрын
@Rick Eijk, van kan best, maar dat is het punt niet. Het punt is dat het geen toeval was dat Tim en Humberto er waren.
@jansmit4690 Жыл бұрын
Sorry dat we blank zijn🙏🏻
@lindaappel8695 Жыл бұрын
Tim stop is met doordouwen
@Benelicious27 Жыл бұрын
Er wordt zo zwart/wit gedacht. Niet eens de moeite doen om Dé van de Riet te begrijpen en echt naar hem te luisteren. Hem in de rede vallen, antwoorden voor hem invullen, dat gedram. En hoe Humberto op het eind eigenlijk van de Riet’ zijn verhaal samenvat en zegt als je “dat” had gezegd met een beetje van zijn eigen twist. Dan val je het wel. Bruh… Ik ben een beetje in shock en teleurgesteld in de journalistiek van de heren. Van hun allemaal. Tim Hofman, Humberto Tan, bnn, “y’all name it”. Behalve van de reactie van de meneer met de bril. Sjoel. De reacties van de rest van de heren doen mij denken aan de film Don’t look up! “Wie ontkent dat?" door Humberto. Er wordt letterlijk een “**filmpje” getoond over de slagerwereld. Tim hofman ook met zijn “mensen met MACHT, sectoren met Macht!” Calm down Denzel Crocker… #timmyturner. You look obsessed. “Er is toch geen probleem!” Really… Misschien niet voor jou, maar wel voor die mensen. Het gaat hier niet om vakkenvullen maar ook niet om high science. I love what you do, maar het begint misschien een beetje naar je hoofd te stijgen. #ikbenechtfan Ik ben best teleurgesteld. Jammer hoor Dit zijn grote namen hoor. Tim, Humberto… I was a bit in shock. The lack of emotional intelligence & IQ. Depolariseren, he is using the word right. Be nice en probeer iemand echt te begrijpen. Oh en Tim nogmaals I love what you do. Buuuut you diiiid look a bit cr… aan tafel. No shade though. Ik ben nog steeds fan. dammit you algorithm… And BNN I see what y’aaall did. De drie heren aan het begin…
@mandyvanhuis7592 Жыл бұрын
ik snap de beste man wel , woon in een wijk waar echt alleen maar vegan mensen zijn komen wonen , nu met burendag was het een point dat ik een bakker bereid had om koekjes voor ons te bakken... heel drama omdat het niet vegan was , en dat deze koekjes een deel dierenleed in zich hebben... wat een drama , dus ja er word wel scheef gekeken helaas.
@goofythegoof2137 Жыл бұрын
Die Tim is een zeldzame l.l
@DronkenDrenthen Жыл бұрын
ik leg er morgen nog wel even een paar extra hamburgers op.
@aimeesworld4255 Жыл бұрын
Goed plan, zo maken jullie namelijk echt jullie punt💪😒😒❌
@hdhdh5178 Жыл бұрын
Tan moet niet zoveel praats hebben, z'n voorouders stonden nog op de plantages 🤣 had je overigens meer aan 🤣
@DeanJay88 Жыл бұрын
Door die wakkerdier reclame zit ik nu aan een groot glas melk, heerlijk.
@chedamsko020 Жыл бұрын
Stoer 😳🔥
@BalboaBaggins Жыл бұрын
Jammer dat je ouders je geen opvoeding en goed voorbeeld hebben gegeven.
@DeanJay88 Жыл бұрын
@@BalboaBaggins Die begonnen met de melk
@dunk92 Жыл бұрын
Tim Hofman is zelf onderdeel van polarisatie. Om te depolariseren moet je naar elkaar luisteren, wat hij niet doet. Hij begrijpt ook blijkbaar niet wat polarisatie inhoud. Het staat totaal los van de vlees economie. Het gaat om de toenemende discussies tussen vegans en vleeseters. Daar ontstaat steeds meer verschil in. Misschien moet Tim Hofman maar eens opnieuw Nederlands gaan leren wat polarisatie inhoud.
@tidebo Жыл бұрын
Tims kritiek is naar mijn idee dat de vleeslobby goedkoop een wit voetje wil halen, door polarisatie aan te kaarten daar waar er geen polarisatie is. Het sentiment is namelijk niet dat vlees eten niet meer mag, maar wel dat hier niet verantwoord genoeg mee wordt omgegaan. De gemiddelde hoeveelheid vlees die nu wordt gegeten (per vleeseter) is namelijk niet door traditie of evolutie bepaald, het is een recent gevolg van onze welvaart en industrie, en daar zitten nu eenmaal ook nadelen aan. Het benoemen van '94% vleeseters' richt zich (mijns inziens) dan ofwel (cijfers CBS, link onder): - tot de kleine groep niet-vleeseters (6%), in het geval dat zij allen geheel tegen vlees zijn, tegen de 94% vleeseters, of - tot de mensen die niet of tot maximaal 4 dagen in de week vlees eten (50%), even onder de aanname dat daar iets van flexitarianisme in zit (en de groep van 5-6 dagen niet meegenomen), tegen de 20% dagelijkse vleeseters en de 30% 5 à 6 dagen in de week vleeseters. * 94% tegen 6% is geen polarisatie te noemen, lijkt me. De 50% tegen 50% hier is dat eveneens ook niet: lobbygast impliceerde dat het eten van vlees onterecht gecriminaliseerd wordt. Maar het merendeel van de 50% eet zelf vlees, dus criminaliseren zal het niet zijn. Wel is er dus een groter dan geimpliceerde groep die kritisch is over niet het eten van vlees, maar de hoeveelheid vlees die gegeten wordt (en de gevolgen van die hoeveelheid). Nu even het beeld van de veehouder zonder winstoogmerk die met bloed, zweet en tranen het land probeert te voeden. Van dat harde werk wordt 60% geëxporteerd, en is dus niet bestemd voor "het land". Een deel van dat geld zal natuurlijk terugstromen om de gehele keten te financiëren, en ik heb niets tegen export. Maar het exporteren van 150% van de binnenlandse voorziening, klinkt mij meer als dat er flink verdiend wordt en jij en ik met sentimentele argumenten als 'maar het volk, maar de boer' of 'vlees eten is niet crimineel' worden misleid, want de kritiek is niet aan ons adres. Het is aan de uit de kluiten gegroeide vleesindustrie die zeker niet zo groot hoeft te zijn, en zeker kan inkrimpen zonder de eerlijke boer of ons als consument te benadelen. Het is dus niet wij vs. hen, het is terechte naar binnen gerichte kritiek en de lucratieve vleeslobby laat krokodillentranen met neergehangen poot. * Dit scenario ligt wat gevoeliger, maar maakt de benoemde cijfers van lobby-gast niet anders. Verandering in vleesconsumptie wordt besproken onderin de link. consumptie: www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/23/vlees-geen-dagelijkse-kost-voor-8-op-de-10-nederlanders vleesexport: www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2021/25/nederland-grootste-vleesexporteur-van-de-eu
@noway5471 Жыл бұрын
Kan me niet herinneren dat er vanuit vleeseters zoveel polarisatie is naar vegans toe. Ja, na een tijdje (meestal 4 jaar) zien ze er uit als een lijk, maar dat mogen ze toch zelf weten? Waarom moeten zij dat nu ineens voor ONS gaan bepalen wat we vreten ?
@dunk92 Жыл бұрын
@@tidebo De gemiddelde hoeveelheid vlees dat we eten is juist veel te weinig voor het menselijk lichaam. Ons lichaam doet het juist veel beter op veel vet in plaats van koolhydraten. We hebben nog nooit in onze hele evolutie zoveel koolhydraten gegeten als nu. Onze hersenen in de evolutie zijn juist groter geworden dankzij het vlees. Daar zijn archeologische bewijzen voor, De schedel formaten etc.. Er is een enorme toename van schedel grote sinds de mens op dieren jaagt. De hersenen vragen nou eenmaal ontzettend veel energie. Daar gaan de meeste calorieën naartoe. Dankzij de landbouw revolutie hoeven we niet al ons energie te halen uit vlees. We kunnen het nu ook uit rijst, brood halen etc.. en sinds de middeleeuwen ook uit aardappelen. Daardoor hielden we meer tijd over voor andere zaken in plaats van te jagen. Onze hersenen zijn niet veel toegenomen sinds het jagen op dieren. De landbouwrevolutie heeft ons alleen als cultuur veranderd, maar niet echt onze hersenen capaciteit. Als we kijken naar het darmsysteem dat heeft veel meer tijd nodig dan alleen aantal duizend jaar om volledig aan te passen aan koolhydraten. Daarom is het eigenlijk veel logischer dat mensen het beter doen op vlees. Er zijn ook een hoop vegetariers die terug op vlees overstappen en zich veel gezonder voelen. Dus ik vind het niet gek dat de vleeslobby de onterechte claims wilt aanpakken. Niet zozeer voor eigen belang, maar gewoon om misvattingen de wereld uit te halen.
@dunk92 Жыл бұрын
@@tidebo Dat vlees voor extra broeikassen zorgen is ook erg ongegrond. Telkens de claims dat methaan bijvoorbeeld slecht is zonder te kijken naar hoeveel koolstof planten terug opnemen die de dieren eten. Als je de volledige berekening doet. (zonder transport van voeding, gewoon het natuurlijke gedrag van de dieren) blijkt het gewoon co2 neutraal te zijn. Een gesloten koolstof cirkel. Ook de hoeveelheid drinkwater claims zitten haken en ogen aan. De mensen die dit door hebben worden telkens mee gefronteerd met die onvolledige gegronde claims en dat zorgt wel voor polarisatie vind ik persoonlijk. In Hilversum is zelfs straks vleesreclame buiten verboden. Als iemand nog steeds niet geloofd in polarisatie dan is diegene blind volgens mij.
@Joop3000 Жыл бұрын
Waarom? Wanneer je geen vlees eet verander je langzaam in een zwakzinnige loser en we hebben nu al teveel mietjes en er komen zware tijden aan. Dat is waarom.
@lagelanden-5791 Жыл бұрын
Oh wat ben je toch stoer als je vlees eet. Er is niks stoerders dan dierenleed en milieuvervuiling.
@Joop3000 Жыл бұрын
@@lagelanden-5791 Nou, ik kan me wel een aantal dingen bedenken die stoerder zijn. Sterke botten, een goed gebit, besef van de dualiteit in de natuur met leven en dood, snappen waarom er zoveel roofvogels achter landbouwvoertuigen aanrijden als 't veganvoer wordt geoogst. Allemaal stoerder.
@lagelanden-5791 Жыл бұрын
@@Joop3000 want een goed gebit en sterke botten zijn niet mogelijk zonder vlees? Ik hoop dat je een grapje maakt... Dualiteit in de natuur met leven en dood? Dit is echt bizarre opmerking. Als je denkt dat de manier hoe wij dieren fokken, houden en slachten in de buurt van natuur komt dan snap je werkelijk niks van hoe de natuur werkt. Wat heeft je laatste punt met dit alles te maken.
@Joop3000 Жыл бұрын
@@lagelanden-5791 tenzij je een hoop zuivel en eieren eet, maar anders zal je gebit en kaak degraderen en wegrotten. De vogels achter de trekkers bij het omploegen en oogsten is omdat er dan duizenden kleine diertjes zoals muizen en konijntjes vermalen en overreden worden. Als je argument dierenleed is, dan ben je beter af als je voor een boer kiest die goed met z'n vee omgaat. En itt de bevolking voeden met groente, waarbij monocrop, pesticides, vergiftigen van de omgeving en 't vermalen van kleine knaagdieren je enige optie lijkt, kan je met veehouderij wel duurzaam en op 'n natuurlijke manier de bevolking vullen, en ook daadwerkelijk voeden. Maar dan moet je eerst wel de natuur, de realiteit onder ogen willen zien.
@lagelanden-5791 Жыл бұрын
@@Joop3000 @NPC wat een volslagen onzin, waar haal je deze onzin informatie vandaan joh? Onderaan 2 bronnen die aangeven dat er geen/insignificant nadeel is voor botsterkte bij een vega(n) dieet. Ik neem aan dat je zelf dan niet rookt, niet drinkt en veel sport aangezien dat ook belangrijke factoren zijn voor botsterkte. De natuur is mijn vakgebied, dus ik kan de natuur wel onder ogen zien. Ikzelf snap ook wel dat er dieren dood gaan bij het verbouwen van vegetsrisch eten. Maar wat denk je dat vee eet? Ook vegetarisch voedsel, veeel meer vegetarisch voedsel. Dus deze situatie die je (terecht) aankaart speelt dus net zo goed mee wanneer je vlees eet. Zelfs nog meer aangezien het voeren van vee minder efficient is dan het zelf te eten. Wijs mij alsjeblieft een handvol boeren aan die goed met hun vee omgaan. Ik betwijfel dat je er veel kan vinden (al zullen onze standaarden ver uit elkaar liggen ben ik bang). Kippen en varkensboeren kan je al wegstrepen, want het houden van dieren die op elkaar gepropt staan en niet/amper buiten komen kan je niet goede zorg noemen. Een vleesvarken heeft bijvoorbeeld bij 3* beter leven een leefruimte van 1,3m2. Dat is zo groot als een eettafel, en dat is nog minder bij lagere sterren. Koeien hebben vaak dan wel meer leefruimte, maar die leven vaak ook veel te kort en worden gigantisch uitgebuit. Het leven in een stal of kale grasvlakte is geen natuurlijke leefomgeving. Er is nota benen zelfmedicatie geconstateerd bij veekippen in een onderzoek waaruit blijkt dat ze pijn lijden. Bronnen: 1. pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19571226/#:~:text=Results%3A%20Overall%2C%20BMD%20was%20approximately,neck%20and%20the%20lumbar%20spine. 2. www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8059457/
@pietdeboer1948 Жыл бұрын
Tim Hofman, wat zal ik daar nou is van zeggen...............
@roelremy Жыл бұрын
Blijkbaar niets
@AdSandtke Жыл бұрын
"daar nou is van zeggen" Is?
@josusenco Жыл бұрын
@@AdSandtke aggut....een taalpuristje......aandoenlijk...
@noway5471 Жыл бұрын
Deugaapje? Salon Socialist ? Nep ?
@bertjanssen108 Жыл бұрын
Tim Hoffman vondt het, al schreeuwend en kreisend aan tafel, vreemd dat er wordt beweerd dat de discussie gepolariseerd is.
@jhjhjh3931 Жыл бұрын
Cringe boomer
@Jack-xy4sq Жыл бұрын
Wauw mensen vinden het echt te snel schreeuwen en kreisen, zeer onzinnig ook.
@sachadee.6104 Жыл бұрын
@@Jack-xy4sq ik ben van mening dat er door Tim gekrijst werd ja. In elk geval niet geluisterd. "u kunt het niet uitleggen", maar dat komt misschien omdat niemand echt aan het woord gelaten wordt door hem.
@fickybrandweer Жыл бұрын
Allemaal linkse gedram 💥
@Widdekuu91 Жыл бұрын
Allemaal slechte Nederlandse
@Widdekuu91 Жыл бұрын
(Daarmee bedoel ik jouw spelling.)
@rubzz3956 Жыл бұрын
Goed onderbouwd Dick
@goofythegoof2137 Жыл бұрын
Meer vlees
@noway5471 Жыл бұрын
Lion's diet !
@BalboaBaggins Жыл бұрын
Geniet van je hartkwalen en karma.
@Gtecv Жыл бұрын
Oh ..nobody Tan is er ook.......
@edithdezeeuw Жыл бұрын
Gewoon lekker vlees blijven eten. Nee ik ben niet voor ophokken van dieren. En ja, we kunnen best iets minder vlees eten...paar dagen niet, paar dagen wel.
@wouterkaas Жыл бұрын
En zo denken veel mensen erover denk ik. Dus ziet de industrie haar winsten teruglopen en kruipen ze (onterecht) in de slachtofferrol.
@somehannahperson Жыл бұрын
Ok en wat voeg jij toe?
@dunk92 Жыл бұрын
Ik ben juist voorstander voor meer vlees gaan eten. Het maakt mij niet uit. Als andere mensen minder vlees gaan eten, blijft er voor mij meer over.
@frankrinckes1 Жыл бұрын
Daar denkt de stikstofcrisis, klimaatcrisis, gezondheidscrisis en biodiversiteitscrisis toch net wat anders over... vlees en zuivel, je kan zonder 😉
@jerpetmokum4946 Жыл бұрын
Prima! Heerlijk gewoon vlees blijven eten!!
@fransdorable1566 Жыл бұрын
De video is on-line gezet door een kennelijk een vegan-fanaat want ik begreep een heel ander verhaal. De mijnheer kwam heel beleefd uitleggen dat hij graag wilde dat het polariseren en de vlees-hetze zou stoppen en hij had het gelijk aan zijn kant. Ik rook en als jij daar een probleem mee hebt dan rook je toch niet maar bemoei je lekker niet met mijn leven and get a life yourself. Tim Hofman was degene die zich zelf voor paal zette want hij snapte het na de derde uitleg nog steeds niet. Het is heel simpel Tim, als(!), quod non, jij een probleem hebt met vlees eten, eet dan geen vlees maar bemoei je niet met mijn zaken. Terecht kwam je zelf tot de conclusie dat als 94% nog vlees eet er dan geen probleem is. Die opmerking was volkomen terecht maar het ging hier om de 6% die een probleem maken van wat eigenlijk geen probleem is ............ snappie? En juist die 6% zouden zich moeten bemoeien met hun eigen zaken en niet met mijn levensstijl.
@michelscholte Жыл бұрын
Als het gedrag anderen schade berokkent?
@fransdorable1566 Жыл бұрын
@@michelscholte Ja, maar gelukkig is dat niet zo.
@michelscholte Жыл бұрын
@@fransdorable1566 ok, ben het daar mee eens. Als het anderen schaadt, is het legitiem. Bij roken is schade onder meer het meeroken, plastic afval, gezondheidszorgkosten. Welke schade is er bij vlees? Vernietiging van natuur; vervuiling grond, water, lucht. En lijden van het dier. En gezondheidszorg kosten. Dat ontstijgt het individu.
@tvdsje Жыл бұрын
Wat grappig volgens jou moet een ander per se van jouw mening zijn en als jij iets geen probleem vind dan is het geen probleem. Jij wilt niet dan anderen zich met jou levensstijl bemoeien maar denkt wel uit te kunnen maken wat een ander mens een probleem kan vinden of niet. Tikje hypocriet.
@fransdorable1566 Жыл бұрын
@@tvdsje Ik weet niet of je het tegen mij hebt maar indien wel dan mijn volgende korte antwoord (omdat meerdere reacties van mij al zijn gedelete omdat YT wel nog steeds moeite heeft met meningen die niet passen bij hun narratief). Nee hoor, jij mag best een andere mening hebben en je mag van mij van alles een probleem vinden (je hebt van die mensen) alleen wil ik er geen last van hebben. Dat is niet hypocriet, dat is consequent.
@anthonywillems4737 Жыл бұрын
Waw die Tim is belachelijk irritant om mee in debat te gaan. Een soort kleuter die zijn zin wilt krijgen.
@iana6839 Жыл бұрын
absoluut een hetze tegen vlees en zeer platte interviewers. Ze zijn al bevooroordeeld. Ze kunnen gewoon niet luisteren. IK WORD HIER ECHT NIET GOED VAN. de schijnheiligheid ten top. Tim is een agressief mannetje, die net doet alsof hij zo open is.
@aldertkloostra1209 Жыл бұрын
Wat een lul die hofman, denkt dat hij speciaal is
@noway5471 Жыл бұрын
Klopt. Ze vinden van zichzelf ook dat ze zeau deugen ! Dus argumenteren ho maar, zij deugen en dat is genoeg !
@dunk92 Жыл бұрын
De mens is juist gemaakt voor 80-90 procent vlees. Ik vind het goed dat de vleeslobby zo'n actie doet.
@robina8069 Жыл бұрын
Dat is feitelijk incorrect
@dunk92 Жыл бұрын
@@robina8069 Kom maar met archeologische bewijzen dat het niet zo is.
@frankrinckes1 Жыл бұрын
Dit is helaas fout en tevens onjuist.
@tvdsje Жыл бұрын
Jou tanden vertellen een ander verhaal. En lmao met je archeologisch bewijs. Mensen die archeologen over het algemeen opgraven werden niet ouder dan 40/50 maar tuurlijk leefden die idealer dan wij nu hahahaha
@robina8069 Жыл бұрын
@@dunk92 Archeologisch bewijs en wetenschappelijk/biologische opbouw van de mens heeft geen correlatie.
De Avondshow met Arjen Lubach | VPRO
Рет қаралды 622 М.
Sophie & Jeroen
Рет қаралды 257 М.
Action C Mini
Рет қаралды 115 МЛН
Nederlands Dagblad
Рет қаралды 7 М.
RTL Talkshow
Рет қаралды 93 М.
De Avondshow met Arjen Lubach | VPRO
Рет қаралды 676 М.
Maarten van Rossem - De Podcast
Рет қаралды 57 М.