ㄹㅇㅋㅋ

제발하지마...그냥 미국거 사

삼성 많이 올라왔습니다.. 8만 넘기면 개미들 던지기 시작될겁니다 ㅋㅋ

​@@xhrlel2000 과연 8만을 갈지...

​@@xhrlel2000 어림도 없지 개미던지기 전에 분할해보리기~

다들 그 얘기는 듣지만 국내기업의 개 쓰레기같은 모습들은 들어왔지만 이게 직접 체감봐야 알수있습니다 아 남의 말 들어서 잘될거같으면 어릴때 공부 열심히해서 서울대가야한다고 어른들 말할때 전국민 서울대갔지... 겪어봐야합니다ㅋㅋㅋ 다만 얼마나 적은돈을 꼴아박고 깨닫느냐의 차이일뿐

직접대가리깨지기전까지는 깨닫지못하는법...

수치만 비교해도 보이는걸 왜 모를까요? 그냥 코스피랑 나스닥 두개놓고보면 당연히 나스닥에 투자해야 돈을 더 번다는걸 알텐데 작은 나라 주식에서 테마주 하나 먹어보겠다고 하는건지 이해는 안되지만 뭐 자기돈인데 알아서들 하겠죠

저는 일본을 추천. 주주친화적 정책

@@user-nv7jx9rh5n 일본도 어지간히 개판이었는데 무슨ㅋㅋㅋ 물론 지금은 많이 개선되어 조선보다는 훨씬 낫지만 그럴바엔 그냥 미국가지ㅋㅋ 아니 무슨 미국장에 투자한도있는거고 아니고 돈이 한 수십조되나...

그걸 지금 알았노? 호구새기 ㅋㅋ

마냥, 나쁜 건 아니라고 생각해요. 물론 이게 기준이 될 수는 없지만, PER이 낮고 PBR이 높은 기업들이 있어서 투자가치가 있는 회사가 있다고 생각을 하지만 기업지배구조는 바뀔 필요는 있죠

누가 호구인지 모르겠으면 내가 호구다.

몰랐구나😊

그걸 이제 알았냐 고등학생인 나도 중학생 때 한국 주식하다가 깨달아서 바로 미국주식으로 넘어갔는데

미국과 한국은 주식 시장과 금융 시스템 자체가 달라서 비교 불가입니다. 국내 낮은 수준의 관치 금융과 폐쇄적 관료주의 때문에 삼성에서 은행도 못 만드는 한국과 문구류부터 초콜릿, 은행까지 모두 가지고 있는 워렌 버핏의 버크셔 해서웨이가 즐비한 미국이 비교 가능하다고 보시는건지

@@lastblue6274 뜬금 없네

​@@lastblue6274워렌 버핏은 투자사를 운영하고 그 투자사가 주식 지분을 소유하는 겁니다만?

@@lastblue6274 관치 금융과 폐쇄적 관료제가 코리아 디스카운트에 일조한다는 의견에는 공감하지만 ‘삼성이 은행을 만들 수 없는‘(강한 금산분리) 금융 시스템이 문제라는 주장에는 어폐가 있어 보입니다. 버크셔 해서웨이가 은행 주식을 유의미하게 소유할 수 있는 건 보험지주회사로 분류되기 때문입니다. 삼성이 은행을 소유하는 것이 아니라 은행이 삼성을 소유하는 것에 가깝습니다. 더불어 미국에도 금산분리 규제(Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act)가 존재합니다. 현재도 산업 자본이 금융 회사를 소유할 때에는 그 지분 소유에 제한을 받습니다. 따라서 한국이 미국의 금융 규제를 온전히 받아들인다고 하더라도 산업 자본인 삼성이 은행을 지배하거나 상당한 의결권을 확보할 수 없습니다. 본질적으로 한국 증시 저평가는 기업이 뭘 못 해서가 아니라 기업이 해야할 일을 안 해서 일어나는 문제입니다. 관치금융과 금산분리같은 금융 시스템이 문제의 본질이었다면 비금융업은 정상적인 가치 평가를 받았어야 하지만 그렇지 않습니다. 지금 이런 상황에서 금산분리 규제를 풀면 그건 온전히 ‘오너’라는 배임 대주주의 몫이 됩니다. 규제의 방향은 문구부터 초콜릿까지 갖고 있는 기업에 은행을 쥐어주는 게 아니라 문구부터 초콜릿까지 팔아 번 돈을 주주에게 환원하는 방향이 되어야 할 겁니다.

국민 수준이지 당장에 금리 올라서 은행이 돈 버니 횡재세 내라는 나라 pf대출 터지면 세금으로 메꿔줄 나라 말만 시장주의지 중국만큼이나 폐쇄적이고 관치금융에 쩌든 국민들이지

단칸방에사는 틀니들이 이재용걱정함ㅋㅋㅋ

상속세도걱정해줌. ㅋ 아직도 봉건제도가 뿌리에 빡혀있음

법적, 도덕적 기준말고 다른 측면도 생각해 봐야 해요. 나,너, 우리의 이익이라는 관점에서 보면 전문 경영인이 운영하는게 이익일까? 고작 2,3년 짜리 전문 경영인 주주들 이익에 따라 결정한다면 과연 단기적 손실을 감내하고 장기적 투자를 선택할 이유가 있을까? 삼성은 반도체 후발 주자였어요. 장기적 관점에서 전혀 가능성 없는 곳에 위험한 투자를 한 거예요. 그런 결정을 할 수 있었던 배경이 오너 경영 체제 였기에 가능했던 거죠. 주주의 이익이 기업 성장과 일치하는 건 아니에요. 배당을 많이 하면 기업이 성장한다?? 성과급을 받으면 기업 성과가 생긴다.?? 최저 시급이 증가하면 국가가 성장한다.?? 상식에 맞지 않는 말들이에요. 해외 투기자본으로부터 대기업 오너 일가들이 경영권을 방어하고 있거든요. 해외 투기 자본이 경영권을 행사하게 된다면 대기업들은 어떻게 될까요? 그냥 추론해 보세요. 그리고 과연 무엇이 내게 이익일까 계산해 보세요.

미국처럼 차등의결권 인정해주던가 ㅋㅋ

@@user-us9qg2qk9w 그 몇몇 사람 때문에 재벌이 용인되는 게 아니지.

미국도 빅테크제외하면 재벌이야. 일본도 재벌기업이고 스웨덴은 세계에서 가장 유명한 재벌 국가지. 스위스 노르웨이 프랑스 독일도 1개 가문이 거대 기업을 제왕적으로 통치하지. 심지어 스웨덴은 경영을 지속하면 상속세도 없어.

일본 영국 스웨덴 스페인 노르웨이 덴마크 모조리 제왕적 재벌 가문들이 있고 입헌군주제 국가이긴 함 ㅋㅋ😂 하지만 미국 독일 프랑스 이탈리아도 제왕적 재벌 기업들은 있다는 거. 한국의 넥슨봐라 넥슨은 전문 CEO가 경영 하잖아.

네 맞는 말씀이네요 테크기업의 영향력 차이인듯

@@AF-qk8ty IPO 된 회사들 중에서 본인 및 관련자들 지분이 낮은 회사임에도 절대적인 영향력을 행사하는 오너 기업이 있으면 말을 해볼래??? 지극히 소량만 IPO를 한 회사를 제외하면 사실상 그런 기업이 없음 본인 지분이 굉장히 낮은데 오너라고 부를 만한 기업은 니가 말하는 그런 기업들은 비상장기업들에 해당하는 기업이거나 회사의 지극히 일부만 상장을 한 특수사례를 제외하면 없거든??? 있으면 한 번 말해보던가 예시를 말하지도 않으면서 이런 얘기하는 건 선 넘었다고 생각 안 함??

@@AF-qk8ty기업공개하고 상장한 회사는 없습니다

sk, 삼성, 롯데, 한화, lg 등등 대기업들 다 자회사 분할하고 상장 ㅋㅋ 카카오가 다 보고 배운거

카카오가 유난히 개인주식 핫할때 그짓해서 그렇지 재벌중에 안그런 회사 없음

카카오가 후발주자라 찍힌 것일 뿐 ㅋㅋ

lg엔솔이 진짜…

@@blessdu8409진짜... 배터리 2차전지 테마주로 Lg화학 사놓고 기다렸는데 lg에너지 솔루션 분할상장하는 꼬라지 보니까 뒷통수가 얼얼해서 다시는 국내주식 안삼.

정답.

ㄹㅇㅋㅋ

ㅋㅋㅋ

실제 삼성망하면 망함! 미국같이 경제가 크지 않기때문임.

딱히? 카카오 분할상장 누가 옹호함? 주가 떨어뜨리는 놈은 아무도 안 지켜줌

니같은 놈들이 색안경 끼고 봐서 그런거임 ㅋㅋ

딱 좌파사상인데

​@@leeki557색안경이아니라 저게 맞는말이잖아 뭔 색안경이여 이재용 승계작업에서 문제있었던거 팩트잖아

아 ㅋㅋ 지분 10%도 안 되지만 아무튼 내 꺼라고 ㅋㅋ😂

@@rohoney 한때 조중동에서 가업이란 표현까지... 주식회사에 재벌일가가 있다는거 자체가 멸공을 외치는 가운데에 정은이가 있다는 것임

아 지분은 10%지반 지주회사 지분은 100프로 내꺼라고

여기 댓글다는 애들 다 재벌되면 마찬가지일꺼야. 욕할 필요도 없다. 그냥 미국주식하면 되지.

​@@so3otru6lnn6B85법과 시스템이 개판이니 뭐ㅋㅋㅋ

앞뒤가 안맞고 된장이라는 주장을 하면서 근거로 똥을 들고 오는 기괴한...? 시장경제 타령하면서 독과점의 끝판왕 재벌을 옹호해주는... 마치 "김정은을 지키기 위해서는 멸공을 해야 돼!!" 라는... 이상한 말이쥬?ㅋㅋ

재용이 똥꼬 겁나 빨아대고

@@socialphilo3557 진짜 이상한 말임 근데 그게 일어나고 있는 게 한국이라는 건 뭐.. 팩트라서 비유를 하자면 블랙홀의 특징인 크기 0 중력 무한대라는 이 말도 안 되는 특징이 현실 우주에 존재하는 게 불가능할텐데 보니까 진짜 블랙홀이 있다는 것과 같은 상황

아직도 조선시대임... 근대화가 안 됐음. 아시아는... 재계는 아직도 세습주의임...

진짜 좌파들 일부 가지고 왜곡 선동하는거 개 역겨움 이런 지능 좀비된 애들이 가장무서움

ESG의 G를 개무시하니까 당연히 가격이 그 따구일 수 밖에 없음 저 지배구조가 개선이 된 게 확인이 되면 무섭게 또 올라감

괜히 그 돈돈거리는 미국의 월가애들이 한국에 투자를 안하는게 아니지ㅋ

@@user-jg5gq6qu3h 헤지펀드조차 국장 매운맛을 ㅋㄱ

가격은 무서울 정도로 냉정하죠...가끔 광란타임 빼면요

회장이 경질당하면 오르는 신기한 현상이 벌어짐 ㅋㅋㅋ

근데 또 대기업들중에 lg만큼 친서민적이고 윤리적인 기업이 없음 ㅋㅋㅋ

그래도 LG 구광모 정도면 재벌3세 중에 그나마 무능하지는 않음. 현대 정의선 정도면 유능한 편이고. 근데 이재용, 정용진은 무능함. 그냥 무능한 것도 아니고 개무능함. 특히 이재용은 후계자 시절부터 그룹 차원에서 회사돈 가져다가 밀어주는데도 본인이 성공시킨 사업이 단 1개라도 있나? 어째 아들이라고 하나 있는게 개무능한 이재용이라 이건희도 존나 불쌍함. 차라리 딸인 이부진한테 삼성전자를 물려줬어야 함. 이재용 후계자 시절때부터 국내 경제관련 기자나 교수들 사이에서 애가 좀 띨띨하다는 소리 듣던 인간임.

ㅋㅋㅋ이런 좀비 뇌 가진 애들이 문제임

ㅋㅋㅋ 재벌 망하면 진짜 거지가 얼마나 양산될까?? 뇌구조가 딱 민주당 스럽다 ㅋㅋㅋ

한국은 왕조랑 주식회사 구분을 못해요. 그러면서 북한은 잘만 욕하죠.

개소리좀작작해. 미국에서도 특히나 실리콘밸리에 종특이란다. 쟤들만그런단다 ㅉㅉ 애플이나 마이크로소프트나 그런애들이나 그렇지 불과 20년전까지 미국10기업중에 8개가 집안승계가업 이였단다. 이렇게 죳도모르는애들이 스티브잡스 보고 죳도 모르고 깝치는거임. 삼성도 전문CEO쓰라는둥 ㅉ

이건 국민성의 문제지 ㅋㅋ 막말로 니들도 자식한테 상속하고 싶잖아

@@TJR994 너가 그렇다고 다 너같이 생각한다고 생각하지 마라

실제로 이재용 깜빵 가 있는동안 삼성 주가, 기술력 떡락하고 한국 경제력 ㅈ망했는데 뭔 개소리야 ㅄ아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

가족경영 또 어디가 하나요? 장점은 뭔가요?

어 오랜만 입니다

@@drwerwr21 ㅋㅋㅋㅋ

그런 기업은 상장안해요 ..

선생님이 잘못 아시는 것 같은데요. 서구식 가족 기업이랑 한국식 오너 경영은 다릅니다. 월마트도 가족 경영하지만 주주 환원 충실히 합니다. 매년 배당도 착실히 올리고요. 어디처럼 배당 접고 쪼개기 상장하고 이러지 않아요.

@@user-lz9ye7fm2j그건 우리나라처럼 대주주 배당세 많이 떼어가고 상속세 60% 등 다중과세 안 하니까 그렇게 하겠죠

@@l6k007 경영인이 주주 이익은 관심도 없고 제 몫만 살피는 걸 디폴트로 여기시는데 미국 상장 기업에서 그러면 가족 기업이든 뭐든 이사회에서 짤라요. 저도 배당소득세 인하 필요성은 공감하는데, 미국 경영인들이 배당하는 이유가 절대 미국이 세금이 싸서 그런 게 아니에요.

@@user-lz9ye7fm2j 배우신분

천민 자본주의는 멍청아. 막스베버가 자본을 재투자를 하는 것이 아니라 사채를 통한 이윤 추구를 하는 것을 지칭한 단어야. 그래서 한국은 천민자본주의라고 말 할 수 없어. 심지어 너가 재벌기업을 대상으로 말하는 거라면 더욱 말도 안되는 소리야. 너는 삼성 LG 현대 SK가 제조업 기업이 아니라 사채기업으로 보이니? 멍청한 소리를 하고 있어. 너는 ㅆㅂ 천민자본주의가 뭔 뜻인지도 몰라.

노동자들의 고혈로 세계 상위 5%이내의 임금을 받니? 그 ㅆㅂ 고혈이 러시아 장관 평균 연봉보다 높아.😂😂

그런 말은 북조선가서 말하면 어떨까? 딱 그 국가에서 할만한 말이야. 후진적이고 수준이 낮아. 너가 북한에 산다면 너가 하는 말이 하나 맞는 말이지.😂😂

@@AF-qk8ty가짜뉴스에 뇌가 절여지면 이렇게됩니다😂😂

​@@AF-qk8ty 왜 비교대상이 러시아임? 임금 낮기로 유명한 나란데. 너나 만족 많이하면서 살아.

한국의 재벌구조는 단점이 심각함 재벌이 본인들 지분이 ㅈ도 없는데 회사가 지꺼라고 말하는 게 현실임 실질적인 대부분의 대기업의 대주주인 국민연금이 뭐라고 하면 왜 국민연금이 나오냐고 따지는 병신같은 논리가 나오는 곳이 한국임

이민갔으면 안내도 될 세금을 내고 있는데 고수맞나?

한국에서 해외주식해도 수익내면 해외주식 양도소득세 냅니다^^ 그것도 모르고 의문 갖는 님은 = 진짜 하수

적어도 미국 탑100기업 중에 상속경영은 거의 없지. 오너라면 거의 창업자인거고, 창업자 다음은 거의 전문경영인이지.

@@user-wl2pm6bo7i 미국은 모르겠고 세계 100대 기업 중에 오너 경영이 40퍼센트라는데, 적어도 거의 없지는 않아요. 미국에도 잘나가는 오너 경영 꽤 많습니다. 마소, 애플만큼 잘나가지는 못할 뿐이지.

@@selectyourname 그 통계에서 오너기업으로 분류되는 대표적인 기업들이 테슬라, 메타, 아마존 등등임. 창업자가 경영하는 오너기업인거지, 한국처럼 상속자 오너기업은 진짜 거의 없습니다.

지금도 3대 세습인데, 곧 4대 세습될 예정임...

상속세유지 이러고있다 하..... 상속세의 문제는 제벌뿐이아니라 중소기업이 망한다는 것에서 문제가 오는거임 우리나라 상속세의 최고세율은 60%임 100억을 상속받으면 60억을 현찰로 내야하는데 60억을 현찰로 누가들고 있어? 집이나 주식으로 갔고 있을텐데 부족한 상속세를 충당하기위해 집이나 주식을 판매하면서 상속세를 방어하지 못하는 기업들은 팔려가게됨 대표적으로 락엔락처럼 그렇다면 다른나라들은? 사람들이 상속세 유지를 말하면서 가져오는 자료가 oecd 상속세율인데 일본 50% 프랑스 벨기에 40% 뭐 이정도 인데 그거 자세히 보면 가업을 이어받을 때는 직원을 몇년동안 유지하는 대신 모두 상속세율이 13%미만으로 내려감 하지만 우리나라는? 가업을 물려받아도 60%임 이구조면 대기업도 힘들어하는 와중에 중소기업이 살아갈 수 없는 형태임 지금은 문제 없어 보이겠지만 슬슬 문제가 터지기 시작 할거임 우리나라의 고용문제를 책임지는 허리 기업들이 천천히 해외에 팔려갈 수 있고 심한경우에는 이민을 가는 상황을 배제할 수 없음

@@user-sy9og5gg1h 60%가 아니라 50%에 추가로 더내는게 문제지 좀더 알고 와라 60%이러고 있네 어휴 ㅋㅋㅋ 그리고 상속세는 문제없다 상속세 안낼거면 재산세 더올리면 되는건데 ㅋㅋㅋ 한국의 사회진입장벽이 강한편임 님이 아무리 노력해도 재벌되기 힘들다는 말임 상속지분 자산 시장에 나오는건 문제없는거다 점마들 회사 꾹쥐고 주주들 무시하면서 행동하는게 문제지 넌 꼭 대주주 결정에 따라서 무증하면 아이고 감사합니다 자회사 분할상장하면 아이고 감사합니다 해라 노예식 마인드네 ㅋㅋ