я обладатель мр-43 в чем-то с тобой согласен! но только в том что касается технической части ! да могли и по лучше изготовить дерево и т.д. и т.п. но оно самое дешевое двуствольное ружье ! на свои деньги оно идеально ! но вот по отстрелу оно дает фору многим другим маркам ! то-что прикладистое , каждому свое , кому подойдет а кому и нет , для этого есть в магазине на продаже и приклады и тыльники и большой выбор цевья , каждый сам себе подбирает по качеству и цене ! у меня нет возможности купить ружье за 40 т.рублей , но есть возможность купить 15т.р. для меня оно идеально - пулей стрелял на 80-90 метров , шикарный отстрел ,даже не ожидал такого . дробью беру птицу от30 до 40-50 метров ! оно не прихотливое и удобное , просто в обслуживании и надежно, довольно малый вес -в лесу значительный фактор , осечек нет , что еще для охоты нужно ? факт даже не в этом если руки из жопы растут то и за 300т.рублей ствол говном окажется!)))))))

ни кто и ни говорит что 43 й супер точный ствол. Это рабочая лошадка,а не арабский скакун. Ижом можно, если что, и лося добрать прикладом.😄

Спасибо))) а резкость можно было проверить патронами одной фирмы, но стрелять не по бумаге, а допустим по фанере 12-16 мм. чья дробь дальше войдет, то и резче бьёт)

извиняюсь за грубость хотел обосрать 43 но не получилось мне показалось он дал такойже результат

Сделал по-одному выстрелу и ещё к какому-то выводу приходит, заключение делает)

тоз с виду такое полено....., да и механизм оч геморойный, двустволка надежнее

Вообще, для чистоты эксперимента надо было раза по три выстрелить, одного выстрела мало, для объективного вывода. У меня пять разных ружей, тоже хочу произвести сравнительный отстрел.

По-моему одинаковый результат, так как патроны из одной коробки могут давать результат с небольшой разницей. Создается впечатление, что иж просто не ваше ружье и у вас к нему "душа не лежит". Сам я убежден в том, что современное охотничье классическое оружие не может быть плохим (за исключением брака конечно), так как свою функцию на охоте успешно выполняет.

моё первое ружьё Иж 43 е. нормальное с хорошим боем. но не шедевр искусства .

Еще момент , хочу коротыш курковый иж 43 к

молодой человек, для выявления и анализа таких характеристик ружья как: Точность,Кучность,Резкость,Постоянство боя и Плотность-равномерность осыпи а также сгущение к центру - используется 100 дольная мишень Зернова. Такой метод позволяет детально, с помощью математических формул доказать необходимость самостоятельного снаряжение патронов исходя из полученных результатов.

Вам самому иж 43 нравится.Не опровергайте.

А в рябчике - то больше дробин от иж 43. С Тозом мог-бы и не попасть. Да и Тоз я бы не позиционировал как очень хорошее ружьё . Гемора с ним побольше чем с Ижом.

все точно!абсолютно -Самое Дно!

По мне, так из ТОЗа осыпь ушла влево.

С правого ствола, скорее всего, дробью номер 3 иж дал бы ещё лучший результат.

Дмитрий, подскажи как ты решил проблему с отказом второго выстрела на иж-43. У меня после пяти лет использования данного ружья, тоже возникла такая неисправность. Заранее спасибо!

Абсолютно согласен с автором - это не ружьё, а колун. За него ещё покупателю надо доплачивать. Говно, короче. Как будто специально брак лепят или издеваются