ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш канал, чтобы не пропустить новые аудиокниги: kzfaq.info/love/VncUQwooOI3fVdhgOIw8tA

Слушаю эту книгу много лет (скачана на телефон). Случайно попалась во время моего обращения в православие. Очень тогда она меня утешила. Дал Бог через неё ответ на мои сомнения - никак не могла принять вот как раз это -уставничество, законничество и обрядоверие. Думала сначала, что со мной не так? Оказывается, не со мной... и стало легко и свободно во Христе.

Замечательная книга! Благодарю!

Удивительная работа. Живая творчесская богословская мысль! Ясность и лаконичнсость как у Шмемана, Фроловского или Булгакова.😇

Интересная тема. Необычная, смелая. И необычно, что автор женщина.

59:20 аскетичний тип 1:27:30 евангельский тип

1:45:40 очень ценно. И далее про сораспятие Христу, отдать себя в Тело Христово. 💐

Прослушала и задумалась что же делать как срасать свою грешную и немощную душу жизнь то почти прошла ))))) остается просить ГОСПОДА о помиловании 😢

38:36 Эстетический тип благочестия.

НАШ САЙТ ekzeget.ru/ Мы в RuTube rutube.ru/channel/23947275/ Мы в TikTok www.tiktok.com/@ekzeget.ru?la... Мы в ВКонтакте vk.com/ekzeget_video vk.com/ekzeget Мы в Одноклассники: ok.ru/ekzegetru Наш Телеграмм: t.me/ekzeget

главное богословский текст XX века

Читая книги Нового Завета наверно не раз задавали вопрос себе: "Почему 2000 лет мы не видим те чудеса, которые сопутствовали Церкви Христа в I веке, как нам описывает Новый Завет?". Почему так называемым проповедникам Христа приходится доказывать, что Иисус реально существовал, а атеисты имеют смелость отрицать историчность или божественное происхождение Христа? Может потому, что Церковь Христа прекратила существование после первого века. Не существует Церкви в том виде, в каком она описывается в книгах Нового Завета, а существуют католические, православные, протестантские и другие христианские секты, претендующие на место Церкви, но не имеющее то единственное, что отличает божественное от человеческого и характерно как раз только для Церкви Христа - подкрепление слова знамениями, то есть чудесами (Мк 16:15-20). Потому часть исследователей сомневается в историчности Христа, а часть из них не против объявить Его реальной личностью, но обычным философом, учителем. Но даже если Иисус был бы обычным философом, то Его ученики были бы обычными последователями Иисуса. И они не посмели бы написать о чудесах, которые мог совершать не только Иисус но и Его ученики. Если бы в наше время существовала Церковь такой, какой описывают авторы книг Нового Завета, где совершаются чудеса - исцеляют больных, пророчествуют, воскрешают мертвых то никто бы не сомневался в историчности Христа. Тогда во всем мире велись бы такие же споры как в первом веке - Иисус Сын Божий или лжепророк, который чудесами соблазняет мир. Найдите на youtube аудиопослание *"Тайна о Церкви Христа".* Оно раскрывает пророчество об исчезновении и повторном появлении Церкви Христа перед Концом Света, даёт надежду всем, кто искренне ищет Бога и кому не лень свободно мыслить.

Если честно говоря ,как не старался понять ,что же всё-таки такое духовная нищета и любовь Христова ничего не понял, очередное жонглирование евангельскими цитатами,интересно было бы узнать у неё самой к какому образу христианской жизни она бы отнесла свой?