Спасибо Вам большое! Всегда с большим интересом смотрю Ваши видео. "Битва" - весьма интересный формат, а показ сравнения реплики и хомажа (омажа) требует определенной смелости, на которую не все блогеры способны. Отдельное спасибо за смелость.

В носке хомажа (омажа) не вижу никаких моральных проблем. Это общепринятая мировая практика. Причем, выпуск хомажей практикуют практически все производители. Первый пример, который пришел на ум - часы швейцарской фирмы TAG Heuer модели Night Diver. Это, практически, точная копия "Великих и Ужасных " Rolex submariner, но на кварце, еще люм нанесен не на индексы, а на всю поверхность циферблата. Были очень популярны в 80-х годах, и даже стали часами Джеймса Бонда в одном из фильмов франшизы.

Спасибо за рекламу 🙂 По поводу носить или не носить хомажи или реплики - кто как хочет, та и ... носит. На мой взгляд - хомажи носить - без проблем. А вот реплики лучше не надо. Незнающим пофигу что там у тебя на руке, а знающие засмеют (хотя бы за глаза). Тем более, что реплика всегда хоть чем-то, да отличается от оригинала.

Взвесил оригинальные тиссо механический хронограф со стальным браслетом - вес 224 грамма

а если и не кварц написан а тоже автоматик, по цене 5-7к?

Авторы реплики сделали всё правильно. Если будет точно, как у оригинала, можно подавать в суд за подделку. А так, носи себе на здоровье. А хомаж? Это самостоятельные часы, немного похожие на знаменитый бренд в коммерческих целях.