Az összeállítást készítették: (Papp Zoltán) -amatőr Titanic kutató és (Mnyercsán Adrián) -videó grafikus
Пікірлер: 22
@ynnegaf Жыл бұрын
Ugyan volt már példa arra, hogy egy nagyobb és egy kisebb hajó ütközése után a nagyobb elsüllyedt, az Arctic esetére gondolok, ott a másik hajó, a Vesta épp csak a felszínen maradt, de olyan súlyosan sérült, hogy a legközelebbi szárazföldet kellett célba vegyék. De ott a méretarányok nem voltak annyira eltérőek, mint itt (az Arctic 87 m, a Vesta 46 m). A Samson 45 m hosszú hajó, nagyobb esélye lett volna annak, hogy a Titanic simán maga alá gyűri, mint pár éve a Hableányt a Viking Sigyn. A másik meg az érvelés a vitorlával, szintén furcsa, mivel szinte minden beszámoló arra utal, hogy jóformán szélcsend volt az ütközés idején. Minek lettek volna kiengedve a vitorlák?
@jonasarpad46422 жыл бұрын
Elég érdekes megközelítése ez a dolgoknak, engem meggyőzött, hogy nem is egy jéghegyvolt a ludas....
@imrebank37832 жыл бұрын
Azta, ez kuul! :D
@zoltanalbertpapp71922 жыл бұрын
Érdekes, erről a hajóról nem is hallottam még.
@norbertgabornagy36122 жыл бұрын
Na ez egy elég merész meglátás az ütközéssel kapcsolatba 🙂Az én konteóm szerint a Samson csak arra lehet bizonyíték, hogy a Californian hajó illetve az őt irányitó Stanley Lord kapitány talán mégsem annyira vétkes mint ahogy az alapfelállás szerint van. Bár úgy érzékelem a videóid alapján hogy alapvetően te is felelősnek tartod a Californian kapitányát a hanyag magatartása miatt. De mi van ha a Californianról és a Titanicról is a Samsont látták? Ugyan a Titanic éjszakájában a rendező úgy mutatja filmjében, hogy a Californian fedélzetén szolgálatot teljesítő tisztek egyértelműen egy nagy utasszálító gőzöst azonosítottak maximum 12 mérföldre még azt is érzékelték, hogy a fedélzet megdőlt. Stanley Lord viszont egy kis teherhajónak azonosította a hajót vallomásaiban is. A jégheggyel kapcsolatban.... Valószínű, hogy a jéghegy vízszín alatti "sarkantyúja" ütött sebet a hajón. Máskülönben a tragédia közelében készült fénykép olyan jéghegyről melyen vélhetően festéknyomok is voltak. Ez viszont borítja a sarkantyús teóriát mert akkor a Titanic teljesen le kellett hogy tarolja a jeget. Egyetértek azzal, hogy egy több millió tonnás jéghegy vélhetően nagyobb károkat okozott volna ilyen erejű ütközés. Egy szintén youtubon fent lévő magyar nyelvű dokumentum filmben pont azt próbálták rekonstruálni , hogy az ütés ereje úgy ugrasztotta szét a szegecseket mint ahogy a cipzárt széthúzzák. Majd egy általuk elkészített szegecselt fémlemez simán kiállta az erőpróbát 😆 Tehát maguk a tudósok sem tudják megfelelelően rekonstruálni hogy mi és hogyan történt. Az is igaz hogy a Titanic szénkamrájában napokig égett a tűz, az óceán vize meg jéghideg volt ami nyílván a hajótestnek sem volt haszon. Valószínű soha nem fog kiderülni hogy történt valójában.
@orsolyasapi3452 жыл бұрын
Valóban jogos a kérdés: - miért kanyarodtak el vészhelyzetben? Az Olympic még akkor sem kanyarodott amikor egy másik hajó kerűlt elé.
@ferencnebaranyi69592 жыл бұрын
Hihetetlen, hogy ez a kis hajó is ott lehetett :)
@katalinvalasek18382 жыл бұрын
2022.01.27.-én láttam a Titanic éjszakája címmel ,de teljesen más mint a "modern" feldolgozás!! nem tetszett az,hogy a Kárpátián kivül a másik hajó nem segített !! A morzét sem fogadták,kikapcsolták azt is,hogy ne is hallja az üzenetet! 🙂
@ervinlaszlohorvath33302 жыл бұрын
Fókavadászat? Ezer kilométerekre a partoktól? Hmmm. Meg hogy a kis hajó továbbmegy, az óriás meg elsüllyed. Ez az egész egy lehetetlen sztori. A jéghegy valószínűbb, bár a kételyek érthetőek, a fényképeken tényleg nincs egy sem. Az azonban meggondolandó, hogy azon a szélességi körön milyen messze vannak egymástól a jéghegyek. Szerintem nem egymás hegyén-hátán. Símán elképzelhető egy jéghegy úgy, hogy a legközelebbi másik nem látszik a közelben sem. Azért sem, mert az úszó jéghegy a lehető leg-vízszintesebb helyzetbe fordul be automatikusan
@vikinona2 жыл бұрын
Én is pont erre gondoltam hogy a világ legnagyobb hajója elsülyedne egy kicsi hajócskától.. Hmmm.. Úgy férre lökte volna a TITANIC azt a picike hajót mint egy ping pong labdácskát...
@jozsefszabo27982 жыл бұрын
@@vikinona attól még a szegecsek megsérülhettek hogy félrelökte, pont erről van szó ennyi (lökés vagy súrlódás ) elég hogy léket kapjon a a Titanic.
@vikinona2 жыл бұрын
@@jozsefszabo2798 Szerintem eléggé valószínűtlen már csak a Titanic tömege végett is és mert a hajó test egy v alak szemből. Oldalról meg ugyancsak a fenti része mint egy nyúlvány van előrébb.. Így hogyan sérülhetett meg a víz alatt? Ha ütköztek volna akkor a víz feletti rész sérül...
@vikinona2 жыл бұрын
@Papp Zoltán Igen az igaz hogy a kis felületre ható erő végett nagyon sérülékeny. Végül ez okozta a vesztét de a jéghegy azért nem hasította fel az egész hosszán mert mivel úszó jégtömb, csak odébb sodródott az ürközés álltal ..
@vikinona2 жыл бұрын
@Papp Zoltán Te ott voltál ? Megmérted? Honnan tudod hogy hány tonna volt.? Szerintem ezt senki sem tudja.. Csak találgatás.. Jó akkor szerinted hogy történt?