А бюджетні можна красти і збагачуватися,

И за государственные деньги, и за донаты. Силам Обороны Украины ОБЯЗАНЫ помогать все!🤨🧐👊✌💙💛

А як же з правом націй на самовизначення? Чим Тіз. відр-ся від Путіна коли називає сепар-мом боротьбу корін. насел Каледонії за незалежність?

@@user-yr7xk7yp9s Корінне населення Каледонії має усі правові механізми вийти із залежності Франції й проголосити свою незалежність. Як, це, зрештою, мають й шотландці, ті ж-таки баски. каталонці й інші. Але! УМОВАМИ ТАКОГО ПРАВОВОГО РІШЕННЯ (!) МАЮТЬ БУТИ:а) статус окремого народу (не етногрупи чи нац.меншини) б) "дорожня карта" у відповідності із конституціями тих держав в) бажання абсолютної більшості змінити свій існуючий статус г) нагляд за проведенням усіх процедур відповідного Спеціального Комітету 24 при ООН по деколонізації й міжнародно-правових організацій. А сепаратизм - це коли (ба, та нехай навіть і більшість якогось етнічного народу, вже не кажучи про якісь штучні "домбосіти" чи "народ Донбасса", "народ Нечерноземья", "народ Забайкалья", "народ Крима", "народ Подмосковья" тощо) групка чи незначна частина, семент якоїсь народності чогось там хоче "путьом вааружонной барьби при поддєржкє мірового пролєтаріата", - тобто, В ОБХІД законних правових механізмів "відколотись", то... із ними буде те, що й декілька років тому із певними сепаратистами в Королівстві Іспанія. Ось що, вочевидь, й мав на увазі п.Тізенгаузен. До речі, у ВСІХ країнах демократичного світу є відповідні правові механізми деколонізації. У ВСІХ. Немає лишень у комуно-червоно-марксистсько-маоїстських державних утвореннях, авторитарних і тоталітарно-диктаторських режимах, оскільки там визначальними НЕ є національно-етнічний принцип права на самовизначення народів (а не етнічних груп чи народностей, оскільки ООН таким рекомендує національно-культурну автономію,а не повну незалежність, прерогативу якої має НАРОД), а зовсім інші (вірніш, повна відсутність таких) "засад".

@@user-yr7xk7yp9s Корінне населення Каледонії має усі правові механізми вийти із залежності Франції й проголосити свою незалежність. Як, це, зрештою, мають й шотландці, ті ж-таки баски. каталонці й інші. Але! УМОВАМИ ТАКОГО ПРАВОВОГО РІШЕННЯ (!) МАЮТЬ БУТИ:а) статус окремого народу (не етногрупи чи нац.меншини) б) "дорожня карта" у відповідності із конституціями тих держав в) бажання абсолютної більшості змінити свій існуючий статус г) нагляд за проведенням усіх процедур відповідного Спеціального Комітету 24 при ООН по деколонізації й міжнародно-правових організацій. А сепаратизм - це коли (ба, та нехай навіть і більшість якогось етнічного народу, вже не кажучи про якісь штучні "домбосіти" чи "народ Донбасса", "народ Нечерноземья", "народ Забайкалья", "народ Крима", "народ Подмосковья" тощо) групка чи незначна частина, семент якоїсь народності чогось там хоче "путьом вааружонной барьби при поддєржкє мірового пролєтаріата", - тобто, В ОБХІД законних правових механізмів "відколотись", то... із ними буде те, що й декілька років тому із певними сепаратистами в Королівстві Іспанія. Ось що, вочевидь, й мав на увазі п.Тізенгаузен. До речі, у ВСІХ країнах демократичного світу є відповідні правові механізми деколонізації. У ВСІХ. Немає лишень у комуно-червоно-марксистсько-маоїстських державних утвореннях, авторитарних і тоталітарно-диктаторських режимах, оскільки там визначальними НЕ є національно-етнічний принцип права на самовизначення народів (а не етнічних груп чи народностей, оскільки ООН таким рекомендує національно-культурну автономію,а не повну незалежність, прерогативу якої має НАРОД), а зовсім інші (вірніш, повна відсутність таких) "засад".

​@@user-yr7xk7yp9sпричём здесь Каледония ?

Примените эту систему у себя

УСЕ слід розглядати у діалектичному розвитку та часовому континуумі. Закон едності і боротьби протилежностей вчить, що усе нове зароджується, визріває та з'являється із старого, яке вже не є адекватним сучасним вимогам й об'єктивним обставинам сьогодення. Те саме стосується й індивідууму, який прагне свого розвитку в контексті швидкоплинних подій навколишнього світу. Про це говорили древні римляни у своєму прислів'ї: "Часи міняються, й ми міняємося із ними"\Tempora mutantur et nos mutamur Тобто, генезис особистості, його або її світогляд не є якоюсь заскорузлою, незмінною сутністю чи константою, а змінним явищем. Тут головне, щоб ті зміни відображали об'єктивну реальність. Це як у х\ф "17 миттєвостей весни" генерал Карл Вольф на закид американських дипломатів на те, що вони не будуть вести будь-які перемовини із представниками Гімлера й СС, заявив:"А у нас - УСІ вийшли із СС", тобто всі, хто вирішив здійснити замах на Гітлера, це люди військові, які беруть свої "корені" із СС - розвідки й контррозвідки. А щодо особистості самог8о Усика, то можна констатувати той факт, що вже протягом десятка років відбувається його зміна світогляду, проростає його (якщо й ще не у повній мірі, але все ж-таки!) українськість. Він є військовослужбовцем ЗСУ, робить велику інформаційну та пропагандивну промоцію Україні, й, на відміну від Ломаченка, у нього змінилися погляди та підходи до так званої "упц"-мп. А щодо якоїсь "... в рф його кар'єрі кінець" - то є якась маячня й необ'єктивність. Йому давним-давно кремль й Плутін пропонували громадянство "рф"-конгломерату, але Усик від таких пропозицій відмовився раз й назавжди! Та й у світі професійного боксу діють зовсім інші закони: там усе виріщують спонсори, промоутери, агенти великих спортфірм, рекламних аґентств - вони визначають місця проведення поєдинків, рейтинги самих боксерів тощо. А що нині (та й раніш0 представляла собою так звана росія у проф. боксі? НУЛЬ! Москва - це задвірки світового проф. боксу й мати там якусь "кар'єру", - це як Рональдо мав би "кар'єру" десь у В'єтнамі чи Північній кореї. НОНСЕНС! Абсолютний.🤔🤨🧐😐

А как называли борьбу Ичкерии за независимость?

Я об этом же. В России все народы, входящие в ее состав, когда вспоминают свое право на самоопределение (конституционное) сразу становятся "сепаратистами"

Учи китайский.А то как благодарить будешь Сидзиньпиня 😂вы ж теперь братья.Так ваш царь сказал.

Верхушки каждой республики развалили СССР в надежде на собственное княжение. Задачи думать о простом народе -не стояло и не стоит. Не думаю, что раны быстро заживают, а здоровье возвращается. Не думаю что, солдаты станут учредителями и будут жить за счет богатствана отвоеванных земель. Да и земли полетят в оплату кредитов за оружие Европейцам и Америкпнцам. Подумайте кому нужна война?

Репотриации будет платить русский народ и страна ,за все,за каждую стиральную машину и даже за сворованный унитаз

​@@annavorobiova347Мы уже выплачиваем кинжалами,ланцетами,и даже цветами,типа " герань"😂😂😂😂😂 мало? Ну тогда держи карманы шире😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅😅

@@user-no7tf1jx3l так это только цветочки,а вот когда ягодки пойдут,нам будет весело,ведь все будет новое и холодильники и даже унитазы,не считая дорог и мостов,рай земной будет

Не приходить прозрєніє. Вони дуже не задоволені. Звинувачують Україну в бомбьожці. Зомбі і моя рідна сестра. Всі у Севастополі. Леоніду велика подяка.

Ты БОТ?

Скоро перестанут качать договор заканчивается а Украина не хочет продлевать и ещё один выстрел себе в ногу или уже в голову деньги вы получаете за прокачку.