Pl : Orbán Viktor

@@szlrd- ügyes vagy, a moslék utalja a 10 forintodat.

@@KondorDCS ?

"hűlyebb„ xDD

"Irnisetuc"

Nem egyszerű,tudni kell kezelni ezeket a féle embereket kezelni!! És no para!!

Pszichiáter vagyok.

Szívesen válaszolok, amennyiben kérdés merült fel.

@Martina, a pszichopata nem fog ordibálni 🤦🏻‍♂️

Szép estét kívánok. Most a kérdés az, hogy pszichopaták hol fordulnak elő leggyakrabban?

Nem vitatkozom gyermeteg szinten.

@@ildikosturcz8417 ??? Én nem vitatkoztam senkivel! Kifejtenéd bővebben?

inkabb maradok Ateista..koszi nem kell a badarsag..

@@csaktamas9116 ateistaként mondom: a hegyi beszédből idézett sorok, a vallás jótékony, megfogadandó része. Ezek a békés, emberi együttélés alalapszabályaihoz tartoznak. Ahhoz, hogy ezt belássa az ember, nem kell vallásosnak lennie. Szerintem az életben semmi sem csak fekete, vagy fehér, így a vallás sem csak káros, vagy hasznos.

Főleg ..hogy vallások nélkül civilizáció sem létezne..a kúltúrákról nem is beszélve...Krisztus előtt..nem létezett lélek...pl ó szevetség nyiltan kimondja, hogy az természetes..hogy ha idegen népek gyerekeit a sziklához csapod...!ezt jött eltörölni Jézus és a "szívekbe" írta az új parancsolatot pl annyira szeress másokat..mint saját magadat...!ha nem akkor jó úton jársz afelé hogy Patrick Bateman legyél...xd

@@gabortakacs8249 Az Oroszlán gyakran leöli a másik hímtől származó utódokat...Akkor tehát Ő még a Krisztus elötti tanokat vallja..Vajon eközben érez olyasfajta érzetet mint pl. egy cégvezető aki épp most teszi tönkre egy tollvonással családok sorsát ? Vagy teszi ezt az oroszlán pusztán praktikussági(gyakorlatiassági) okokból,és ha így van akkor azon cselekedet már kevésbé elítélendő,mintha emelett még élvezné is a "kegyetlenkedést" ? Vagy valójában a világ nézőpontjából teljesen lényegtelen hogy mindezt hogyan éli meg az hímoroszlán ? Ha egy eleve elítélendő de "elkerülhetettlen cselekedetet " kell véghezvinnie valakinek ,akkor azt szerintem már nem lehet tovább fokozva elítélni amiatt hogy örömét leli-e abban amit tesz,vagysem..Ez olyan minthogy nincs kicsit terhes vagy nagyon terhes ...Valaki vagy terhes,vagy nem az..

@@belescus9853 hát azt nemtudom,de az tény hogy korszakok meg társadalmak más-más módon könyvelik el a jelenségeket..amik amugy ugyanazok..

@fjo79 Már vártam, ez csak a szokásos birka-böff

@fjo79 Jah persze, mindenki ártatlan és így jó ahogy van igaz? Csakhogy a valóság hogy ha nincs erkölcsi ösztönzés akkor kár az energiáért veszett ügy. Ezt nem én mondtam, ez a természetes; ez a rendje és az ember az egyetlen aki a híbás egyedeket termeli ki és azokról gondoskodik akik nem a jobbak. Én csupán realista vagyok, egyébként ENFJA és idealista ha ennyire érdekel de naivítás és kényelmi fantázia nélkül. Pont hogy az az egoista ha nem a valóságot akarod kiolvasni a világból ami van, hanem megnyugtatod magad egy beképzelt magyarázattal ami jól esik. Mert neked is jobb és inkább nem tudni. Több Dredd bíró kellene és ítélet ami közeleg.⚖️⭐

@fjo79 Az ember tettei minősítik ennyi. A többi gyenge flegma rizsa. Nem kell a bírónak fejbe lőni magát, aki példamutató az nem csak gondolja hanem ténylegesen jobb mint a többi, és ezért kell irányítania mert alkalmasabb. Ezt pedig az emberek közti különbség dönti el, aki pedig még ezeket se képes megfejteni az meg ne ohóckodjon hanem vissza a suliba még kicsit tanulni. És így nem hibázik legalább. Mindent meg lehet oldani ha jó a terv és a végrehajtás.

@fjo79 Aki valóban beteg azt iránt miért ne mutatnék empátiát? Pont ez a lényeg: tudjon az ember különbséget tenni és viszonyítani összehasonlítani. Enélkül nincs morál, ez az alap. Egy beteg ember nem tehet arról ami történt vele; de aki DÖNT és úgy viselkedik úgy cselekszik ahogy az nem lehet beteg mert szabadakaratából teszi. És ez a pont a különbség a libikókán, mert minden ember kizárólag a döntéseiben nyilvánul meg nem pedig a külsőségekben, abban hogy a szabadakaratából hogyan igazítja az életét. Ez a MÉRCE. Dredd teszi amit tennie kell, mert mérlegeli ezt a különbséget. Mint a végén a társáét aki a betüt nem, de azt amiért a betü született maradéktalanul betartotta. Azzal tisztában vagyok hogy nem tudlak, de pont ezaz én ezen már túlléptem rég hogy bárkit meggyőzzek. A média irányítja a többséget, mert nekik így kényelmesebb. Kevés ember van aki sziklaszilárd utolsókig becsületes ember. Csupán a tényeket kell megnézni, szerinted miért minden reklám a személyes sikerekről szól? Miért minden film ripacsokat istenít az egyszerű mindennapi hősök helyett? Miért minden rádiózene közönyt egót műhisztit és flegmaságot közvetít? Mert nevelik ki a pszichopata generációt. Azt könnyű kontrollálni, megadják a kisebb nagyobb adrenalint és sikereket azt kész befogja pofáját és teszi amit mondanak. Ennyi. De mint mondtam tisztában vagyok ezekkel, szóval kár az energiáért 👋🏻

Én érzek azért az ilyen kommentek és a videó mögött is egy önigazoló rágalmat. Mennyivel egyszerűbb ugye annyival letudni, hogy mert pszichopata, mint utána csinálni. Lehet csak gyerekori álma a marson élni és így tudja elérni :D jó esélyesen nem ez a helyes megfejtés, de érted ezer más motivációja lehet.

🤗Üdv! Sztm Down,v valami más skatujába helyezett "betesége "van Elonnak!...az biztos ,h MÁS!!!Nézzétek a fejét...cselekedeteit,...🙃🤒😲!!!!és az is biztos, h nincsennek Érzései!!!!😭

Elon Musk inkább szocipoátiás autista, mint pszichopata.

@@spartailukurgosz1392 szerintem amúgy kamu az aszperger szindrómája, de lehet hogy igazad van

Aspergeresként közel sem tűnik kamunak, de persze a tévedés jogát fenntartom. A pszichopátia kizárja az ideológiát, mert nárcisztikus és cinikus személyiséget eredményez. Innen tudni, hogy Hitler sem volt pszichopata, hanem szociopata. Elon Muskon is sokkal inkább a hitleri jegyeket látom sokkal inkább, mint a sztáliniakat.

AhhhYeah👏👏👏🤘

Hány éves vagy?

@@zenzen1056 Lassan 55. Ismertem a sztorit,csak nem ennyire részletesen! Szeretem a csatorna videóit,sokat dolgoznak velük és alaposak. Ráadásul szeretem Márkot hallgatni!☺

És Koppány nem? A vesztes is lehet pszichopata. Tele van vesztes pszichopatákkal a börtön is.

Szerintem ez normális. Mondhatni a két legfontosabb az nem igaz rád, szvl nagy eséllyel nem vagy pszichopata, bármennyire is szeretnél pszichológushoz menni, hogy aztán egy "ritka betegséget" felfedezzenek rajtad. 😃

Jézusom, jobbulást! 😞

@@despaversailles köszönöm!🤗

Sztem nem .

Igen csak neked! 👆🏻

@@Optimistic7718 Neveddel ellentetben a ciganyvezeredre ez nem vonatkozik :'D

Nekem Márki Zay ugrott be.

@@sanyijutuber2381 Nyilvan ott is van baj a toronyban rendesen :D

Mindkettő cselekedet rá illik a pszihopatákra is. Elsőként rohan a csatába, mert nem tekint az ellenségre emberként, és közben a saját személyét is jobb fényben tünteti fel a bátorságával. A társai megsíratása pedig lehet színészkedés is. Ezt kell csinálnia ahhoz, hogy mások felnézzenek rá, ezért megsiratja őket.

Annyi más történelmi példát találhatattok volna. Mert tele velük a világtörténelem. Nagy Sándor pont nem az, a forrásokat olvassátok ne a forrásokról írt teóriákat. Nézzétek meg mit hozott létre (egy teljesen új kort indított el a kelet és nyugat összekapcsolásával, megszüntetve Perzsia nyomasztó uralmát), olvassátok a kortársak beszámolóit, hogy halála után mit mondtak róla. Pl. az egyik hadvezére, aki utána a Ptolemaiosz dinasztiát elindította Egyiptomban mondta, hogy Nagy Sándor mellett mindenki többre volt képes, és hogy olyan dolgokat is kihozott belőlük, amit nem hittek el volna magukról. A másik problémám. Komolyan még mindig ott tartunk, hogy a piramisok a megalomán fáraók temetkezési sírhelyei? Tényleg vizsgáljátok meg a történelmi gondolkodásmódotokat, mert ez egy, sajnos eléggé elterjedt pozitÍvista megközelítés, ami ráadásul tényszerűen sem igaz, hiszen temetkezési helynek ott volt a Királyok völgye. Nem bántásból írom, de nem szeretem ha a múltat összesarazzák koholmányok alapján.

@@kovacsbalazs8083 Miért, mik a piramisok?

Nála a közeli bajtársak általában közeli dugótársak is voltak. A csata utáni hancúrt siratta...

@@kovacsbalazs8083 A piramisok és a királyok völgye között eltelt egy bő magyar történelemnyi idő...

Pszichopatológia szinten egyikbe se, amúgy nyilván vörös 😀

A kettő közt nagyon nagy az átfedés, mármint a viselkedés téren. A leglényegesebb különbség az, hogy szociopatává válik az ember külső körülmények miatt (pl. nagyon rossz gyerekkor), pszichopatának viszont születik.A szociopaták képesek emberi érzelmekre, de borzasztó rosszul fejezik ki azokat, ezért is jellemző rájuk a viharos kapcsolatok. A pszichopaták képtelenek pl. szeretet érezni, de nagyon jól el tudják játszani. A szociopaták ráadásul legtöbbször nem képesek átverni a hazugságvizsgálót, max annyira mint egy átlag ember, a pszichopaták meg simán, anélkül hogy erre túlzottan koncentrálniuk kéne. Pont nem rég néztem erről a témáról pár dokut :)

Igen, mert nagy az átfedés a kettő között. A legnagyobb különbség talán, hogy míg a szociopata nem tud beilleszkedni a társadalomba, addig a pszichopata igen, csak éppen nem úgy, mint az átlagos emberek, hanem pusztán előre kigondolt interakciókkal. Mindenki azt hiszi, hogy a közösség része, miközben ő valójában kívülálló és minden esetben azt nézi, kiből milyen hasznot tud húzni. A szociopata nem képes erre.

Úgy van. SŐT!! Sok embertípusra is rámondja a videó,h. pszichopata! Attól,h. valaki hidegvérű és maximalista még nem jelenti,h. pszichopata! pl. egy sebész!!!

@@tizeslista_hu Hát van hasonlóság, de szerintem a psziho emberek inkább túlságosan is megélik az érzelmeiket, kiszámíthatatlanok és pont emiadt olyan veszélyesek! Legalábbis én az ilyen embereket gondolom annak, de nyilván tévedhetek, nem vagyok szakértő :)

ez aranyos :)

Hitler tettei igy is ugy is elítélendőek és nem számított volna hogy ő nyeri e a háborút

Hitler ezköz volt,akinek voltak ezközei.Stalin se volt kivétel.

@@istvanfelszerfalvi9147 Hitler csak egy eszköz volt, őt is irányították a világ urai, akik a háborúkat szervezik.

@@istvanfelszerfalvi9147 Ahogy Roosevelt-é, Churchill-é és Truman-é is azok voltak, csak mivel ők nyertek, így az ő bűneik nagy részét szépen "kitörölték"....vagy legalábbis megpróbálták.

@@istvanfelszerfalvi9147 nem biztos h az emberiseg tudott volna a tetteirol ha o nyeri a haborut...igy nem lett volna mit elitelni.. mindig a gyoztesek irjak a tortenelmet

Ahhoz egy kicsit neked is annak kell lenned !😁

@@andrasd6787 Sajnos nem vagyok az :(

Orbán

@@magnet_butt ès feri

egyetértek, úgy "kártyáznak", hogy amíg a normális ember valódi tétet rak fel (pl. érzelmek) addig ők játék pénzt

Ez nem hit kérdése. Hihetsz benne, de egy nem valós dologban hiszel.

Shell Lee: pontosan így gondolom én is :-)

Így igaz, ezek voltak az egyiptomiak. Egy ősi hitec civilizáció nem kőtömbökkel szarozott volna, hanem kiönti műgyantából.

Ha megöregszel és/vagy valami olyan baleset/betegség ér, hogy haszontalanná, teherré válsz a társadalom számára, akkor mi lesz? Mint a mátrixban fehérje turmixba bedaráljanak ? 🤔

Igen, az vagy. Onnan látszik, hogy nem is érted, miért full embertelen és beteg, amit leírtál.

@@vandakocsis7135 Eleve vannak nagyon rossz fogyasztású izzók, az energiájuk jelentős része elmegy hőenergiába, miközben a fénykibocsátás a céljuk. Mások pedig elhalványulnak és az okozza a rossz energiafelhasználási arányt. Azokat célszerű kikapcsolni, de eldobni nem feltétlen kell, hiszen más, új, tökéletes izzók számára hasznos nyersanyagokat lehet újrahasznosítani belőlük. Ez ebben a példában is igaz szerintem, mivel ha már adott, hogy az energia nem vész el, csak átalakul, akkor azt a lehetőséget ki is lehet használni, hogy az átalakulás valami célt is szolgáljon, akár a turmix. Nemde? ;)

@@HardverGURU Szerintem te simán csak túl sok filmet nézel, és álomvilágban élsz.

A leírtak alapján kőkemény pszichopata vagy, a legrosszabb fajtából. Valszeg egy kis asperger is befigyel.

unalmas meló lehet

Igen ,csak hogy a parlament is sajnos egy eféle zárt rendszer.

A kettőnek semmi köze egymáshoz...

Kedvenc pszichopatám volt.

Orkbán meg főleg az.Csak rá kell nézni az undorító gonosz pofájára.

Ettől nem biztos, hogy pszichopaták

Pontosan

Ő nem volt pcichopata!

De. Tankönyvileg az volt

Szerintem nem jó példa. Lechternek nagyon is voltak érzelmei, dühös volt bizonyos embertípusokra, igazságot akart szolgáltatni a maga módján, és kifejezetten kedvelte az ügynöknőt. Felcsillant benne az igazságérzet.

Én nem, egyszerre rendezett és rendezetlen személyisége van neki ami a valóságban nincs. akkor már inkább egy dahmer vagy fish

Mindig éhes leszek, ha szóba kerül a neve

de, a pszichopatáknak van törvényesség. Úgy csinálják a dolgaikat, hogy a törvények ne állítsák meg őket, vagyis ebbe belefér, hogy a törvény betűje szerint játszanak, még ha nem is a szellemisége szerint

Neked van gyereked?

Hát igen, az a szar Windows 10.

Aztán majd amikor olyanok viszik csődbe a cégeket akik azt nem tudják eldönteni, hogy fiúk vagy lányok akkor meg néztek majd ki a fejetekből.... Egy vezető sose nézheti az egyént, mindig a kollektívát kell nézze