Kína nyerné meg a HARMADIK VILÁGHÁBORÚT?

Рет қаралды 203,272

5 ай бұрын

Szuper akció a NordVPN-nél nordvpn.com/tizeslista 30 napig a pénzed is visszakapod, ha mégse tetszene! Ha 2 évre előfizetsz most 4 hónap ingyen jár 😉
Csatlakozz te is a csatorna tagjaihoz 👉 / tizeslista
Kövess minket TikTokon is 👉 / tizeslista_hu
Instán is fent vagyunk👉 / tizeslista
Tízes lista Facebook👉 / tizeslista
Kína hadereje mindig is hatalmas volt. Már az ókori dinasztiák alatt se hiába hódították meg Ázsia nagy részét.
Ma már egy lapon említhetjük őket az Egyesült Államokkal és Oroszországgal mind méretben, mind fejlettségben. Sőt vannak olyan területek, ahol mindkét klasszikus szuperhatalomra köröket vernek.
De mégis mennyire erős Kína hadserege? És hogy néz ki belülről?
Források: pastebin.com/0hcQXxZY
Intro zene: motionarray.com/royalty-free-...
Outro zene: Cold Funk - Funkorama by Kevin MacLeod is licensed under a Creative Commons Attribution license (creativecommons.org/licenses/...)
#kína #hadsereg #tízeslista

Пікірлер: 392

@tizeslista_hu 5 ай бұрын

Szuper akció a NordVPN-nél nordvpn.com/tizeslista 30 napig a pénzed is visszakapod, ha mégse tetszene! Ha 2 évre előfizetsz most 4 hónap ingyen jár 😉

@user-ug9om5jz2q 5 ай бұрын

A hadseregek ereje nem csak a technikában, hanem a morálban is rejlik. Én biztosan nem halnék meg bármelyik demokrácia megváltó vagy diktátor fennmaradása érdekében. Sokan vagyunk így.

@jozsefkolompar8847 5 ай бұрын

Ez egy teleshopos csatorna. Mond valamit, de hadi titkokat honan tudja. Vicc az egész.

@clayerhun1597 5 ай бұрын

@@jozsefkolompar8847Csak olyan dolgokat mondott ,amiket kina hivatalosan kijelentett ,vagy kiszivárgott. Rengeteg szakérő van akik direkt azzal foglalkoznak ,hogy a meglévő információk alapján a lehető legjobban feltérképezzék minden ország harci erejét ,rengeteg angol nyelvű hiteles oldal van.

@xxtentacionfan990.. 5 ай бұрын

Ha sok ember összefogna, akkor igen, bár szerintem az oroszok nagy része is tudja, hogy putyin diktatúra van csak nem mernek lépni, könnyű innen pofázni, nem sok mindenkit érdekelnél max kivégeznének, és megint nem történne semmi.

@jozsefkolompar8847 5 ай бұрын

@@xxtentacionfan990.. Na megszólalt a harcedzett katona. Az Iraki hadseregret az egebe magasztalták, erre meg egy tenyérni területtet imárott négyhonapja nem tud elfoglalni.

@korosyhunor3034 5 ай бұрын

szerencsére én nem vagyok liberális mint te

@ambrusschubert7716 5 ай бұрын

Maga a vidó nyagyon jól össze van szedve de ez a fegyver kiblur-özés nagyon idegesítő. Tudom hogy a KZfaq miatt van rá szükség de akkor inkább legyenek olyan képek amin nincs a katonák kezében fegyver hogy ne kelljen blur-özni de ez így elég zavaró. Cserébe a téma érdekes és jól összeszedett.

@jaegar2004 5 ай бұрын

Amúgy miért vannak homályosítva? Nincs ilyen szabályzat a youtubon, a platform tele van 10+ milliós megtekintésű videókkal ahol fegyvereket tesztelnek.

@g04k1r4 5 ай бұрын

Lassan már maga a tartalom is cenzúrázva lesz...

@Terminator-01 5 ай бұрын

Ez egy új algoritmus, automatikus ai generált homályosítás a 18+os tartalomra Google MI által a KZfaq-on.

@ambrusschubert7716 5 ай бұрын

@@jaegar2004 Gondolom a bevételt nyesik meg vagy kevesbé szívesen hirdetnek a hírdetők ilyen videók közben

@anaken.the.several 5 ай бұрын

@@jaegar2004føssnak attól, hogy bármilyen szabályozást kap az oldal.. ( kiskørùaknak kevêsbē dobja fel) kevesebb bevétel reklámokból. Volt egy 🍄s videójuk, annál a szavakat is kīsįpøltāk.

@Vid.186 5 ай бұрын

Ez a "kinek miből mennyi van" számháború kontextus nélkül értelmetlen, mert nem tudjuk ezekből mennyi egyáltalán üzemképes, ami üzemképes milyen műszaki állapotú, vagy egyáltalán milyen korszerűek? A ruszkik t-62 tankjai ebben a relációban annyit számítanak mint egy modern Abrams?

@jaegar2004 5 ай бұрын

Ha iraq-ból indulunk ki a hidegháborús szovjet tankok haszontalan. A közel Kelet az se volt ritka hogy egy abrams egymaga 4-5 t50, t60- nal is leszámoljon.

@jaegar2004 5 ай бұрын

mármint egy azon csatában

@fpetren 4 ай бұрын

Az ukrajnai fejleményeket látva inkább többet sajnos.

@Boomerang79 4 ай бұрын

@@jaegar2004Az Abrams egy nagyon költséges jármű. 3 tartalék motor kell az üzembentertáshoz meg egy külön javító század. A gázturbina csak üzemi körülmények között javítható ezért csak cserélni tudják. Irakban havonta legalább egyszer motort kellett cserélni bennük, megette a homok a turbinalapátokat.

@jozsefsz3679 4 ай бұрын

@@Boomerang79 A tankoknak leáldozott, a jövő a drónoké.

@azbence 5 ай бұрын

00:10:02 azt mondod, hogy nyolcezerhétszázötvenmilliárd Forint, de írva nyolcszázhetvenötmilliárd Forint van. Lehet, hogy én siklottam át felette, de nem hallottam, hogy mennyi idő maga a sorkatonai szolgálat, így ennek utána néztem: "Szolgálati idő a sorozottaknak: 24 hónap" Az idézet a Kína hadereje wikpédia oldalról van.

@istvanfarkas9901 Ай бұрын

Elfeledet múlt! Történelmünkben magukat a demokrácia és a szabadvilág védelmezőinek tartott amerikaiak nem mások mint a modern világunk agresszív gyarmatosítói a múltunkban. Nagyon jó! Köszönöm a megosztást!

@user-wg1ps8qz8i 5 ай бұрын

Sziasztok nagyon jó lett a videó!!

@AttilaHernaczki 5 ай бұрын

El kellene gondolkodni azon hogy milyen lenne a világ ha ezt a rengeteg pénzt az emberek érdekében a fejlődésre forditanák a világ vezetői , hol tartana az emberiség ,talán nem lenne éhezés és nyomor.

@PetiRepas 5 ай бұрын

Nemsokára a földért és a vízért lesz háború.Koronavírus háborúk véletlen lenne ? Már ígyis túlnépesedés van akkora hogy innen Európából nem is látszik...még....menj Afrikába vagy Ázsiába majd meglátnád mennyi ember van a földön tátva maradna a szád és rohannál vissza a kalasnyikovért azokat lőni akik jönnének ide . Sajnos nem hangzik szépen de ha mindenki élhetne egy bizonyos szint felett és senki nem halna meg az éhezésben akkor nem csak 8 Mrd ember lenne és még nagyobb lenne a baj.Örüljünk hogy sokáig béke volt és még nincs háború Még nincs.

@bpitor1481 5 ай бұрын

Már be népesítettük volna a Marsot az elmúlt 50 év hadászatra szánt pénzéből.. :D

@buszkeorbanisztaniallampolgar 5 ай бұрын

Ez a hatalmon lévő embereknek nem érdeke

@zalanzaja3845 4 ай бұрын

Szörnyű hogy még mindig ilyen primitív az emberiség.

@MrCooper83 4 ай бұрын

Az emberiseg tortenelmeben mindig a haboruk, illetve annak a felelme okoztak a technologiai fejlodest. Az emberiseg nem tud bekeben elni es a gondolatod eleg utopisztikus. Amugy ha mar nyomor es szegenyseg es Kina: Kina talan 2 eve harsogta azt, hogy megszuntettek a szegenyseget Kinaban. (jatszottak a szamokkal es a nemzetkozi egyezmenyes rendszer adatait meghamisitottak) Nekik igy sikerult elerni ezt :D

@lamourmusichannel8689 4 ай бұрын

Hogy ki nyernè? A fegyvergyártók.

@Freeborn71 Ай бұрын

Arra megy ki az egész évszázadok óta!!

@istvansoregi7836 5 ай бұрын

Nagyon jó lett én még meg néznék indiáról is egy ilyen videót

@Viki93666 5 ай бұрын

Szégyellhetik a pofájukat! Fejlesztik rengeteg pénzből a nagyhatalmak a harcászatot, az emberek meg fordulnak fel éhen!😢innen is gratulálok nekik! 😢😢

@Jackie-ep4im 5 ай бұрын

😅

@Konohagukare 4 ай бұрын

Kínában mindössze 30 millió ember éhezik

@petersallai3378 4 ай бұрын

Hajrá a 400k subhoz Donát és Márk 🎉🎉🎉🎉

@mategaal5466 5 ай бұрын

Nagyon jó lett! De csak nekem jelenik meg minden tizes lista videó duplán (más indexképpel)?

@Suni1.2.3.4 5 ай бұрын

Érdekes videó lett. 🎉

@kilincsorr9562 5 ай бұрын

Nem fognak ők nagy vilàgrengető hàborút csinàlni. Olyat ahol orszàgokból lesz füstölgő kőhalom... Simàn tönkretesznek ès padlóra küldenek gazdasàgilag egy ìróasztal mögül.

@user-iz3ge2gv3u 4 ай бұрын

Jó meglátás , Japánok is ezt tették az Amcsikkal a 2.vh után technológiába kinyírták az USAt meg autóiparba!

@MrZelnikd 4 ай бұрын

Már most is rengeteg kínai befektetés van Afrikában. Gazdaságilag gyarmatosítják azt a kontinenst, ahol a legnagyobb lesz a lélekszám 50 éven belül. Az idő mindenképpen Kínának dolgozik...

@somogyik.1384 4 ай бұрын

Lehet 50-100 fényév távolságra sincs civilizáció az univerzumban, de az emberiség saját maga kipusztítására készül. Csak gratulálni tudok.

@milwaukeeman4856 4 ай бұрын

Azért azt is tegyük hozzá, ha komoly konfliktusba kerül az orosz, akkor ott férfi/nő is hadrendbe áll 😂

@Asiandramalove49 4 ай бұрын

Lehetne egy video majd a top 10 gyogyíthatatlan betegségről.

@benjaminsator2454 4 ай бұрын

Szívesen látnék hasonló videókat a különböző nemzetek hadseregeiről 😉

@robertkiss7525 5 ай бұрын

A HUAWEI telefontulajdonosokat kérdezném: szerintük a hardware képes lehet bármely software felülírására? (Néhány kérdésben még Trumpnak is lehetett igaza...)

@theremay 5 ай бұрын

Hát, a trumpod esetében pl. simán felülírja a hardver a szoftvert...

@MetalFarkas 4 ай бұрын

Azért nem elhanyagolható tény, hogy azért a kinai hadsereg egy része akárcsak az oroszoké az ország egységét biztositják, így őket nehéz mozgosítani, hiszen ha a megszállt és bekebelezett területekről kiveszi a haderőt jó eséllyel tör ki belső konfliktus.

@szilardkeri4661 4 ай бұрын

Mert ez amerikára nem vonatkozik? :D Ez mindenhol így van..

@MetalFarkas 4 ай бұрын

@@szilardkeri4661 Amerika belterületén nincsenek megszállt területek, nekik max külföldön vannak csapataik. Az USA egységét nem a katonai jelenlét tartja fent.

@AttilaJakab-ls6hh 4 ай бұрын

@@szilardkeri4661Ez nem teljesen így van. Az Amerikai hadsereget nem lehet Amerikai területen bevetni. Erre van a Nemzeti Gárda ott. Valamint Amerikán belül nincsen olyan terület ami elakarna szakadni és ezt fegyveresen kellene megakadályozni. Így az ő seregüket sokkal inkább szét lehet szorni a világban

@krumplee4593 5 ай бұрын

Az oroszoknak jócskán megkopott a fegyverzete a háború miatt kb -5000 tank, 500 repülő és helikopter

@tamaskreif60 4 ай бұрын

Arról meg már nem is beszélve, hogy az orosz hadsereg tele van elavult 40-50 éves harci járművekkel. Az új Armata tankokból meg alig van néhány, ami működőképes lenne.

@krumplee4593 4 ай бұрын

Beküldik a méregdrága tankokat, de úgy is kilövik, mint a nátós tankokat, szegény gépek pedig milyen szépek, egy drón gránát az egész@reif60

@jaguaraky4059 3 ай бұрын

8:47 “mások” Tajvan nem “más” hanem Kína része! ( még az usa sem ismeri el mint független államot )

@FootballHUN122 4 ай бұрын

Még meg se néztem de tudom, hogy mennyire: nagyon.😂

@arpadszeiff 4 ай бұрын

Sok adatot a dollár-juan vagy dollár-rubel árfolyam torzít. Például Oroszország GDP-jét Spanyol- vagy Olaszországhoz szokták arányítani. De ha az adott fizetőeszköz hazai vásárlóértékét figyelik, már nem lehet összehasonlítani. Hasonlóan a kínai pénz árfolyama is mesterségesen nyomott. Ha a hazai vásárló értékét arányosítanánk, kicsit más lenne a szitu.

@tamasbudai6122 4 ай бұрын

Igen! Japán megette reggelire Kínát. Ha Japán elkezd megint komolyan fegyverkezni,, akkor megint lenyomja a komcsikat.

@frankysmish5652 4 ай бұрын

Dehogy😂

@tamasbudai6122 4 ай бұрын

@@frankysmish5652 De bizony!😂🤣😂🇯🇵👌👍

@707...... 4 ай бұрын

@@tamasbudai6122 Ma már meg lehet nézni a két ország haderejét. Kína simán lenyomja 😂😂😂

@tamasbudai6122 4 ай бұрын

@@707...... Miért is? A technológiai előny , egy modern hadviselést tekintve még jócskán japán vezet Kínával szemben. A nukleáris védőernyő pedig Japánnak is ott van. A szamuráj soha nem lesz kínai paraszt!🇯🇵👌😂

@pestimario1972 4 ай бұрын

Èn itt látnám a bukást, mivel nagyon sokan vannak így sok élelmiszer kell, csak én gondolom úgy hogy ahogy kiküldenék a katonákat harcolni az 5. Hónap után lenne fejkaparás?

@zalanzaja3845 4 ай бұрын

Azoknak békeidőben is kell enni.

@MrAsidotus 4 ай бұрын

hááát... tudja a franc, ebből mi igaz, és mi nem. Még azon sem lepődnék meg, ha maguk a legfelső kínai vezetők is meglepődnének a valóságon. Diktatúrákban ugyanis jellemző, hogy az emberek azt mondják, amit (szerintük) a vezető hallani akar. Ki tudja, hogy kozmetikázzák a hiányosságokat, ki tudja, mekkorát lódítanak a számokon. Meg, sok minden eszébe jut az embernek a kínaiakról, Kínáról, de valahogy a hadakozás, az nem annyira. Valahogy nem egy katonáskodó népség

@csahoscsuhas3344 4 ай бұрын

Nem is fogod hallani, mert ha gond van nem egy anyahajó jelenik meg. Hanem egy mosolygó, hajlongó öltönyös. Gond van, gond van lenni pénz. Magyarországon ezért nem nagyon hallunk a línaiakrol. Ők pénzemberként politizálnak.

@spontanvideok246 3 ай бұрын

Egy VIDEO lehetne arról, mi lenne ha 2004-ben nem írta volna alá MEDGYESSY PÉTER Magyarország "HALÁLOS ÍTÉLETÉT" az az az Európai Unióba való belépés könyvét. Akkor talán máig lenne saját termelésünk főleg EXPORTRA, mint az Ikarus, Ganz és TSZ, illetve a Cukorgyárak éd rengeteg termelésünk ami a GAZDASÁUNK stabil műküdését BIZTOSÍTANÁ. Mind ez legalább vagy 45-50%-kal Növelné az országunk GDP-jét.😱👌👍

@csongiagamervilaga 5 ай бұрын

Ilyen lehetne Amerikáról is

@martinvegh1455 5 ай бұрын

Sajnos erősebb náluk, ez van legalább messze van Magyarország - tol😅

@montezuma472 5 ай бұрын

Egyszer egy magyar politikus viccesen azt kérdezte egy kínai katonatiszttől, hogy mit tennének, ha Magyarország megtámadná Kínát. A parancsnok megkérdezte, hogy hányan élnek Magyarországon. A politikus válasza: - kb. 10 millióan. Mire a parancsnok: - á... akkor odaküldöm a pekingi rendőrséget és lecsuknak mindenkit.

@sirokko36 5 ай бұрын

És a drón "hadsereg" és a kamikaze drónok amik a tankokra repülnek?

@berserkguts4185 4 ай бұрын

igen az a jövő nem kell ember mert most is jelenleg ukrán háborúban csak célpontnak jók meg veszteségnek mindent megoldanak az okosbombák nincs hova bújni. Ai+drónhadsereg a jövő pár ember kell hozzá programozó meg technikusok a katonák a múlté.

@3rg025 4 ай бұрын

Felesleges azt hasonlítgatni, hogy mennyi van.. Az ukránok lőszerhiánnyal megállították és több helyen vissza is nyomták az oroszokat modernebb eszközökkel, hiába nevetséges az a mennyiség amit kaptak az oroszokéhoz képest. Egy jól felszerelt pl amerikai hadsereg pillanatok alatt letudná győzni mindkét országot a morál és a fejlettség miatt.

@ferenchajdu3329 3 ай бұрын

tudok jó orvost

@thefatepatriot684 4 ай бұрын

Egészen 5:20ig kibírtam, amikor jött az a kép hogy modernizálják a hadsereget erre a képen még régi BMP-k látszanak.

@istvankisss 4 ай бұрын

Az egyetlen valamire való gondolat az volt, hogy nem érdemes a számadatok összehasonlítása alapján megítélni az erőviszonyokat. Az ukrán háború pont arra világított rá, hogy át kell értékeljük a háborúk megvívásának a módszertanát és eszközeit. Amikor párezer dolláros drónnal lövik ki a drága harckocsit és ugyanezt a drónt százezer dolláros elhárító rakétával lehet lelőni akkor már kicsit bonyolultabb a matek. Az sem mindegy, hogy az USA-nak például egy tajvani agressziónál 5000 mérföldről kellene a csapatait ellátni addig kínának ott van az orra előtt. Szépek ezek a darabszámok, de önmagukban nem sokat érnek.

@MrCooper83 4 ай бұрын

' Az sem mindegy, hogy az USA-nak például egy tajvani agressziónál 5000 mérföldről kellene a csapatait ellátni addig kínának ott van az orra előtt. Szépek ezek a darabszámok, de önmagukban nem sokat érnek.' Ez igaz, viszont Taiwan egy sziget. Allig fel vannak fegyverezve. A 24 millios orszag tobb mint 300 vadaszgeppel rendelkezik. Aztan Kinanak elobb-utobb partra kell szallnia. Egyszeruen nincs annyi hajoja amivel akkora hadsereget tudna partra szallitani Taiwanba amivel le tudna gyozni a taiwani vedelmet. A Taiwan nyugati partja nem megfelelo erre, mert a kinai szarazfoldi egysegek elakadnanak.

@user-rk4ex8xw5z 4 ай бұрын

annyira szeretem hogy ilyen videokat gyartasz , meg hogy mi a szerepuk meg ma a kiralyonak , de honnan tudod te ezeket az adatokat te is csak gyujtotted valahonnan most nem kotekedni szeretnek de azert na , hogy mi zajlik a hatterbe meg az ooszeeskuvesek is csak felteteleznek , senki sem tudja, eleg ha megnezed hogy mire epul a vilag tarsadalma a vallasoktol kezdve az elelmiszeriparig minden.....

@robertnagy2491 5 ай бұрын

Azt is hozza kell tenni hogy olcsobban gayrt, igy naluk lehet ugyanaz a minosegu tank fele annyiba vagy meg kevesebbe kerul mint az usaba

@jaegar2004 5 ай бұрын

Igazábol annyival nem olcsóbb ugyanazt a minőséget előállítani. Elsősorban azért van az energiaforrást és az alapanyagokat semmivel sem kapja olcsóbban mint Amerika, másodsorban azért, mert attol hogy sokkal alacsonyabbak kínába az átlagfizetések, még nem jelenti azt hogy egy hadihajó elkészítéséhez szükséges szakember is sokkal kevesebbet kapna, hisz népesség arányosan nagyon kevesen vannak.

@jaegar2004 5 ай бұрын

Amikor a szaúdiak eladják az kőolajat, őket aztán K*v*ra nem érdekli hogy az adott országnak mekkora a gdpje(személyenként), annyiért adja amennyi a piaci értéke és pont.

@user-iz3ge2gv3u 4 ай бұрын

Azt is nézne kell, hogy komcsi országok mindent feltennének egy lapra tuti még 6 éves gyerek bombát rakna össze gyárba meg tankot ahogy ruszkik is tették 2vhban , nem biztos , hogy ezt NATO tagállamok meg Amerika megcsinálná sőt Európa elkényelmesedett..

@fpetren 4 ай бұрын

@@jaegar2004sajnos mostmár olcsóbban kapja az energiat és az alapanyagot is az oroszoktól...

@tamaslucsik9847 4 ай бұрын

a hatékony pénz költés sokkal fontosabb nincs túlárazás hatékonyabb gyártás ....

@user-wc3te3eb7x 5 ай бұрын

ot van a képen a királyunk

@livguszti7368 5 ай бұрын

A költségvetés kicsit hibádzik

@belakajus5461 5 ай бұрын

👍👍👍

@janostoth7406 5 ай бұрын

Erdekes es aktualis a tema ... de nem ertem miert van elhomalyositva kitakarva a katonak fegyverei a filmbejatszasokon ????

@clayerhun1597 5 ай бұрын

Szerintem valamiért a KZfaq tiltja.

@janostoth7406 5 ай бұрын

@@clayerhun1597...hat ezek a cenzorok nem normalisak ..komolyan...

@balinttorok7025 5 ай бұрын

Az érzékenyítés világában egy ilyenen én nem lepődök meg.

@Kozep-Azsia 5 ай бұрын

@@balinttorok7025vagy csak a KZfaq szabályzata miatt😊

@steelsmith4612 4 ай бұрын

Hiába fejlett a kínai hadsereg miközben az országban meg tombol a kaja hiány.

@GaborBerecz 5 ай бұрын

van ott lové

@buszkeorbanisztaniallampolgar 5 ай бұрын

De nem az átlag embernél, akik inkább nyugatra jönnek dolgozni.

@victoyka 5 ай бұрын

Oroszoknak már több tengeralattjárójuk van... Egy-két hajót elsüllyesztettek mostanában az Ukránok :)

@user-iz3ge2gv3u 4 ай бұрын

gondolom nagyon örülsz neki

@fpetren 4 ай бұрын

Ukrajnának meg nem maradt haditengerészete

@bestkrumpli 5 ай бұрын

Szegény Tajvan 🥲 hajrá a 400 K hoz

@gergelygyulalazar2293 5 ай бұрын

Tajvan gyengének tűnhet, de egyáltalán nem az. Két év sorkötelesség van, ez alól még a továbbtanulás sem mentesít. Valamint Tajvan belseje dzsungeles, járművekkel nem lehet átjárni. Tajvan hadserege pedig a gerillaharcra van kiképezve, helyismerettel is rendelkeznek, amely azért nehezen pótolható elem ilyen téren.

@szekereselektra1253 5 ай бұрын

*A kínai haderő ereje nem tud érvényesülni teljesen mivel csak korlátozott mennyiségű haderőt tud elindítani egyszerre azt is a legsebezhetőbb ponton a tengeren. Amit a másik fél a mélybe küld az örökre elveszett. Ehhez jön még a Tajvani védelem, a kínaiaknak nem megfelelő terepviszonyok, plusz a tapasztalatlanságuk a partraszállás terén. Tajvan évtizedek óta készül egy invázióra, mindig a védőknél van az esély.*

@Jack90539 4 ай бұрын

+USA védelme alatt áll

@buszkeorbanisztaniallampolgar 4 ай бұрын

@@gergelygyulalazar2293 Mivel csak egy sziget, ezért nincs sok esélyük így se. Nincsenek olyan helyzetben, mint a vietnámiak, akik a szomszédos országot kihasználva megkerülték az USA csapatait.

@user-iz3ge2gv3u 4 ай бұрын

Ugyan az lenne mint az Amcsiknak Vietnám @@gergelygyulalazar2293

@fpetren 4 ай бұрын

Talán érdemes megegyezni, hogy a katonai költségvetésnél a vasarlóerő paritás jelentős szempont. Csak az egyszerűség kedvéért: 1 Abrams árából kijön 4 Type99, ami még fejlettebb is.

@tomi-szabo-91 4 ай бұрын

Még egy régebbi M1A1 Abrams is olyan fejlett egy Type-99-hez képest, mint a 2. VH-ban egy Királytigris egy T-34-hez képest. Egyetlen Királytigris tank elpusztításához a szovjet csapatoknak fel kellett áldozniuk legalább 8, vagy 10 T-34-et a harckocsizókkal együtt. Viszont a németek sokkal kevesebb Királytigris tankot gyártottak, mint ahány T-34-et a szovjetek, vagy ahány Shermant az amerikaiak. Ma viszont már más a helyzet. Kínának van kb. 6000 harckocsija, ezek többsége viszont a szovjet T-54 és T-62-vel egyenértékű Type59 és Type80. Ugyanakkor Type99-ből és Type99A2-ből Kína csak mintegy 1000-el rendelkezik. Ezzel szemben Amerikának van mintegy 8000 harckocsija, amelynek mindegyike M1 Abrams és annak fejlettebb változatai. A fejlettebb nyugati harckocsik, mint az M1A2-SEP, a Leopard 2A7, vagy a még újabb KF51 Panther viszont már olyan szuperfejlettek a kínai Type99-ekhez képest, mint egy Star Wars birodalmi lépegető egy kőbaltához képest.

@MrCooper83 4 ай бұрын

Honnan tudod, hogy fejlettebb? Meg sosem voltak bevetve egyetlen harcteren sem. A tank crew-nak nincs semmi valos harci tapasztalata. Az M1A2 a legjobbak kozott van. Volt mar hasznalva tobb katonai szituacioban is. Valamint az Abrams X pedig fejlesztes alatt all es AI hybrid tank lesz.

@CSAKADEATHKNIGHT 4 ай бұрын

Legyen majd arról videó arról hogy eléritek a 400K feliratkozót

@UBJK-ee3st 5 ай бұрын

2:08 Miért homályosítják el a puskájukat?

@tizeslista_hu 4 ай бұрын

A KZfaq hirdetési szabályzata miatt

@314stisreality 3 ай бұрын

a gépfegyverek miért vannak kiretusálva?

@krisztianhomoki7166 5 ай бұрын

😂😂Nem is értem mi a baj ezekkel.... 😂😂✌️

@szbercel1127 4 ай бұрын

Minek használja mostmár több külföldi videos ezt a majom taktikàt hogy megvàltoztatja az indexképet és a címet kattintásért... csak idömet pazarolja/rájövök hogy nincs uj video :c

@tizeslista_hu 4 ай бұрын

A/B tesztnek hívják és nem arról szól, hogy embereket átverjen, hanem arról, hogy megtaláljuk azt a verziót, ami a lehető legtöbb ember érdeklődését felkelti.

@embertelen1875 5 ай бұрын

Miért vannak kisatírozva a fegyverek?

@tizeslista_hu 4 ай бұрын

A KZfaq hirdetési szabályzata miatt

@DrLecter80 4 ай бұрын

Nem az a kérdés, hogy megnyerheti-e, hanem hogy MIKOR?..

@user-fz7wi2ei4k 5 ай бұрын

🎉

@endermatecrafthun1252 5 ай бұрын

Oroszországnál ezek a számok 2022 óta csökkennek a háború miatt

@SNOPY11 5 ай бұрын

nem teljessen, pont hogy növekedik, a pótolás miatt! By:ALAHABARRRR

@clayerhun1597 5 ай бұрын

De nem drasztikusan. Az oroszoknál inkább az a baj ,hogy haditehnikában nagyon le vannak maradva.

@kristofszabo8682 5 ай бұрын

@@SNOPY11pont,hogy nem tudják.

@akossz30 4 ай бұрын

@@clayerhun1597hát én nem vennék erre mérget ne felejtsük el hogy mai NATO tagállamok fegyverei békefenntartás céljából jött létre nem egy fegyer sült be az ukrán oldalról mert rosszul használták

@clayerhun1597 4 ай бұрын

@@akossz30Ez az Ukránok képzetlenségének hibája ,a hábotú miatt csak néhány hét/hónap kiképzésük volt.(ez nagyon nagyon kevés). Ezen kivül ezek a gyerekbetegségek csak az Európában tervezett fegyverekre vannak kihatással ,az USA-nak volt ideje a háborúiban kijavitani ezeket. Az Oroszoknál csak azért van kevesebb ,mert 20-30 éves technologiát használnak ,pont mint az Ukránok a háború elején és rengeteg veteránjuk van a Chechen-i háborúk miatt.

@homersimpsobhun 4 ай бұрын

US nek ott van 51B és a fejlettebb X01 power armor és végül liberty prime

@Tomi83max 4 ай бұрын

De az nincs megemlitve , hogy nincs demokrácia export ! Az usa-nal sajnos van ! Még ha nem is kell bizonyos országoknak !

@Dominohazak 4 ай бұрын

hahaha-, haha-, hah-, hmmm....😇

@nagyfiu 4 ай бұрын

A 3. Világhábúrnak csak vesztesei lehetnek! Győztesei nem!

@jonatangyemantkiraly3847 5 ай бұрын

Jó lett de miért kell kitakarni a fegyvereket?

@clayerhun1597 5 ай бұрын

KZfaq miatt I guess.

@tizeslista_hu 4 ай бұрын

A KZfaq hirdetési szabályzata miatt

@redseventicsii9124 4 ай бұрын

Jaj, kézi fegyvereket miért kell kitakarni, harcjárműveket miért nem? Az nem félelemkeltő?

@Patex-nm6vw 3 ай бұрын

hidd el, képes lennék rá régi füstérzékelőket, hogy a 263-293 izotóp uránt össze gyűjtsem, csak azért,hogy több ingyenélő keleti Magyarországra ne jöjjön. az lenne igazán nagy bumm :) a "hirodimbdomb" gyertyafény lenne mellette... :D úgyhogy hiába vannak sokan. annyit jelet,hogy több lesz a komposzt.

@kakamaka9215 4 ай бұрын

Azért kemények ezek az arányok. USA 14 000 repcsi, oroszország 4000 repülő...... magyarország 14 :D Az EU ma már túl gyenge.

@zalanzaja3845 4 ай бұрын

Az eu nem gyenge.Ez csak a fidesz propaganda szerint van így.

@bokasonic 4 ай бұрын

Video elejen 2,53milliot monadsz utana meg 2,035milliot :)

@hjjuuhhhhfff 4 ай бұрын

78ezer ugyan, de ők maguk gyártják a felszerelésüket, ahogy az USA is, akik valszeg arányosan túlározottan kapnak mindent. Szóval szerintem már simán pariban vannak. Plusz nem mindegy, hogy az USA az egesz világon szét van szóródva míg Kína bekoncentrálódik. Sztem ha Kína megtámadná Tajvant akkor övé is lenne USA meg csak lesne.

@Vadperkelt 4 ай бұрын

Szilícium-Völgy fejlettsége miatt Kina még a fasorban sincsen. Ha olyan szinten lenne, mint az USA már rég lerohanta volna Tajvant!

@MrZelnikd 4 ай бұрын

Elég nehezen menne egy kínai partraszállás Tajvan szigetén, főleg hogy a közelben állomásozik egy amerikai flotta. Nem biztos, hogy sikeres lenne. Talán 20 év múlva, miután az USA mégjobban legyengül, vagy ha leköti a haderejét több háború egyszerre...

@shadowrain9069 4 ай бұрын

mért van kitakarva a kézifegyver??? ez már megint mi??? és minek?

@csahoscsuhas3344 5 ай бұрын

Ezt a neten 10 perc alatt meglehet találni. Azt nem, hogy interaktív szemüveggel , ultramodern hite-ch rendszerrel hadosztályszinten csak ök rendelkeznek. "Drón, műhold , intelligens barát-ellenség követés, lehalgatásbiztos közvetítőrendszer....!"

@katalinkovacs6035 3 ай бұрын

Egyébbként a videó vége már jó.🤔

@DeKaratna 4 ай бұрын

Igen KÍNA!

@florianvelenczei8010 5 ай бұрын

Borzalmasan zavaró hogy ki vannak takarva a fegyverek. Mi ennek az oka?😊

@tizeslista_hu 4 ай бұрын

A KZfaq hirdetési szabályzata miatt takartuk ki

@rodzsermecses2757 4 ай бұрын

...hosszú távon ,minden háborúnak csak vesztesei vannak...

@DISSOLUTION_CR4CK 4 ай бұрын

Hogynyerné meg? Szerintem oroszország

@richardboldizsar7982 4 ай бұрын

Jajj de okos itt mindenki

@zsuzsakernya5165 4 ай бұрын

Félelmetes.

@livguszti7368 5 ай бұрын

Az amerikai katona keres óránként 20 dollárt a Kínai katona meg 2 dollárt és ezért magasabb az usa költségvetése.

@dalscan4191 4 ай бұрын

Kína éppen olyan szr hadsereggel rendelkezik mint az orosz az USA-hoz képest. Az orosztól is odavolt a tudatlan, aztán kiderült sokéves a technikai és mégnagyobb a gazdasági lemaradása. Nevetségesek ezek az állítások az összemérhetőségről.

@fpetren 4 ай бұрын

Az afgánoknak azért sikerült kipicsázni őket bunkósbottal.

@stevepopgemenc3421 3 ай бұрын

IGEN GYŐZTES LEHET IGAZ KŐBALTÁVAL NA DE HMM pont

@rajmund2728 4 ай бұрын

Jönnek oszt megeszik az összes rizsemet.

@mneo7 2 ай бұрын

Mért vannak kitakarva a fegyverek ?

@JozsefJakab-lh8yu 4 ай бұрын

Egyértelmű

@MrTito1968 18 күн бұрын

A hàborúkban mindenki vesztes..ha valaki automot vetne be akkor all-in

@pankuci1 4 ай бұрын

Miért van elhomályosítva minden kézifegyver!???

@jozsefsz3679 4 ай бұрын

10:21 Csak nem az F22 ócsó kínai változata? Már ezt is lekoppintották? Mondjuk külsőleg igen.

@MrZelnikd 4 ай бұрын

😮 Kína jelenleg nem nyerné meg a világháborút. Csak a katonái száma haladja meg az USÁét, minden más fegyvernemben alulmúlja az amerikai hadsereget. Atomháborút pedig egyik nagyhatalom sem akar. Az usának kb 10000 atomrakétája van, a kínaiaknak meg kb. 3000...

@balintvarga113 3 ай бұрын

Azt azért vegyük figyelembe, hogy ezek a bevallott adatok.Elég valószínű, hogy jóval eltérnek az adatok mindegyik birodalomban.

@zenegabor1090 8 күн бұрын

😂Amerika

@danieljames1093 5 ай бұрын

Undorito a reklam az elejen

@tomi-szabo-91 4 ай бұрын

Kína GDP-je 2023-ban mintegy 17750 milliárd dollár, ezzel szemben Amerikáé 27000 milliárd dollár. Kína mintegy 250 milliárd dollárt, Amerika 850 milliárd dollárt fordít katonai célokra. Továbbá Kína a GDP-je 2,5%-át, Amerika GDP-je 3,5%-át fordítja kutatás-fejlesztésre. Tehát Amerika ma is toronymagas fölénnyel rendelkezik minden területen. Lehet, hogy az amerikai fegyverek és katonai rendszerek drágábbak, mint az orosz, vagy kínai rendszerek, de szerintem egy amerikai F-22, vagy F-35 felér legalább 6 kínai J-10, vagy akár J-20 vadászrepülővel. Hasonlóan egy amerikai M1 Abrams felér legalább 10 kínai Type-99 harckocsival. Én mindenesetre nagyon ideges lennék, legalábbis borzasztóan félnék egy kínai harckocsiban, vagy repülőben, viszont nagyon is nyugodt lennék egy amerikai, vagy európai harcjárműben. Van azonban Kínának egy nagyon súlyos és ijesztő problémája, ami a videóban nem hangzik el, ez pedig a kínai népesség rohamos és egyre gyorsuló csökkenése és öregedése. Kína termékenységi arányszáma 1,05 gyerek/nő és a közvélemény-kutatások szerint a kínai fiatalok nem is akarnak már átlagosan 1-nél több gyereket vállalni. Úgy tűnik, a mostani kínaiak számára már nem fontos a nemzet jövője. A legújabb előrejelzés szerint 2100-ra Kína népessége lecsökkenhet 550 millióra, amivel Kína társadalombiztosítása, nyugdíjrendszere és maga a kínai gazdaság is összeomolhat, mivel sokkal kevesebb lakosa lesz, illetve ezen belül is sokkal kevesebb fiatal és sokkal több idős ember lesz. Aztán nem jut majd pénz a haderőfejlesztésre. Ezzel szemben a termékenységi arányszám Európában 1,70, Amerikában 1,80 gyerek/nő, viszont az európai és amerikai fiatalok továbbra is 2,4 - 2,5 gyerek vállalását tartják ideálisnak. Éppen ezért hozzánk hasonlóan a Nyugati világ demográfiáján is lehet segíteni jól működő és célravezető családtámogató intézkedésekkel, hogy az európai és amerikai fiatalok által tervezett gyerekek megszülessenek.

@MrCooper83 4 ай бұрын

Abszolut igy van. A masik pedig ez: Gondolj bele, hogy a kinai katonak olyan gepekbe, tankokba stb-be ulnek bele harcolni amire az van rairva, hogy "MAde In China" :D

3 ай бұрын

A "számháborúnak" semmi értelme. Pl. Usa-Kína viszonylatban az, hogy kinek mennyi és milyen tankja/szárazföldi egysége van, csak akkor számít, ha valahol szárazföldön találkoznak, az pedig levele feltételezi, hogy egyikük már partra szállt a másik felségterületén. A nukleáris eszközökről pedig ne is beszéljünk, ott remélhetőleg elég nagy a morális visszatartó erő, de ha nem, akkor teljesen kiszámíthatatlanok a következmények.

@fruitninjaoffruitasia684 4 ай бұрын

USA.

@peterdosay5330 Ай бұрын

Ha tényleg 11000 tankja lenne az oroszoknak, akkor nem okozna gondot pótolni a veszteségeiket... És nem kellene rohammunkában újakat gyártani...

@xyxy1591 4 ай бұрын

Hmmm amerika többet költ fegyverre de mennyibe fáj öszerakni egy egyszerű fegyvert amerikába és mennyibe kinába? Kb itt a gond akkor már az amerikai kölcségvetés nem biztos hogy nagyobb mint a kínai!

@87monolitico80 2 ай бұрын

Remélem, tanulják Árpád urunk bravurját a németek ellen...

@andrasvarga4066 4 ай бұрын

Kína , van csomagja ,amivel diktál, Számolnak a túl okosakkal is, dobhatod mind a 3 diplomát . .stb..

@sandorvasvari64 3 ай бұрын

Van benne hülyeség rendesen.😁

@Halezun 4 ай бұрын

Az ukrajnai háború miatt növelték az orosz katonák számát de a számok szerint egy sem halt meg.Érdekös

@ShadowGame-Gyuri 4 ай бұрын

A számok csak egy dolog. Tudás és sok kitartás kell hozzá. Ezen belül a szárazföldi katonákat értem. És a csapatok közötti kommunikáció és összetartás. Ha ez nincs nincs győzelem. Méregetheti itt mindenki kinek mekkora de azt használni is tudni kell.

@behindthemirror8062 5 ай бұрын

Ez a video , nagyon hanyag , rosszul informalt es felrevezeto , nem utolso sorban lejart informaciokat tartalmaz

@BariZolika 4 ай бұрын

Az jól látszik h az orosz-kina egyesulet l3nyomná at usát együtt.3gy 3.vh nál megszopnánk mi nyugatiak.Plussz nem is beszéltünk még a nyugati elpuhulásról...Szeþ kell nézni a mostani 25 alattiak között...fele menstruál... a nők basszák őket..

@zalanzaja3845 4 ай бұрын

Hagyjuk már ezt a hülye dumát öreg boomer hogy milyenek a mai fiatalok.Nézz meg egy pár képet milyenek voltak fiatalon a mai 60-asok.Csirketestű hosszúhajú b u z i k trapéznadrágban,akik egy igazi beszari és gyűlölködő tàrsadalmat építettek fel.