Ameddig profitorientált gazdasági világban élünk, addig bármit is tehetünk, nem lesz változás.

Az sem segít az éhezésen, hogy a semmibe szülnek 10-20 gyereket azok, akik magukról sem képesek gondoskodni.

Már most olyan meleg van, hogy a hűtőben az egyik söröm megitta a másikat...

Ültessetek fákat! 🙏 Vagyis mindenki ültessen aki tud!

A repülőgépekkel is kezdhetnek valamit: oké, hogy vannak, de most is túl sok van belőlük. Kontinensen belül, egy átfogó vasúti hálózatot kellene létrehozni. Emellett, a klímacsúcsra sem magángéppel kéne repkedni.

Az emberiség már megásta a sírját. És ha mi már nem leszünk,a föld meggyógyítja saját magát.

Én csak annyit tudok, hogy gyerekkoromban (41 éves vagyok) Kisvárdán Mindenszentekkor 20-25 centis ho volt. Bundában,kesztyűben,szánkóval mentünk a temetőbe gyertyát gyújtani. De csak azután gyújtottuk meg,hogy valahogy lesepertük a sírokról a havat. Tavaly vékony pulcsiban,a bátrabbak rövid ujjú pólóban mentek ki a halottaikhoz a temetőbe november elsején.

A nagytőke hagyja abba a háborúzás és a milliárdokat költsék az emberiség javára és megsegítésére.

Azért ne feledjük el, hogy ez mind mesterségesen irányított. Betiltottak a valódi környezetbarat megoldásokat profit hiányra miatt a világot irányító hatalmak, és közben az emberekre kenik a dolgot.

Ezt nagyon jól elmondtad. Tényleg emlitettél mindent ami lényeges. Én rengeteget tudnék irni ehez a videóhoz de csak annyit mondanék, hogy amíg az emberek ezzel a felfogással lesznek, h nem képesek ültetni egy fát a saját portájukra mert lusták össze szedni a levelet egy évben egyszer és inkább vesznek klímát hogy ne sülljenek meg addig itt kibaszottul semmi nem fog változni. Az a divat a nagyrésze kertes házaknál,hogy mindent térkő meg tujafa borít. Hát gratulálok...

Az a migráció ami most folyik,az csak smafu ahozképest ami ezekután fog megjelenni népvándorlás cimén.Az egyenlítő környéke lakhatatlanná vállik.😮

Tök jó lett a videó.Én jelenleg körforgásos gazdaság tervező-fejlesztő mérnök szakon tanulok úgy nézzétek ezt a kommentet. Igen a klimaváltozás egy olyan probléma, amit egy állam egyedül nem képes megoldani, ehhez a Föld összes államának együtt müködése szükséges. A problémát tovább rontja a túl népesedés. A föld lakossága nemrég elérte 8 milliárdot tudtommal a föld 4 milliárd embert képes normál állapotban ellátni. 2050 körülre jósolnak egy csúcsot, ahol elvileg eléri a 10- 10,5 milliárdot, ahonnét ez a szám folyamatosan csökkenni fog. Több ember, kevesebb étel ebből érthetően következik, hogy az éhinség nagy probléma lesz a közel jővőben. A kibocsátott üvegházhatású gázok is egy nagy probléma. Évente folyamatosan nő a kibocsátott gázok mennyisége, pedig a "zöldátállás"-al probálják orvosolni a problémát(napelemek). Csak azt nem vették számításba, hogy amíg az ember nem avatkozott közbe a photoszintézis során meg volt az egyensúly a CO2 forgalomban. Most több szén-dioxidot bocsátunk ki, mint amit a növények hasznosítani tudnak. Arról nem is beszélve, hogy vágjuk ki az erdőket ergo csökkentjük azon élőlények számát, akik tudnák enyhiteni a problémát. Plusz a klímaváltozás okozta gyakori erdőtűzek se nagyon segítik ezt a folyamatot.(csökkentik a fák számát és ezen növények égése során plusz szén-dioxid kerül a légkörbe, ami tovább növeli a légkör szén dioxid koncentrációját.) Klimaváltozás hatására a megfelelő ívóvíz is egyre nagyobb problémát fog jelenteni. Ahogy a videóban is elhangzott nagyon száraz és nagyon csapadékos időszakokra lehet számitani. Ami azt jelenti, hogy a növénytermesztés kb lehetetlenné válik, hacsak nagy mennyiségű vízet nem tudjuk valahogy elraktározni. Ha sikerül is és a mezőgazdaság fogja elsősorban hasznosítani a vízet, akkor a lakosságnak nem fog megfelelő mennyiségű víz jutni, ami szintén népességcsökkenést okozhat. Ebben az évszázadban ez az egyik nagy probléma, ami kb mindenre hatással van. Érdemi lépés a műanyag palackra erősítsük rá a kupakot, mert ezzel tudatositva a vásárlókba, hogy összetartoznak. Eleve több műanyagba kerül rá erősíteni, illetve mindenki tépi le a palackról. Szerintem a műanyag palackokat felkéne váltani üvegre. Eleve az üveget többször belehet olvasztani és újrhasználni, ellentétben a műanyagpalackokkal, ahol kb az 5%-a palackoknak újrahasznosítható.Arról nem is beszélve, hogy újrahasznosithassuk őket előtte használatlan műanyagra van szükségünk. A műanyagokból a környezet hatására mikroműanyagok keletkeznek, ami felhalmozódhat az emberi testben és komoly egészségügyi problémákat eredményezhet. Én nem azt mondom, hogy hú de rossz a műanyag, de ahol van lehetőségünk a tömeges kiváltására valami környezet barátabb anyaggal ott váltsuk ki, ahol nem tudjuk kiváltani, ott egyenlőre hagyjuk és kutassunk olyan természetes anyagok után, amivel ki lehet váltani őket. Véleményem szerint itt akkor lesz változás, hogyha a világ országai azt mondják, hogy ebbe a túlzott fogyasztásból és túlzott gazdasági növekedésből nem kérnek.(kissebb növekedés--> kevesebb termék, kevesebb termék -->kevesebb gyártás, kevesebb gyártás --> kevesebb szennyezés) Illetve a gazdaságot úgy kéne átalakitó, hogy ne a profit legyen a legfontosabb, mivel ha azt nézzük, akkor oda tartunk,ahova most is és kb semmi nem fog változni. Ha a mostani modellt fent szeretnénk tartani, akkor viszont a cégek esetében ki kell kényszeríteni nagy szabású büntetéssel, hogy környezetkímélő termékeket és szolgáltatást nyújtsanak.

A hő hullámokat el lehetne nevezni olajcégekről.

Bele gondoltam, pont ma. Most 28 vagyok, 2001-ben az egész nyarat kint töltöttem az udvaron, tologattam a szippantós kocsivá átalakított kis dömperemet. Estére kellett egy kis vékony pulóver a biciklizéshez. Az még igazi nyár volt. Télen a 20 centis havat túrtuk, a kis billencses ifává alakított dömperemmel tologattam ki az udvarról. Most el se kell seperni, hiszen reggelre úgyis elolvad. 23 év nem sok a föld történetében, még is mennyit romlott. Ennek már vége, az emberek szép gyorsan kinyírták a földet, elsivatagosodás lesz.

En mar nem leszek itt de jo szerencset aki marad.

A következő napok időjárásait se tudják pontosan megmondani. Mégis, találgatnak sok évre előre. 🫣

A tehenekből származó metán nem csak elsőre nevetséges hanem sokadjára is, mivel a metán a levegőben lassú égéssel elég.

Azért ne felejtsük el, hogy Szibéria is melegszik, és onnan is felszabadul a metán gáz....szóval talán nem biztos, hogy a tehenek tehetnek erről...csak...

Jó lett a video, én csak egyet hiányoltam, hogy a nagy óceánokat és tengereket járó teherhajók károsanyag kibocsátását nem említetted, ellenben csóri teheneket igen. Pedig egy hajó kibocsátása vetekszik egy közepes városéval.

Ez mind nagyon szomorú, de amíg ennek a változásnak az átlagamberek maximum 10% okozzák addig a nagyvállalatok vezetői és politikusok ezt pont leszarják, pedig ők tudnának tenni ellene igazán... úgyhogy beszélni is kár róla sajnos :) éljünk boldogan amig lehet aztán csőcső

Én majd akkor fogom komolyan venni ezt a problémát ha nem csak rajtunk kis embereken fognak fogást keresni. Mikor a konténerhajók (amik amúgy fáradt olajjal működnek) igen nagy hányadban több károsanyagot jutatt a levegőbe egy út alatt mint amit Te egy autóval évek alatt se használsz. Ipari építőanyagok enegia éhségéről már nem is beszélek. De amíg engem cseszegetnek például, hogy miért műanyag szívószállal iszom a kólát amíg klíma konferenciára magángéppel járnak az úgynevezett vezetők, addig ezt az egészet nem tudom egy percig sem komolyan venni. Nem rajtunk múlik ez, meg a papírpoharakon.

Remélem, lesz videó a megoldási lehetőségekről is. Nem a folyamat megállítására/lassítására gondolok, bár arra is vannak lehetőségek, hanem a mezőgazdaság megreformálására, pl. a hidroponikus növénytermesztésre, amire éppen egy magyar szakember dolgozott ki egy hatékony módszert és sikeresen alkalmazza... Máshol.

És még, hogy az emberiség fejlődik...

A videó rész igazságokat tartalmaz. Az üzenete, teljesen jó: az emberiségnek így vagy úgy de alkalmazkodnia kell. És igen sajnos vagy nem sajnos az alkalmazkodás során létszámott fogunk veszíteni, az már csak rajtunk áll hogy mennyi lesz ez a szám. A klímaváltozás messze nem ilyen egyszerű folyamat mint amilyennek lefestik. Nem csupán a hőmérséklet csökkenéséből, vagy épp emelkedéséből áll. (Itt jegyzem meg hogy itt átlag hőmérsékletről beszélünk. Bőven lesznek még élhető nyarak is, csak egyre ritkábban) Itt a komplex szélrendszerek, tengeráramlatok, és ezek összesége által a hőmérséklet és csapadék idő és térbeli eloszlásának megváltozását értjük. Vagy is inkább ezeknek a fogalmaknak egy csokorba szedését értjük klímaváltozásnak. Ezek a változások idő mire kifejtik hatásukat, és vannak különböző negatív és pozitív visszacsatolási folyamatok, így teremtve egy viszonylagos egyensúlyt. Szemléltessük a történelem példáján az egészet: Hannibál Kr.e 218-ban az Alpokon elefántháton átkelve megtámadja Rómát. Mi volt a titka ? Nos az hogy akkoriban még a mainál is melegebb volt a klíma, és az Alpokban egyáltalán nem volt hó nyáron, télen is kevés. Ez a római-kori optimum kezdete volt. De volt ilyen optimum a középkorban, sőt a bronzkorban is. Még is túléltük, alkalmazkodtunk. Nem azt mondom hogy döljünk hátra és szarjuk telibe, mert nem szabad, de azt se szabad hogy egyik pillanatról a másikra változtassunk, nos mindenen. Abba belerokkanánk. 😅 Mondjuk maga a szó hogy: "klímaváltozás" is helytelen mert a bolygó klímája érdemben nem változik. (Nem lesz hírtelen olyan meleg mint a Vénuszon, vagy olyan hideg mint a Marson 😄) A bolygó éghajlata változik, de azaz elmúlt több milliárd évben gyakorlatilag állandóan.

Köszi a videót! 👍

Egy professzor így magyarázta; 6%-ért az emberiség, 94%-ért a természet felelős. Hagyjuk egy pillanatra a felelősséget akkor hol ígéretesebb. Szerinte ha a 94%-ban keressük a megoldásokat. Azt javasolja, hogy fákat ültessünk, fehérrel növeljük a tükröződést, állatokkal és technikával egy kicsit meghosszabitjuk a hó és permafroszt olvadását, stb. Többet ér mind a Dizel betiltäsa.

Nagyon jó az összeállításotok! Kanadáról is tudnátok ilyet készíteni?

Arról senki nem beszél, hogy minden le van aszfaltozva, betonozva, nincs zöld a városokba. Brutál hogy nyomja a meleget. Ja és talán vissza kéne itthon állni az ártéri gazdálkodáshoz...

Csinálsz majd egy olyan videót is hogy mi történne ha a tengerszint pont hogy csökkene mert jégbe fagyna az anktarktiszon meg Grönlandon?

Nemnagyon hiszem h 2050 lesz itt még. Annál hamarabb elfog jönni az Úr. És senki számára nem lesz menekvés! : ))

Hogy is fogalmazzak?! Jó lenne, ha készítenétek egy olyan videót is, amely bemutatja, hogy milyen gazdasági érdekek állnak a klímaváltozással való ijesztegetés mögött: fogyó olaj (azelőtt át kell állni, mielőtt elfogy), az elektromos autókhoz és az image-hez passzoló inrastruktúra kiépítése (napelemek, amik rohadtul nem hatékonyak, szélerőművek, amik hektikusan termelnek stb...). Azt sem ártana bemutatni, hogy a dinók korába (amikor a biomassza a Földön a legnagyobb volt) a levegő O₂ tartalma 30% körül mozgott, a Föld átlaghőmérséklete 10 °C-al volt magasabb a mainál, a CO₂ szintje 1000-3000 ppm körül mozgott (most a 420 körüli érték miatt riányáznak), a tengerek átlaghőmérséklete 37 °C volt (milyen érdekes, hogy az emlősök testhőmérséklete kb ennyi, a madaraké - akik gyakorlatilag közvetlen leszármazottai a dinóknak - meg picit melegebb!) Az is ide kapcsolható, hogy miért nem fektetnek a (nyugati)kormányok komoly hangsúlyt az emberiség túlszaporodására . Ez tulajdonképpen önmagában képes lenne megoldani a klímaváltozást, az energia hiányt, a környezetszennyezést és az élelmiszer hiányt: ha a Földön csak 1 milliárd ember élne (vagy kevesebb - lehet matekozni), akkor a termelt szemét, CO₂ vagy bármi 1/8-da lenne a mostaninak. Ráadásul a robotika lassan tényleg ott tart, hogy annak az 1 milliárdank nagyon dolgoznia sem kéne a jövőben. És nem kell brutális dolgokra gondolni, csak következetesen kell jutalmazni azokat, akik csak egy gyermeket vagy egyet sem vállalnak (itt most elsősorban olyan országokra gondolok, ahol gond a túlszaporodás, a nyugati országokban ez magától megoldódik (persze, ha a bevándoroltatással nem rontják el). Tudom, a nyugdíjrendszer, meg Kína... (nyugdíjrendszerre megoldás lehetne, hogy az irodai munkák, szolgáltatások jelentős részét chat botok csinálnák, a fizikai munkát pedig robotok, amiket vagy állami projektek alkalmaznának és a bevételt az emberek kapnák, amiből költhetnének és működhetne tovább a gazdaság vagy az állam jelentős adókat szedne be a robotokkal dolgoztató cégektől, de ügy alakítanák az árakat, hogy inkább megérje robotokkal dolgoztatni...; Kína pedig rossz példa, más kultúra...a jövőben nem fog számítani annyira, hogy az utód fiú vagy lány, Kínában akkoriban ez fontos volt) És még egy utolsó, de egyáltalán nem lényegtelen dolog, tulajdonképpen egy bizonyíték arra, a klímaváltozás egy "kissé" túltolt hisztéria-keltés, ami mögött érdekek állnak (meglepő módon): Arra vannak becslések, hogy hány millió ember LESZ a vesztese ennek a klímaváltozásnak, hányan fognak emiatt rosszabb körülmények között élni, meghalni. DE! KI A FASZT ÉRDEKEL, hogy JELENLEG (ez nem egy kibaszott feltételezés!) hányan halnak meg RÁKBAN a sok szemét, műanyag kajáktól, növényvédő szerektől, a tenyészállatoknak adott gyógyszerektől, a klórozott, szar minőségű víztől vagy a PET palackokból kioldódó rákkeltő lágyítóktól (nincs nagyon alternatívád, vizet muszáj innod), a trópusi országokban a maláriától, a háborúktól (amit most is pofátlan módon szemrebbenés nélkül gerjeszt a nyugat, mert OK, hogy Ukrajna szuverén állam, szerinted a halott ukránokat, oroszokat, azokat, akik elvesztették földjeiket, házukat érdekli, hogy a határ melyik oldalán beszélik szinte tökugyanazt a nyelvet, kultúrát?!). Mocskos hazugság az egész! Bocs az éles kritikáért, de LÉGYSZI legyetek már kicsit kritikusabbak! Imádom amit csináltok, csak ne legyetek ennyire populárisak, nem kell a mainstream, azt tudja mindenki mit akar!... Köszi!

Imádom az ilyen mellébeszéléseket! Angliában az idei nyár pl kedd-szerdára esett. Most akkor mi van?! Jelen pillanatban 16 fok van. Ha azt mondom hogy a Földközi Tenger bizonyíthatóan minimum 3x kiszáradt. ... "Sir David Attenborough" Vagy hogy a Föld történetében többször nem volt jégsapka az északi és déli sarkon mint igen!? ..... Még sorolhatnám....

Aki meg akarja tudni, hogy mi a helyzet valójában, az nézzen utána hány klímakutató vállal mostanában gyereket...

Nem tudom ezen mit kell meglepődni? már 1980-ban is is volt erről szó. akkor se csináltak semmit se most se csinálnak semmit se. ami meg most az csak színjáték, majd persze a nagy hatalmú országoknak az lesz az érdeke hogy az egyszerű embereknek jó legyen! meg ne legyen éhezés hagyjuk már. és hogy utána mi lesz az meg már nekünk mindegy, mert addigra így is úgy is meghalunk! 2050 még messze van azt meg is kell élni.

Pont elég lenne a sok felesleges cukros üdítőt, gyorséttermet és az azzal járó tonnányi műanyaggyártást megszüntetni, s máris megoldódna rengeteg probléma!

Jobblenne ha inkabb azt mutatnatok be hogy valojaban mi az oka a klimavaltozasnak es nem a hulyesegeket nyomatni .

Amennyire tudom a klímakatasztrófa már elkerülhetetlen. Ha holnaptól minden káros anyag kibocsátást megszűntetne az emberiség, akkor is már késő lenne. Egyébként pedig milyen jövőt várunk, amikor Trump azt nyilatkozta néhány éve, hogy nem hisz a klímaváltozásban.

Azt nem tudják megmondani, hogy jövő héten milyen idő lesz, nem, hogy 2050- re! 😂😂😂

Majd a haarp-ról is készíts filmet.

Lehet, hogy hülyeséget mondok, de a felmelegedéssel északon nem csak mezőgazdasági területek szabadulnak fel, hanem az érceket és ásványokat is olcsóbb lesz kibányászni. Tudom sovány vigasz és engem se vidít fel, de mindenben van "valami" pozítivum

A videó részigazságokat tartalmaz. Pl.: Nem számol azzal, hogy a világon a szénhidrogének forrása csökken és ellátási problémák lesznek akár a mezőgazdaságban nem is beszélve a kritikus nyersanyagok(pl.foszfor) elérhető szintjeinek igen jelentős csökkenéséről. És ez csak egy szelete a komplex témának. Szóval tényleg sz@r jövő elé nézünk.

Mire európa lakhatatlan lesz arra én 2 méterre leszek a föld alatt miután motorral fára tekertem magam. xd

Klíma szorongásom a videó közben 📈📈📈

8 000 000 000 -ot meghaladta a nepesseg, de ezt valahogy nem illik az okok koze sorolni ;-)

20-30 évvel ezelőtt nyáron, nyár volt. Nem volt szinte eső. A szantofoldekre porrá voltak száradva gyerek koromba. A telek hidegek, és nagy havazasok, voltak. Minden télen hó volt. Szinte végig a télen

A sok marhság helyerett ikább beszélnél a z USA MCB-programjáról, az sokkal hitelesebb lehetne.

Állitólag +2fok már katasztrófa, és már 1,5 fok megvan. Az az érdekes, hogy ehhez az eredményhez az utóbbi 30 évben a meteorológiai hömérőket nagyrészt áthelyezték a lakatlan területekről városokba, ahol kb 2 fokkal melegebb van. Akkor most mitől is mérnek melegebbet?

Ja de jó lesz mert már annyira elegem van hogy persze a mostani kapzsi cégvezetők akiknek egy megélhető életük van miattuk elveszett a megélhetésünk

*Bakker, ezután kíváncsiságból megmértem otthon az egyik szobát, 360° volt benne, sarkonként 90°...*

A sok magán repülő, a sok elektromos autó gyártása,a háború ,stb. Na azok a fő okai! Nem más.

Nagyon jó volt a videó. Azt még hozzá kell tenni, hogy az sem megoldás, hogy hozzák itt a politikában a midnenféle döntéseket, megemelik a szén erőművek adóját, különadót vetnek ki erre meg arra, de ezzel feltolják az árakat. Megint csak nekünk nem lesz jobb, drágább lesz az áram, üzemanyag stb. Ott van példának az elektromos autózás. Tök jó. + Napelem tök jó. Ahhoz, hogy legyen napelemem, villanyórát ki kell tetetnem az udvarra. 600 ezer. Napelem ami kocsit is tud tölteni: 5-6 millió. Elektromos kocsi: 10 millió. Így nekem ingyen lenne a közlekedés, de az akkupakkos kocsival olyan jól nemjárnék, 6-7 év után dobhatom is ki. Ismerősöm vett egy 7-8 éves Nissan Leafet. 50km egy töltéssel :D Elfogyasztott áram: k*rva sok :D Tök jó állapotban van a kocsi, de pár év és mehet a bontóba. Megnő a hulladék is. Szóval ezek jó tervek, legalább valami elindult, de amíg Indiában és kínában 3,5 milliárd ember tolja a légkörbe a szénerőművekkel az energiát, túlzottan az se lesz zöld, persze csökkenteni lehet, de úgy gondolom amerika és európa 600 millió lakosával sok mindent nem tudunk tenni. Persze meg kell próbálni, de megoldunk egy problémát és 3 másikat generálunk. Ez sem fenntartható.

Ezek a megállapodások csak hangzatos szavak,egy szót se hiszek nekik eggyet értek azzal a teóriával ,miszerint azértnem találunk inteligens létformát a földön kivül mert az elöbb utobb kipusztitja saját magát na majd a természet megoldja.

Pusztitjak a termeszetet, irtjak az erdöket. Kell a hely a Luxus lskasoknak , siellö helyeknek. Mindent bekövesitenek. A hazak nagyon közel vannak egymashoz. A folyokat szabalyoztak. Nincs arter. Es legyünk öszintek, tul sokan lettünk.

2050 - re nem a globális felmelegedés lesz a legnagyobb gondunk.

Májusban voltunk Olaszországban és dőltünk fel a melegtől. A jövő évben pedig a légkondit is beszereltettem.

Egy valamit hiányoltam a videóból… A gleccserek és permafrost olvadás miatt az eddig befagyott metán és egyéb gázok kiszabadulnak a légkörbe, valamint a több ezer éve befagyott, az emberiség számára ismeretlen baktériumok és vírusok is elszabadulhatnak

Ez szomorú 😢 😢 de ez van.

Menten érkeztem, 120-nál fékeztem.😅😊

Át kell állni aquaponikára, az drasztikusan lecsökkenti a vízigényt, és hal is van belőle.

Le kell bontanunk a kapitalizmust! Itt a reformok és az egyre kevésbé fenntartható fejlődés nem segítenek

Nem vitatom, hogy baj van, de azt azért megjegyezném, hogy a Szárnyas fejvadász c. film pl. 2019-ben játszódik, azaz a korábbi jóslatok szerint az itt felvázoltakon már kb 20 éve túl kellene lennünk.

Szeretem a videókat, és nagyon informatívak. De hogy minden alkalommal szívrohamot hoz rám az intro...

Klíma változást nem lehet megállítani, de le lehet lassítani, megoldáskép.

Fákat kellene ültetni minél többet.

Akkor a Csomaloungmán sivatag lesz?

A kérdésem nem a videó tartalmàra irànyul. Rég óta követjük a csatornàtokat. A témàk széleskörűek és érdekesek. Feleségemmel rendszeres program, hogy közösen nézzük az új tartalmaitokat. Viszont nem tudjuk eldönteni, mi alapján állítjàtok az intrótok hangerejét. Bármilyen eszközön is nézzük, az intro mindig ordít, néha már zavaró is. De ezt nem minden videótok alatt tapasztalható.

Ha már oktató jellegű videó, különösen fontos lenne a fogalmak pontos használata. 4:35: Amit negatív visszacsatolásként említesz, az valójában pozitív visszacsatolás. Ugyanis itt a pozitív/negatív jelző nem a végeredmény szubjektív megítélésére utal, hanem arra, hogy a folyamat eredményre való hatása a kezdeti változáshoz képest milyen előjelű. Ha a hőmérséklet növekedése egy adott folyamat által további hőmérséklet emelkedést eredményez, akkor az a folyamat pozitív visszacsatolást jelent, másképpen öngerjesztő a folyamat.

engem ez már a korom miatt nem fog érinteni. aki meg most 5 éves az bogarakat meg férgeket fog teli pofával zabálni egy egyre forróbb és élhetetlenebb Földön

Na itt Németországban jó is lenne egy tartósabb felmelegedés. Ilyenkor júliusban is k*rva hűvös tud lenni. Meg aztán általában kevesebb mint 1 hónap a nyári időjárás évente.

Bocsi, mindig kihagyják a metán szerepét ilyenkor, a folyton változó klímánkat (amióta csak van kb. 2 milliárd éve O2 jelenléttel) s vajon milyen lehetett az emberelődök kezdetén 5 millió éve (az északi sark akkor kezdett létrejönni jegesedéssel), milyen volt az előző nagy-glaciális előtt?? (100 000 évek kb. ezelőtt) hányszor volt HIRTELEN KLÍMAVÁLTOZÁS? mi LESZ A A PERMAFROSZT FELENGED ?? TÖMÉNTELEN KÖTÖTT metánnal. CO2 a növényi élet alapja, nemde?

Tanáromat megkérdeztem 5 éve, hogy mi gátolja az országokat, hogy környezetbarátibbak legyenek és csak ennyit mondott: Politics. Anno nem bírtam megérteni, hogy ez, hogy lehetséges hiszen mi választjuk a vezetőinket. Oh, na igen, itt is a probléma. Hogy szépen folgalmazzak nagy az isten állatkertje és ezt már egyre gyakrabban tapasztalom sajnos. Én régen tovább akartam tanúlni környezetvédelem terén és pont ezt a szakirányt követni, de örülök hogy nem mert már lehet leugrottam volna egy hídról ha ez lenne az életcélom. Én már elfogadtam, hogy nincs e helyzetben nincs jó megoldás. Hiába tudom, hogy mindenre van. Elég nagy ellentét. Várom már, hogy mikor fogunk tiszta ivó vízért gyilkolni, talán akkor történik meg egy nagyobb mértékű populáció csökkenés és elkezdődhet a balance. Mert ahogyan élünk az teljesen unsustainable. But keep it positive am I right. Különben biztos így lesz, szóval please prove me wrong!

végtelen energiára építkezni egy véges bolygón... hát...

Ezt szörnyű volt még hallgatni is. Hát majd még megélni. Már most elment az életkedvem. :( Van erre megoldás?

Imàtkozzatok!!

Ez a hajó már ELÚSZOTT fönt.. költözni a tenger és ózánok alá lehet💯

Mi van a jo öreg ózon lyukkal (?) Emlékszünk par évtizede ez volt a riogatás témája. A környezetvédelem lobbi szintén jól jövedelmező ág. Nem mondom nincsenek problémák, de ha valóban akkora a félni valónk azokat akik a valós komoly károkat okozzák kellene elővenni. Amúgy ez rendkívül összetett dolog . Kezdve attól hogy a levegőt, földjeinket, vizeinket mérgezik a profit érdekében. . Ki szoktatta rá az emvereket többet fogyasztására? A műanyagok megjelenése. Lehetne változtatni ha visszatérnénk az pl visszaválthatós jo öreg üveghez. Lehetne meg sorolni. Bar ezek apró dolgoknak tűnnek, valójában nem az. S legfőképpen nem a "kis ember" generálja. Ők a felkínált termékek fogyasztói. Nemi tudatossággal lehet kizárni a káros elemeket, de lassuk be több miliárd embert a mai önző, anyagias világban nem fogja meghatni. Érvek es ellenérvek. Lásd kicsiben az olaj/zsír, cukor/mesterseges édesítőszerek legendája Meleg van. Volt es lesz is . Valaminek vagy valakiknek talan közük van az időjárás megváltoztatásahoz. Ők tudják, csak valamerre terelni kell az emberek figyelmét. Misem egyszerűbb mint őket okolni vagy szankcionálni ezen lobbi mentén.

Sajna ezt a folyamatot megállítani nem lehet. A GDP, a vásárlóerő, a fejlődés minden előtt. Azonnal agyonvernék azt a politikust, aki azzal házalna, hogy éljünk fele olyan jól. Arról nem is beszélek, hogy a fejlett országok nem akarnak visszavenni, a fejlődő gazdaságok pláne nem, ők is olyan színvonalon élnének, mint mi, szóval a tragédiát senki sem fogja megelőzni. A Ne nézz fel című film erről is szólt épp, csak ott egy aszteroida volt a megjelenítő kép. A további valós veszélyt is már látjuk, metán felszabadulása a földből, édes víz csökkenti a sós víz jól megszokott arányát a tengerekben, a szennyeződések a víz alá került városokból minden a vízbe kerül, eleve a vízért, élelmiszerért elképesztő háborúk jönnek. Szóval nem egyszerű évek elé nézünk.

Basszus. Ha valaki kicsit komolyabban hallgatja. Rájön, hogy milyen baromságokat beszélsz. Ez nem a természet, hanem ahogy a klimás irodában ülő emberek ezt éppen kitalálják! Nálunk a határban már 30+ éve van ágyu ami a felhöket "kiilővi" merrt közel vagyunk Ferihegyhez ( ja bocsi Liszt Ferihez ami hamaronan Lölöke néven fog futni)

Hogy jön ide hogy a napelem többet fog termelni? Nem fog. Nem a nap süt jobban, hanem az üvegház hatású gázok miatt melegszik a hőmérséklet.

Ezért felesleges a zöld energia akció amit Európában nyomnak. Csak ez a kontinens csökkentette a co2 kibocsátást,de igazából csak exportálta,globálisan nem csökkent. Továbbá a tehén fing adó,csak a kisember elnyomásáról szól,hogy nehogy véletlenül önellátó tudjun lenni

Szerintem mindenki szereljen fel légkondit és akkor együttes erővel le tudjuk hűteni a földet. Én már vettem!

Ebben erősen benne van, hogy Afrika északi része Európa felé vándorol.

Ezért kellene aki csak teheti a helyi termelőktől vásárolni az éppen szezonális zőldséget és gyümőlcsőt,tojást stb.és mindjárt tett is az ember a klimaváltozás ellen.

Egy biztos! Felénk klíma szerelőnek érdemes lesz elmenni 😟. Főleg Pest, Bács, Csongrád, Békés, Hajdú, Szolnok, Szabolcs megyében.

Egy dolognak örülök. Én nem hagyok itt senkit szenvedni az élelem és vízhiány miatt. És akiknek 3 meg 4 meg 5 gyereke van...?????

"...so, i offer a chioce. - Genocide! -But random, dispassionate, fair to rich and poor alike. They called me a madman. And what I predicted came to pass. The hardest choices require the strongest wills." /Thanos, Dr. Strange/

ne haragudjatok, a tehenes résznél nyomtam a "stop" gombot.. szóval a "tehénfing", 100 éve nem is létezik, előtte sem, most lett probléma.. értem.. az megvan, hogy a mi fingunk egy része is metán? és akkor nem is fűzném tovább a sztorit.. remélem, lesz, aki érti..

Emlékszem először 1984-ben lepődtem meg a Margit-szigeten, amikor a nyilvános mérőállomás 36 °C-ot mutatott. Extrém volt. Nos azóta 40 év telt és még nem égett meg a Föld. Arra is emlékszem amikor '92-'93-ban óriási aszályok voltak. Májusban úgy nézett ki az erdő mint novemberben (összesodródott száraz levelek az ágakon). Nos azóta 30 év telt el és még mindig itt vagyunk. Természetesen a klímavédelmet maximálisan támogatom, és nyilvánvalóan rosszfelé mennek a dolgok.

Akkor mégegyszer. Nem mi okoztuk és nem is tudjuk megállítani a globális felmelegedést. Gyorsítottunk rajta DE a Földön többször volt ilyen globális felemelegedés amit aztán egy új jégkorszak követ majd. Ciklikusan történik és volt, van, lesz. Ennyi.

Megyek antartikára a pinginek közé 😂

Mind megyünk a lecsóba.

Szerencse tudjuk mi lessz 2050re de azt hogy holnap milyen időjárás lessz azt ritkán találják el 🤦‍♂️

“A földet az unokániktól kaptuk kölcsön”😢

Irtsunk ki minden erdőt, minden talpalatnyi helyet építsünk be, betonozzunk le, aszfaltozzunk le,h. még melegebb legyen!!!

Nah most akkor még 2klímát fel kell szereltetni😅

Oltogatás csak a szokásos.2003 nyara "A 35 fok közeli csúcshőmérsékletekkel járó nyár már május 6-tól beköszöntött, és még augusztus 29-én délután is 36 fok fölötti értéket mutatott a hőmérő. Ezt a szinte folyamatos hőséget csak két, pár napos májusi hideghullám szakította meg (a július végi 3 napos kisebb lehűlés sem igazán hozott enyhet). Nem csoda, ha a szüret 1-2 héttel előbbre jött." 21 éves feljegyzés. És jé még élünk.😅

Az őslenyek, csak nem eléltek 65 millió évet igaz evolúciós fejlődésük folymatos volt, plusz nem voltak gyáraik, nem voltak autóik + még sorolhatnám....,de ami a legfontosabb nem volt pénzük ami egyenlő egyenes út a kapzsiság és hatalom felé. Ösztönlények voltak a faj fentmaradásért. Náluk egy éppen erre barangoló aszteroida kellett hogy az a kánaán véget érjen. Az emberiség történetében, az a szomorú hogy mi ennek tudatában is vagyunk, és ha lehetne se tudunk tenni semmit, mert több mint 9 milliárd földön élő ember nem fogja egyszerre meggondolni magát, hogy mindent megfontoltabban kellene végrehajtani. Aki szeretné azt vagy idiótának, vagy hülyének nézik. "Ezek vagyunk mi a nagy Homo Sapiens Sapiensek" Megérdemeljük, hogy így végezzük.

2050re még a föld is átfordulhat. Lesz nagyobb gondunk is mint a klíma… 😅

Ezt megszívjuk rendesen !!!

Mindig is valtozott… anno volt itt jegkorszak is… nem tudom mit sirtok