كلام عميق ومريح

شكراً على الحوار، إذا كان هذا هو الموجز فالحمد لله ما راح أتعب بقراءة الكتاب . يعني ما فيه شيء جديد كل الجدة، وهناك تفصيلات أقوى. ولا أحب الإثارة. وشكراً للأستاذ ياسين، و إن اختلفنا معه

يقول الدكتور في الدقيقة ( 21.06 )أن الأديان السماوية تتفق على حقيقة واحدة وهو الإيمان والأخلاق ، أين الأيمان وقد قال الله عنهم في القرآن دعك من السنة لأنه ربما يشكك بها ويرى تدينا اجتماعيا لا دينا ( وقالت اليهود عزير ابن الله وقالت النصارى المسيح ابن الله...) إلا اللهم إن كان يزعم الدكتور أن ذلك لا يقدح بإيمانهم !

افسدتم الحلقة موضوعاً ومُقدماً وضيفاً بهذه الخلفية الموسيقية السخيفة

خلاصة شبهة الرجل تتخلص من الدقيقة 26:15 إلى الدقيقة 27:40 وبعد كده مش محتاج تسمع باقي الحلقة

كلامه قبل ذلك يوضح الدكتور يفرق بين الدين وبين تدين الناس معتقد اليهود والنصارى المذكور في القرآن نتيجة تدينهم وليس نتيجة دينهم المقدس والدكتور في دقيقة 21 يتكلم عن اليهودية والنصرانية كـ دين مقدس وليس كـ تدين

The program could have been more entertaining with a more talented, enlightened host

كاتب رائع لكن مقدمة البرنامج اقل من مستوى فهم ما يقوله المفكر

المذيعة التي قدمت البطاقة التعريفية بالضيف كسرت ضلوع سيباويه تكسيراً.. من المعيب أن تتكلم هذه على الهواء في قناة المفروض أنها ناطقة بالعربية

العلمانية لا تعارض الدين من حيث هو إيمان فردي ! جيد لكن أين يتموقع الكاتب أين منهجه في ذلك لماذا لا يحدد أدواته المعرفية أين هو البديل المعرفي تحليله كله وصفي اجراءي ليس هنالك تحديد موقف منهجي محدد ! لكن المحاضر يداني ويراوح بين الديني والمجتمعي فهو مكبل يسعى إلى التوفيق ! وفي الرؤية الفكرية لا يوجد محايد مستقل بل هو يتوهم ذلك وهو يفتقد إلى منهج صريح حيث نحتكم إليه أفكاره بل تحاليله كلها توفيقية لماذا لا يعلن على منهج صريح تنقصه الجرأة المعرفية الفكرية !

فكر جيد الا انة مكبل بفكرة التوفيق بين التيارات المطروحة

يستخدم لغة صعبة جدا ....افكاره جميلة وسهلة ولكنه يستخدم اسلوب معقد لايصالها !!!