TLC NANDでコスパ期待のCFD製最新NVMe SSDを検証してみたらあまりにもがっかりな結果に思わず辛口……。SFT4000G性能レビュー

Рет қаралды 20,272

3 ай бұрын

#nvme
#ssd
チャンネル登録やメンバーシップ登録（月額90円）していただけると活動の励みになります。
Xのフォローもお願いします！SSDやパソコンパーツの特価情報などもつぶやいています。
/ fuwafuwayoutube
マシュマロです。コメントやTwitterで言いづらい内容などはこちらへどうぞ。
反応することは保証できません。
marshmallow-qa.com/fuwafuwahw...
商品販売ページ
Amazon amzn.to/49BW7Z5
楽天 a.r10.to/h5OfjV
Amazonのアソシエイトとして、当チャンネルは適格販売により収入を得ています。

Пікірлер: 48

@user-ky3zq1qu4n 3 ай бұрын

言う時はバッサリ行く姿勢すこ

@mania3bb 3 ай бұрын

このチャンネルの評価方法は、本当にSSDの特性が露骨に出ますね

@Fruitmix1111 3 ай бұрын

うぽつです NANDが良くてもコントローラやファームウェアがダメだと全体性能もダメになるという典型例ですね．．．

@sabacan2000 3 ай бұрын

前動画の製品？とどちらが良いか悩みますね

@giko_hanyarn 3 ай бұрын

サムネにもタイトルにもちゃんと結論載せる、ふわふわ良心ハードウェア

@kou_plan372 3 ай бұрын

4TBのSSDでデータ倉庫としておすすめは有りますか？最高速度は低くても良いのですが、最低速度が下がりすぎない性能の物を望んでいます HDDからある程度更新したい…

@fuwafuwahardware 3 ай бұрын

中華に抵抗がなければ蝉族（例えば下記のSPD SP700） a.r10.to/h5NUQo もしくは高級品で最強性能の割に格安な990 PROのヒートシンクモデルあたりを思い切って買うのもありでしょうか。 a.r10.to/hNI5Wu 一ヶ月前であればCFD SFT6000eが30000円前後だったのですが今は品薄のようです。

@nekoneko365 3 ай бұрын

ゲームモードがどういう理屈で動作するのかわからないと常時ONにするのは怖いですね。（コントローラーのクロックアップとかなのかな…？）

@namespace3109 3 ай бұрын

蟹のチップそのものよりファームウェアがポンコツ過ぎて手に負えない感じですね～　プチフリしかねないとか、今は西暦何年なのかと。追記：なんか数年前にもポンコツファーム騒ぎがあったような…どこだったっけな？WDかSumsungの廉価モデル？

@trysify 3 ай бұрын

Sumsungで急速に寿命が減るってファームウェア有りましたね

@DJEBEL250XCas 2 ай бұрын

CFexpress カードでもサイズが大きくなると読み書きが早くなるものがありますね。　そんな感じなのかなぁ？　　とりあえず、このSSDで1TBは買わないのが正解ですね。

@hidetav 3 ай бұрын

いつも楽しく拝見しております。日本の販売代理店であることを活かして（？）、カスタマーサポートに初期不良，仕様，ファームウェア不備のどれであるか、問い合わせした方良いのではないでしょうか。

@grandfleet3002 3 ай бұрын

販売前に性能確認の試験くらいしてないのですかね…? この性能だと半額でも買いたく無いです。

@fuwafuwahardware 3 ай бұрын

何を思ってこれでGoを出してるのかは気になるところですね。 Realtek社とのインタビューでは開発の意識はそれなりに高そうな印象だったのですが……。

@TY-gg1jk Ай бұрын

結局ハズレ個体や初期不良などではなく、これがこの製品の標準性能で良いのかなぁ

@TheJ0503 Ай бұрын

こんにちは、5月末CFDの新作「DRV7400A」が出ますね。もしよかったらこちらのレビューも知りたいです...！

@fuwafuwahardware Ай бұрын

気になってはいますが、実際の発売まではラグがあることが多いのでそれと価格次第ですね。既に5月末ですし……。

@TheJ0503 Ай бұрын

@@fuwafuwahardware 返信頂けるとは思いもよらず嬉しいです！なるほど、結構発売までラグあるものなんですね... いつも動画助かっています！返信ありがとうございました。

@yucanet 3 ай бұрын

SATAの頃は東芝製に高速化ソフト付けて販売してたり、そのソフト（RAMをキャッシュとして使ったりSSDなのに何故かデフラグ等も出来るソフト等）も他社製をOEMとして採用と自社製ではなくOEMの詰め合わせみたいな感じではあったものの総じて悪くはなかった、むしろ玄人好みの製品だったと思いますが、東芝製からオリジナルに切り替えた後から不穏な雰囲気はありましたね(￣▽￣;)

@user-px5lv1xf3q 3 ай бұрын

KIOXIAのNAND使ってるやつ、全体的にTBWが小さい気がする

@taimatsu 2 ай бұрын

さすがにこれは不具合では？是非交換して再検証してほしいです。ただ一部でもそんな不具合ある製品嫌だけど・・・

@cyberpod344 3 ай бұрын

まあ、この品質ならわざわざ選ぶ理由はないよね…。

@m.mishima9485 3 ай бұрын

なんでこうなった・・・

@hk-xs7wm 3 ай бұрын

動画投稿　お疲れ様です何にしても　かにさんマークの商品が高性能な訳がないと自作始めたときが　感じてます。その価格なら　素直に　中華SSDほうが　性能良いと思います。

@ossan_A 3 ай бұрын

CFD、嫌いなメーカーじゃないんだが、こりゃやらかしたな。

@komattaa 2 ай бұрын

こんとりょーりゃーって言ってるw

@papicotarou994 3 ай бұрын

蟹コン？ダメダメですねぇCFDのSSDは

@user-uv5sd5ez4t 2 ай бұрын

SSDで面白い体験をしたので、こちらのチャンネルで詳しく検証してもらえませんか？面白い体験とは「CPUパワーでSSD速度が変わる？」です。私の使ってるCPUは13700Kですが、少しOCでPコア5.4GHzⅹ2＋5.3ＧＨｚⅹ6＋Ｅコア4.2ＧＨｚⅹ8と比べて電源オプションの省電力モードでPコア2.5GHｚⅹ8+Ｅコア4.2ＧＨｚｘ8でSSD速度は....！！！ネタバレしないように詳しく記載しませんが、私の環境で誤差レベルではない違いがありました。

@atomsmasher026 4 күн бұрын

突然死するとも聞いてプライムデーの候補から外した

@gankun33 3 ай бұрын

CFDと言えば、最近自作界隈でDRAMも評判良くないです。ブランドイメージが下がっていますねえ。

@user-eu4he7is4d 3 ай бұрын

これQLCとしてもダメな部類では？ NANDがTLCなのにQLC扱いでも擁護不可能さっさとマトモな性能出せるファーム出してくれとしか

@user-me1nf7mc5y 3 ай бұрын

「400GBの書き込みテスト」はDドライブの400GBフォルダーをコピーしているようですが、Dドライブからの読み出し速度の影響が大きいのではないでしょうか？　４００GB分のデータを書き込むプログラムを作ってSSDのdiskバッファに直接書き込んでいって、タスクマネージャーのパフォーマンスで速度表示するようにしないと、本当に近い値が出ないのではないかと思います。

@fuwafuwahardware 3 ай бұрын

いえ、元データはCドライブ（SN850Xの2TB）に置いてあり、それを対象のDドライブ（今回ならSFT4000G）にコピーしています。なので読み出し側のボトルネックはまず考えられません。（実際、対象が速いドライブであれば高速をキープしているので）エクスプローラのコピーではGen4の速度が充分に出ないのはその通りですが、一般的な方法ですし特性を見るには充分と思っているのと、テストもやりやすいのでこの方法をとっています。

@user-wr4qv5hz8v 3 ай бұрын

昔から駄メルコ

@user-lt9yc5dw3k 3 ай бұрын

よくわからない激安中華SSDと同じような挙動ですね

@user-pw7sk4ij7i 3 ай бұрын

気になっていたけどひどいなぁ

@hidemiya8 3 ай бұрын

不良品レベルでは？

@takaku866 3 ай бұрын

Ｍ７AとM5Aの関係みたい。

@fuwafuwahardware 3 ай бұрын

たしかにそうですね！ただあちらはQLC NANDなので低性能なのは仕方ないとも言えるのですが、こちらはTLC NANDなのにM5A並かもしくはそれ以下なのが残念すぎます。

@aspire8935 3 ай бұрын

個別の性能で違いが数値では分かるけどそれが実使用でどれだけ影響するのかを検証しないとキャッシュがーとか言われてもどうなの？って思う。ゲームのインストール時間やロードタイム、アプリケーションの起動時間などどれだけ違うのか比較検証するべき。その上で数秒程度しか違わないならコスパ的にも問題ないと思う。 HDDからSSDへ変わった時ほど体感出来るならゴミといっても良いとは思うが、SATAとM.2では数値的には大きな差があるが実使用ではあまり変わらない。単にベンチの数値だけで評価するのはいかがなものかと思う。