Я думаю, что нашим народам нужно только радоваться тому, что мы родились от разных матерей, баюкали в общей колыбели, а матери пели колыбельные на разных языках. и делить тут нечего ведь мы все из одной колыбели😊

Валерман Корабль по морю плывёт. Зовётся Чайный Котелок. Ревут ветра, в воде корма, но нам буря не страшна. Скоро Валерман придёт, он сахар, чай, ром принесёт. Лишь прозвучит отбой, и мы все пойдем домой. Две недели не прошло один кит вышел на него. Собрался вместе командир, кита взять на буксир. Скоро Валерман придет, он сахар, чай, ром принесёт. Лишь прозвучит отбой, и мы все пойдем домой. Та-ра-ра-ра-ра Та-ра-ра-ра Та-ра-ра-ра-ра Та-ра-та Ни одной лодки не спустил, как хвост кита их зацепил. Весь экипаж схватил его, а кит ушёл на дно. Скоро Валерман придет, он сахар, чай, ром принесёт. Лишь прозвучит отбой, и мы все пойдем домой. Не порван трос, кит не убит. От жадности рука водит. Он настоящий китобой, а кит их за собой. Скоро Валерман придет, он сахар, чай, ром принесёт. Лишь прозвучит отбой, и мы все пойдем домой. Та-ра-ра-ра-ра Та-ра-ра-ра Та-ра-ра-ра-ра Та-ра-та Все сорок дней кит тянет трос, у коробля кренится нос. Четыре лодки за бортом, ему всё нипочём. Скоро Валерман придет, он сахар, чай, ром принесёт. Лишь прозвучит отбой, и мы все пойдём домой. Я слышал битве нет конца, не порван трос, и нет кита. А Валерман всё по волнам спешит, навстречу к морякам. Скоро Валерман придет, он сахар, чай, ром принесёт. Лишь прозвучит отбой, и мы все пойдём домой. Скоро Валерман придет, он сахар, чай, ром принесёт. Лишь прозвучит отбой, и мы все пойдём домой.

​@@raimundas2204это очень конструктивная позиция которую имеют в Литве единицы.

@@aceonriverblr Это следствие политики Советского Союза, когда Москва пыталась экспроприировать белорусов у украинцев а для некоторых литовцам до сих пор нравится, когда Москвичи разрушают и отрицают нашу общую историю. из-за своего величия они не могут признать, что это тоже часть их истории Это все равно, что спорить, что было раньше: курица или яйцо.

kzfaq.info/get/bejne/iLCWhJtespiRmmQ.htmlsi=v5q9sV1Ggg6hkYd8

Ну видиш нам сталин толька Вильнюский край падарил , нелюбил он нас литовцев приёмников ВКЛ НО ЗАТО ВАС РАБОВ ВКЛ ОБОЖАЛ ПРОСТА И СРАЗУ ВАМ ЧМОШНИКАМ ТРИ ОБЛАСТИ ПАДАРИЛ ОТОРВАВ ОТ РУССКОЙ ИМПЕРИИ И ТРИ ОБЛАСТИ ОТОРВАВ ОД ПОЛЬШЫ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ВИДИШ КАК ОН ВАС КАРТОШКАГАЛОВЫХ ЛЮБИЛ ВИТЬ ВЫ НЕИМЕЛИ НИ П Я Д И СВАЕЙ ЗЕМЛИ И ДАЖЕ В ЛИГИИ НАЦЫЙ ЕТА СКАЗАЛИ КОГДА ВЫ ХОТЕЛИ ЧТОБЫ ВАШУ БНР ПРИЗНАЛИ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

​@@raimundascerniauskas482ну,литовцев он не выселил всех в Сибирь,хотя мог бы.Немцев вон американцы предлагали поголовно стерилизовать.Но добрый Сталин их пожалел.

A U VAS KAKIE ISTORIKI VED BELARUSOV VOBSCE NEBILO VI SVOIM SOSEDIAM SKAZITE RUSKIM STO TOGDA BILI BELARUSI ONI VAS VISMEJUT ILI RUSKO BELARUSKIE VOINI VSREDNEVEKOVJE vi gagarina jescio zapisite k sebe.

Притормозите глупости,у Вас их перебор. При чет тут жемайты,когда речь о литовцах собственной летописной Литвь,в виде Виленского и Трокского Воеводств. Все делопроизводство в начале велось только на латыни. После присоединения обширных земель Руси,взяли в оборот рускую писменность. И это не ради прикола,а ради удобства.Писали на том языке,на котором были грамотными подчиненные. "....По логике жамойтов РФ это Татария....." В данном эпизоде,и жамойты,и логика,плод Ваших фантазий или начитанного инфомусора. Читайте академические труды по Истории ВКЛ.

@@arturaspetkevicius4148 Виленского и Трокского Воеводств. Все делопроизводство в начале велось только на латыни. ========================= Ты уже давно с дубу рухнул. Нац параноя мозгу слабую повреждает. После присоединения обширных земель Руси,взяли в оборот рускую писменность. ========================== Да лимитрофы , в мечтах кого то присоеденили, дураки дураками, присоедененные и завоеванные в реале, большее время под славянской властью. Монголы с тюрками письменность не взяли ни русскую ни персидскую. Заморочки литовские головного мозга. Ты Петкевич любишь длинные посты писать , но не ты ни похожие на тебя не могут разродиться подробностями да про завоевания, да о присоеденениях или принуждениях. Кроме двух битв с маленьким ливонским орденом нет побед никаких литовских и писать не о чем. Нет карт со стрелочками , и датами великих воинов литовский отгребавших не слабенько и не редко. Но отгребали и власть славянской управляемы были, но это не потретичненько.

@@arturaspetkevicius4148 Петкевич, ты сдесь за годы выставления своего мусора с претензией на акАдемичность хоть разродись конкретикой не мусорной завоевания литовцами беларусов... Или это тайна "академическая историческая" или память у всех отшибло , особенно у литовцев...тогда к врачу надо сходить и таблетки пить...

@@arturaspetkevicius4148 Все делопроизводство в начале велось только на латыни. После присоединения обширных земель Руси,взяли в оборот рускую писменность. И это не ради прикола,а ради удобства.Писали на том языке,на котором были грамотными подчиненные.===================== ================================Ты врунобалабол . .Подчиненные в Индии на английский перешли, а не британцы на хинди.. твоя Литва подчиненная большее время, до 1990 славянами управлялась.. Подчиненные в Африке на французкий перешли, а не французы на арбский , но балабол Петкевич свои свои 5копеек вставит...

@@arturaspetkevicius4148 "Все делопроизводство в начале велось только на латыни"????? Что куришь? Статуты ВКЛ, Метрика, письма, привелеии, литература и т.д.-всё на руском (старобеларуском)!!!

Все литовцы говорят на литовском языке. А сколько белорусов между белорусами? Московиты нам помогали… а че это так? И с каких времен?

Нашая маці Літва, а вашая Летува - гэтае мачыха,якая захапіла наш бацькоўскі дом ды выгнала нас, літвінаў, з нашае зямлі.

@@adamcus Думаю, што гісторыкі і археолагі ўсё расставяць па месцах Я вас добра разумею і летувісам будзе шмат чаго перапісваць у гісторыі, створанай у савецкі час бо толькі разуменне і прызнанне праўды дазваляе быць моцным.Няхай жыве дух ЛДК Прабачце, калі я не так сказаў

jus teisus jie nori valstybes bet jos neverti jie polocko laikais galejo tai padaryti bet ju dar nebuvo poto 1990 taip pat miegojo jie visa laika ruosesi bet nieko neisejo kol rusas lietuvos zemes pavadino baltarusija ir pasijaute baltarusiais nors yra pusiau lietuviai baltarusija yra nesusipratimas jos neturejo buti tai tiesiog lietuva jei jie jos nori turi inkorporuotis i lietuva tada prasau galim pasidalint istorija o siaip tai rusu kerstas mums LDK PAVELDETOJAMS ,O JIEMS DOVANA IS NIEKUR.

Ty kogda nibudj etih žmudov videl? Oni tebe snitsia i ty pro nih brediš.

"Славяноязычие" захватило эти древние литовские земли после 18 века так же, как турки "отуречили" греческий Константинополь, переименовав его в Истамбул - огнем, мечом и насилием. В южной части Малой Литвы (нынешней "Калининградской обласьти") то же сделали в 1937 г. немецкие наци, а окончательно уничтожил сотни тысяч литовцев в этой литовской земле уже другой оккупант - "русскоязычный" советский сброд и поляки (в тех частях литовских земель, которые Сталин им подарил в 1945 г. - округ Голдапе и Южная Сувалкия). Литва в 8-13 веках - именно эти древние литовские земли: Ашмяна, Альшенай, Гярвечяй, Римджюнай, Смургайняй, Клявине, Гириос, Свиряй, Лида, Крева, Бокштай, Гирининкай, Арля, Ивия, Нарутис, Бряслауя, ... Вся ныняшняя Бульбашия в нашей Гудии наполнена тысячами литовских названий городов, деревень, речек, озер, лесов и полей...

Мы, літвіны, сваё вернем! Вільня, Трокі, Меднікі, Панявеж Вількамір, Еўе... будуць вольнымі! Жыве Літва!

@@adamcus , ty praviljno opredelil lokaciju zemli Lietuva XIII veka, hotj transkripcija i delajet slova bezsmylennymi. Litva togda uže byla na tom že meste neskoljko vekov, no litvinov ne bylo nigde. Potomu, čto litviny raznojazyčnoje političeskoje soslovije VKL .

@@adamcus не, нам не патрэбныя ніякія тэрыторыі, сваіх няма куды дзяваць, але гісторыю перапісваць, як гэта робіць рашка, жмудам мы не дазволім

LITVA ETO VKL A BELORUSIJA KOLONIJA U BULBASHEJ DAZE VIXODA NA MORIA NET ODNO SLOVO BALOTNIJE LIUDI

Da, osobeno samoe germanskoe imia syna Gedimina JAUNUTIS, ili po POLSKI JAWNUT 😂🤣😂

@@ddddd175 Успокойся отсталый лабус, Твоя отсталая литовочка большее время славянами управлялась, одними беларусами 300 лет.

"...У современных литовцев быших самогитов есьць сказка, што они живут там пять тысяч лет без никаких воздействий..." Вот и сами признаетесь,читаете сказки. А вот литовцы о подобных ничего и не ведают. Как так? Так может и Вы поделитесь именем автора бредословия,которым массово попугайничают беларуские сектанты про "литовцев быших самогитов"? Осилите?

загугли "mother tongue 8000" найдешь ресурсы про интереснейший проект ученых Гарварда и Кэмбриджа. Они создали программу способную воспроизвести звучание английских слов 8000 лет вспять. Звучание всех цифр в полне, а зачаастую и почти полностю, совпадают с современным Литовским. И не только цифр. Даже Санскрит иногда можем понять целыми предложениями. Конечно жили не на острове, но сохранили самую архаичную форму языка среди всех PIE .

​@@vytautassulcas6494 Калба - Язык угро-финов. В языке самогитов - нет предлогов , поедлоги заменяются суффиксами. Это признак угро- финского языка.

@@arturaspetkevicius4148 попугайничают беларуские сектанты про "литовцев быших самогитов" ======================== Историки беларуские так не пишут, а вот сектаны литовские да главные яко бы в ВКЛ , да завоевали не ведомо как , да грозные , не имея побед после 2 битв с маленьким ливонским орденом и то одна с помощью латышей.

​@@arturaspetkevicius4148Зинкявичус З. Откуда пошли литовцы. Получается после генерации литовского этноса они только ассимилировали ближайшие племена и народы.

Справа не ў тэрыторыі - яна з часам можа мяняцца вельмі істотна, - а ў тым, што гэта за народ (этнас, племя) - літва? Ізноў нагадаю, што ў Хлебнікаўскім сьпісе Іпацьеўскага летапісу ў паведамленьні аб расьсяленьні славянскіх плямёнаў напісана "друзии лютичи литва" (другие лютичи литва). Ніякіх больш раньніх этнічных ідэнтыфікацый літвы не існуе. Тое, што і ліетувісы, і белоруссы (разам з "ліцвіністамі"), ці правільней, іхныя ціпа гісторыкі, працягваюць рабіць выгляд, што такога паведамленьня не існуе, красамоўна паказвае, што і тыя, і другія - фальсіфікатары гісторыі.

@@valadzimir9800 Так званыя " летапісы " вельмі умоўныя крыніцы , пра гэта нават расейскія акадэмічныя навукоўцы кажуць.

Вы Лызлова праглядзіце што і каго ён меў на увазе пад Літвой . Навн ні беларускія ні расейскія гісторыкі пра гэта нічога не кажуць. А гэта было у часы Пятра Першага, і кніга павінна была прайсці нейкую цэнзуру. Пётр наўрадці прапусціў бы гэта міма.

@@valadzimir9800 Лызлоў калі пісаў "Скіфскую гісторыю " не ведаў ніякіх так званых " летапісаў" А гэта умоўна 1700 г.

u kraucevica litovskaja familija siabri po litovski KRIAUCIUS A RUS SAPOZNIK. VELMI ON ETOVO NEZNAET.okoncianije sperva oslavianeno potom opoliaceno.

Это про литву.

@@ingemarsmit4840 "Lithuanian and Polish rule The overthrow of Kyiv by the Mongol invasion of 1240 brought about the dissolution of Kievan Rus. Many Belarusian towns were laid waste and became dependencies of the Golden Horde, the western portion of the Mongol Empire. Over the next 150 years the grand duchy of Lithuania expanded, absorbing much of the Belarusian population. Under Lithuanian rule, however, the conquered regions retained a large degree of autonomy. " ; "Litvinism is not supported by notable information sources such as Encyclopædia Britannica, which states that the Grand Duchy of Lithuania was exclusively created by Lithuanians,[69] that Lithuania in the past ruled territories of present-day Belarus[70] and that the Belarusians had no state and no national symbols until 1918.[71] Notable historians such as Arnold J. Toynbee also support the approach that the Lithuanians conquered Ruthenian territories"

@@ingemarsmit4840 , ty že utverždaješ, čto my litovcy ne suščestvuem.

@@Vil9876 Я такого никогда не писал, и не писал что литовцы к ВКЛ не имеют отношения. Я конкретно был против литовской пропаганды лживой, да завоевали или присоеденили и якобы были главными, да основали не имея государственности.

@@ingemarsmit4840 , ty monarhist, i gosudarstvo sčitaeš , kak upravliajemoje odnim čelovekom, kak Lukašenka. Dinastija gediminovičej - etničeskije litovcy aukštaity. Da , pravila dinastija etničeskih litovcev. Transkripcija imeni ne meniajet proishoždenija imeni, i tem bolee etničeskoj prinadležnosti nositelia imeni. Ermalovič pridumal, čto tam gde estj toponimy Litva , i estj Litva. A vedj sovsem na oborot - imenno v Litve ne možet bytj toponima Litva. Naprimer, esli estj toponim Kuršėnai, eto značit, čto eto ne areal kuršej, čto tam žyla odna semja kuršej, kotoryje vydelialisj iz mestnyh i ih hutor ili usadjbu nazvali Kuršėnai , potomu , čto drugih kuršej vokrug ne bylo. Ne možet bytj toponima Gudiškės v Gudiji, Latvija v Latviji. Esli v Vilniuse byl kvartal rusinov (krivičej), ili evreev, ili nemcev, ili tatar ne značit , čto oni osnovali stolicu. Kremlj v Moskve postroil arhitektor italjjanec, ne značit, čto Moskvu osnovali italjancy. Kremlj - tiurkskoje slovo, kak Krym. Litvoskaja znatj razgovarivala na latyni (pozdnee, Gediminas byl ne gramotnyj i govoril toljko po litovski), kotoruju sčitali litovskim jazykom. Po legende , čto litovcy rodom iz Rima, a narod latynj prevratil v dialekty. Poliaki pridumali , čto oni sarmaty. Sarmatov i skifov assimilirovali predki ukraincev, ostalisj priamyje potomki sarmatov - osetiny. Istorija vlasti i istorija naroda - raznyje istoriji, hotj i soprikasajuščiesia. Velikoje Litovskoje Kniažestvo ne bylo imperijej, eto byla konfederacija zemelj, gde ne bylo ni tituljnoj naciji (nacij eščo ne bylo, eto bylo vremia etnogeneza našyh narodov) , ne bylo vlastvujuščej ideologiji - na odnoj ploščadi mogli stojatj i kostiol, i cerkovj, i sinagoga i mečetj. A vlastvujuščaja dinastija i vovse byli jazyčnikami. Mne očenj žalj , čto belarusy ne ponimajut istinnogo značenija nasledija VKL, i iskažajet istoriju zadnim čislom zanimaja mesto tituljnoj naciji, po mneniju belorusov pustoje. No vedj eto pravda, čto pravila dinastija gediminovičej , etničeskih litovcev. Eto glupostj, čto ih etničeskij identitet možno pomeniatj zadnim čislom. Litva pravila, no ne okupirovala . My ne suščestvovali by segodnia, esli b našy predki kogo to okupirovali, my vsegda byli maločislenny, i takže my javliajemsia samym osedlym narodom Europy. My žyviom v tom že meste , gde žemaity i aukštaity žyli tysiaču let nazad , i daže ranjše.

@algirdasgiedraitis6568 Да, языком европейской дипломатической переписки была латина, но речь идет о местном документообороте. А насчёт "беларуская пісьменнасць не з'явілася на працягу ўсяго перыяду ВКЛ" почитайте преамбулу к Статуту ВкЛ....написан языком "власным". Не латиной, ни польским , ни славянским (который вы называете церковнославянским) .

​​@algirdasgiedraitis6568 Какие документы были найденым на калбе - в 1503 году? Как хвастались ваши знатоки летувас калбас это были зарисанные на Чужом для вас языке - сказки вашего племени! Хватит врать!

ну строго говоря со временем они могли полностью германизироваться и стать полноценными немцами собственно в Пруссии именно это и случилось

Если имя латыша написать по немецки, на немецкий манер он от этого не становится немцем

Однако этого не произошло, латыши не стали немцами, а литовцы не стали белорусами или поляками - их можно четко различить и в Ливонии, и в ВКЛ, если кто-то этого не видит, то это не история, а пропаганда, похожая на то, как россияне хотят расказать, что украинцев не было.@@alanparker2918

А в документах ВкЛ часто есть и Кравцевич, и Мицкевич, и Долмантович , и Кутас, и Лобас, и Янис - и всё в одном документе . Так что ? По ним невозможно различить этничность с большой долей точности ? Да, были жмудские фамилии с жмудским корнем, с корнем от крестильных имен, и со славянским корнем (например Кутас - скорее всего, человек живший на углу улицы). Но непременно с окончанием - ас(ис) для указания этничности.

@@iharklimchanka388 Kutas - perevod baxroma

Tak i teper litovcy s belarusami obrashchajutsia ne po litovskij. My govorim shtoby vy poniali. Tak i v staryje vremena. Nado bylo poniatno objasnit dlia podchenionych.

Nu da, katoličeskaja kuktura očenj belaruskaja. Takaja belaruskaja, što daže ravniyx prav pravoslavniyje belarusiy v "svojom" Litovskom kniažestve dolgo ne imeli. Vot eto belaruskaja kultura v Litovskom kniažestve! 😂 A pro belaruskuju movu tak voobšče pomolčim, kogda literaturnuju belaruskuju movu našiy velikije belaruskije pisari sumeli sozdatj tolko v XIX veke, a to i v 1897 godu ix gramotnostj čutj dostigala 5%, a do tex por polzovalisj cerkovnoslovianskim jaziykom prišedšiym čerez Kiev iz Bulgariji. 😂 No kak znajem prosta mova, na katorom govorili belarusiy, eto ne to že samoje i na priamuju ne otnositsa k toi "tvojei" move 😢

Перш чым пісаць глупства пра "саюзнае" ВКЛ, а тым больш надзвычайнае глупства - параўнаньне яго зь Еўразьвязам, Вы б спачатку зазірнулі ў гістарычныя даведнікі ці Вікіпедыю. Што да імперскай сутнасьці ВКЛ - то гэтая ідэя абсалютна правільная і цалкам адпавядае асаблівасьцям фармаваньня, характару міжнацыянальных адносін, і прынцыпам пабудовы грамадзка-палітычнага жыцьця ў ВКЛ. Вось толькі сёняшнім "унутрана каланізаваным" белоруссам з нагоды імперскай сутнасьці ВКЛ хвалявацца зусім не трэба, таму што ВКЛ стварылі НЕ яны, белоруссы (і НЕ ліетувісы), і ВКЛ НЕ зьяўляецца "гістарычнай дзяржавай" белоруссов. Нагадаю, што ў ВКЛ ішоў працэс фармаваньня "імперскай" нацыі літвінаў, але войны з Масковіяй, Вунія з Польшчай, унутраныі раскол і грамадзка-палітычны заняпад, і ўрэшце захоп Расейская імперыяй гэты працэс запаволілі і канчаткова спынілі. І, як вынік, у Расеі на былой тэрыторыі ВКЛ з рэшткаў "неданацыі" літвінаў сфармавалася беспамятная "мужыцкая нацыя" белоруссов з правінцыйна-месьцячковым менталітэтам. Натуральна, ідэя магчымага літоўскага духоўна-ментальнага "імперскага рэваншу" ў галовах белоруссов для Масквы, як і для Польшчы і Ліетувы, - гэта нешта абсалютна нечаканае, абсурдна-сюрэалістычнае і вельмі палохаючае сваёй незразумеласьцю.

@@valadzimir9800 раз ты карыстаешся мовай няха і з карыстаннем скарніка, ня трэба мне будзе пісаць па маскал...скі.навошта цябе паліцца і паказваць, хто на самай справе "правакатар" ? навошта ў доказ цягнеш маскал...ску вікіпедыю ? жмуды ў яе складанні разам з маскал...мі ўдзельнічалі ?

:) brexnia idiotov.

Иди картошку копать и русских солдат удовлетворять, женщина. А если хочешь стать литовкой, как твои предки, учи литовский.

Вы, "літвіны", гэта хто? adamcus і ягоныя сябры?

@@valadzimir9800 ты, настолькі тупы, што цябе ў гугле забанілі? Ты,калі школу не скончыў, калі цалкам непоўнавартасны, то скарыстайся Гуглам каб даведацца хто такія літвіны.

​@@adamcus дурілка картонная, хто такія гістарычныя літвіны я ведаю, я пытаюся, хто такія вы, adamcus і кампанія, якія сёньня кажуць: "мы, літвіны".

​@@adamcusTy znaeš što ty nenarmalny?

Ogo, krepkoe kurish 😂🤣😂

Не правда. Почитай письмо Витовта З. Люксембургском у от 1412г. Он там прямо говорит, что ядро Литвы это Аукштайтия и Жамойтия. А чтобы разобраться в именах этих князей, нужно подключать лингвистов и литовских также. Терешковичем я очень разочарован.

"...Яна ў тым, што ліетувісы-"літовцы" НЕ МОГУЦЬ, на сваёй вельмі старажытнай калбе, патлумачыць, раскрыць сэнс, этымалогію імёнаў літоўскіх князёў..." Назовите имя того,кто Вас убедил в этом бреде? Как все вы надоели,не зная самого языка,лезите в его анализ. Как подобное понять? Это просто тупо не владеть литовским,но учить литовцев ему. Вы можете конкретно огласить свои претензии к литовскому историку Баранаускасу? Вот Вам имена литовских князей,даже в славянизированной транскрипции,и поясните нам свой перл,что они никак не связаны с литовцами. А заодно,тогда уточните нам,если они не имеют отношения к литовцам,то кто они тогда,и откуда? И так,литовские и жемайтские князья: Живинбуд,Довспрунк,Миндовг,Товтивил,Едивил,Войшелк,Пукувер(Бутивид),Будикид,Воїн,Швинторог,Геримонт(Скирмонт),Ердивил(Скирмонт),Викинт,Римунт,Тройнат,Любарт,Наримунт,Тройдень,Ольгимант,Витень,Гедимин,Евнут,Олгерд,Кейстут,Кориат, Карибут,Любарт,Скиргаила,Свитригаила,Ягаила,Витовт,Жигимонт.

​@@olegadamchuk4931Витовт в этом письме объяснял свою претензию на эти земли, и не более.

@@sergeisottsenko5830 iescio odin belakacap vylez so svoimi skazkami. Blyn, vy eto namierno dielaiete, ili vy vopshe tupye?

O kto vaš vrag? Protiv kovo budete vojevat? Mož kolchoznoje carstvo pobedite?

@@MultiSenis нашыя ворагі акупанты з рф

@@MultiSenis Может родную гомосячену когда ни будь победите, недавние колхозники и настоящая лимитрофия гомосяченская.

Paimti muziką ir padaryti analogiją su valstybe. Lol. Driskius.

Абламейка так хочет ну так уж хочет чтоб лицвинистская идеология взяла верх. Прям смешно и не много грустно смотреть :)

@ Честно говоря интервью один из самых странных. На счет именно "лицвинства" от пана Абламейки - не знаю, для этого нужно хотя бы немного отойти от парадигмы русин-рутен-беларус, а с этим проблемы. Да и историк специализируется на других темах, это этническая история 19 века в первую очередь, с ним есть хороший выпуск на "Няпростая Гісторыя", многие вопросы к нему просто не по адресу.

@ Ну надо же как-то разнообразить фон) Ещё есть пример с христианством, начало которому положили евреи, но вряд ли мы можем сказать сегодня, что евреи являются "наследниками"

@@Albaruthenica А по державам у вас не будет примеров, нет? ;)

Какой глубокомысленный п... бульк.

по легенде жмудов, они небольшой горсткой в 150 тысяч завоевали миллионы славян (ни одного упоминания в летописях о великих боях жмудов конечно же нету, они всё наврали в 20 веке), а при этом не осилили умирающий тевтонский орден и попали под его влияние. Хотите сказок на ночь - почитайте "фолк-хистори" жмудов)

Литовское королевство упоминается с 1009 г. А Тевтонский орден появился в Литве с 13 века и оккупировал треть этнической Литвы - сегодняшнюю Калинингр. область и Малую Литву с Клайпедой. ВКЛ - это включатель, Бульбашия сокращается, как БЛЯЧ, Литовское королевство - ЛК.

​@@simkunaskestutis6467никакого королевства не было. Были кланы, которые когда собирались в поход на земли соседей, назвали себя Литвой. Литва собиралась с земель северо-западной части современной Беларуси. А граница между, например, Минским княжеством и землями литовских кланов проходила по реке Уса, это в получасе езды от Минска возле Дзержинска.

@@simkunaskestutis6467 жмуд, если бы не беларусы, тебя бы не существовало уже тысячу лет. Прятался всю жизнь за беларуской спиной, как теперь прячешься за немецкой. Ничтожество)

​@@vm9745Это не легенда. На твоей спине все еще проявляются стигмы...следы от розг ,битых твойх продков литовцами. Тебе все еще блльно хоть прошло много лет.Это фантомная боль...Но ты знай все проходит и это пройдет.Живи с миром горемыка.

​@algirdasgiedraitis6568bėloruZZai vis nerimsta 😊 ruZZkij mir negali gyventi nelįsdami į kaimynines šalis.

Соседи беларусы,мы литовцы понимаем что вам живя в колхозной диктатуре хочется что то иметь "великого"...Ну так имейте часть истории ВКЛ!Какие проблемы?Ведь мы литовцы не против.Но мы против наглой ложи ваших нацистов литвинистов.Они постоянно лжет и нас литовцев обзывает кличками "лиетувисов" и "жемойтов".Литвинисты так обнаглели,что наших литовских королей,князей называет беларусами...😂😂😂Это путь в никуда.Литва умеет за себя постоять и наглая ложь литвинистов еще аукнется всем беларусам.

@algirdasgiedraitis6568 Giedraičiai,Mingaila, Mangirdas,Bilevičiai,Daugirdai,Kimbarai,Šemetos,Skirmuntai,Giniotai-Pilsudskiai,ir daugelis kitų..........

​@@airisfinglas2628это только в конце 19 вы начали называть себя литовцами, раньше вы были самаготоми. На всех старых картах Литва обозначена как территория Беларуси,а Самаготия это территория современных литовцев. Смотрите старые карты, например на старой карте украинског историка территория р.Днепра называется Litvania, информация видео на ютубе называется "Две древние карты России и Иван Грозный".

@@airisfinglas2628 паглядзіце, што пішуць літоўцы ў гэтых каментах, і пад іншымі відэа. Яны не згодныя ні на якія "часткі". Яны супраць існавання беларусаў увогуле і адмаўляюць ім у праве на любую гісторыю да 20 стагоддзя. "Згаджайся, гудас-бульбіняй, што цябе Ленін прыдымаў, а калі не - то ты пракляты літвініст". Вось у такім ключы ў 99% літоўцаў размова ідзе.

Почему у беларуского плотника японская Makita,а не что либо родное?

Так тебе ясно сказали что мова была Литовская, а вот письменность велась на тех мовах которые маяли письменность. Кстати не Беларусы письменность придумывали, так что строить свою государственность на этом аргументе весьма нелепо.

-чаму беларусаў было 90% ад колькасці насельніцтва ВКЛ? -пук среньк, маскавиты памагите нам жмудам как всегда памагали раньше, нас кажется раскусили)

@@vytautassulcas6494 У монголов не было своей письменности. Они адаптировали уйгурский алфавит и писали по своему. В ВКЛ по какому писали, не говоря о власти больший период.

@@ingemarsmit4840 писали на языках писарей - владыка диктует, переводчик переводит на понятный писарю язык, тот записывает. Хотя не исключается вариант грамотности князей которые хорошо владели и латынью и еще несколькими языками граничащих этносов

Маленькая страна, присвоила себе название и историю другого этноса и народа, с подачи царизма, так как Московии нужно было исторически обосновать бесконечные войны с "братьями-славянами".... Но после восстания 1831г. последовал указ «…дабы искоренить память о Литве,найти невеликий народ без роду и племени, дабы бунты чинить не мог…» и то некоторое время ещё сомневались, кому отдать эту историю-Новгороду Великому или «народу без роду и племени», но восстание 1863г. уже однозначно склонило на переписывание истории в пользу «невеликого народца»."

Няўжо "только к концу 19 столетия"? Чаму ж Каліноўскі ў 1862 годзе пісаў «...Маскаль... там, дзе жылі палякі, літоўцы і беларусы, заводзіць маскоўскія школы, а ў гэтых школах вучаць па-маскоўску, гдзе ніколі не пачуеш і слова па-польску, па-літоўску да і па-беларуску»? Відаць пачнём такіх троляў, як вы, паступова баніць на нашым канале.

@@svaboda-historyja для особо упоротых: "Другое затрудненіе происходитъ оттого, что на мѣстномъ языкѣ, а тѣмъ болѣе на польскомъ, нерѣдко смѣшиваются въ названіи Бѣлоруссія и Литва, бѣлорусскій языкъ и литовскій, то есть по старинной памяти о тѣхъ временахъ, когда Бѣлоруссія и Литва составляли одно цѣлое, всё бѣлорусское называется литовскимъ. Спросите вы, напримѣръ, какую нибудь мѣщанку, кто она такая? - Polka, отвѣтитъ она вамъ. - Откуда родомъ? - Z Litwy. - Какъ говорятъ дома? - Po litewsku. Между тѣмъ, по наведеніи болѣе точныхъ справокъ оказывается, что ни сама она, ни ея родные ни слова не понимаютъ по-литовски, а исключительно говорятъ по-бѣлорусски. Такъ и за Бугомъ, напр. въ Сѣдлецкой губ., бѣлорусса иначе не назовутъ, какъ литвиномъ" - Н. Янчукъ ”По Минской губерніи (замѣтки изъ поѣздки въ 1886 году)” Москва, 1889 раздел І, cc. 25-26. Российский историк Николай Костомаров писал: «Литва - это название стало собственностью белорусского края и белорусского народа»; «В 15 столетии на территории теперешней России выделялись четыре области восточнославянского мира: Новгород, Московия, Литва и Русь. В 16-17 вв., когда Новгород был стёрт - Московия, Литва и Русь». Филологическая экспедиция в 1924 году; разговор с жителем Новозыбковского уезда Гомельской губернии, ныне входящего в состав Брянской области России): - Кто вы такие? К какой нации принадлежите? - Хто мы? Мы руськия. - Какие русские? Великоруссы, что ли? - Да не, якия мы там великарусы? Не, мы ня москали. - Да кто же наконец? - Мы - Литва, литвины. Филолог Антон Полевой писал в докладе для Московской диалектологической комиссии в 1925 году (о литвинах Новозыбковского уезда): «Эти песни ещё более убеждают в том, что язык новозыбковских литвинов есть язык белорусский, а следовательно, и сами литвины - тоже белорусы». при опросе этнографами селян Минской области в 1940 - 1950-е годы они называли себя не «беларусами», а «литвинами» либо «тугэйшими» (см.: Малецкий Я. Под знаком «Погони». Торонто, 1976). Тогда сельские жители составляли 80% населения Минской области.

Вітаю добры жамойцкі народ і зычу ўсяго найлепшага! Нагадаю, у вас разам з тым папулярныя імёны Жывіля й Гражына выдуманыя Адамам Міцкевічам. Відавочна, на вас паўплывала эпоха рамантызму 19 стагоддзя, з таго часу вы карыстаецеся гэтымі імёнамі. Дарэчы, князь "Альгірдас" зваўся Альгерд.

@@Name-og4th Slavini ne mogut vygavarit litovskije imena. Tak i pisali i govorili po prostu.

@@Name-og4th A kak poniat imia Algirdas. Po perevod v russkij- Tok kotoryj mnogo slushit.

@@egidijusparazinskas Альгерд, Альгардр, Hallgarðr по-скандинавски значит смелое копьё (оружие). Балты не могут выговорить скандинавские имена, поэтому исказили Hallgarðr в Альгирдас. Вы даже беларусские имена Антось, Юрась переделываете в Антанас и Юрос.

@@Name-og4th Algirdas - mnogo slyshyt Girdėti - slyšat Vyti - gnat Kęsti - kentėti Mintis - mysl Iz eticcl slov soatovliajut litovskije imena. Kak vladiet mirom - Vladimir. mir.

Беларусы это пособники большевиков НКВДешники трусы до не могу .испугались таракана разбежались кто куда .а те кто остались служат таракану .

@@donas965 назови времена , когда вы-жмудины проявляли свою "смелость". может -- перед телебашней 13.01.91 ? я там был вместе с Саюдисам, но вашей особой смелости ничуть не заметил. как бы это не парадоксально звучало, но вы занимаете гораздо (ГОРАЗДО !) более промаскальские озиции, чем беларусы, не смотря на ваше нахождение в ЕС и НАТО.

@@ansbsnsmsmmm386 Шваль Омоновская мы всё помним как вы нас безоружных танками давили .но вам червям НКВДешным не хватило смелости пойти на верховный совет Литвы .вы знали что та вас ждала неминуемая расплата . Зато вы спокойна расправились с беларусскими патриотами .. Кремлеботы ваши дни уже сочтены ВСУ вас хуярит по всем фронтам ..разберутся в Украине займутся вами и тараканей хунтой .

"...Предки современных летувисов - жемайты...." Мировая академическая историография подобного не ведает. Может поделитесь именем автора сего бреда? Осилите? "...Те литовцы, которые создавали ВКЛ жили на территории современной Беларуси...." И на каком языке говорили "те литовцы"? Может познакомите нас с топонимикой их ареала обитания? Было бы здорово,если и с ихними именами нас познакомили бы. Пожалуйста.

@@arturaspetkevicius4148 все ! только уберите свою НИГДЕ !, ни в одном историческом документе кроме ваших "учебников" и письме Витовта Сигизмунду, не упоминавшуюся букву "С", которую вы присобачили ко всем именам.

BELORUSIJA DOLZNA VERNUCA V SASTAV LITVI

Да ну, якi ж вы умны! А чаму ж герб Пагоня - гэта герб Рэчыцы, га? Паглядзiце на мапе, дзе гэта, безапеляцыйны вы наш))

№ 2 Новгородская берестяная грамота № 590 - о выступлении литовцев против карел 1066 г. Литва встала на Корелоу. Начиная с 1183 г. политическая ситуация в регионе - литовские отряды уже самостоятельно начали "осваивать" земли соседних русских княжеств (и, наверное, такие же действия вели и других направлениях - на запад, на север и северо-запад, на юго-запад ...). Известны имена князя Жвелгайтис (Svelgatas), погибшего при нападении на Ригу в 1205 г. (но он был только полководцем, посланным в поход "королем", имя которого не известно). Князь Дангерутис попал в плен к меченосцам в 1213 г. и там погиб. В 1214 г. погиб князь Стексе. В начале 13 века (из договора 1219 г.) уже знаем, что Литвой в это время управляла практически одна семья великих (главных) князей - братья, дяди и двоюрдные братья - потомки какого то неизвестного литовского "короля". После внутренней междуусобной борьбы власть наконец полностью взял в свои руки Миндаугас (наверное, примерно в 3-4 десятилетии 13 века). Но разные признаки указывают на то, что Литва как самостоятельная политическая единица существовала намного ранее. Например, имя Литвы в 1009 году упоминается уже как известной на Западе стране, но очевидно, что Литва появилась намного раньше.

@@simkunaskestutis6467 якім бокам, вы, акупанты, да нашае Літвы? Чаму ты раб пішаш па-расейску, а не на мове Літоўскага Статуту?

Вам, сучасным бело-руссам ( калі Вы, adamcus, не ліетувіс-правакатар) належыць толькі ваш герой-лузер Каліноўскі, і ўсё, што было пасьля яго. А да Літвы, ВКЛ, вы, сучасныя бело-руссы, ніякага дачыненьня не маеце. Літва, у час росквіту, была вольным краем з вольнымі людзьмі, якія баранілі яго ад навалы і з Захаду, і з Усходу, а ў вас, сучасных бело-руссов, адна частка - маскоўска-расейскія халопы, другая частка - польска-эўрапейска-амерыканскія халопы, а трэцяя - халопы "чаркі-шкваркі". Вы самі выракліся імя продкаў літвіны, а значыцца выракліся і ўсёй іхнай гісторыі, ну а ліетувісы, з дапамогай Масквы, усё гэта прысабечылі. Вы самі - манкурты, і таму зараз маеце тое, што маеце.

@@valadzimir9800 меркаванне непоўнавартаснага блазна, як і брахня сабакі, мяне, пана літвіна, ніколькі не турбуе. Сабакам не перабрахаць праўду аб Літве, аб тым, што беларусы ц ёсць адзіны нашчадкі і спадкаёмцы Літвы і Русі, а мы літвіны й русіны. Усвядомлівай непісьменны блазан

@@valadzimir9800 Каліноўскі, Скарыны, Рымша, Агінскі, Касцюшка, Жалігоўскі....звалі сябе літвінамі. Бо мы й ёсць літвіны.

Daaaaa? S 11 veka do Zespospoliti bili tolko balti!😄,tak kak oni i sizdali litovskoe gisudarstvo

@@rimantasd.4757 У 11 стагоддзі Жмудзь была калоніяй Літвы, калоніяй Полацка! Увага:11 стагоддзе... Полацк... князь Полацка - Вярхоўны Кіраўнік Літвы!.. Два сыны ў яго - Давіл і Мовкольд... Мовкольд - кн. Літоўскі! Давіл - кн. Жомойцкі! Літва - аддзельна... Жомойць - выразна аддзельна...

@@rimantasd.4757 каб ведаў "balti" на свет Божы з'явіліся у 19 стагоддзі. У якасці навуковага тэрміна гэта было прапанавана ў 1845 г. нямецкім мовазнаўцам Георгам Несельманам, прафесарам універсітэта ў Кёнігсбергу.

Яно мелі балцкае паходжанне, але ж і многія жыхары Беларусі таксама маюць балтыйскія карані. І наогул-то да канца невядома кім яны былі, магчыма нават немцамі

​@@ishak3639 Даследванні еўрапейскіх навукоўцаў стопудова сцявярджаюць, што летувісы (па крыві) родзічы старажытныя рускім бурятам ды чукчам з эскімосамі. Нездарма немчура іх самаедамі/самагітамі менавала. Yakuts..........87% Eskimos.........61% Chukchi.........58% Finns...........55% Buryats.........52% Lithuanians.....47% Супраць факту НЕ папрэш! Інакш кажучы лапары пермятскія... Ну, а літвыіны /беларусы (па крыві) самыя настаяшчыя еўрапейцы: Poles............4% Germans..........3% Slovakians.......3% Danes............2% Belarusians......2% Таму я ўжо даўно... ні ў біты талер больш не стаўлю ўсю хлуслівую летувіскую жульгісторыю...

есть у Булгакова например в "Мастер и Маргарита" это то что сходу вспомнил

@@alanparker2918 это творческая литература.

@@juozasvaitkus1632 и что что художественная? в научной тоже будет встречаться

По литовскому собака по кличке шарик будет шарикас, город Смоленск будет Смоленскус, Киев по литовскому Киевус, Ленин будет Ленинкус и тд.

@@Azaz-ls1rm на ютубе есть ролик, где русским аблаухам , русский обясняет почему литовские имена такие, и не как не другие. но не каждому русскому колхознику дано это понять. это побочный эфект после Чернобыля.

Киевская Русь - исторический термин. В Полоцке была своя династия всегда, в Турове - да Рюриковичи. Но славяне туда пришли в 4-5 веке, и предки беларусов как балты так и славяне. Полоцк конкурировал с Новгродом и Киевом, даже брали Новгород. В Новогородке в 11 веке были стеклянные окна, каменные замки, целая улица ювелиров и товары находят из разных удаленных частей мира (Византия, Персия и тп). Хватит этот бытовой нацизм распространять. Нужно вместе идти от обратного, вместе, как делали наши предки.

Čja eta naša Litva i vkl.?

@@arvydasskamarocius4828 нет наша . Вы наша были провинция

​@@SERGEYBYZNAEŠ KTO VY TAKIE? VY SLAVIANI KATORYX PRINIALI BALTY V VKL. VITAŪTAS GEDEMINAS VSE ANI BYLI BALTY LITOVSKOVA PRAISXOŽDENIJA KATORYE RAZGAVARIVALI NA LATYNI I NA LITOVSKOI MOVE VY PRIJŪTNAJA NACIJA VAŠI GARADA GRODNO LYDA BYLI ČISTA LITOVSKIE PRAŽIVALI BALTY I PO SEI DEN ANI ZNAET LITOVSKI JAZYK TAK ŠTO GLOXNI! PASMATRI V 1920 GODA GDE PRAXADILA LITOVSKAJA MIAŽA S BELARŪSIJEI I VSIO PAIMIOŠ!

@@arvydasskamarocius4828 все наше .

​@@SERGEYBYMy pęekrasno vidim gde vaša a gde naša! Ty ploxa izūčal istorijū svaevo gasūdarstva vse ūroki geografiji ty dračil patamū takoi i tūpoi!💩

Потому что у кривичей уже ничего не стыришь .А Литва вот рядом и ей удается жить свободно .. Как говорится не укушу но хоть полаю.

@@donas965 какая Литва ? Летува что ли ? Так это государство не имеет никакого отношение к ВКЛ и Литве.

@@SERGEYBY pishi LITUA, ili LITUANIA, a nie pa kakom to slavianskom jazyke

@@SERGEYBY Точно гуды пособники НКВДешные .трусливое создание не имеет ни малейшего отношения к ВКЛ ибо вы там были принеси подай. пошел на куй. .вот так с вами обращались

@@MrElmas02 так Litua это Литва на нашем языке название нашего государства. На вашем угро финском же Лейтува

А хто жыў у Полацку, Віцебску і Магілёве да 1600 году?

@@svaboda-historyja Вам вядома хто жыў у Італіі да заснавання Рыма? Жылі розныя этнасы: Галы, Сабіны, Лаціны, Самніты, Элліны, Этрускі і яшчэ розныя італікі. Як гэта даведаліся, так і вы даведайцеся.Хто жыў у Літве і Рэчы Паспалітай да прыходу беларусаў ці да прыходу Ашкеназаў? Вы называеце сябе гісторыкамі?Ну так пакажыце якія вы гісторыкі. Мэта вызначана. За працу таварышчы. Можа вы думаеце што я павінен за вас рабіць вашу працу? Вы памыляецеся.

І ўсё ж назавіце жыхароў Полацку ў 15 і 16 стагодзьдзях. Што ж вы баіцеся? Працытуйце Скарыну пра яго родную мову, пра тое, кім ён сябе назваў у Падуі і т.д. Ну, слабо? @@user-sg8rw1fe1l

@@svaboda-historyja Вось што казаў сусед і хроснік Эдварда Вайніловіча Зыгмунт Даманскі. Зыгмунт Даманскі: Уласна за часы майго дзяцінства не толькі ўвогуле не гаварылася пра беларускі народ, але нават насельніцтва Беларусі ніколі само сябе не называла беларусамі, а толькі тутэйшымі. Зыгмунт Даманскі: Сфармаванага паняцця беларускі народ тады не было. Працы гістарычнага факультэта БДУ. Выпуск 10. Стар. 106. Ад сябе зазначу.Этнічнасць супольнасці вызначаецца па мове, рэлігійнай канфесіі і заўсёды па могілках. Суб'ектыўнае меркаванне навукоўцамі не бярэцца у разлік. Этнічнасць супольнасці вызначаецца аб'ектыўна. Па этнічных маркерах. Дарэчы якога .... вы мяне баніце?

Мы вас ня банім. Быў час, калі была Італія і італьянская мова, але не было італьянскага народу. Ён таксама называў сябе тутэйшымі. І яго ягоныя паэты называлі тутэйшымі, а ў 15-16 ст . і мову італьянскую назывлаі "мясцовай". Калі вы такі абазнаны ў этнічнасьці, дык можа ведаеце і тое, што этнасы прыдумалі нацыяналісты ў часы паўставаньня нацый? Лекцыю пра трансфармацыю эндаэтнонімаў мы вам чытаць ня будзем. І ўсё ж хто жыў у Полацку і Магілёве ў 16 ст.? @@user-sg8rw1fe1l

Duren,kogda sozdavalas Litva izpolzovalas latin i vse pisma cto na zaoad bili na latini,kogda prisoedinili rusinskie zemli,na vostok pisali rusinskim jazikom!

@@rimantasd.4757Бачу, хочаш пахваліццо штучным летувія калбос... якім нават жмудзіны грэбуюць калываццо? Латыніцай карысталіся шматлікія пачынаючы ад Ватыкана і да Немчуры. Літва карысталася латынню ў ліставанні з Ватыканам і Немчурой. Пры княжым двары былі пісарчукі, якія валодалі латынню. Маюцца дакументы справаводства Літвы/ВКЛ ажно з 13 стагоддзя і яны на літоўскай (беларускай). Есць ажно 600 тамой Літоўскай Метрыкі на нашай каралеўскай літоўскай (беларускай).Не трэба толькі фантазіяваць, ёсць кнігі Літоўскай Метрыкі з тэрыторыі Жмудзі... і яны на літоўскай (старабеларускай). . Наведай бібліятэку Віленскага ўніверсітэта, і там табе распавядуць і пакажуць: www.wdl.org/ru/item/309/ - кніга Каўнаскага земскага суда www.wdl.org/ru/item/387/ - Упіта www.wdl.org/ru/item/394/ - Жамойць (!) www.wdl.org/ru/item/389/ і гэтак далей і таму падобнае... Паўсюль мова - БЕЛАРУСКАЯ, не гледзячы на розных там жамойтаў, лэйшаў, нямецкіх, габрэйскіх, армянскіх і іншых там грамадзян...

@@rimantasd.4757 Сябрукас! На lietùvių kalbà не знойдзена ніводнага дакумента Grand Duche le Lithuanie... Німа... пустэча... нуль!І ў Рэчы Паспалітай НУЛЬ! І ў самй ЖАМОЙЦІ - паўнюткі НУЛЬ! Скажу больш таго... Не знойдзена выкарыстання lietuvi kalba пры складанні дзяржаўных дакументаў, харонік і нарматыўных актаў і пасля скону Grand Duche le Lithuanie... Летувіскім мыслярам трэба рашуча перастаць займацца гістарычнымі фантазіямі, а стаць рэалістамі і перастаць дудзець у дудзёлку якую ім некалі падкінулі расейскія імперцы...

Ну вот и 3,14-уйте в свои земли из нашей литовской Гудии и Дзукии в Болгарию и Чехию, откуда приползли в земли чужих народов. А если кто из обрусевших литовцев (белоруссов) сного хотятя стать литовцами, учите литовский язык.

​@@simkunaskestutis6467К вымирающему народу, коим есть литовцы, никто не хочет присоединяться:)

@@simkunaskestutis6467 Литовцы смесь с финно уграми. До этого там жили финноугры. Так что уйдите с чужой земли или объеденяйтесь с родственниками, северными оленеводами. И в калбе есть пермизмы. Беларусы не обрусевшие балты, очень разная генетика и антропология. Эту чушь закинул вампиролог Деружинский, а не умные люди повторяют..... Да, славян не было а балты обрусели.. Алес полный.

hello samogitians

@@alanparker2918 ja na polovinu samogit, mama ot tuda, otec iz vilniuskovo rajona, a ti kto? Belakacap?

@@MrElmas02 ты самогит на 100%

@@alanparker2918 da shto ty govorish 😂🤣😂

​@@alanparker2918ну что ты баран на все 1000 % то даже и спорить нету смысла , ета доказаный факт

Так мы и не утверждаем что Миндовг из племени Кривичей или из племени Литва. Он из Пруссии прикатил на наши земли. А вы несете ахинею что он из Самогитов. Просто в Истории Литвы и ВКЛ вам нечем зацепиться - вот и сочиняте сказки.

@@Tonio_Kreger не надо ля-ля. В Литве никто ничего не доказывает. А вот вы доказываете, придумываете и постояно путаетесь. И никакой Миндовг из Пруссии на ващи земли не пришел, так как на ваши земли поставил своего сына за смотрящим, а сам в дарительных актах упомянул место, где выдан документ - свой двор Латаву. А вы взяли единичичный случай, который только в Великопольской хронике и даже не посмотрели дату, когда Мендольф присоединился к литовцам: 1260 г. Насчет Жемайтии, что-то напутали. Нету такого в литовской историографии.

@@markas-tm7bc В Истории Литвы - Самогиты - Не участвовали. Одно Вранье и плагиат. Вы - Никто и Звать Вас Никак.

Миндовг в 1219 году подписывает договор между Литвой и Волынью, где в то время был Новагрудок?@@Tonio_Kreger

​@@markas-tm7bcкак же нету, а жемайское староство, как автономная часть ВКЛ. Трокское и Виленское воеводство и т. д.

Каждый обыватель из литвы , лимитроф хуторской ,мечтает быть опупенным народом...

Ты лучше постарайся понять пропагандистскую работу своих сказочников-"историков", жмудин-нoвoлитoвeц. Ты упрекаешь наших историков в пропаганде, но при этом даже не в состоянии критически осмыслить тот текст, который ты тут написал, а ведь это есть ни что иное, как чистая пропаганда, вперемешку с легендами и выдумки из эпохи Средневековья. У тебя нет представления о критическом осмыслении прочитанного, критике источника. Более того, ты не имеешь никакого представления о сути государственного устройства того времени и пытаешься выдавать желаемое за действительное, но лучше бы ты этого не делал. Придётся тебе вправить мозг, хотя на ремиссию твоей болезни я не рассчитываю. Итак, приступим. 1) Литовский язык имеет такое же прямое родство с санскритом, какое ты имеешь с гражданами Индии, т.е. никакого. Санскрит похож не только на литовский, но и на другие индоевропейские языки. В любых других современных языках индоевропейской семьи можно найти примеры сходства с санскритом на уровне лексических единиц, грамматики. Литовский язык в виду его архаичности, наиболее похож на санскрит, но при этом санскрит - язык другой языковой группы индоевропейских языков, которому наиболее близки языки современных центрально-азиатских стран: Иран, Пакистан, Индия. Вы - не древние индоевропейцы, а попросту балаболы, которые в виду очень больших комплексов пытаются из пальца высосать несуществующее "величие" и размазать его на целый континент. Знаем одних таких, да даже не одних: первые - этруски - это русские, вторые - все люди на земле произошли от армян, армяне - самый древний народ на земле, третьи - тюрки-кочевники - великая цивилизация, от которой произошли другие цивилизации. Этот ши3oсписок можно продолжать долго, но вполне достаточно этих 3-х примеров. Хотя настоящее величие состоит не в мифической древности, а в достижениях страны. Толку, что индийской и китайской цивилизациям несколько тысяч лет, если они уступают США во всём. А ведь США в сравнении с Индией и Китаем очень молодое государство. 2) Никого не интересуют эти ваши мифические "французы", нужно конкретно приводить автора и его научную работу, а не писать о воображаемых французах. Но если вас вдобавок к "коварным" 6eлаpycам обижают воображаемые "французы", то вам не на ютy6, вам к психиатру. 3) Литовская литература написана на латыни? А почему не на великом литовском? Ещё вопрос. "Все они различают...". А эти мифические "они" - это кто? 16/17 века? Книги? А может барабашки? Не понятно. Очень неграмотно сформулировано предложение. Вы таким же образом и историю свою сочиняете. Почерк налицо. Пaлемон - это мифический персонаж, так же как и происхождение литовских князей от римлян - это легенда, миф. В этом нет ничего плохого, обыденная для той эпохи вещь. Принято было тогда, да и не только тогда сочинять себе происхождение от некоего великого предка. Так, Иван ужасный, видимо, находясь под воздействием -галлюциногенных грибов- подобных легенд, приписывал себе происхождение от самого Цезаря Августа. Кстати, ты только что сам того не подозревая признал, что одной из наиболее вероятных версий происхождений термина "Литва" является воинская дружина. Такая же история с происхождением термина "Русь". Но данные термины никак не связаны с этнической составляющей, по крайней мере на тот период (Высокое Средневековье). Про литовскую империю даже комментировать что-то сложно. Достаточно сказать, что я выпал в осадок от твоей необразованности. Самому выдающемуся правителю ВКЛ Витoвту, прилагая очень большие усилия, не удалось получить даже королевский титул, я уж не говорю про императорский и всё, что с этим обстоятельством связано. Тем более, что в Европе уже существовала Священная Римская Империя германской нации. Появление второй империи при таком раскладе вещей просто исключено. 4) Все литовцы себя считали... ля-ля-ля. Как проверить твои фантазии? Это вы СЕЙЧАС, в нынешнее время, себя считаете пупом земли. Правда о том, что вы пуп земли никто, кроме вас самих, не знает. А если исходить не из твоих фантазий и мечтаний, то в ВКЛ письменным языком и языком общения была рycка мoва и латынь (pyска мoва - предковая по отношению к нынешнему бeлapycкому языку), со второй половины 16 века вообще началась полонизация, в 1696 году официальным языком ВКЛ был де факто и де юре польский. Вот это, дружочек, факты, а не фантазии. Что касается самих литовцев, то их до 20 века просто не было как нации, в 19 веке они только формировались - и это справедливо для всех наций Европы - от французов до бeлapycов, уточняю на всякий случай. Всё население просто не могло себя идентифицировать по национальному признаку, ибо понятие "национальность" было чем-то новым для эпохи 19 века. Поэтому твоё высказывание "все литовцы себя считали..." не выдерживает никакой критики, это просто бред, выдача желаемого за действительное и попытка взглянуть на 16-19 вeкA с высоты 21 вEкa. Это aнтиистopизм и грубая фальсификация, политика, опрокинутая в прошлое.

5) Бeларусы позаботились о своём языке гораздо раньше, ещё со времён Руси. Дальше язык формировался и развивался, пока этому процессу не помешала полонизация и русификация. Зачем нам прятаться под листьями, если это ваша народная забава. Рыцари-крестоносцы мне соврать не дадут. 6) А где можно найти мифического Адoмаса Мицкявичюca? Я знаю Адама Мицкевича, который писал "Литвo, aйчына моя". Вопрос, а почему не на литовском? Кстати, одним из друзей Мицкевича был А. Пушкин, который очень тесно и тепло общался с Мицкевичем. Вот что писал Александр Сергеевич в одном из своих произведений: ...Что возмутило вас? ВОЛНЕНИЯ ЛИТВЫ? Оставьте: это спор СЛАВЯН между собою, Домашний, старый спор, уж взвешенный сyдьбою, Вопрос, которого не разрешите вы. Уже давно между собою Враждуют эти племена; Не раз клонилась под грозою То их, то наша сторона... Как ты думаешь, будь Литва государством 6aлтов-литовцев, а не славян, неужели Пушкин, тесно общавшийся с Мицкевичем, не узнал бы об этом от него? Пушкин прекрасно знал, что такое Литва и чьё оно государство. В одном ты прав. "Белоруссия" - это действительно искусственный термин, который относился к Московии, но не к нам. За территорией нынешней РБ он закрепился, как колониальный только в 19 веке. Это долгая история откуда он взялся и какая у него была географическая привязка в тот или иной век. Как говорится сказки сказками, а факты фактами. Бывай, любитель сказок.

1. "Следовательно, мы - древние индоевропейцы, а вы - всего лишь один из далеких диалектов". Исландский язык менялся за последнюю тысячу лет примерно в 10 раз медленнее шведского, потому гораздо ближе к общескандинавскому предку. Делает ли это его каким-то "главным", "древним" или "особым" потомком или т.п.? Нет, все потомки равноценны. Большинство лингвистов склоняются к существованию балто-славянской группы языков, потом балтской подгруппы языков, восточнобалсткой ветви и т.п. Потому о литовском языке можно говорить только в момент разделения с латышским, это наша эра, что и не так уж и давно. Это мы ещё мало знаем про языки куршей и т.д. А теперь назовем жемайтский диалект языком, тогда и литовский язык сразу станет моложе. При таком подходе он появился в момент разделения с жемайтским, а язык-предок называть литовским уже будет некорректно. Потому отмечать особенности языка можно, это действительно интересно, но преподносить это как достижение несколько странно, достоинства и славы тут никакой нет. Люди язык не контролировали, не выбирали, не задавали скорость его изменения. За 3-4 поколения метаморфозы в языке видны только профильным специалистам, для обывателя язык не изменен. 3. "Мы - литовцы, мы - дети... Палемона". Мы - речь в первую очередь о князьях, о крупнейших родах и мб шляхте. Это не про простой народ. Противопоставление с русинами, наверное, может иметь смысл, но довольно быстро русинская шляхта, если не вписалась в потомки литовских бояр, приехавших с Палемоном, то записала себя в потомки сарматов, потому что им до русинов? "Все четко разделяют, кто такие литовцы" - в литературе да, особенно с учетом того, что в католическом мире, где контакт шел через немцев, устоялось представление о литовцах как народе ВКЛ. Чисто географически. Про литовцев-балтов в Москве и условной Орде ничего не знали, так как географически не сталкивались. 4. "Все литовцы.." И крестьяне? Шляхта литовского происхождения и литовской национальности - вполне. Как раз в рамках мифа о Палемоне. "Всё образование до конца XVIII века было на латыни" - во-первых на латыни традиционно было всё образование в Европе, использование других языков зависело от места и времени. 5. "Литовцы позаботились" - очень громко. Литовские пасторы-протестанты в Восточной Пруссии, работая вне ВКЛ, действительно позаботились. Собственно литовскоязычное сообщество ВКЛ явно отставало в этом плане. Первая грамматика "простой мовы" появилась в 1645 году, автор Иван Ужевич. 6. Нигде нет информации о том, что он покинул империю через Новогрудок-Палангу, соответственно, если и говорил, что "Прошел всю Родину - Литву", то неизвестно какую восточную границу Литвы он подразумевал. В 1920 году был договор между Россией и Литвой, согласно которому последняя обещала и запретила деятельность беларуских организаций.

@@Cat_in_boots Ну что, штаны полные. Обосрались по уши, ответить нечего, просто тирада ненависти. А теперь ответ нацистам литвинизма. 1. Литовский язык преподается во многих университетах мира, даже в Санкт-Петербурге в России. В Литве тысячи людей со всего мира изучают литовский язык, даже из Китая. Это обязательно для лингвистов. Белорусский язык никому не нужен, даже сами белорусы его не учат, только в 2 школах Минска говорят по-белорусски. 2. Самый близкий к литовскому язык - санскрит. Это факт, установленный мировыми лингвистами. Кому родственен беларусki? Лингвисты даже предлагают включить литовский язык в ЮНЕСКО, как литовский sutartinės и kryždirbystė. Нематериальное наследие... Не умирайте от зависти. В Юнеско включены все столицы Литвы: Кярнаве, Каунас, Вильнюс; также будет в Тракае. O kur vaša velikaja architektūra? Kolchozo barokas? 3. Русский академик Вл. Топоров: Отношение литовского языка к славянским языкам, как латыни к румынскому, испанскому и т. д.. только литовский язык živ, а латинский язык давно мертв. Литовский язык можно считать дедушкой, а славянские языки - внуками. 3.Книги ЛДК на латыни. Список (374 записи) состоит из XV-XVI вв. Это: 1) все латинские издания, напечатанные на территории ЛДК и 2) произведения, написанные авторами ЛДК, но по разным причинам напечатанные за границей. XVI век является периодом смены эпох для букмекерства ЛДК - заканчивается Средневековье (эпоха рукописных книг) и начинается Новое время (пресса). Вильнюс следует считать важнейшим центром латинской прессы ДЛК того периода. В различных его типографиях вышло не менее 158 книг. Второй по количеству гравюр и значимости была старая столица Польши Краков, широко известная благодаря возрожденному Ягайло университету. В нем XV-XVI вв. Вышло 57 книг, написанных или подготовленных в Литве. город Рига. Только в офисе «Рижского Альдо» Моллино было издано 49 латинских книг. Несколько подобных публикаций появилось также в других литовских и зарубежных пресс-центрах. Самyje главнyje: Микалоюс Хусовианас «Песня о появлении, жестокости и охоте зубра» (De statura,feritate ac venatione bisontis carmen). Миколас Летувис 1550 написал на латыни трактат «Об обычаях татар, литовцев и московитов» (De moribus Tartarorum, Lituanorum et Moscorum fragmina X, multiplici historia Referta). В работе написано об уходе легендарных литовских римлян с римской родины, поддержана гипотеза о римско-литовском происхождении, указано на сходство литовской и античной мифологии, литовского и латинского языков (приведены также литовские слова), предложено установить латинских средних школ. Их установление обосновано тем, что латынь является родным языком литовцев, и в доказательство этого приведены 74 однозначно одинаково звучащих латинских и литовских слова. Где русские и мифические белорусы и их язык? Йонас Радванas. Радвилиадa. Эпос литовского народа. И никаких русинов и мифических белорусов. Daže odnovo zdanija o vas tam netu. Читайте, селяне, учитесь. Литовцы всегда знали, кто они. Мы не русские и не белорусы - новоделы Ленина и Сталина. 4. Во всех латинских документах Гедиминас - царь, Альгирдас - император. На Ваше мнение они плюнули, о мнении белорусских националистов не спросили. :) Константинопольский император тоже обращался к Альгирдасу с этим титулом. Так где же ваши истории? Rašykite, melagiai, rašykite.

Константинас Сирвидас (в некоторых источниках пишется как Ширвидас;[а] около 1579-1631 23 августа) - один из пионеров литовской письменности, лексикограф, первый крупный литовский лингвист, священник и один из самых известных древних писателей. . Все свои произведения он писал на литовском языке, позже они были переведены на польский язык. Родился в 1579 году. Точное место рождения неизвестно. Он был восточным горцем. Предполагается, что он родом из Сирвиды (ныне Аникщяйский район). С 1598 г. принадлежал к ордену иезуитов. Учился в иезуитских коллегиях в Вильнюсе, Тарту, Риге, Несвижюсе. 1601-1603 гг. преподавал в Несвижюсе. Затем учился в Пултуске (до 1606 г.) и Виленской академии (до 1610 г.). После окончания, с 1612 г. он был профессором в Вильнюсе, где преподавал богословие, объяснял Библию и был советником ректора. Более десяти лет св. В церкви Св. Иоанна (университетская церковь) дважды в день читались проповеди на литовском и польском языках. Он имел степень магистра философии и гуманитарных наук. Он был трудолюбивым. Он заболел и умер в 1631 году. 23 августа В Вильнюсе. Важнейшим трудом Сирвидаса является «Словарь трех языков» (Dictionarium Trium Lingvarum). Это польско-латино-литовский словарь. Впервые оно было опубликовано в 1629 году. (считается, что первое издание словаря К. Сирвидаса могло появиться около 1620 г.). Это первое издание недостаточно исследовано. Единственный ее бракованный экземпляр сохранился в Москве. В нем 432 страницы, без начала и конца. В издании словаря Сирвидаса в некоторых местах нет литовского эквивалента польского слова, но несколько дано для других польских слов. Сохранившийся дефектный экземпляр первого издания содержит около 8000 заголовков и около 6000 литовских слов. Сообщество Вильнюсского университета слушает проповеди на литовском и польском языках. Где государственный язык Беларуси? Словарь для студентов, литовский-польский-латинский. Где государственный язык Беларуси? Užteks tų pasakų apie baltarusių valstybinę kalbą? Juk ta kalba rašė ukrainiečiai, rusai ir slovakai. Tai kodėl ji tik baltarusių? Ir kiek žmonių rašė ir skaitė? 1 procentas ar du?

Как и не было тогда никаких литовцев, формирование современных наций - 19 и 20 век. А термин "западнорусский" абсолютно ненаучный кабинетный имперско-шовинистический. И да, уж точно не вы будете указывать нам как называть наш язык

Тогда не было балтов. Не логично что литовцы балты раньше этого термина. Так что не умничайте.

Я написал западнорусинский..

@@Cat_in_boots Литовцы тогда былы аукштайты , жемайты и сейчас они есть литовцы-аукштайты, жемайты. Ничего не изменилось. А вот с вами совсем по другому. Сначала кривичи, дреговичи ,родимичи потом русины , потом литвины, потом белоросы потом советский народ, а теперь полещуки.

@@diksis59 jie kaip kacapai, niekada kitokiais ir nebuvo

Нация которую захватывали кому не лень не может жить свободно

Глупый литовец, чем богата твоя литва ??? Вильнюс хоть отмойте . Ваш Вильнюс поселок по сравнению с Минском. Маниакальными фантазиями и понтами богата Литва.

@@ingemarsmit4840 Какое дело кремлеботу потомку НКВДешному как выглядит Наш Вильнюс . Кому интересно как выглядит колхозный город Минск

@@ingemarsmit4840 V LITVE SREDNIAJA ZARPLATA 2000 EURO MINIMALKA POSLE NOVAVA GODA BUDET 940 A KAKIJE U VAS ZARPLATI MINIMALKA 100 EURO SREDNIAJA 350?🤣🤣 V JUZNOJ AFRIKE MINIMALKA 300 DOLOROV VI NA URAVNE S CENTRALNOJ AFRIKOJ 🤣🤣🤣 TAK KTO BOGACHE LITOVEC ILI ZOPALIZ MOSKOVITOV CVETNOJ RUZZKIJ?

@@donas965 ETA NACIJA PASADILA NA BUTILKU VES SOVECKIJ SOJUZ MOZEM PAVTORIT ! A CVETNIJE RUZZKIJE UZE V SASTAVE ROZZIJI?🤣🤣🤣

ZZmudakskiy мир не понимает, что никаких летувисов в ВКЛ не было, а были жмyдины и литвины (предки бeлapycов)

​@@Cat_in_bootsBELORUSIJA PRODUKT LENINA

​​@@ddddd175Андрей Альгердович и Дмитрий Альгердович с тобой не согласились бы😂

​@@ddddd175 лeтувяй - продукт cтaлина, Мемель, Клайпеда и Вильня - на выход :)

hello samogitians

дурак?

Ідыёт, а хіба вашая фэйкавая недадзяржава завецца не Летува? Жмудзіны настолькі тупыя, што не ведаюць нашу сваёй краіны!🤣 і так, Літва не Летува. А вы, летувусы, не літвіны. Вы акупанты.

В норме белорусского языка созданной Тарашкевичем название "летувіс" и "Летува" были официальными названиями и не несли цели оскорбления летувисов

мне вот не понятно, знакомые литовцы говорят что хотели бы чтобы их называли Летува, видел даже такой пост в фейсбук, по аналогии, как Грузию - Сакартвелло. При этом такую как у вас встречаю претензию иногда что от беларусов Летува - неуважение. Ну вот и разберись как уважить соседа, не обидеть случайно. Я не знаю