Теперь опять придётся читать книгу, а не работать 🤣🥲😪

Хамибин! Прошу, сделай выпуск с лютыми шизотеориями и мозговзрывными гипотезами хотя бы минут на 40. Я бы просто слушал все это как крутые подкасты! Как же это круто.

О, читал. Мощная книга. И ведь обычно в фантастике коллективисты всегда проигрывают индивидуальным героям по уму, крутизне, смелости, а тут именно они создали лучшие технологии (от генной инженерии и стройматериалов для Улья до супероружия), и абсолютно счастливы. Да, они сохраняют одновременно интеллект(там, где нужен) и не страдают от проблем с волей. Спойлер . . . . . . . И да, в финале книги они включаются в эдакую холодную войну, а США сами обязываются скрывать Улей... Пока дикие люди (sic) не переживут свою полезность и их не вытеснят. Финал как бы открытый, но как бы нет....

Я обожаю Дюну. Я прочитал книгу, прослушал аудио книгу, посмотрел старые фильмы. А сейчас я жду продолжение нового фильма.😊

Индивидуальность переоценена. Хочу в эффективный коллективный разум.

Не читал эту книгу ,но как мысль. В Куране говорится об народе (если все правильно помню), что был запечатан в горах и то что они выйдут на поверхность и будут осушать моря. И не будет на Земле ни одного, кто не вступит с ними в бой. Одним словом слушая ваш рассказ в целом становится интересна данная теория. Так как если народ и вправду был запечатан в Земле, то у них могла пойти иной путь развития. И иное устройство общества. Так как они живут все это время параллельно нам. Ну и если эту тему развивать может получится интересный сюжет. Помимо этого Куран сам по себе является посланием для Людей и Джинов. Они схожи с нами цивилизация ,что живёт как бы в нашей реальности, но в ином измерении... Отсюда в целом концепция очень интересная.

Спасибо большое за ваше видео

Помню эту книгу, на мой взгляд довольно страшная вещь. Не хотелось бы такого будущего...

Классный видос, хорошо повествуешь

Было очень интересно послушать. Осталось послушать аудио версию книги)

Когда не посмотрел ролик, а уже знаешь, что будет интересно!

Спасибо за видео тебе

Тут поднимается вопрос выбора эволюционной стратегии: коллективизм или индивидуализм. Кажется, что эволюционно люди эффективнее, когда работают сообща (банальное разделение труда уже улучшает эффективность), но непонятно, обязателен ли коллективизм для сотрудничества разных людей

Гениально

УПД: Эм, скажем, никаких гибридов с насекомыми там нет. С генетикой они баловались, но не настолько.

Оъ, он у меня как раз в списке на прочтенье =) Благодарствую, звучит и вправду интересно! Вообще же, есть отличные темы, которые объединяют преимущества обоих путей - социализм и коммунизм, агась!

Коллективизм имба

Читала. Давно. Хорошая книга.

То, что нам однажды придется выбирать между определенными аспектами самих себя, вообще не на чём не основанно. В этом проблема исследования какого-либо вопроса в рамках прозы. Мы придумываем зачастую не возможные условия и экстраполируем их следствия в реальный мир.

Жан Д'Эм "Красные боги". Меня очень сильно впечатлила эта книга, как раз по теме параллельной нашей цивилизации

В мультсериале "Любовь смерть и роботы" есть серия под названием "Рой", автор которой вероятно вдохновлялся этой книгой. Там описывается похожее общество только в масштабе вселенной.

Тут скорее нужен баланс. Индивидуализм хорош тем, что подталикивает каждую конкретную особь к максимальному проявлению своих качеств в конкурентной борьбе. С другой стороны если слишком по нему упарываться и все будут забивать на общество, действуя только в личных интересах, то такое общество долго не протянет, а пострадают в итоге и каждая личность в отдельности. Можно как аналогию привести еще и актуальную повесточку - индивидуально все хотят потреблять как можно больше, но в итоге безостановочный рост потребления помноженный на рост численности населения загадит планету, истощит ресурсы и сделает жизнь общества (если не нас, то следующего поколения) гораздо хуже. Так же можно задать вопрос, а чего мы хотим в итоге, сделать сверхэффективное общество в целом или добиться того, что максимальное количество людей в обществе прожило счастливую жизнь? Опять же если учесть, что самые счастливые люди по статистике находятся в скандинавских (близких к социалистическим) странам, то можно опять же предположить что тут дело в балансе, видимо сдвинутым все таки слегка к коллективизму.

👍🚀

Да, весьма годная книга с альтернативным обществом. Рекомендую также A. Зеркалова "У меня 9 жизней" - тебе понравится!

Это мне напомнило чем-то Hunter X Hunter, а именно арку с муравьями. Королева муравьев, могла поедать различные живые организмы и откладывать яйца, в итоге из яйца вылупится гибрид муравья и существа, которое съела королева. По итогу родилось сверх существо, которому могли противостоять лишь немногие. Интересное аниме, гляньте как-нибудь на досуге ;)

20 лет назад, когда служил на границе, то както попалась в руки книга Курган (Лавкрафта). Там была история, про путешественника, который через курган проник в город подземной цивилизации. И пришла тогда в голову мысль, что тема про полую землю и тамошних обитателей - абсолютно не заезжена кинематографом могла бы быть благолатной почвой для самого разного кино контента. Но... почему-то старательно игнорируется Голливудом. И вот столько лет прошло, а ситуация так и не изменилась.

☺👍👍

Хочу такое будущее как у советов

Так вот откуда появилась арка муравьев-химер из хантер-хантера...

А можно музычку из фона видео ?

Вообще, эта книга задумывалась как антисоветская. Но автор настолько переборщил с "дарком", что на территории постсоветского пространства она просто не опознаётся в таком качестве и читается просто как фантастика.

Мы и так живем ульями, есть китайский улий, егрейский улий, арабский улий и т.д. и т.п.

Читал ее под названием "Муравейник Хелстрома".

Думаю процесс применения сотового построения улья в государствах начался эдак в 2010 году.

Человеку, как виду, постоянно приходиться лавировать между двумя этими полюсами, поэтому мы стали весьма конкурентноспособны в сравнении с другими видами животных. При том, что изначально человек находился далеко не на вершине пищевой цепочки

Я всегда об этом подозревал.

3:19 Стоит ли считать главнім героем и хорошим будущем Улий ! Стоит считать хорошим будущем вечное рабство и общество где хорошо только царю или королеве улья , где рабі трудятся до истощения а получают крупицу того труда что сделали но при этом не могут возмутиться этому ! Я бы лично не хотел быть рабом королевы и думать только об ее благополучий забыв об своем !

Я бы не отдал свободу личности за развитие, как у улья, даже если бы это мешало, т.к. считаю что суть человека это превозмогать обстоятельства, не теряя свою "душу" так сказать. Просто из принципа, как Дон Кихот. Интересно было бы подискуссировать об этом

Бро, расскажи, как прокачать силу воли?

Хотел написать первый но потом вспомнил что у меня есть мозг.

В сериале "Любовь, смерть и роботы" есть интересная серия "Улей". Вообще сам сериал классный. Там только две серии связаны сюжетом, а так можно брать любую рандомную серию и наслаждаться.

Все, абсолютно все человеки - разъединены, от того и терпят порожение.

Главное фантастическое допущение романа - научно-техническое превосходство Улья над остальным человечеством. А так не бывает. Для развития науки нужна открытость и обмен знаниями.

Я за индивидуализм!

Ну люди зачастую тоже имеют склонность к организации, например во время войны, люди в государстве уходят на второй план с их инживидуальностью а на первый план выходит чёткая организация, подьем всего общества для преодоления трудностей к победе над противником, по сути государства это как ульи.

Напомнило расу муравьёв-химер их Хантер×Хантер. Эти муравьи, поедая других существ, могут передавать их признаки потомству (точнее, всех муравьев-химер рожает Королева, то есть ей нужна разнообразная еда), только в данном случае муравьи обрели индивидуальность, когда начали есть людей, и по итогу сильнейшие из них разбрелись по миру, а слабые примкнули к кому-либо из них. По итогу выношенный Королевой Король оказался настолько силён, что его убил не сам взрыв ядерной бомбы, а радиация (и то - не сразу), но это, конечно, учитывая наличие в этой истории «сверхсил»

Нейронкой видеоряд формировался? ))

Чем то напомнило муравьев химер из Хантер Хантер

Блин 😅а я думал что речь там будет идти про разумных муравьёв.

Жаль, нет в озвучке.

жду с нетерпением продолжения фильма "Дюна"

Тонели повсюду, все-таки пожилой концептуалист был прав...

На Земле нет ни одного разумного вида.

Потому что участь сынов человеческих и участь животных участь одна как те умирают так умирают и эти и одно дыхание у всех и нет у человека преимущества перед скотом ****

Хабмин?

ХАМИБИН!!! Я подписан на оба твоих канала, если появится 3 - тоже подпишусь, главное был бы контент.

Я не хочу быть шестеренкой в большом механизме Общества. Я хочу быть Цветной шестеренкой в большом механизме Общества! Поэтому я выбираю индивидуализм!

Во главе улья ведь стоит Хельстром ?, так что тут не интересы улья, а его личные. Утопия по капиталистически...

Привет, пупсик!

Стоп.. Это же! Зерги!!!

Да люди сами справляются с самоуничтожением своего вирусного двуногого вида они просто просят помоги чтобы сделать быстрее .

Привет Кот С Микрофоном😃

Общество жертвующие любой свободой ради безопастности не достойно ни свободы ни безопастности. Я выберу свободу в любом случае даже если умру я и все кого я знаю в страшных муках, я выбираю абсолютную свободу мне плевать на вид и человечество лишь бы не быть зомби в тюрьме существования

Перед тем как кликнуть видео подумал что в видео говорится о кошачьей цивилизации и оказался прав 0:10

Коты

І не одна.

Неизбежная войная что ещё

Похоже на червей из Тригана

ГИБРИД? СЕРЬЁЗНО? Автор опять не владеет материалом... Улей - социальная ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ группа.

как в аниме "кайба"

На превью видео муравьиный Ленин???

Ядерная бомба под землёй и нет улья и идеалов которые надо ценить...

Наверно лучшая книга Герберта. К сожалению Дюна затмила всё остальное его творчество. А между тем вот эта книга или, например, "Зелёный мозг" - могли быть хорошей основой для киносценария.

Спросите аборигена Африки,откуда они...Покажет на созведие в космосе!

Спасибо за кучу спойлеров 👏

Где маг который пишет комментарии из будущего?!.

В комментариях пишут что это антисоветское произведение, хотя по данному обзору, у меня сложилось иное видение, больше похоже на пропаганду социализма, чем на анти. Ну это сугубо моё предположение.

На превьюхк безумный безумец

Я думаю что индивидуализм сильнее дисциплины - насекомые так и не смогли построить ничего сложнее муравейника, потому что были строго детерминированы, в отличии от обезьян. Общество без индивидуализма обречено на остановку в развитии и как результат - проигрыш. Но идея книги интересная

"Внимание спойлер?" Дважды брался читать эту нудятину и страниц через 20 бросал. Может зная эти "спойлеты" и прочту. На счет индивидуальности и общности, классический улей в каждой его участнице (на Земле ульи состоят из женских не плодных особей, и солдаты, и труженицы, мужские особи лишь распространяют геном между ульями и новыми матками) несет один и тот же набор генов. Продлять род способна только одна особь. Если есть вторая, между ними начинается борьба на смерть. В остальных участницах индивидуальность, практически, отсутствует. Разница есть только между ульями. Поэтому, каждая готова положить свою жизнь, чтоб продлить свой род, на сохранность улья и матки, которая лишь одна способна давать потомство. У людей вариативность гораздо шире и она в каждой человеческой особи. Большая вариативность - больше шансов на выживание. Всегда найдется индивид, который придумает как одолеть улей, а другой - это все осуществит. Для выживания вида достаточно одной пары в приемлемых условиях. Для выживания колоний ульев нужно ресурсов на целую колонию сразу.

И ещё, я все ещё думаю что Инопланетный мир может получить свое продолжение, да это жалкая прозьба и думаю что только любители и олды поймут, но я рад был бы ОЧЕНЬ РАД как и некоторые другие, если бы инопланетная биосфера вернулась 😅😊.

Ф.Герберт переоткрыл социализм :)

На мой взгляд сравнивать в таком ключе индивидуализм и коллективизм, это как сравнивать теплое с мягким. Если коллективисты - условные тупые насекомые, - то о какой индивидуальности может идти речь? Это же просто биороботы, машины из мяса, не более. Если же коллективисты осознано принимают решения жертвовать собой ради улья, значит делают выбор индивидуально, т.е. коллективизма и нет как бы. Может, я не очень умный, но просто не вижу, в чем смысл такого сравнения. Какой вопрос он поднимает? Быть ли безмозглой машиной, себя не осознающей, или законченной личностью?

Я так понимаю спаривание с "чужаками" происходит помимо их воли? И при этом Улей наши протагонисты? Точно к Дьяволу Фрэнка Герберта. Хоть мне нравилась та старая стратежка для Сежки по Дюне и мир там красочный, но идеи, которые он так навязчиво продвигал мне, мягко говоря, отвратительны, если хоть немного попытаться вдуматься в них.

Честно говоря твой обзор на эту книгу вышел интереснее чем сама книга)😎👌 4/10 если быть честным, идея интересная, но описание так себе, не достаточно подробно, и во многих моментах не продумано. Взрослые люди ведут себя как инфантильные дети, а у автора какая травма связанная с женским полом, которую он высказывает в пренебрежительном отношении к женщинам по ходу всей книги 😅

SCP

Да и тем более что СЕРИНА, во многом сильно изменилась, и там больше нет разумных, только история и птицы и трибитериями.

Хамибин?

Их не существует

Я негр, можно медальку?

Шо это было?

Хз, по мойму это все хрень, а единственная нормальная книга по теме это "Индустреальное общество и его будущее" уно бомбера прикол в том что у человечества не будет выбора отдать ли свою свободу, а из за развития технологий человек потеряет её в любом случае.

А теперь подставим сюда: трансгендеров(бесполые), феминизм (нужны для воспроизводства) и службистов.

Ура социализму!

Хочю отметить что есть ещё и шеатерия, ещё один спекулятивный проект от того же автора. 😊

Что если автор этого ролика не знает значения слова "разумный", что если его родители брали его за ноги и били об угол дома головой, еще столько загадок в этом мире...

Короче, муравьи скрестились с людьми и построили коммунизм)

Кнги итерсний мисль .Я недумий що будшми дисно чилвечство вибритми миш ифктвнсти и видалтсти .Ратли буди йидни чилвчство будшмк скрий на ризнхи плнитих ризний колний зи ризнов стрйми йкси на ифктвнсит йкси на видалнсит

Это ящеры

Стать биороботом для того, чтобы "развиваться" .... Ты болен