Что? Где? Когда? - Борис Крюк не засчитал правильный ответ (20.12.2008)

Рет қаралды 1,051,784

9 жыл бұрын

Что? Где? Когда? Зимняя серия 2008 г., 4-я игра, финал от 20.12.2008 (интеллектуальная игра)
Что? Где? Когда? Все выпуски - bit.ly/1nVOu21
Что? Где? Когда? Все Серии игр 2009 г. - bit.ly/1w2kYgm
Что? Где? Когда? Все Серии игр 2008 г. - bit.ly/1qwQpgW
Что? Где? Когда? Все Серии игр 2007 г. - bit.ly/1x57Mvv
Что? Где? Когда? Все Серии игр 2006 г. - bit.ly/1urOfjD
Что? Где? Когда? Все Серии игр 2005 г. - bit.ly/1urOcEg
Что? Где? Когда? Все Серии игр 2004 г. - bit.ly/1nsXwDV
Что? Где? Когда? Все Серии игр 2003 г. - bit.ly/Z5wgpt
Что? Где? Когда? Все Серии игр 2002 г. - bit.ly/1urO6wB
Что? Где? Когда? Все Серии игр 2001 г. - bit.ly/1nRAruh
Что? Где? Когда? Все Серии игр 2000 г. - bit.ly/1sWCKzB
Что? Где? Когда? Лучшие игры 90-х годов - bit.ly/1vHV58l
Что? Где? Когда? Лучшие игры 80-х годов - bit.ly/W5lxJD
Команда Андрея Козлова
1. Борис Бурда
2. Владимир Молчанов
3. Алексей Капустин
4. Игорь Кондратюк
5. Николай Силантьев
6. Андрей Козлов
Счет игры: 6:5 в пользу знатоков
Что? Где? Когда?, передача, игра, вопросы, ответы, интеллектуальные передачи, Бурда, телевизионная передача, ТВ, Первый канал, 1тв, знатоки, мозговой штурм, игровой стол, блиц, суперблиц, 13 сектор, сова, Борис Крюк, Александр Фукс, ринг, Друзь, Поташев, игра, мозг, знание, обучение, развитие, викторина, что, где, когда, развлекательная, программа, телеигра, первый, канал, сова, вопрос, ответ, мужчина, женщина, знатоки, телезрители .
Провести мероприятие «Что? Где? Когда?»: event.tvigra.ru

Пікірлер: 277

@proshkaangel6887 8 жыл бұрын

он не просто хуже видеть стал,а стал видеть хуже )))

@mantanetwork7660 8 жыл бұрын

он говорит надо было минуту взять и определить что именно произошло со зрением, нихера себе угадай по картине че у него было глоукома, катаракта или может геморрой

@Vasiliy20111 7 жыл бұрын

Да это логично. Но думаю проблема была в формулировке вопроса или нужен был уточняющий вопрос перед обсуждением.

@user-er7cy1wb1y 7 жыл бұрын

😁😁😁

@haxeplays9962 7 жыл бұрын

Серьёзно? Знаток должен быть не меньше чем доцент кафедры отфальмологии?

@TheBerezovka 6 жыл бұрын

Знаток должен шарить в терминалогиях

@livestant 8 жыл бұрын

Ведущего даже музыка раздражала. Его просто взбесило, что его плохо слушают, вот он и захотел отомстить.

@bit88bit76 4 жыл бұрын

А я думал правильный ответ "Серсо"

@epicmoments8035 5 жыл бұрын

Меня перебили меня не дослушали минуту не взяли ОТВЕТ НЕВЕРНЫЙ.

@rocksane 3 жыл бұрын

Барщевский ну просто красава👍👍👍 я, конечно, понимаю, что чужой интеллект раздражает 😂👌

@SadkoLitsky 6 жыл бұрын

Ничто так не раздражает, как чужой превосходящий по уровню интеллект )))

@bakhodirnigmatov4148 8 жыл бұрын

Ведущий абсолютно не прав, ответ был дан правильным. Катаракта снижает зрения, а это и есть нарушение зрения. Игра вообще не игра а прихоть ведущего и результат зависит от его настроение.

@KLblk88 8 жыл бұрын

+Bakhodir Nigmatov Да без разницы, если посчитать сколько им неправильных ответов было засчитано в виде подачек, подумаешь засчитали теперь правильный за неправильный.

@duckroses9109 8 жыл бұрын

так как и квн с масляковым.

@stepAsound 8 жыл бұрын

+Bakhodir Nigmatov не совсем согласен. Когда игрок дал уточнение "глаукома", он совершил роковую ошибку. Ненужные уточнения ведут к тому, что правильный ответ может стать неправильным.

@NataliaKlv 7 жыл бұрын

Игрок не медик и Крюк откровенно запорол правильный ответ, тут даже спорить не о чем, это личные отношения за столом выяснялись.

@stepAsound 7 жыл бұрын

NataliaKlv Вот именно что он не медик, зачем тогда было оперировать теми терминами, в которых ничего не смыслишь?

@nikolay_nic 8 жыл бұрын

КАК МОЖНО ПО КАРТИНЕ ОПРЕДЕЛИТЬ, ЧТО ЗА БОЛЕЗНЬ РАЗВИВАЛАСЬ У ХУДОЖНИКА? ну что же это за бред?

@user-ld5fg5nl9b 7 жыл бұрын

у нас вообще-то по рисункам даже в тюрьму сажают!

@user-ec6dy8tq8y 7 жыл бұрын

Почерковеды в криминалистике. Ты еще мало подобных знаешь.

@19HajimeSaitou91 7 жыл бұрын

николай николаевич ну на то и знатоки

@user-ii8jh7qu5o 3 жыл бұрын

Ведущий: "Правильный ответ - Гладиолус"... Игроки: "Как так?" Ведущий: "А вот так!"

@DictoDictov 9 жыл бұрын

3:44 - знаменитый фейспалм Друзя)))

@volat5459 3 жыл бұрын

Т.е. Крюк и на 8-ом году своей карьеры в ЧГК вел себя как молодой учитель в 7-ом классе, не имеющий авторитета?:)))

@flow2012est 7 жыл бұрын

Ощущение, что для ведущего за столом собрались одни офтальмологи

@legoushque5927 6 жыл бұрын

flow2012est дело не в этом. Если ответ досрочный, то нужно отвечать абсолютно точно, т.к. подразумевается, что знаток уже знал ответ заранее. Если бы они ответили так же после минуты обсуждения, то никто бы не стал придираться и им бы засчитали очко. А тут они обсуждали, пока ведущий читал вопрос, что против правил. По правилам он мог бы уже на том моменте засчитать им поражение. Так что все правильно.

@marinav7540 3 жыл бұрын

Прав не тот, кто прав, а тот, у кого больше прав

@user-bf8es2up8m 3 жыл бұрын

Здоровья В.Молчанову, который перенес инсульт в 2009 году! Было бы интересно узнать, как сейчас у него дела...

@Aletra. 6 жыл бұрын

То засчитывают притягивая за уши, то наоборот. Я медик и то точно не знаю, как изменяется цветовосприятие при глаукоме и катаракте. Придирка явная

@drampadonak 6 жыл бұрын

Они должны были по картинам поставить точный диагноз, что это было катаракт, а не глаукома ?

@vkar2004 6 жыл бұрын

Позор! Даже если офтальмологи дали свое заключение, это лишь предположительный диагноз! Но ни как не точный. Или у нас что? - врачи уже могут ставить диагнозы и лечить по фотографиям или картинам?! А ответ был верным - портилось зрение и в конце художник был почти слепым. Куда еще точнее ответ? Или знатоки обязаны делать точный медицинский диагноз?

@VadimOzaki 3 жыл бұрын

Какой же был красивый зал в 2000-е! Эти лампочки над знатоками прям... ламповые))

@user-iy1bg3sn5f 4 жыл бұрын

зря вырезали тот смешной момент, когда Козлов заорал Ведущему: "А мы с Вами и не спорили. Мы не несём ответственность за поведение г-на Барщевского!"

@eugenealexandrovic8614 6 жыл бұрын

Козлов его взбесил, вот и завалил знатоков.

@billybones5105 8 жыл бұрын

Обратите внимание, что Барщевский всегда самый первый отстаивает интересы знатоков.

@anatoliytalissmen5709 8 жыл бұрын

Это его работа, вообще то.

@six1994 7 жыл бұрын

когда-то была, да, но после этого он также продолжал это делать

@AndreyKuropatkin 3 жыл бұрын

А ещё знаток должен знать процедуру родов, шунтирования сердца и способы ремонта, ну хотя бы, автомобильного двигателя. Про ракетный я уже молчу

@faras01eazy_fa30 6 жыл бұрын

Если бы была важна конкретная болезнь то вопрос должен был быть поставлен и без картинок: чем болел такой-то. Утверждение о том, что зрение портится у всех - ничем не подкреплено. Утверждение об ухудшении зрения абсолютно верно, не важно это была болезнь или особенность старения.

@Akjanovy 8 жыл бұрын

ведущий не прав. суть вопроса в том, почему автор стал писать картину иначе а не в том почему стал хуже видеть.

@user-ud5ur9lt7f 8 жыл бұрын

Бурда самый адекватный чел в этой компашке))

@user-xu9wm2bc1u 3 жыл бұрын

Это просто каприз ведущего! Знатоки не врачи, чтобы давать диагноз. Крюк опять перегнул палку.

@Andres13081981 8 жыл бұрын

А я плевал на Крюка и Козлова!! Жаль Владимира Молчанова. По таким знатокам я соскучился...

@moskva2012 7 жыл бұрын

Крюк - истеричка

@NickZypher 7 жыл бұрын

Знатоки молодцы! Ответ был правильным!

@TechMik 5 жыл бұрын

По правилам клуба досрочный ответ должен иметь точную формулировку. Однако были прецеденты, когда Крюк требовал точный ответ после дополнительной минуты и помощи магистров.

@fdfkljlk3367 5 жыл бұрын

барщевский как всегда топчик. блин, где ты?? лайк в 2018

@user-xh7vc8ri9g 3 жыл бұрын

У ведущего слишком завышено ЧСВ. Может его в детстве часто обижали?..

@user-oo4tf4fr7o 6 жыл бұрын

Ведущий самолюбивый истеричный и мстительный - противно как он властью упивается!

@Qraizer 8 жыл бұрын

Это вторая причина, почему "Что, где, когда" перестала быть.

@NataliaKlv 7 жыл бұрын

Да, печально. Разгонит со временем клуб. Будет играть с футболистами, хоккеистами, ведущими, "ползущими" и т. д.

@DanilaMRK 7 жыл бұрын

Они предполагали ухудшение зрения(его потерю), поэтому и обратились к офтальмологу(который уточнил диагноз).

@and22rey 7 жыл бұрын

"да, 3:2, моё", азаза

@user-xk8zo7bv3y 5 жыл бұрын

Ответ был абсолютно правильным, не засчитать это уже придирки явные.

@user-fr1xv2bh6r 6 жыл бұрын

Его раздражает что они умнее его

@irenedok4167 6 жыл бұрын

Помутнение хрусталика с дальнейшим удалением его у Моне отобразилось на его цветовосприятии в сторону ультрафиолетового спектра, по картинам прослеживались этапы болезни. Но если в вопросе не стояло определить точного диагноза художника, то ответ, технически, был дан верно: ухудшение физического зрения художника. А что уж там ещё могли говорить противники идеологической теории - это вообще из разряда "одна бабка сказала": с тем же "успехом" можно было бы ткнуть пальцем в небо и ответить, что приверженцы смены мировоззрения художника - поверхностные дураки (если отрицают связь с состоянием физического здоровья Моне). Так что некорректно поставленный вопрос и дал результатом "некорректный" ответ. На мой взгляд, редакторы передачи должны отсеивать те вопросы, которые дают чересчур широкое поле для трактования оных, если, конечно, не стоит целью создать конфликт на передаче и повысить интерес телезрителей за счёт скандальных моментов.

@stalkerrembo 7 жыл бұрын

Я художник. Я так вижу.

@TUZZ5000 7 жыл бұрын

Борщевскому начинает объяснять свою позицию:"Во-первых перебил Козлов, не дал договорить вопрос...". То есть Крюк обиделся и не засчитал правильный ответ из-за личной неприязни. Возникает серьезный вопрос о компетентности ведущего, ведь игра подразумевает проверку и испытание логического мышления знатоков, а в итоге все сводится к личным разборкам. И такое поведение (как в критические дни) влияет на решения ведущего регулярно из сезона в сезон. Не сменят ведущего - лишатся игроков, лишатся зрителей, угробят игру. Надо поведению и контролю за атмосферой в зале поучиться у Якубовича +)))

@jGormax 7 жыл бұрын

причем тут личная неприязнь? правилами игры запрещено начинать обсуждение до того как будет озвучен вопрос, козлов начал обсуждение в полголоса, нарушил правила...что неясного?

@TUZZ5000 7 жыл бұрын

Ну если он наказывает за перебивание, то делает это сразу. Так было с Аскеровым. А тут он сначала простил Козлова, договорил вопрос, а на их ответе просто "припомнил". Мне кажется так не честно. Или сразу наказывать, или забыть про нарушение совсем.

@Naffftizin2011 7 жыл бұрын

Вопрос "про эскалатор" звучал так: "придумано не худо, устроено хитро, плывет и не качается, бежит и не кончается" Про что сложили москвичи песенку, в которой были такие слова? Вы слышите формулировку вопроса? Про что *песенка*, в которой были слова. Песенка была про МЕТРО! Если бы спросили, о чем именно этот куплет, тогда был бы ответ эскалатор. Но вся песенка не про эскалатор, а про метро. Пусть даже знатоки и дали правильный ответ, ткнув пальцем в небо.

@teddymax_ 6 жыл бұрын

Иван Тарасов ведущий обязан иногда приструнить игроков, иначе в клубе давно уже разгорелся бы балаган. Только наказания могут влиять на бесконтрольное поведение

@monmartrmonmartr8673 2 жыл бұрын

Ведущий явно намекал ,что правильный ответ даст только сам Клод Моне .

@imranmejidov1097 5 жыл бұрын

А катаракта это улучшение зрения что ли? Самодурство и звездная болезнь ведущего перерастает в манию

@gerasimdzr 2 жыл бұрын

ответ был дан правильно,ибо вопрос касался не медицинских показаний,а "философии" написания картин.то бишь одни говорили,что влияет мировозрение,а другие,что тупо физиологическая причина,а именно катаракта,про которую узнали,когда уже была выдвинута эта теория.

@user-kd9hl3mb2q 4 жыл бұрын

Ну Крюк здесь явно не прав. Да не без нарушений знатоков, но где же беспристрастие ведущего?

@yaromakc Жыл бұрын

Ответ знатоков: У него портилось зрение. Внимание, правильный ответ: У него портились глазики

@user-mx5sy9yc7w 5 жыл бұрын

Какой точки зрения придерживались оппоненты?Ответ:у него ухудшалось зрение.Крюк,что тебе ещё надо?

@kapitan1962 8 жыл бұрын

Крюк,ты не прав!

@user-tn4yv1xz5p Жыл бұрын

Стоп. Ответ правильный. Вопрос не задавался "В связи с каким ДИАГНОЗОМ Монэ изображал сад иначе".

@user-ny3bj8gm3u 2 жыл бұрын

Он не стал видеть хуже, а стал видеть хуже из-за того, что у него катаракта... 😆

@user-pn5bk4sd3g Жыл бұрын

То есть они по картинкам должны были определить катаракта у художника была или глаукома???

@mehahack9803 Жыл бұрын

Бесят и самого крюка вопросы на которых рассуждение - последняя часть ответа, где либо ты ответ знаешь, либо нет, а тут из-за плохого настроения и из-за аффилирования ответа Молчанова к нарушением правила Александра - не засчитан балл, который, по факту, был дан верно

@aleks6764 3 жыл бұрын

Там что консилиум офтальмологов собрался? Чтобы поставить диагноз по рисункам.

@sergeydemidov4138 7 жыл бұрын

точный ответ пусть гуглит, игнают люди а не медработники, и даже если когда то слышали эту версию, то держать в голове такой точный диагноз не обязаны. А если ответ ухудшения зрения кажется слишком простым, пусть научатся выбирать вопросы, на которые не могут ответить даже зрители как он выразился.

@imranmejidov1097 5 жыл бұрын

Была бы потанина он бы засчитал даже ответ , что моне был художником. Это как он на днях лучший вопрос года дал Лизе овдеенко и магистра впридачу. интеллектуально я игра просто смотрится нами по инерции Царствия небесного Ворошилову

@AK-jo1dc 6 жыл бұрын

Крюк загнался

@AK-jo1dc 6 жыл бұрын

Уже в который раз 😁

@plushkaplushov115 2 жыл бұрын

тут ситуация ужасная. вопрос был задан обобщённый, а ответ - с углублением в медицину, а именно в офтальмологию. По логике элементарной, Молчанов ответил тау - первую картину он написал , будучи зрячим, а последнюю - будучи слепым. Ответ верный. А то, что у него обнаружили катаракту - лишь подчёркивает это. Катаракта - патология органа зрения, характеризующаяся частичным или тотальным помутнением хрусталика, который находится между стекловидным телом и радужкой глаза. Хрусталик выполняет роль анатомической линзы, его главная задача - преломление лучей с их последующим проецированием на сетчатку. Крюк просто включил брюзгу.

@b.m.w.surgut9254 Жыл бұрын

Лайк и комментарий в поддержку!

@ic028217 3 жыл бұрын

Правильный ответ-"потому что гладиолус"))))

@whitel 8 ай бұрын

У Ведущего настроение просто было плохое. Он сразу начал на ровном месте даже на музыку ворчать. Мол она не прекращается, хотя там уже финальные ноты звучали)

@alonanak6391 6 жыл бұрын

Да уж, такие тонкости. Глаукома - это повышение внутриглазного давления, при котором меняются поля зрения. Катаракта - помутнение хрусталика, при котором меняется четкость зрения на пути помутнения. Не особо понимаю, как одно или другое может повлиять на цветовосприятие, ведь оно зависит от колбочек и палочек. А бывают еще и другие заболевания глаз, типа отслоения сетчатки. Думаю, надо было сказать про ухудшение зрения в результате болезни глаз, и все.

@alonanak6391 6 жыл бұрын

Но катаракта все же ближе, чем глаукома.

@proshkaangel6887 8 жыл бұрын

надо было санитаров вызывать)

@togrul248 6 жыл бұрын

Я кайфую от этого ведущего хахахха

@user-bj6ws8rs8l Жыл бұрын

Правильный ответ - серсо из Италии. Поймет не каждый

@artemon7479 5 жыл бұрын

На мой взгляд, ведущий не прав!

@proshkaangel6887 8 жыл бұрын

кошмар! ведущий психанул

@Berl_H Жыл бұрын

На месте капитана я бы увёл свою команду из-за стола. Ведущий как женщина при пмс себя вёл.

@igorfit4257 5 жыл бұрын

Тогда еще Крюк был принципиальный и это выглядело как самоуправство.

@Shym_kelevra 7 жыл бұрын

да ведущий конкретно не прав

@user-ck7hc3hi9y 8 жыл бұрын

1:02 Фраза Козлова при раздаче картин"Начинается пожар!"И после этого возникает вопрос он что ли тупой?

@CptnFlint1 8 жыл бұрын

+Елена Каратинская но ведь пожар действительно начался :)

@user-ck7hc3hi9y 8 жыл бұрын

+CptnFlint1 а где ты видешь?

@user-kr1ii7jy6x 8 жыл бұрын

+CptnFlint1 Да где ты это видешь?

@denisdanilov6621 8 жыл бұрын

Пожар начался в пукане ведущего

@user-kr1ii7jy6x 8 жыл бұрын

+Denis Danilov в смысле?

@MrDima-kx6ps 3 жыл бұрын

не, ну это чистый ответ, тем более что такие вопросы это все из области теорий и догадок

@user-rd6ye1dn5f 2 жыл бұрын

Очень интересный вопрос!!!! И по моему мнению, любое заболевание глаз приводит к ухудшению зрения!!! Обидно за знатоковов

@airatachmetov8331 2 жыл бұрын

ведущий прав, досрочные ответы должны быть точными

@user-bw6jh9jx8v Жыл бұрын

Ведущий 🤦‍♂️слов нет, ответ правильный, ему просто не понравилось что его не дослушали до конца и начали обсуждать, бред конечно

@user-to1cx8rf6s Жыл бұрын

3:28 Бурда топ 😂😂😂

@Aiko.79 2 жыл бұрын

На то и знатоки, чтобы дать правильный ответ

@user-jw2nl2km9t 7 жыл бұрын

Если бы целью была игра как соревнование то Козлова уже бы давно выгнали из клуба. Но так как это сначала шоу, а потом игра, то такие ситуации в порядке вещей. Козлов - это голый мужик на футболе.

@danman9156 5 жыл бұрын

НУ У БОРИСА ПРОСТО С УТРА ДЕНЬ НЕ ЗАДАЛСЯ...))

@user-tj4rk8lx1y Жыл бұрын

А пожар здесь при чем?откуда взялась версия подсказка?

@C.C.C.P.77 6 жыл бұрын

У Козлова пожар в голове)))

@serjpark6802 6 жыл бұрын

Ведущий реально бесит.

@FromUralBanshik 3 жыл бұрын

Вопрос ведущего: "Некоторые искусствоведы считают, что такое изменение пейзажей связано с изменением взглядов художника. Какой точки зрения придерживаются их оппоненты?". Ответ ведущего: "Оппоненты обратились к офтальмологам, и те дали заключение, что на такое восприятие цвета влияла развивающаяся катаракта". Во первых, ответ не соответствует логики вопроса! (не каких взглядов придерживались оппоненты, а что сделали.) Во вторых, как редакторы допустили вопрос с такой формулировкой ответа к игре. В третьих, знатоки четко ответили на поставленный вопрос. Ведущий, если хочешь получить ответ катаракта (требуя точный ответ), тогда спрашивай какая болезнь , а не какая точка зрения.

@wallepnwz 2 жыл бұрын

3:44 знаменитый фейспалм)

@user-manager 8 жыл бұрын

Никогда мне не нравился этот новый истеричный ведущий.

@Yuri_Goldobin Жыл бұрын

Ответ конечно верный. Но Козлов в целом то раздражает, а уж когда перебивать во время вопроса начинает тут уж явно не до игры становится.

@user-sw5tj1jz3n 2 жыл бұрын

Я понимаю праведное возмущение комментаторов, однако, обратите внимание на название видео и то, что размещено оно на официальном канале ЧГК. Все-таки ошибка ведущего признана официально.

@user-tm3jw9xk5v Жыл бұрын

Коротко и ясно. Ведущий не прав.

@Ru51aN 5 жыл бұрын

Крюк сейчас более справедлив. Тогда он просто набивал себе цену.

@maxwestheimer3857 3 жыл бұрын

Бурда постарел, а Борщевский как будто из 1996 переместился. Ни капли не стареет

@veslavzalesskii6531 3 жыл бұрын

А причем здесь дрова?

@fanduco 4 жыл бұрын

Г-н Козлов не может не раздражать

@lucinerudneva7229 2 ай бұрын

Вопросы надо сложнее задавать, а не такую элементарщину 😂

@Konstantin257 3 жыл бұрын

Потому что гладиолус )))

@Igor-kr4jp Жыл бұрын

У ведущего ЧСВ зашкаливает. Сколько не смотрю "Что? Где? Когда?", куча вопросов постоянно не засчитывается не понятно из-за чего. Смысл этой передачи в вопросах на логику, а не на конкретные знания. Логически на вопрос ответ был дан совершенно точно. А из-за чего у него ухудшалось зрение, это уже конкретные знания, потому что причин может быть множество. Но ведущий просто обиделся что его перебили. Типичный ЧСВ.

@sisterexecutor Жыл бұрын

Ведущий уж слишком много себе позволяет

@roso_masha 3 жыл бұрын

Ответ правильный

@user-ee5zu1hp2l 3 жыл бұрын

А знатоки прям должны знать разницу глаукома это или катаракта? Так тут минута бы не помогла. Либо знаешь, либо нет. В чем вопрос тогда? Тупо на знание