Мой отец Петр воевал в составе Отдельного гвардейского 11 танкового корпуса Прорыва -награжден медалью За взятие Берлина и орденами Отечественной войны . после войны окончил двухгодичные курсы директоров при Воронежском технологическом институте -работал директором крупного хладомолкомбината !!!

Слава советскому солдату!

Дед воевал на ИС и потерял руку в бою когда их танк подбили. Он очень серьезно относился к немецким тиграм. А про т-34 говорил так: т 34 разлетались как коробки. Брали количеством и били тигров в бока.

что меня всегда удивляет, так это то, что немецкие генералы были поджарые, не заметил толстых, кроме Бормана. Но тот был болен.

Если бы только формой. Полевой ремонтопригодностью, да даже системой катков выигрывал.

Не открою Америки если скажу : да наша 34 - ка была прорывным танком... Но вот главные ее недостатки , почти нивелировали ее преимущества перед немецкими Т-4. Отсутствие радиосвязи как извне так и внутри танка , отвратительнейшие мутные отечественные прицелы , никакого комфорта для экипажа , совершенно ненадежные и ломкие воздушные фильтры а так-же маленький мото-ресурс самого двигателя. Я поражаюсь как на этом наши деды еще умудрялись не только воевать , но и победить технически более грамотного и подготовленного противника !

Я из Болгарии и служил на Т 34/85 в 1975/7-ом г.Бьли ещо на вооражение у нас в боевие полка на нашия южная границе.Ком.взвода бьл...19-20 летньм.

М-даа... Вес мир знал об Кв-1 в финской войне но Галдер не знал... ах даа и Гудериан не знал ничего даже об уничтожение Т-34 в июне... Можно... газет не читали и хроники не смотрели... их разведки тоже возможно...

Спасибо за информацию.

0.48 "Смутное представление" . Они учились у нас в танковых войсках и в лётных..

Я из Болгарии...уже на возрасте...66 леть.,но служил два хода в нашая Армия в 1975/7-ом на етот Т 34-85....били ещо у нас токие в доль Турецкий и Грецескую граница...так називемом ,,Южний фланг" Варшавското договора против стран НАТО..ОДИН ГОД обучение за Ком. взвода...один год настоящи и Ком взвода бил.А меня били всего 19-20 леть.Тогда думал иначе......Потом после окончание на Висшия гр.институте призовали несколько раз на переобучение на Т 55...Чего сказать...от сегоднещи позиции моя возрасть....Танко ето осми стальние ГРОБИ....ФАЖЕ С😢АМИЕ СОВТЕМЕННИЕ...

Нууу что ,,говорили,, немцы о наших танках не знаю, не присутствовал, а вот отчеты немецких офицеров из танковых подразделений, которым приходилось воевать на наших танках читал и много. Сохранилось их много, как боевых, так и ремонтных подразделений. К сожалению хорошего не много. Отмечалась крайняя ненадежность всех машин. Бес должного обучения и практики садится за рычаги Т-34 недопустимо, трансмиссия очень капризная, мотор требует серьезного внимания и ошибок не прощает. Ресурс слишком низкий из за конструктивных недоработок ну и т.д и т.п. Кв-1 немцы считали малоперспективным и даже опасным для экипажа. Баки с горючим размещались в боевом отделении, отсутствие обзора, а люков в танке 2 и это на 5 человек экипажа? У немцев такого небыло.

ах, чьи же танчики лучше? танчики это святое. без отлично подготовленных экипажей, тактики применения, связи, разведки и командования любые танчики металлолом. Немецкие генералы это отлично знали.

Спасибо за информацию.Было очень интересно..

Спасибоо. Очень интерестно.

По статистике 1 тигр уносил с собой до 15 танков 😊

Sorry. Если Ф. Гальдер сказал : лобовая броня КВ - 37 см (ну, это разве что у линкоров) - тада да, пусть будет на его совести. А, вот 70 мм +наклонная у Т34 (?) - это что же : в сумме - более 100 мм. Wow! Нет, 40 + наклон = 60. После таких авторитетных комов пропадает желание смотреть подобные публикации. Вы ещё расскажите о 35 ти и 38 ми тонных немецких танках (Т-35(t) und T-38(t)) и будет совсем хорошо!

Мой отец воевал в составе Отдельного 11 танкового корпуса Прорыва - прошел от Солнечногорска - до Берлина -воевали танкисты исключительно храбро -командир бригады садилсят т на дуло танка и давал команду вперед -наши таанки и особенно Т34 - несомненно гениальное творения наших оборонных конструкторов -без чего мы не смогли бы выиграть этой тяжелой войны !!

Катуков легендарный танковый генерал, дал лещей самому Гудериану и не дал тому взять Тулу. Если б взяли Тулу, то с юга Москву пришлось бы закрывать резервами, что прибыли с Сибири и средней Азии. Но Катуков не дал и резервы бросили на контроудар...

Об этом я читал в воспоминаниях немецких танкистов и танковых генералов

ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ И ВЕЧНАЯ СЛАВА, СОВЕТСКИМ ВОИНАМ ПОБЕДИТЕЛЯМ!

Техника в руках индейцев - металлолом. Вот, если коротко, что говорили немецкие генералы.

Не знаю,кто лучше ИС-2 или Тигр,для этого надо на них повоевать,но ИС выглядит красиво,он само выражение огневой мощи,в нём всё говорит,что он создан для войны,как и все наши другие танки,а их танки я всегда считал и считаю сараями на гусеницах

Немецкие танки безусловно были лучшими судя по количеству танков подбитых за годы войны. А сколько 34ок под Курском и при этом говорят что он самый лучший

Давайте не будем забывать , что все эти мемуары писались после войны . И немцам не с руки охаивать советские танки . Если у русских плохие танки , почему же вы проиграли ? могли спросить у немецких генералов . А раз проиграли - значит у советов всё супер и даже не гнушаются поливать грязью свою разведку , которая якобы проморгала и Т 34 и КВ . Хотя КВ участвовал в Зимней войне с финнами . И финны в любом случае передали информацию немцам . За всю войну , это 1418 дней . Красная армия потеряла 44.400 танков Т 34 всех модификаций . Если разделим одно на другое , то получим 31 танк в день . Потому он и лучший , потому что нам жалко его . Так его били ! Так его били ! И главное не за что .Всех жалко , но особенно Тридцатьчетвёрку !

В 42г уже немцы вполне успешно боролись с т-34 и кв. Появилась пак40. т3, т4 и штуг модернизировали, они получили удлинённые стволы орудий, что позволяло на равных бороться с 34ми.

До того как Катуков из засад сильно проредил 2 танковую группу( не армию) Гудериан в упор не замечал достоинств Т-34.

Лучий танк второй мировой пантера.

А не забудьте еще, зверобоев. То же мало не было. " Самоходку, танк любил. В лес гулять ее водил. От такого романа, вся роща переломана."

В первой версии «тридцатьчетверки» не было вращающегося основания, поэтому заряжающий, при повороте башни вынужден был семенить ногами по боеукладке. И пушка была слабоватой, не могла пробивать броню тигров. По просьбе СССР США поставила оборудование, которое позволяло установить вращающиеся основание. Также поставило станок которое позволяло просверливать более длинный ствол. А радиооборудование было английским, в первой версии вообще не было радиосвязи.

А битва при Бродах, Луцк, Дубно с июля по сентябрь 1941 там и Т-34 и КВ были. Крупнейшее танковое сражение ВОВ.

Класс, от души!

Всё "пугающие"отзивы немецких генералов 41 год а потом как говооится мы разобрались и просто воевали с ними не чего не скажешь в этом просто профи

Видал по молодости одного горевшего танкиста.В лоб 34- у пробило, говорил.До смерти с войны непришёл. Как бухнёт, и погнали..." Прицел 120, дальность 130,- Огонь" , и давай оставшуюся мебель крушить, гонял бабку нещядно, намаялась она с этим контуженым.

у т-34-76 лоб 45 , понятное дело под углом , какие 70мм , если речь об т-34-85 так это другая машина , и тот тоже 45мм под 60 градусов имел , автор где ты это взял? были отдельные машины с навареными плитами , но прадед говорил , что предпочитали скорость , вместо лищних 500кг.

Во время Курской битвы, ,,Тигр'' разбивал Т34 с расстояния в 2км а Т34 ,,Тигра'' только с пятисот есть разница.Ходили такие байки а может и нет что кмандир тридцатьчетверки увидев направленный на них ствол ,,Тигра'' давал комманду экипажу покинуть машину,все равно хана а так хоть живые а чтоб не расстреляли вымазывались в грязи ,солярке вот мол глядите подбили чудом выжили все равно машина в клочья поди докажи.Танк новый дадут еще повоюем.

О том ,что немцам не было известно о т34 - на майском параде 1941 т34 были показаны и немецкая делегация на нём была. В школе я читал книгу о 1 гв. танковой бригаде Катукова (кажется она тогда называлась 25 танковая) в боях под Москвой. Лавриненков основную массу танков наколотил воюя на бт7. Танки бригада получала поштучно и ей приходилось воевать из засад.

На 22.06.41 г.в 2,4,6 мехкорпусах РККА было по 400 т-34 и КВ . Как немцы их не заметили в первые дни войти непонятно?

Танки, танки. Важную роль в противотанковой борьбе играл КУМУЛЯТИВНЫЙ СНАРЯД. Он прошивал любую броню тех времён. А по началу их у нас в РККА было очень мало.

Всё это есть в журнале Техника Молодежи, за мохнатые 80_90 годы, ща не упомню

Не зря Т-34 считается лучшим танком.

Чьи войска в конце войны брали столицу противника, у того и танки лучше.

Американцы, изучив танк "тэ-тридцать-четыре", сказали: пользоваться таким изделием - выше человеческих возможностей!

Спасибо было очень интересно. Я очень доволен тем что вы не включаете музыку

да же немцы понимали всю значимость Иосифа Виссарионовича !!!! Русские фуфло не назовут именем вождя !

По официальным данным России, за годы 2 Мировой войны СССР потерял около 100 000 танков, в 3 раза БОЛЬШЕ, чем Германия на Восточном фронте! С 22.06.1941 года до начала 1942 года СССР потерял 20 500 танков и САУ и в дальнейшем терял около 20 000 танков и САУ в год! Да, кто еще НЕ знает: Германию и ее сателлитов победил НЕ один СССР, а Антигитлеровская коалиция, которая образовалась еще в 1939 году, когда СССР дружил с Гитлером, делил с Гитлером Европу (Договор о ненападении от 23.08.1939 года и секретный протокол к нему, Договор о дружбе и границе от 28.09.1939)! На начало 1942 года Антигитлеровская коалиция включала в себя 26 стран, в том числе Великобритания, СССР, США ……

Обнуленный говорит одни калоши делали, вот и войну выграли. А сейчас мы на коне!

В книге Эйке Миддельдорфа "Русская кампания: тактика и вооружение" об этом много написано

Не Россия а советский союз

круто

Вам известны расположения, состав и численность мехкорпусов на начало июня 1941 года?????!

Вся эта лажа насчет бронепробиваемости отечественных выстрелов БР471 (а других у наших танкистов в БК никогда не было на всем протяжении 2МВ) давненько уже кочует по инету. Рекомендую автору в следующий раз не копипастить разных малолетних фуфлогонов студенческого возраста с их "экспертными военно-историческими блогами", а в части бронепробития обращаться непосредственно к артиллерийским баллистическим таблицам. Артиллеристы и танкисты по ним воюют, а не по бредовым выковыряным из носа "результатам обстрелов" произведенных не пойми кем и непонятно по каким машинам и не по упоротым бредом разных "военных фантастов" вроде Барятинского, Широкорада или Каса. Вот данные таблиц: Танк Тигр1 наша 122мм танковая пушка Д25Т выстрелом БР 471 могла поразить с расстояния 800м. Пантеру - с 600м. Это при наличии абсолютно нового ствола, т.к. из за отвратительного качества стали этих стволов уже после 30-40 выстрелов ББ боеприпасом канал ствола приходил в полную негодность. Бронепробиваемость по стандарту (1000м дистанция, угол встречи с бронею 30 гард -т60 к нормали) у выстрела БР 471 составляла всего... 105мм гомогенной тестовой брони. У выстрела БР 471б (разработан в самом конце 44г, на фронте не применялся) - 121мм. О том же говорят и формулы бронепробития. Кто полениться дойти до военной библиотеке ( баллистических таблиц в инете нет) , может погуглить и найти с полдюжины этих формул, они не сложные. Подставив значения скорости (781м/с для ББ выстрела Д25Т), угла встречи снаряда и толщину броневой стали (найти схемы бронирования немецких танков не сложно), а также прочности броневых листов (берется по Бринеллю, для Тигра, кажется, 250 - 270 и до 320 HB в зависимости от расположения листа) , а также прочности бронебойных сердечников и ряд других факторов можно вычислить дистанцию пробития и получить примерно те же значения что и в таблицах. И хватит вешать лапшу на уши нашим нераздуплившимся юношам. Детки наши и так дебилами растут, уже второе поколение после введения ЕГЭ подрастает.

И ЭТО НЕМЦЫ, КОТОРЫЕ ПЕРЕД ВОЙНОЙ ОБУЧАЛИСЬ В АКАДЕМИИ БРОНЕТАНКОВЫХ ВОЙСК, НЕ ИМЕЛИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ВОЗМОЖНОСТЯХ ТАНКОВ СССР? БРЕХНЯ..

один к девяти браво вояки

с 37см бронёй перебор:)

А какая разница что говорили немецкие генералы? нет уже ,не этих генералов, не этих танков!

Несерьёзное отношение к теме.Нет периодизации противостояния пушка -- танк по периодам войны,так что непонятно,какой танк и какая пушка с каким танком вое вали.Какой - винегрет. И если взять общее соотношение потерь танков у нас иуних или даже только под Курском /что привело в ярость Сталина/,то вообще непонятно,что и почему.Тщательней надо,ребята!

Технические данные танков до боли на оборот, единственное превосходство Т34 : маневренность перед немецкими ))))

Советские танки были настолько хороши, что немцев еле-еле у волги остановили…

Страна не имеющая будущего, очень любит рассусоливать о прошлом.

Замечательно показано и доказано: РОССИЯ - РОДИНА СЛОНОВ. УРА! Вениамин.

После внимательного изучения коментов,вы автор поймете о необходимости быть более точным. Интересный материал,подача,- все приемлемо. Развивайтесь и ждем продолжения!

Видео конечно было интересное, но назвать лучше было бы что думали немцы о т-34, так как больше половины видео о нём. Про КВ и ИС скомкано, а что касаемо других советских танков, которых было достаточное количество, не сказано было вообще ничего, что крайне удручает. Про те же БТ хотелось бы узнать мнение немцев, не думаю что они полностью игронировали их, да и другие танки.

Намолов три мішки гречаної вовни, здається була у німців,ще з 1940 року на озброєнні Pak 38 ,5 см котра не давала совєцьким танкам жодного шансу. Доречі, двигун т 34 був з сухим картером,масло було не в двигуні,а в спеціальному бачку. Так от навіть маючи повні баки солярки,танк міг пройти реально 50 - 60 км. Далі треба було зупинити танк, заглушити двигун і залити масло, звичайно якщо воно було. Так що ні про які далекі рейди ,прориви на початку війни, без забезпечення паливномастильними матеріалами мови не було. Доїхав поки масло було,далі двигун заклинив,кинули той танк і пішки на Схід сонця.

Любой танк хорош,если знать его состояние ,то есть возможности.В то время отдающие приказы выказывали свои хотенчики и понятия не имели о возможности их военослужащих

Странно, что немецкие генералы на военном параде 1 мая 1941 года, в упор не заметили Т-34, которые проехали мимо них. Они и не представляли на кого напали. Их разведка оказалась никудышной. Гораздо позже, осенью, Гитлер признается: "Если бы я знал, что у Сталина столько танков, то, я, пожалуй и не начал эту войну".

👍👍👍👍

норм

Хороший , нет отличный соперник бородавочнику а летчики настоящие знатоки своего дела честь и достоинство, умение это самое главное у всех наших военных во всех родах войск и ребята это показывают каждый день а су 25 вне всяких слов

Наши галифэ самые лучшие в мире ! Наши кирзачи лучшие в мире ! Наши НКВДэшники лучшие в мире! 🤣🤣🤣🤣

Благодарю Вас за информацию. Познавательно, но как пишут в коментах, не глубоко и узко... Но я 🙋не❌ знаток танков, поэтому для меня вполне прилично.. 😊😊😅😮😢🎉😂❤😘😊💕😍🥰💘😁❤💯

Ну да с учётом того что танки ИС-2 имели разную конструкцию тк заводы выпускающие их не могли перепрофелироватся то танки ИС-122 обзывались ИС-2, поэтому и мнение фрицев тоже могут быть разными о данном танке....

Видел фотки,где немцы на захваченных т-34 рисовали "кресты" и пускали в бой на своей стороне?.. А,устаревшие советские танки тогда были т-26 и БТ-5,а позже БТ-7...

Шёл октябрь 1941-го... 4:06 --- "Советские Т-34 и КВ нанесли удар по танковой армии Гудериана, заставив её пережить несколько скверных часов". После та-акой скверны Гудериан уже хотел было застрелиться - вместе с другом Готом и примкнувшим к ним другом Гёпнером. Но прошло ещё несколько часов и, проспавшись, друзья передумали стреляться...

Почти 60% пробитии приходилось как раз на 50млм пушки ,и были весьма эффективны при использовании подкалиберных боеприпасов.

32 см - лобовая броня у КВ??? Хороши эксперты!!!

На 8й минуте говорится что Т-34 имеет лобовую броню 70 мм. хотя известно что лоб и борта были по 45мм

Я когда увидел,что тигр управляется рулем-глаза на лоб вылезли. Когда узнал,что Роммель приезжал в ставку жаловатся на нехватку кондиционеров для своих тигров... Поставь они еще и туалеты мы бы наверное войну проиграли.

Почему нет информации о наибольшей танковой битве под Бродами , на Львовщине ? Там ведь Союз , оставил больше танков , чем имела Германия на начало войньI !!! Правду надо открьIвать , а не прятать , под грифами секретно !!!

-на 1 мин 40 сек автор указывает на версию оговорки Гота, что якобы в начале воны у СССР не было танковых корпусов.Гот не мог так сказать просто потому, что он именно с корпусами встретил войну, которые только 23 августа были расформированы 03--42---трудно сказать, что немецкие орудия пто были слабы.50 мм орудия прошивали их неплохо и даже 37 мм успешно применялись, правда труднее, но иногда справлялись и с лобовым листом

Мне интересно было бы посмотреть на детальный разбор эффективности ил 2 в вов, стоило ли его лепить в таких масштабах или большего результата могли добиться уделяя больше внимания на другие виды боевой авиации

СЛАВА СОВЕТСКИМ ТАНКИСТАМ И ТРУДОВОМУ НАРОДУ

Для немцев были большим сюрпризом Т-34 и КВ... На кадрах и фото вторжения влетом и осенью 41-го года, видны Советские подбитые танки в основном : Т-26, БТ-5/7, Т-35...

Т-34 дошёл до Берлина и это доказательство , что он самый лучший в Мире!!!

ПОЧЕМУ полторы тысячи 'офигенных' Т-34, КВ, КВ-2 не смогли, хотя бы, остановить жестянки Панцерваффе, сказочники?

Только не хлопушками, а колотушками

278 тысяч человек интересно что там говорили немецкие генералы , в войне 76 лет назад... Офигеть блин дурдом !!

В каком году у немцев появился т4 ?

Периодически встречаю на этом канале, ну даже не знаю как сказать... "неточности", а скорее всего передергивание фактами. В начале войны лобовая броня Т-34 была 45мм и никак не 70, как говорит автор озвучки. Наращивание толщины брони пошло ближе к началу 1942-го года. На видео, кстати, присутствуют такие танки с дополнительными навареными лобовыми бронелистами.

Т-34 был в Берлине и это уже показатель превосходства 👍🇷🇺🤓 За наши танки в Вашингтоне 👍🤓🇷🇺

Немцы до конца войны не сумели наладить отливку монолитных башен , в то время как на советских танках стояли цельные башни . Недооценка противника оплачивается кровью .

То есть до Москвы - танков не было? Чудеса...

😮🎉

Почему Гейнц? Heinz. Сочетание букв ei в немецком читается как ай. Соответственно Хайнц Гудериан.

В 1941 году никаких танковых армий не было Были танковые группы А это совсем иная структура иная тактика снабжение штаты и всё далее вплоть до мелочей

скільки танків було в німців за всю війну. Скільки танків було в СРСР. Скільки танків було знищено наших і скільки німецьких наприклад тигрів було випущкно 1500 шт а Т-34 більше 30000 тисяч.. І виявляється , що виграно за рахунок людських життів , а не якісної техніки.Ще не добавлено танки коаліції на західному фронті

Мемуары Ота Кариюса есть в Рутракере, аудиокнига на русском. Гудеряна и Гота читал на русском тоже. Т 34 был лучшим, пока у т-4 пушку не удлинили, то есть 2 года. А т 34-85 уже из за формы башни терял преимущества оптекаемости.

Сравнить мерседес и ладу гранту и сразу станет ясно что лучше т 34 танк быстрой сборки минимум затрат и удобств

Если сравнить производство немецких танков и их советских "одноклассников", окажется, что СССР для победы пришлось произвести в 4 раза больше танкоов соответствующих классов, чем немцам. При этом немцы держали на Восточном фронте ок.3/4 своих войск. Это обусловлено не только техническими характеристиками танков, но и организацией их боевого применения.

Превосходство различных танков надо начинать с отбора наиболее важных характеристик. В КА это были - скорость, броня, мощность пушки. У Вермахта скорость, обзор, отдельный командир танка и радиосвязь. Вот в начале войны оказалось, что сильно забронированные танки КА, слепые как кроты, двигались неуправляемыми толпами и поражались со всех ракурсов с предельно малых дистанций. К середине 42-го Т-34 устарел. Резервов для усиления лба у него не было из-за большого люка во лбу и перегрузке передних катков. Преимущество в артиллерии тоже было утеряно. И тогда вперед вышла новая характеристика - возможность массового производства. Понятно, что эта характеристика подходила не для всех армий. Слепой до44-го и слабо защищенный Т-34 нес огромные потери в экипажах. Но против этой лавины немцам бороться было очень сложно.