Та которая есть под рукой и ей можно снимать.

Panasonic S5 mark 2 X. Тут даже красить не нужно.

+1 за FX3. Переходил на нее с Canon XC10 и картинка просто небо и земля.

​@@2010EdgarsВ каком профиле снимаете ?

Перешёл с fx3 на с70)

Отцы-основатели это сильно 🤣

И это сказывается на прибыли Кенона. На фоне роста рынка цифровых фотоаппаратов, только у Кенона прибыль уменьшилась, значит другие компании забирают у него долю

@@odonefwesco1134 поэтому только сейчас они открыли байонет))

этого клоуна кто-то всерьез воспринимает? Еще есть такой Ванифатьев, это батя олегаса

он комменты давно закрыл, не может правду принимать по его обоссаный кэнон

​@@VictorKonevНе знаю, кто это такие, но данный канал нравится, поскольку видно, что автор подходит с Душой

Недавно увидел у него ролик и у него коменты закрыты, он там сонибоев типа троллил типа! Реально клоунада

​​@@VictorKonevУ него подписчиков много. Пустые нападки на него примитивны.

Правильный выбор, картинка конечно потрясающая, Андрей мастер по извлечению максимума качества с техники, у него и дешманские радиосистемы звучат по особенному)))

Не, ничего не сказать, четко сработали. Выжали из техники по максимуму!

как акум держит при съёмки видео?

как акум держит , при съёмки видео?

@@user-gu5gb6pr8f я не снимаю без перерыва, а в съёмке по несколько минут хватает где-то на 1.5 часа.

І перегрів через 30-40 хвилин, клас)))

@@Koziuberda пока перегрева ещё не было.

с точки зрения картинки это три идентичных камеры. Единственное, на зивиху не получится писать 120 кадров в all i. Только в лонг гоп, но это ерунда как по мне

Плюсы C70 - картинка, ND, честный DCI 4K, более яркий и большой экран. Минусы - все остальное. Главный - отсутствие объективов.

Снимаете в CLOG на своей Р-ке, а потом используете луты для CLOG1. Лутов хватает в интернете и платно и бесплатно. Как вариант можно сперва просто сконвертировать в Rec709, а уже потом лут накладывать с какой-то конкретной покраской.

там все же еще дд выше и РШ в три раза короче

Не боится, в разумных пределах.

ты угараешь? в тиктоке,где качество как на домофон ещё и софт бокс нужно выбирать?

Тут камеры совсем для разных задач, если run and gun то fx3, c70 (но с ними сложнее на снг) с70 просто мало у кого есть. R5 греется, посмотрите в сторону Nikon z8 думаю весьма универсальная штука.

если бы у вас на соньке хоть один родной объектив был, вы бы немного другое про стаб сказали. А еще я не понял, зачем вы объективы выдуманные указали) с вилтроксом еще ладно, 1.2 это опечатка наверное. а что еще за 17-70 g2? Он только одной версии есть

@@DushnyiShu tamron 17 70mm f 2.8, теперь правильно)). И объектив 24-105 f4 sony есть, и там стаб плохо отрабатывает.

@@otwinta83 потестируйте актив стаб с родным и с неродным стеклом. Намного лучше работает стабилизация. Может не дотягивает до других, но после родных стекол для съемки с рук сторонние вообще не хочется брать

Монтажёр баланс белого даже не правит)

@@videograph вопрос а для сьемки яхт вы S-Cinetone им как-то настраивали (относительно дефолтных его настроек) ? Есть ощущение просто что да :)

@@videograph УВОЛЬ ЕГО!!!! шутк

@@Maxim_Slimречь не о моем канале

Не пробовал эти кропы кэноновские

@@videograph Понял. Спасибо

@@videographR6m2 кроп?! 🤣🤣🤣 вы серьезно?! и после этого к вам кто-то обращается за консультацией? 🤣

Кропы ? R6 полный кадр - как бы

У r7 сильно лучше стаб

Экспонометр + глаз + опыт + зебра (иногда)

Если что есть приложение ctrl monitor, можно спокойно снимать с телефона и там все нужные функции, а если доплатить то через юсб си подключаешь телефон и вот тебе монитор без задержки хотя приложение нужно другое Monitor +

На новые соньки можно заколхозить FalseColor через пользовательский LUT

Portkeys LH5P II, вроде так. Был обзор на канале

@@videographСПАСИБО👍👍👍

Да, говорили, причем не раз. Не знаю кто это, но из комментариев понял, что клоун какой-то, не то, что автор видео.

Олегаса сониводы обидели в детстве, потому он хейтер Сони

Олегас умудряется хейтить Sony даже в тех роликах, которые совсем про другое. В недавнем ролике о том, что Canon открыла байонет для сторонней оптики, 2/3 времени говорил, что Sony г……

@@Eugenio_Ledovskoy Олегас явно просто веселится так , это его стиль поджигать пуканы. Стиль и ничего большего, мне кажется странно воспринимать это за чистую монету)

А почему не купить Fx3? Там минимальная разница

@@videograph Ну да.,как раз на dji стедик еще хватит.

@@Artem-bc3zo чувак sony a7siii это тоже самое что fx-3 просто fx в другом корпусе и с возможностью добавлять луты - картинка одна и таже. По этому бери спокойно a7siii и не парься. Сам работаю с этой камерой - хоть кино снимай

@@user-ks4pw2gf4v Спасибо.

Блин, у вас такие бюджеты на камеры, а вы сами не знаете, какую вам купить) задачи то ваши откуда кто знает? Я в аналогичной ситуации взял 30, поскольку хотелось взять полнокадровые объективы и иметь принципиально другой набор фокусных. Если вам интервью писать то берите 30ку, если вам фото снимать, берите 4ку

@@DushnyiShu задачи как у большинства, снимать различный контент в том числе производить комерческую съёмку, вот в том то и дело, что фото тоже хотелось бы изредка делать процентов 20 от всего видео контента ) Спасибо! картинка чуть интереснее (чище) на полнокадровом A7IV, но смущает перегрев, так как я в солнечной стране живу)

@@DushnyiShu да и лоулайт ситуации слабее на FX30

@@kirillavav лоулайт однозначно. В общем и целом перегрев решается вентилятором, даже если он будет. Постоянно слышу, что в четверках рандом с перегревом. То есть то нет

Fx30

для видео очень сильно перегревается! А качество картинки у них у всех отличное

В этом году, по всей видимости, выйдет A7S4, а обновленная FX3 уже в следующем году

Да все правильно сделали. Кроме 6к чего то невероятного оттуда ждать не приходится, а в чем то она вообще может проигрывать предыдущей. Честно говоря, на сегодняшний день все еще настолько актуальны все камеры на этом сенсоре, что сони даже как то будто и не выгодно делать еще более совершенную камеру за ненамного большую стоимость.

Снимали на днях клип, там барабанщик и по переднему плану тарелки, фокусировка по центру и следящая по глазам не работала, фокус сбивался на передний план, поставил зонную, оставив слежение по глазам и все ок, только тарелка перекрывает глаз, фокус сбивается, а открывается и на лице фокусирует. А на общем плане, если 1 объект, то лучше по центру, так за края не цепляется.

@@SeanarcherFM Барабанщик сидит на одном месте, уж постановочный клип-то без автофокуса совсем религия не позволяет? :))))

@@flanger бюджет мелкий, да и мы на 2.8 снимали с крана, налеты, отлеты. А потом кадры с общего на сверхкрупный, это очень круто, в ручном фокусе так быстро и точно мы бы не справились и нужен был бы человек по фокусу и он бы там размечался полчаса, ну кароче технологии.

@@SeanarcherFM Да, всё не просто. Кто реально снимает, Вас понимает очень хорошо. А теретики, всегда знают, как лучше надо было сделать...

Canon r6 mark ll шикарно снимает с rf 35 1.8 макро вообще огонь.

Так понимаю, это твоя единственная камера и единственный объектив?)

@Full_Frame советую на протяжении 20 минут

Да

​@@videographда, так и есть, балдею от этой камеры. Шустрая девка.

Ну если ты выпускаешь одно видео в месяц, то можно поиграться. В реальном ежедневном продакшене это не вариант

в порткейсах это года полтора уже. Андрей немного не об этом говорит. Это все равно полу-костыль. Если снимать не с ригом а с обычной батарейкой внутри камеры, она с постоянно включенным вайфаем садится очень быстро. Я поигрался какое то время с этим управлением и забил потом

А что за контент просят сейчас в HD? Что снимаешь?

Я думаю он про full hd

Я тоже про FullHD спрашиваю, не про 720p же

@@videograph да я тоже снимаю в 4к но процентов 80 отдаю в hd, клиенту зачастую так нужно, ибо это льется тупо в инсту(небольшие рекламные видео и репортажи). Но благодаря 4к можно кропать на посте иногда. Помнишь ты сам говорил про парадокс, что камеры снимают 8к, а просматривается это в основном в 480р

Как часто пользуетесь 60/120 fps? У меня а6700 и а7с /а73 снимаю для себя последнее время все больше на а6700 очень хорошую сделали камеру. Но думаю о зивихе но не знаю стоит ли менять две фф камеры на одну )

@@AVKoshelev 120fps очень редко, можно сказать крайне редко. Снимем 4К 25fps

⁠ тогда почему zv e1 а не а7с которая не особо греется или а7с 2. Так нужен 10бит 4:2:2? Ч на а6700 снимаю 10 бит память в два раза больше уходит )

@@AVKoshelevНужен 10 бит 4:2:2. Как сказал Андрей у ZV и А7-3с и FX-3 основа одинаковая. А переплачивать в моем случае нет смысла

Не вижу совсем смыла в Z8, лучше тогда уже Z9 взять

По АФ хуже чем Сони, больше в размерах, нет 4К 120, малый выбор объективов

​@@videographОбъективы любые от canon и автофокус отлично работает в новой прошивке всё подправили

Да нормально снимают, на айфоны в том числе)

@@videograph почему ты потянулся за ТЕЛЕФОНОМ когда увидел кота?? Ты меня просто ошарашил

@@Maxim_Slimкотов просто не видел до этого

Откуда ж я знаю какой у тебя компутер)

Думается мне, что покупая видеооборудование на 5-10к$ комп у вас уже должен быть на приемлемом уровне по производительности. А если нет, то его апгрейд/покупка подразумевается по умолчанию

Посмотрел видео на их канале 5-ти летней давности и не увидел каких-то проблем

Снимали на Osmo Pocket, насколько я помню

Какая твоя подсказка, дядя, не льсти себе) Это видео снято на 2 дня раньше и точно так же тут скачет фокус

​@@videographАга, ну конечно :) Типичные отмазы Сонибоя :)

Ты меня уже в Сонибои записал?)

@@videograph Та не, шучу канешн)

Мне FX30 не интересна, так что вряд ли обзор будет. Разница там только в сенсоре.

Активное охлаждение очень кайфовое у нее. Я прям забыл о перегревах.

Если вы живете где то в средней полосе, где есть зима, то ничем по сути для вас не отличается она. Мелочи типа форм-фактора, немного разного в интерфейсе и эргономике, например возможность грузануть лут в камеру. В остальном это одно и. то же. А, еще есть микро нюанс - в фх3 первое нативное 800 а в s3 - 640. Есть видео от видеографа из Дубая, он вообще ред комодо поменял на зв-е1 и у него она в этих жарких условиях ведет себя удовлетворительно. Так что если прямо сильно сэкономить надо - можно и зивиху взять

Это одинаковые камеры разница в корпусах к фх3 есть удобная штука с микрофонными входами. Но зато в s3 можно фото нормально снимать. У меня s3 доволен полностью

Если нет системы еф-стекол или лишних котлет баксов, покупать кенон для видео - это безумие. Из за специфики парка оптики. Ну а если отринуть этот факт, то все равно р6ii хоть и прекрасная камера (лучшее соотношение цены качества на мой взгляд из фотиков кенона), но это фотик с кучей ограничений по видео. Для видеозаписи это земля и небо, ее даже сравнивать с фх3 не имеет смысла.

@@DushnyiShu Я не защитник каких либо блогеров, но чем плохи EF обьективы через переходник? AF работает отлично, хорошо держат контровой свет (сейчас говорю именно про L оптику). Как по мне аргумент про оптику не совсем корректен, так как RF оптике есть EF оптика, которая на мой взгляд закрывает все нужные задачи. Так же интересен ваш взгляд на ограничения по видео. Сможете рассказать подробнее что вы имеете ввиду? Именно под задачи фриланса я не вижу каких то ограничений от слова совсем

@@komarov_anton_ еф объективы плохи тем, что они старые и крупные, тяжелые. На счет разрешающей способности и картинки я не буду спорить, не думаю что с этим есть проблема. Но зеркальные объективы больше и тяжелее, это факт. С переходником они еще больше и еще тяжелее. Тут важен контекст. Вот я вхожу в покупку системы, допстим. У меня не было кенонов. Нафиг мне разбираться, где там в старом объективе стоят быстрые моторы, где медленные, где автофокус будет хорошо, где нет, где стаб будет конфликтовать с тушкой через переходник, а где нет? Я куплю какую нибудь свежую сигму, которая только что вышла и она точно есть под мою систему. Которая точно будет маленькая, легкая и с современной электроникой и механикой. Это кстати очень немаловажный аспект. Я бы не смог купить камеру, постоянно глядя на анонсы сигмы, тамрона и вилтрокса, и понимая, что все это будет где то там. А у меня только то, что уже есть 20-летнее либо рф стекла за 3 тысячи долларов (бюджетные рф это просто мрак). По видео какие ограничения? Вот с банального: для вызова экспонометра нужно поджимать кнопку спуска. Нельзя вывести его на экран. Нельзя пользоваться лупой во время съемки для мануального фокусирования. Я так фокусировался на r6 по фокус пикингу, потом все мыльное было. И вообще во время записи ты ничего не можешь сменить, никакие настройки. Это ограничение. Также у кенон я так понял в видео везде слабый дд, где нет технологии DGO, и дело даже не в логах, а в том, что без ДГО тупо камера с-лог 2 не раскроет, потому в фотики его не завозят. Приписка "для нужд фрилансеров", она у вас как будто магическая) Я здесь обсуждаю просто задачу - съемку видео. У фотиков кенон слишком много компромиссов в этом аспекте. Кстати еще вспомнил - 10 бит только в логе. Хочешь пп-офф, получи 8 бит.

@@komarov_anton_ блин, как я мог забыть) Битрейты!! Сони пишет 24 фпс 4 22 4к 10 бит в 50 мегабит! Это просто подарок. Кенон при сопоставимом качестве файла (но со своим маленьким дд, да), пишет в 170 мегабит(!) Карта 128 на соньке это как карта на условные 380 гб на кенон по умещаемой информации. И то и то в 265 кодеке. И!!!! Даже с пиксель биннингом, когда качество падает примерно до 2,7к у кенона, он его пишет в 85 мегабит. Это более чем в полтора раза больше по весу, и просто пропасть по качеству. Разрешение, ДД - все хуже. Все это решает просто катастрофически

@@komarov_anton_ Как владелец в прошлом R/R5/R5c/R7/R8 (в разное время, не одновременно, но последовательно) я тоже могу пояснить. Речь идет именно о видеосъёмке. Фото здесь не касаюсь, и это специальная ВАЖНАЯ оговорка. Во-первых, у всех, кроме 5с - перегрев при съёмке 4К 50/60р или даже 4К 25р если в режиме HQ. Короткими шотами что-то поснимать можно, можно попробовать применить какие-нибудь внешние вентиляторы китайские, типа ulanzi са25 и подобные - всё это называется "оттягивать свой конец". То есть при съёмке на жаре, как вон автор видео и упомянул, можно получить перегретый кирпич в любой момент. Это для "хоум видео" норм - не снял на фотик, досниму на айфон. В сфере работы за деньги - не приемлемо. Второе, на ВСЕХ камерах "младше" R5/5c ну и R3 скорее всего тоже, но именно с ним я не работал - криво работающий HDMI выход. Имею ввиду - либо на HDMI фотик отдаст чистый сигнал без служебной информации, но тогда внутрь себя на флэшку писать не будет. Либо будет писать внутрь себя, но на HDMI сигнал со служебной информацией. Это тоже для хоум видео - не важно, для более-менее про сегмента - нет. Сюда же упомянем микро HDMI - на технике с прицелом на видео это просто несерьёзно, но даже на R5C у кэнона HDMI - микро. Третье, хотя оно, конечно, первое - нет оптики. Про EF оптику я знаю, сам так же думал обмануть систему. Индейское жилище фигвам знаете? ;) Вот тут оно и приключилось. Во-первых, вся EF оптика - конструктивно старая. Т.е. старые шумные моторы автофокуса (иногда и не быстрые, в том числе), во-вторых, всякие вот эти конструктивные особенности старой фотооптики, которая проектировалась без учета видеосъёмки - тот же эффект "дыхания фокуса", например. На современных моделях объективов это либо конструктивно нивелируют, либо вводят программные фичи компенсации дыхания, но это не работает со старой оптикой. Всё те же внутрикамерные компенсации хроматики, геометрии и так далее - в большинстве случаев не работают. Ещё целая куча мелких фич, которые фиг с ним, можно отнести к неважным. Например - писать цвет 422 10 бит можно только в логе. В "стандартном" профиле, например, нет, только 420 8 бит. Что делать тем, кто не хочет возиться "с покрасом", но хотел бы возможность немного потянуть цвет (элементарно - слегка промахнулся с ББ, например). На R5c можно попасть на неработающий в видеорежиме автофокус с некоторыми сторонними объективами на EF баяне (в фото режиме при это всё ОК). При этом альтернативной автофокусной оптики на RF нет. То есть на RF нет какого-нибудь современного тамрона 28-75/2,8 или сигмы 28-70/2,8, нет ничего "длиннофокусного", начиная с 70-200/2,8 и "длиньше", да и шириков типа 16-28/2,8 как у сигмы на FE и L байонеты - тоже нет, и так далее. Только родная оптика. Не спорю, L-объективы кэнон RF прекрасны. Но с не менее "прекрасной" ценой. Можете себе позволить - рад за вас, хороший выбор. Для всех остальных, в разрезе именно видеосъёмки - кэнон самый неудачный выбор на сегодня. Даже на тот же панасониковский L-баян, и то, на сегодня оптики больше, чем на RF. Про сонин FE даже и вспоминать не будем.

Автофокус слабый, нет 4К 120, в остальном хорошо

Попробуй еще V-Raptor, и уже блэкмеджик не будет казаться интересным)

@@videograph 1 131 900 грн

Для этого есть лог. Крась как угодно!

Вы бы посмотрели видео про Canon C70 у Андрея. Можно узнать что там хорошо, а что плохо.

си70 камера отличная там с оптикой реальная беда, а это полностью перечёркивает её плюсы,а использовать старую еэфную оптику через переходник когда байонет эр уже существует несколько лет это не к лицу в 24 году.

Когда то я любил камеры JVC, именно за цвет, хотя про них мало слышно в среде операторов. Например JVC GY-HM660 уж очень нравилась.Как она снимала в яркий солнечный день, когда в кадре множество людей в ярких цветных нарядах, блеск хрома и позолоты, ууух, никогда не забуду.

А чем именно вас не устраивали модели Кэнон за эти 19 лет?

Скажите пожалуйста, а какая из них последних лучше, Fx3 или A7 C2?

@@multitraumer Sony a7 c2 компактнее для путешествий и в основном для фотографии своих картин, потому что там пиксалей больше. И особо не нагревается тоже! А Sony fx3 для видео.

@@DawahProject Canon покупал сенсоры у компании Sony! И в угоду потребителям выпускал зеркальные камеры. Раньше у меня были плёночный камеры, как Pentax, Canon и Minolta. С цифровой камерой мне нужны зеркала.

Да, продается набор из вентиляторов для 7S3 вставляется туда где экран, тысяч 5р или меньше стоит.

@@SeanarcherFM да они почти для всех фотоаппаратов есть, тут наверное такое нельзя говорить но у меня фуджи и я купил родной вентилятор, я скорее о том , что есть вещи о ктороых ты не задумываешься в средней полосе

@@user-mz3io6iz1j Это верно, а если родился и живешь в США, то такие вещи по щелчку пальца можешь купить.

Да вы что! Разочарую вас, АФ по глазам всегда включен

А зачем мне камеры без объективов?) Посмотрим

Глюк Ютуба какой-то. Обновил ссылку - заработало)

Взял бы R5c и каждые 30 минут менял бы аккумуляторы?

@@videograph А если павербанк куда-то в карман воткнуть на полтора метра шнур ) м ?

Полностью управляемый RGB свет

Кинематографический канон 🤣 А раньше канон был 15 к/с, будем переходить? "Естественный смаз" - это вообще песня. Этот смаз появился из-за особенности работы обтюратора, своего рода ограничение, потому что раньше было никак. Естественно как раз таки выглядит высокая частота кадров.

Естественно

Дофига больших амер каналов снимают в fullhd. Более того, даже клипы. У них там какая-то непонятная история с продакшенами, которые за видео в 4к ломят в несколько раз больше)

Да интересное наблюдение. Насчет биста читал что они не хотят терять любительский вайб типа сделано на коленке …

Видимо, ты пропустил минуту видео

Может быть, но выглядело это так, как будто она с мопеда пересела на мотоцикл и не понимает что проиходит)

Роллинг шаттер у тебя меньше, чем на FX3? А когда, кстати, 4К 120fps панасоник сделает, не в курсе?)

Дважды встречал в противостоянии стабилизаторов мнение, что на сони стаб нравится больше. Оба раза из за вобблирнга на шириках. Один раз от rbl studio, при обзоре панаса. Второй раз от блогера, который сменил систему из за этой стабилизации как раз на 4ку. Блогер не про тематику видео, то есть непредвзятый. Потратил деньги на смену системы чисто из за стаба, который ему портил изображение. Мнение не мое, просто интересный факт.

Было и такое

Вы хотите, чтобы я повторил то, что я рассказывал 20 минут в видео?)