А теперь давай тоже самое Logic Pro X vs Fl Studio 21, теперь интересно в чём их различия и в каком конкретно удобнее те или иные действия))

Замечание. В Ableton можно также подтягивать плагины из разных папок. Для этого необходимо в папку с плагинами которая прописана в Ableton просто кинуть линки (ярлыки) на папки с плагинами, установленными, например на других дисках.

Всё-таки изначально Ableton задумывался не как секвенсор для написания музыки. Он предназначался для живых выступлений. Я помню официальный диск с Ableton клали в коробку с миди-контроллером от M-AUDIO. По крайней мере так было в 2004-ом... И это был, ну, совсем не тот Ableton, который есть сейчас! С фруктом он, как секвенсор не близко не мог тягаться... Но потом всё изменилось.

8:22 Разве ты не знаешь что в FL можно перетащить плагин на дорожку так, чтобы он сразу автоматически назначился на свободный канал в микшере? Каналы в микшере тоже не нужно с каждого отдельно снимать проводки. Это можно сделать одним кликом мышки, предварительно выделив нужные каналы. Всё очень легко. Согласен что в Аблике все манипулиции с автоматизацией и фейдерами звука, удобней, не нужно всякий раз открывать микшер

Четыре момента которые мне очень нравятся в FL и аналогов которых я не нашел в Ableton (может плохо искал). 1. Паттерны. Изменяешь в одном и все однотипные паттерны в треке меняются сразу. Как можно реализовать такое в Ableton? Никак. Найти подобные и сделать копипасту не всегда легко решается. Особенно если ты в каком то кусочке правишь даже не сам рисунок, а например велосити. На начальной стадии проекта в паттерн можно писать несколько партий инструментов сразу, создавая готовый фрагмент. Причем очень легко записывать в паттерн с миди клавиатуры одновременно слыша все инструменты и дописывая нужные ноты. Готовые паттерны легко прослушивать через режим part. Не надо ничего выделять, зацикливать мьютить в треке. Просто слушаем отдельный паттерн и не тратим время на манипуляции. 2. Аранжировки. Можно сделать несколько вариантов композиции в одном проекте не плодя лишних файлов. 3. Ну и богатый пиано ролл. После него эйблтоновский просто скукота. 4. Очень нравится старт записи по нажатию клавиши на миди клаве. Т.е. не надо никаких отсчетов. Просто нажимаем первую ноту мелодии и запись пошла. Очень удобно в некоторых случаях. P.S.По поводу размещения автоматизации не там где надо в FL. Автору ролика советую при выборе инструмента сразу кидать его на нужный трек. Убьете трех зайцев сразу. Дальнейшее добавление автоматицации будет идти под этим треком. Сразу будет выбран свободный канал микшера для инструмента. Ну и расцветочка и наименование будет менятmся одновременно в канале, треке и микшере. Собственно если не озадачились этим сразу, то всегда можно это сделать правой кнопкой мыши и выбором соответствующего пункта меню на инструменте или на самом треке.

У меня лицензия FL Studio, обновления радуют, но я решил освоить ещё и Ableton. Могу уверенно сказать что в FL намного проще прописать партии инструментов и вообще проще и быстрее написать трек, но дальнейшая работа с клипами, автоматизация, сведение..., лучше реализована в Ableton. Но это не так критично, конечно. Обе программы на 100% хорошо выполняют поставленные задачи

Единственный минус FL Studio это автоматизация. А именно, мне много нервов стоит ровно двигать точки по горизонтали и вертикали. И ни shift ни Alt не помогают. Было бы очень хорошо чтобы они работали как в Sony Vegas.

Начинал с фрукта в 2000-ом. Да... Версия была 2.0 :) Очень долго писал в FL. В Ableton ушёл в 2016-ом. Чего не хватает Ableton Live ? Во-первых, да, согласен с автором: слишком много телодвижений, когда нужно просто начать дэмку... Во-вторых, только FL Studio можно раскрашивать в разные цвета ноты в пределах одного инструмента! Это очень удобно, когда делаешь аранжировку. Этого больше нет ни у кого. И в Ableton этого нет... А Warp вокала намного удобнее делать в Ableton! Я не знаю появился ли полноценный Warp во фрукте в последних версиях, но на 2016-й год его не было... Там был какой-то непонятный внешний модуль, но в эблике в этом плане всё намного круче. Все эти флажки, с помощью которых можно, как по резиночкам натягивать вокал на бит меня в Ableton просто покорили! :) Вообще, последней каплей, которая заставила уйти из фрукта был какой-то баг с задержками. Я не помню, что именно, но о нём все начали рассказывать. И, да, он влиял на конечный результат.

Аблетон - Последняя версия: 11.2 (27.09.2022) Первый выпуск: 30.10.2001 ФЛ - Первый выпуск 18 декабря 1997. Последняя версия 20.8.4 1 сентября 2021.

Вот именно из за не удобства микшера и автоматизации, перешел в в аблетон. Зато в Фл пиано ролл очень удобная и играть на компьютерной клаве можно сразу на 2 октавах, в аблике только переключаться нужно...

я все так и не понял, цпу в 20.8.4 было отличное c 6 паттернами играюще одновременно, а в 21.1.0.3 когда 5 паттернов играет, то начинает подвисать, что за даунгрейт цпу.

Кидаем в Аблетон плагин Капитан ...и нет проблемы начала работы

Ни слова про производительность программ😮 это, наверное, самое важное. Где то читал что фл может одновременно работать только с 3 ядрами процессора и в аблетоне можно повесить тупо больше плагинов до того как проект начнет трещать и это играет большую роль при сведении и мастеринге. У меня i7 12700 и проект в фл начинает трещать когда проц загружен на ~16% и приходится переносить всю нагрузку на оперативную память делая рендер дорожек

Единственный плюс при записи в Фл , там есть обратный отчет. Штука крутая, особенно когда инструменты записываешь сам

Я 15 лет своей жизни отдал FL поэтому точно могу сказать что Ableton лучше 100%

Я НА ФЛ С 2009 ГОДА - ДО СИХ ПОР НЕ ВО ВСЕМ РАЗОБРАЛСЯ , ЗАЧЕМ МНЕ ПЕРЕХОДИТЬ НА ТО ЧЕГО Я ВООБЩЕ НЕ ЗНАЮ !?

10:58 Как же ты говоришь что работаешь в FL и все там знаешь, но не знаешь что цвет и название в плейлисте и в микшере у дорожки меняется одновременно... Просто есть разные варианты и возможности

Я вот и не выбирал даже , купил клаву минилаб , аблетон в комплекте был . Потом купил обновление люкс версию . Доволен ничего больше и не пробовал 😊😊😊

Чет в эйблтон дизайн как будто из 2000х еще под виндовс хр.

ЧТО ЛУЧШЕ - ВОДКА ИЛИ КОНЬЯК , ИЛИ ЛУЧШЕ ВООБЩЕ НЕ ПИТЬ !?

В фл есть тэмплэйты - например чтобы постояно не возиться с названиями в микшере, пиянороле, чэнэл рэке - сделал раз темплэйт и пользуешься. Помоему автор не очень разбирается в фл.

Всей душой абажаю Лайв! Но бесит меня единственная вещь: люблю я чтоб папка Vstplugins была на диске D и не занимала место на С, и вот некоторые плагины ставятся только на С, почему в Лайве нельзя было сделать хотя бы две директории не выбор? Разрабам это 5 минут писанины кода, а пользователям - миллионы спасибо))

5:35 так в патерне фл можно сделать автоматизацию. И вместе с патернрм😂 будет всё копироваться комплектом. Нееее фл Лучше. Ризонщик с 2001.

Virtual DJs всеравно рулит )))

Миди клип в секунду создаётся горячими клавишами, не нужно тыкать мышкой пол часа 😁

Хм... В аблике тоже бэкап есть...

По поводу микшера фл студио бред , можно назначать легко на свободный канал одной кнопкой

Блин, чувак можно зажать ctrl, выделить несколько каналов и одной кнопкой привязать их все к сайду. Прежде, чем разводить дискуссии, неплохо бы разобраться в программе 👎

у меня товарищ один всю жизнь писал во фруктах, и я его подсадил на аблик. И он мозгом то понимает что аблик в сто раз проще и быстрее, но сам такой не, фрукты круче, там иманбек свой хит написал. Кринж да и только

LMMS Studio 😂

Голосую за Ableton. Причина - долбаный микшер на мастере в FL.

люблю флку

лучше eJay

бро почему не показал что можно выделить так же инсерты ,и послать только на отдельный инсерт,зачем ты по отдельности каждый привязываешь?и такие ребята учат людей ?сразу после этого выключил этот бред🤣

Гораздо хуже с любой стороны. Bitwig Studio рулит.

Cubase лучше

Что лучше, автомат Калашникова или пистолет Макарова? И тот и другой стреляет, только Макаров стреляет лишь одиночными, а Калашников и одиночными и очередями. Так и с этими секвенсорами. Эблетон это Калашников, а Ф.л. это Макаров