Что менялось в жизни людей в Средние века.

Рет қаралды 66,710

Семинары по истории Александра Макарова

Күн бұрын

Семинар охватывает историю Европы с 10 по 15 век и основные изменения, которые происходили в это время и повлияли на последующее развитие цивилизации. Рост населения и строительство замков, грамотность и первая научная революция, "Черная смерть" и "Великие географические открытия", ослабление влияния церкви и снижение преступности.
00:00 Безопасность. Что изменили каменные замки.
04:37 Рост населения. Как 1 градус температуры влиял на крестьянский труд.
08:00 Реконкиста и первая научная революция в Западной Европе.
12:33 Рост числа городов и рыночных центров.
14:20 Первые признаки Ренессанса. Рост университетов. Формирование национальных языков. Индивидуализм. Семейные хроники. Нищенствующие ордена.
21:28 Заключение брака в Средние века. Обязанности мужа и жены до 16 века и после. Когда брак становится церковным?
30:41 Признаки зарождения будущей "протестантской" этики в купеческой и ремесленной среде 13 века. Бережливость и трудолюбие как важнейшие добродетели. Отличие средневекового и античного рабства в Италии.
36:05 "Черная смерть". Крупнейшая демографическая катастрофа и её последствия.
41:20 Эпоха Великих географических открытий. Как связаны Колумб, Коперник и Парацельс? Влияние открытия Нового Света на европейскую науку. Возрождение рабства в Европе.
48:07 "Заметки на полях". Сочувствие больному в Италии в Средние века.
49:48 Ослабление церкви и рост абсолютизма.
51:25 Динамика насильственных преступлений в странах Европы с 14 по 20 век. Причины высокого уровня насилия в Средние века.
01:02:40 Дискуссия о интеграции и дезинтеграции в средневековой Европе. А также о масштабе сокращения населения от эпидемии чумы и голодных лет.
При подготовке семинара использованы данные (таблицы и графики) из книги Яна Мортимера "Века перемен".
Основные источники: Ян Мортимер "Века перемен" и "Средневековая Англия" , Жак Ле Гофф "Цивилизация средневекового Запада", Дюби, Бартелеми, Браунштайн "История частной жизни. Том 2. Европа от феодализма до Ренессанса."
#history #история #средниевека

Пікірлер: 113

@user-uw9my2jq4f 9 ай бұрын

как же раздражаеет этот считающий себя всезнайкой перебивающий лектора человек...

@user-zn5sv5fc8z 9 ай бұрын

Огромное спасибо Александр Николаевич

@SibirienNovosibirskMeinLebenun 9 ай бұрын

Незатёртая тема. Люблю про жизнь людей, а не про бесконечные войны...

@user-ss7xb4sx7w 9 ай бұрын

Отличный материал!! Четки и понятно и системно. Спасибо!!

@User_28970 9 ай бұрын

Если бы еще и «друг» не влезал - было бы замечательно. 😊

@freedom_guard 10 ай бұрын

Отвратительное вмешательство слушателей

@user-jk1yr1bn8q 9 ай бұрын

Огромное спасибо. Очень интересно!

@freedom_guard 10 ай бұрын

Что там за "спецы" встревают? Вырезайте их.

@user-nn5uh9ye3w 8 ай бұрын

Действительно, мало мы знаем про Средние века!

@dariqvasileva568 9 ай бұрын

БОЛЬШОЕ спасибо за очень интересное видео! Привет из Болгарии!

@user-kd9km5eb3s 8 ай бұрын

Спасибо за интересную лекцию!

@user-ok7ul1pu3d 9 ай бұрын

Очень интересно, большое спасибо

@SergeM123 9 ай бұрын

Мне как раз понравилась дискуссия в конце. Лекций и подкастов по истории море, а живых, осмысленных споров совсем немного. Ожидать, что в несрежиссированной дискуссии все и всегда будут говорить правильные вещи, немного наивно. Жаль, что эта часть вызвала негативную реакцию и жаль, что автор, похоже, принял критику близко к сердцу.

@windoffields1397 8 ай бұрын

Проблема только что дискутант слабо владеет материалом. Совсем. Иногда вопросы из зала на основе здравого смысла бывают интересны. А иногда причина этих вопрос банальное плохое знание истории.

@user-ts1ck6wq6g 9 ай бұрын

Разочаровал формат передачм'дискуссия с веьма бесцеремонным и малообразованным србеседником😊

@MakarovAlexander 9 ай бұрын

Это был эксперимент. Больше не повторял его :)

@JuliyaUsacheva 8 ай бұрын

@@MakarovAlexanderа мне понравился диспут. В споры рождается истина. Разве что иногда Ваших оппонентов было плохо слышно.

@JuliyaUsacheva 8 ай бұрын

Спасибо! Очень познавательно!

@leo26tv80 3 жыл бұрын

Увлекаюсь историей и на самом деле на этом канале нашёл серии интереснейших лекций. Спасибо автору. Но одно замечание- необходимы ссылки на источники, хотя бы устно

@MakarovAlexander 3 жыл бұрын

Добрый день. На выходных займусь библиографией и напишу в описании видео ссылки на используемые источники.

@lenberg3268 10 ай бұрын

@@MakarovAlexanderспасибо вам за прекрасную и интересную работу...

@user-bw3xh1vx1j 9 ай бұрын

@@MakarovAlexanderВот это здорово! Хорошие источники -- это краеугольно! 😊

@user-un9sx9oz4m 9 ай бұрын

Очень интересно! Спасибо большое!

@veramlodokguedes8728 9 ай бұрын

Bravo, Yuri! Parabens, que coragem! Admiravel!

@jaraslaustasilevich3478 9 ай бұрын

Спасибо, очень интересно

@user-hm5bi4pl8d 9 ай бұрын

Спасибо автору! Очень интересно и познователно. Но позволю себе небольшой совет. Гоните вы этих мудаков, которые вклиниваются и своми репликами портят вам весь семинар! Без них намного лучше.

@user-tx6pt6xv4v 8 ай бұрын

Уберите кричащих за кадром. Они нам только мешают слушать.

@reindeerersatzteilehandels6934 9 ай бұрын

Исключительно интересно

@user-ve9gb6dt3g 9 ай бұрын

Спасибо большое,-очень! интересно.

@brunosturm Жыл бұрын

В целом хорошо но этот балаган с дискуссией ваших друзей просто как эксперимент но пожалуйста больше не надо.

@MakarovAlexander Жыл бұрын

Эксперимент был признан не удачным и больше не повторялся :)

@Oleg_Nadezhdin 9 ай бұрын

Здравствуйте 👍🏻

@ek.pershina 8 ай бұрын

Спасибо за выпуск..!. Интересно..!..

@IngvarThe5 9 ай бұрын

Содержание лекции отвечает на вопрос о причинах снижения числа убийств. Причины снижения убийств многофакторные, со сложными взаимозависимостями. Рост городов и замков, усиление королевской власти, укрупнение феодальных владений, внедрение христианской бытовой морали и законов вместо мести и виры за убийство - это все взаимно влияющие факторы и причины.

@yommydeadrise1200 9 ай бұрын

очень интересно. но комментаторы ананимусы закадровые - кошмарные, дремучие и инициативные)))

@SibirienNovosibirskMeinLebenun 9 ай бұрын

Там всё время орёт какой-то агрессивный дед, пытаясь самоутвердиться.

@leo26tv80 3 жыл бұрын

И ещё хотелось бы увидеть экономические следы(расчетные документы, если такие сохранились) логистические цепочки и анализ окупаемости замков в плане безопасности. Все же замки захватывали и разрушали довольно таки часто, а строительство столь сложного сооружения и в наше время сложная задача, хотя бы с точки зрения инженерного искусства, а в средневековье, в отсутсвие точных расчётов, хороших инструментов, опытных строителей, сложность работ возрастает многократно. Существуют ли исторические документы по которым можно сделать примерные подсчеты по прибавочному продукту крестьян тех времён, количеству зависимых людей «оплачивающих» строительство замка? Задействованных поставщиков и перевозчиков стройматериалов?

@MakarovAlexander 3 жыл бұрын

Не встречал пока таких расчетов. Для замков сначала делали чертежи. Без них замки (каменные) не строили. Веке в 6-8 могли деревянные укрепления строить и без чертежа - просто земляной вал и деревянный частокол с башнями. Вот примерная схема постройки замка 11-13 веков www.historyextra.com/period/norman/how-to-build-a-medieval-castle/ . Вот пример чертежа kannelura.info/?p=13003 - правда это не замок. Сходу не смог найти оригинальный чертеж замка. Скорее всего такие исторические работы есть, потому что в Англии и в меньшей степени Италии сохранилось довольно много "бухгалтерских" документов. И по ним думаю можно составить "смету" строительства замка. Но вот как подсчитать эффективность? Ведь по сути у феодала были альтернативы "вложения" средств: 1. Замок - защита от врагов и собственных крестьян. 2. Собор - спасение души. 3. Собрать отряд и пойти в Крестовый поход - спасение души + добыча, если повезет. 4. Собрать отряд и пойти грабить соседей - добыча, если повезет и неприятности в перспективе. 5. Копить сокровища (но это без крепкого замка глуповато). Альтернатив в виде вложения в развитие производства практически не было.

@kristal-kristal 10 ай бұрын

@@MakarovAlexanderжжжжжжжж

@johnwatson888 8 ай бұрын

Ой, gypak!

@user-ys6tf9rq4y 8 ай бұрын

@@MakarovAlexander ссылки не работают...

@irsirs5365 8 ай бұрын

Спасибо! С удовольствием Вас слушаю. Но, к сожалению, вопросы, которые Вам задают, не всегда слышно. Вы отвечаете на что-то, что мы не слышим((

@user-qx1rm1lb8s 9 ай бұрын

Очень интересная лекция.Большое спасибо!

@user-ks7pw9ci1j 9 ай бұрын

Так папа и был организатором крестовый походов

@LaFee-xr9ps 8 ай бұрын

❤

@user-ji6mw5wo5t 9 ай бұрын

В Средние века говорили: "Воздух большого города делает человека свободным". Это споаведливо сегодня в России.

@user-un9sx9oz4m 9 ай бұрын

Так говорили, т к крепостной крестьянин, сбежавший от своего хозяина в город, считался свободным, если ему удавалось прожить там непойманным один год и один день

@leo26tv80 3 жыл бұрын

Как человек сменивший несколько квалифицированных профессий, могу сказать что на глаз создать сложную систему ( мебель, электрическую сеть, зАмок) невозможно. Существует ли какая то проектная или учебная историческая документация времён постройки зАмков?

@user-kg1nh4kw3h 10 ай бұрын

во Франции в наше время практически уже построен замок по проектной документации и даже с применением исключительно технологий времен 13 века

@Eurgen7 9 ай бұрын

Ну да, рисовали на пергаменте что то. Еще в 19 веке чертежи зданий довольно примитивные, простые, а сами постройки все кривые и косые, когда сегодня съёмку делают геодезисты. Строили как получится. Стены разной толщины, прямых углов нет вообще, симметрии нет

@dalbocha 9 ай бұрын

Может оно и так но результат на лицо: замки стоят. И пирамиды в Египте тоже стоят. Если раньше не было компьютера не означает что люди были глупыми.

@sidval9807 8 ай бұрын

@@dalbochaречь не о глупости, а о письменных, предметных свидетельствах планов

@raZZkataeV 8 ай бұрын

И как люди сейчас сами дома строят

@EgorSpainter 9 ай бұрын

Прикольная оговорка "королевство Арагорн"... фентези вьедается в мозг...:-)))

@user-gc8tk5kq8d 8 ай бұрын

Все нормально, но купите мощный ноутбук Саше, у него прерывалась связь. А ещё скажите ему, что это у него прерывалась связь. Сам-то он не допрет до этого

@astrokaterinka 9 ай бұрын

Замок это оборонительное укрепление! А строительство оборонительных укреплений говорит об обратном, что как раз безопасность то и снизилась, а не наоборот! Люди не строят, что-то без причинно! :)

@redabeg 9 ай бұрын

Ещё раз. Замки начали строить по причине насилия, что привело к снижению насилия. Логику улавливаете?

@user-jn9bl6kt2n 9 ай бұрын

Какой-то дурацкий междусобойчик- то один орет, то другой, а все слушают..зачем?

@romario0222 9 ай бұрын

Очень интересно и информативно,но сам ролик и озвучка слабо👍

@olgan.4381 8 ай бұрын

Ну, лёгкое заикание… Ну и что? Это же не конкурс дикторов. Всё понятно, интересно.

@someoneintheway5649 7 ай бұрын

А как строительство замков обеспечивало безопасность крестьян,если они жили за его пределами? Конечно можно согнать их за стены,но это надо успеть плюс имущество крестьян будет в любом случае утеряно. К тому же существуют опасности на дорогах которые замки никак не нивелируют

@windoffields1397 8 ай бұрын

И 100 летняя война это серия мелких столкновений 30-50 человек, с разрывами часто более 10 лет. Крупные битвы там исключение.

@user-fw8sk1sf6t 8 ай бұрын

А междусобойчик-то по делу.

@user-pf7lh5ky3r 8 ай бұрын

Кто и как сторил эти шедевры? Где заводы, проектные институты? 😊

@windoffields1397 8 ай бұрын

Но столетнюю войну выиграли французские жандармы. То есть наоборот очень тяжёлые рыцари. Только снаряжавшиеся уже не за свой личный счёт, а за счёт короля. Закат рыцарства начался позже. А конец 100 летней войны это как раз его самый расцвет, вершина.

@user-uf7wf7gc8t 8 ай бұрын

Очень мешают голоса за кадром.

@user-md9qu3qh8n 9 ай бұрын

Дикция никуда не годится. Приходится переслушивать, прислушиваться и тд.

@leo26tv80 3 жыл бұрын

И ещё вопрос) если у вас будет время ответить - как объяснить наличие чеканки монет и отсутствие книгопечати в одно время? Процессы же абсолютно одинаковые впринципе

@MakarovAlexander 3 жыл бұрын

Думаю главная причина - не было спроса. Польза от монет была очевидна - законное средство обмена - сбор налогов, выплата жалованья, "реклама" своего профиля для императоров. А книги же тогда (в Античности) писали на свитках папируса или пергамента. Насколько удобно было бы печатать - трудно сказать. Все-таки с бумагой и переплетом страниц намного удобнее печатать, чем на папирусе/пергаменте и еще и в свитке. Еще можно вспомнить и старую египетско/герметическо/пифагорейскую мысль о том, что знание должно передаваться только морально подготовленным ученикам. Сама идея о доступности знаний для всех желающих не всегда господствовала. Знание считали опасной силой, которой должны владеть "посвященные". Тоже могло быть причиной "не выпускать джина из бутылки".

@leo26tv80 3 жыл бұрын

@@MakarovAlexander не согласен с вами совершенно. Печать можно было сделать уделом избранных сословий и контролировать процесс не сложно как сейчас, так и во времена более ранние. Причина наверняка есть, но мы её не видим. И загадка эта не столь проста, как кажется на первый взгляд. Увы, ответов и гепотиз у меня тоже нет. Но загадка все же достойная изучения.

@leo26tv80 3 жыл бұрын

@@MakarovAlexander Польза от печати текстов была очевидна и проста, достаточно приложить оттиск к бумаге. Есть в этом какая то нелогичность и тайна. Большинство событий как в повседневной жизни так и в истории объясняется элементарными потребностями. Потребность в лёгком воспроизводстве однотипных монет/текстов/изделий, есть сейчас и всегда была, это понятие интуитивно доступное большинству людей невзирая на уровень развития общества.Стоит учитывать что к чеканке монет привлекались люди отнюдь не безграмотные, а лишь квалифицированные специалисты умеющие работать с текстом/рисунком/чертежём

@leo26tv80 3 жыл бұрын

@@MakarovAlexander Сама по себе потребность в монетах появиться не могла. В родо -племенных отношениях «эквивалент обмена» не нужен, хватало натурального обмена.Необходимость в деньгах могла появиться лишь после появления ремёсел, как и средстств «однотипного и массового» производства. Когда «прибавочным продуктом» стали средства обихода, инструменты, а не только продовольствие. Тоже относится и к печати текстов - если есть достаточно большое сообщество(как минимум то что можно назвать городом), то запрос на тексты, как способ передачи и хранения информации, очевидно был достаточно высок. Вспомните Александрийскую библиотеку, правовую систему Римской империи. Столь сложные общественные устройства явно требовали содержать немалую армию писарей. Поэтому я не могу принять вышеприведённые ваши утверждения.

@user-vn8vo5zw6e 9 ай бұрын

@@MakarovAlexander 9

@user-vu3pd5ly8c 9 ай бұрын

"Бурги вокруг городов" - это как?

@olgan.4381 8 ай бұрын

Burg - крепость.

@user-vu3pd5ly8c 8 ай бұрын

@@olgan.4381 обычно города строились постепенно за пределами крепости. Вот возьмём Москву: она вся вокруг Кремля. Снова спрошу - "бурги вокруг городов" - это как?!

@sidval9807 8 ай бұрын

Хорошие семинары, интересно. Но «вот», «так сказать» и прочее не очень

@Sfinks-xz8uh 8 ай бұрын

Перепалки друзей больше не надо.....

@valerijusredko3854 9 ай бұрын

Это Не изменения . Это замена расы .

@user-xs6uz9xg2o 9 ай бұрын

Если Ваш канал рассчитан на десятки тысяч слушателей,то не стоит встраивать частные разговоры с единичными собеседниками.Хочется сказать:а мы Вам не мешаем?

@emaema5421 8 ай бұрын

Это модератор:)

@el-vado 7 ай бұрын

Меня всегда удивляют ворчливые потребители бесплатного контента которых возмущает отсутствие "перламутровых пуговиц". Не слушайте их Александр, все отлично. Спасибо за ваши знания и усилия по поддержанию этого канала. Мы все вам очень благодарны!

@AnAnd-xl6wu 10 ай бұрын

Откуда у него эта инфа? Данные по убийствам, данные по заключенным договорам и пр. Выглядит как большое надувательство😂😂

@redabeg 9 ай бұрын

Вы полагаете, что в те времена в судах не умели писать?

@kathrinehammerfjell6481 8 ай бұрын

C Италией по убийствам всё понятно - мафия бессмертна! ))))

@user-md4wy6zi7d 9 ай бұрын

Чушь несёт товарисчь. Говорит, что французский язык оформился к 13 веку, тогда как ещё за двести лет до этого норманны завоевавшие Британию уже успели забыть свой скандинавский язык, офранцузиться и насаждать французский язык англичанам.

@mikhailzanin 17 күн бұрын

Вопрос. Почему знания о той же медицине пришли в Европу через арабов, а не Византицев? Опять евреи?!

@sasha493 8 ай бұрын

Два вафла под конец все испортили

@viktorh71 9 ай бұрын

Зачем же так врать в первые три минуты?

@user-yt1cf4nd2x 2 жыл бұрын

Обычно свободное владение оружием ведёт к снижению убийств. Взять, к примеру, современную статистику России и Америки. К тому же, нет выкладки по составу убитых в средние века: возможно, большинство убитых были как раз безоружны.

@user-xb3tc9wo5i Жыл бұрын

Не ведет. Количество преступлений в принципе зависит от морали, экономики и т.д, а не от владения оружием. Так что сравнение США и России тут совершенно нерелевантно. В США на 100 тысяч человек происходит чуть больше 5 убийств, а в России чуть больше 8. 5 это много или мало? Ну вот в Японии, где никакое оружие не разрешено, 0,2 убийств. В Ирландии 0,8, в Грузии 0,99, в Германии 1,18, в Испании 0,63, в Австралии (где оружие запретили после массшутинга) 0,94. И да, не стоит забывать, что большинство убийств в России - это бытовые убийства, когда вместе пили водку и "на фоне внезапно возникших личных неприязненных отношений" один собутыльник втыкает второму кухонный нож в пузо. Это просто идиотский миф, в который верят фанаты короткостволов.

@yuliana703 9 ай бұрын

Ага. Еще интересно было бы увидеть статистику по убийствам в стране, в которой она и так зашкаливала, после разрешения ношения оружия. Есть вообще такая, или усугублять ситуацию в голову никому не приходило? Смешат мечты желающих получить оружие, они представляют себя в виде крутых парней с пистолетом, с которыми уже все будут бояться на конфликт идти, и забывают, что те, кто готов идти на конфликт с голыми руками или палкой/бутылкой первый побежит за оружием, и применять его будет куда быстрее. А работая на опережение придется присесть за убийство. Тихие и законопослушные в большинстве своем продолжат избегать оружие, а всякое бычье возрадуется. А еще забывают про Кавказ, на котором и так носят некоторые, а уж после разрешения увешаются все, и у себя дома, и гости других регионов и городов. Точно ли этого хотят мечтатели?) Это сейчас вооруженные толпы горячих юношей не бродят открыто, а если это будет законно?

@YuliaSorokina-fu3lg 3 ай бұрын

Вот не надо этот балаган с дискуссией. Это вы между собой поговорите! Мне хотелось бы слышать нормальный нарратив.

@vidimskyjeff8068 9 ай бұрын

Ужасная дикция

@Nigh1mare1 8 ай бұрын

Очень сильно чавкает. Невозможно слушать.

@user-maks1980 5 ай бұрын

задолбал ваш комментатор))пусть наушники поменяет или к отоларингологу сходит

@MJacksonAlive 9 ай бұрын

Зачем человек с дефектами речи записывает ролики? 🤷‍♀️

@olgan.4381 8 ай бұрын

Знает, наверное, много. Он же не «говорилка»)))

@user-nn5uh9ye3w 8 ай бұрын

а мне это совершенно не мешает слушать.

@user-jn9bl6kt2n 9 ай бұрын

ЕпитимьЮ, уважаемый..Берётесь учить, делайте это грамотно

@Anatol59 9 ай бұрын

Срочно к логопеду! Дикция такая, что слушать тяжело. Еле еле дотянул до конца.

@marinapoluektova5523 8 ай бұрын

В конце лекции этот крикун всем надоел своими выкриками, которые никому не интересны 😮, имеешь свое мнение создай свой канал, "умник"🫤

@user-uf7wf7gc8t 8 ай бұрын

Пусть перебивающие создадут свой канал, невозможно стало слушать, ломается последовательность изложения. Такое желание вложить свои 5 копеек. Ухожу.

@MakarovAlexander 8 ай бұрын

Это был эксперимент на канале. Признан неудачным и больше не повторялся :)

@windoffields1397 8 ай бұрын

Фактическая ошибка - европейские нации возникли в конце 18 и 19 веке. Кроме Швеции и России. Где они возникли раньше. В Швеции не скажу, но в середине и даже гачале 18 века нация уже была. В России в начале 17 века как результат (завершение процесса) Смутного времени. Столетняя война НЕ привела к созданию наций ни во Франции (это будет во время Наполеона), ни в Англии. Разве что она както запустила этот процесс.