Что не так с ChatGPT и Midjourney? // Михаил Степнов, директор по AdTech Big Data МТС

Рет қаралды 9,219

Жыл бұрын

Говорим сегодня об искусственном интеллекте, текстовых и графических ботах (да-да, ChatGPT, MidJourney, Dalle, Lexica и другие), машинном обучение и применении этих технологий в маркетинге. Кажется парадоксальным: с одной стороны, одна из самых обсуждаемых тем последнего времени, с другой - большинство из нас критически плохо разбирается в вопросе и с трудом понимает суть вещей.
Мы начали с самого начала: что такое «машинное обучение» и можно ли считать этот термин синонимом «искусственного интеллекта»? Как понять, что вас обманывают, когда говорят, что очередная новая разработка сделана с применением ИИ? Чем data scientists занимаются в отделах маркетинга? Может ли машина самостоятельно генерировать персонализированный рекламный креатив под каждого клиента компании?
Почему ChatGPT - это не сенсации? Каковы его ключевые ограничения и почему это не решение для корпораций? Чем поможет и где беспомощен Midjourney?
Об этом всем и, конечно, о профессиях будущего, промт-инженерах и новых способах заработка для копирайтера - смотрите в новом эпизоде.
Гость выпуска - Михаил Степнов, директор по AdTech Big Data МТС, преподаватель магистратуры “Коммуникации, основанные на данных” Школы коммуникаций НИУ ВШЭ.
02:30 С самого начала: про нейросеть и другие ругательства
05:20 Машинное обучение = искусственный интеллект?
11:30 Кто останется без работы из-за технологий?
14:25 Почему ChatGPT - не сенсация?
16:33 Чем GPT хуже умного человека?
23:10 Как искусственный интеллект работает в маркетинге?
30:47 Все любят картинки, а маркетологи хотят их автоматизировать
38:16 Не всегда искусственный интеллект дает прирост эффективности
40:00 Что делают люди, если их профессия умирает?
46:21 Что такое «дообучаемость» нейросети?
52:58 Про злоупотребление терминами
53:43 Чем современные Метавселенные отличаются от Lineage?
1:00:39 «Люди не зависают в Метавселенной, чтобы зависнуть в Метавселенной»
1:02:20 Экономические преимущества Метавселенных: обучение и производство
1:05:50 Каковы перспективы технологий в России?
«После дедлайна» - шоу Школы коммуникаций НИУ ВШЭ. Здесь мы говорим обо всём, что связано с индустрией коммуникаций, - PR, реклама, SМM, ивент, маркетинг, продакшн и продюсирование. Ведущая - Анастасия Урнова, доцент НИУ ВШЭ, телеведущая, PR-специалист.
Cлушайте на всех подкаст-платформах: podcast.ru/1646248240
И делитесь впечатлениями, вопросами и идеями для новых выпусков в Telegram-канале: t.me/afterdline
Подпишитесь на Telegram-канал Михаила, чтобы быть в курсе всех новостей в мире ИИ: t.me/stpnv_ai
Полезные ссылки:
Telegram-канал Школы коммуникаций НИУ ВШЭ: t.me/incommhse
Школа коммуникаций НИУ ВШЭ: cmd.hse.ru/incomm/
Магистратура «Коммуникации, основанные на данных»: www.hse.ru/ma/bigcomm/
Telegram-канал Анастасии Урновой: t.me/markovnaonair

Пікірлер: 95

@AlexeyKobzev Жыл бұрын

Очень приятно слушать Михаила, Настя спасибо!

@uanastasia Жыл бұрын

My pleasure 😇

@bzikarius Жыл бұрын

По поводу «зачем раздавать». Ряд коммерческих продуктов выходит в опенсорс не просто ради бренда, а ради вливания свежей крови и взгляда по сути. а) тысячи новых тестеров и критиков б) сотни новых программистов, которые допилят какие-то детали для себя и для всех, а по итогу заработает начальный владелец в) на базе исследования появится новое исследование, что толкнёт вперёд интерес к явлению, рынок, экономику.

@after_deadline Жыл бұрын

спасибо за это ценное дополнение!

@denisbabaev Жыл бұрын

Спасибо, было полезно-интересно.👍

@after_deadline Жыл бұрын

😁🥰

@OldPythonKAA Жыл бұрын

Когда компьютеры стали доступными все подумали, что они сильно облегчат работу людям и очень много людей потеряют работу. По факту оказалось, что особо никого не уволили, только добавили обслуживающий персонал этих самых компьютеров :) Что то похожее будет и со всякими ИИ. Запустят ИИ и вокруг них кучу обслуги потребуется.

@ARTT0M Жыл бұрын

Интересно, насколько понимают заказчики и разработчики персонализированного маркетинга - то что, у целевой аудитории с течением времени, будет всё сильнее развиваться толстокожесть и неприятие вообще , любой рекламы....?

@after_deadline Жыл бұрын

Судя по траектории развития - очень хорошо понимают :) особенно активно это обсуждается в относительно новых индустриях типа гейминга

@igorshingelevich7627 Жыл бұрын

отличный ведущий и гость.

@after_deadline Жыл бұрын

им обоим очень приятно. спасибо

@bzikarius Жыл бұрын

Тестировал вчера ChatGPT. Уровень скрипт-болталки из 90х, но больше база слов и шире смотрит от ключевого слова как в запросе так и в ответе. То есть количественно всё выросло значительно, а качественно не особо. По непопулярному запросу всё наврал. По комплексному запросу «отвечай по-английски, но используя транслит на кириллицу» не справился, при запросе перевести английский на транслит не справился. При запросе дословного перевода «Бармаглота» срезался в начале 2й строчки уже. Всё очень плохо, если пытаться рассматривать как инструмент для реальной работы с конкретными чёткими запросами. В целом lexica всё наглядно показывает: редко когда хорошая картинка соответствует запросу хотя бы наполовину.

@after_deadline Жыл бұрын

мы тоже очень надеялись на то, что описания выпуска напишет бот. Но нет... пришлось не то, что редактировать, а просто все делать самим

@bzikarius Жыл бұрын

@@after_deadline мы тоже на работе попробовали Stable diffusion и он оказался … ummm… not so stable… так что пока с одной стороны есть хайп и золото дураков, а с другой вещи, которые неплохо работают и быстренько загребаются в дело корпорациями. Распознавание речи, жестов, поз, и куча «скучных служебных утилит». Так же почти незаметно для широкой публики произошла революция в работе с белками, когда Alpha Fold а) начала давать 90%+ точности вместо сорока б) Была отдана в опенсорс всему миру.

@Vladimir-yh2dl Жыл бұрын

у меня вот такой ответ получился "Бармаглота" - это несуществующее слово, которое придумал автор книги Льюис Кэрролл в "Алисе в Стране чудес". Оно не имеет четкого значения, но представляет собой комбинацию звуков, которые звучат странным и необычным образом. Поскольку "бармаглота" является вымышленным словом, его нельзя перевести дословно. В английском языке есть много подобных слов, которые не имеют конкретного значения, но могут использоваться для создания атмосферы или описания чего-то странного или фантастического. В этом случае, "бармаглота" можно перевести как "nonsense word" или "made-up word".

@user-ch6gm2st2d Жыл бұрын

Intel Drop #24 - The Threat Of A.I. Is Already Here

@ndfl22procenta Жыл бұрын

Ждём бота-интервьера "АвтоDudъ".

@after_deadline Жыл бұрын

Анастасия Марковна посмеялась, но напряглась

@user-wk8uk1eh8s Жыл бұрын

красывы, контент топ, оператор респект, все по уму, удачи !!!!!!!

@after_deadline Жыл бұрын

Спасибо! Улыбаемся и пашем

@incommhse Жыл бұрын

❤

@KarolinaKoss Жыл бұрын

в начале было очень интересно, но под конец я вообще перестала слышать знакомые слова

@ehrmantraut4176 Жыл бұрын

21:30 - маглы)))) орнул

@uanastasia Жыл бұрын

😁

@dizzyd4_ Жыл бұрын

Слава богу, мы еще поработаем😅

@after_deadline Жыл бұрын

а ведь могли бы уже лежать на печи....

@user-ye9if5kp3h Жыл бұрын

@@after_deadline Мне за 50, работаю не в интеллектуальной сфере, хотя подумать приходится иногда - я бы уже полежал.

@SolidHat Жыл бұрын

Во времена когда Генри Форд пересадил простых американцев на автомобили, ДВС в общем тоже давно существовал и даже производителей авто было очень много. Я правильно понял, что ChatGPT это не сенсация, потому что Михаил не может использовать его для МТС? Название видео насколько далеко от его содержания, что предлагаю его переименовать в "Сотрудник МТСа более часа душнит про то какая херня эти ваши нейросети для обывателей".

@after_deadline Жыл бұрын

Думаем, что Михаил в интервью просто рассказывает об еще одной довольно значимой области применения технологии и о ее ограничениях. Это важно для практиков индустрии

@yasoian Жыл бұрын

Зачем тогда час было страдать?

@temuriosebadze Жыл бұрын

К сожалению, интеллект даже психологи, не говоря о других, отождествляют не редко со ЗНАНИЕМ, тогда как в психологии интеллект определяется как СПОСОБНОСТЬ СТАВИТЬ И РЕШАТЬ ЗАДАЧИ. Университеты во всем мире дают и на экзаменах проверяют знания, а не обучают творческому, не стандартному мышлению. Творческое, нестандартное мышление не возможно (и никогда не будет возможно в будущем) алгоритмизировать, описать количественно, в цифрах, поэтому искусственный интеллект может лишь оперировать накопленными прошлыми данными и никогда не сможет сделать качественный прыжок в будущее. Это только у человека имеется способность (к сожалению не у всех людей имеется эта способность) перевести количество в качество. Я думаю, что грядет эпоха господства интеллектуалов в обществе, в замен господства нынешней примитивной, паразитирующей буржуазии и ни в коем случае не будет господство искусственного интеллекта (некоторые люди возомнили себя богами, это лишь Бог может создать разумное существо.

@after_deadline Жыл бұрын

спасибо за развернутый комментарий! В развитии вашей мысли хочется добавить, что, вероятно, грядет господство интеллектуальных единиц, рекордного меньшинства людей. А все остальные могут остаться за бортом технологического прогресса: у них либо не будет работы, либо они будут делать максимально тупую и скучную работу (например, механически кормить ИИ новой информацией)

@temuriosebadze Жыл бұрын

@@after_deadline Я думаю, что высоко интеллектуальные люди, не могут не мыслить социально и гуманно. Они обязательно найдут приятную работу для массы, для тех кто отстает от них интеллектуально. Я так думаю.

@after_deadline Жыл бұрын

@@temuriosebadze приятно видеть последователей Руссо и других философов эпохи Возрождения. Будем верить в это

@temuriosebadze Жыл бұрын

@@after_deadline Кстати, в одном из моих комментарий, я назвал представителей движения Open Source, Open Code, Просветителями 21-го столетия. По моему, они уже начали изменять мир в лучшую сторону.

@bzikarius Жыл бұрын

Я бы не был так уверен. АРИЗ как пример.

@Stripdancer100 Жыл бұрын

В целом - понятно, что ChatGPT - это просто очень мощный парсер текста, обученный на огромных объёмах данных. Никакого принципиального прорыва в нём нет, так как в модели нет уровня абстракции "понимание смысла", нет даже подступов к нему

@after_deadline Жыл бұрын

с другой стороны, львиная доля человеческой работы основана на анализе и переработке некого объема информации. И задачи открытия и создания чего-то принципиально нового часто не стоит. Требуется просто выдать результат на основе уже имеющихся знаний. А бот явно обрабатывает куда больше накопленной информации, чем человек. Что думаете?

@yasoian Жыл бұрын

нужен бизнес-потенциал, тогда подступы быстро организуются)

@Stripdancer100 Жыл бұрын

@@after_deadline Думаю, что без реализации *понимания смысла* о полноценной обработке текстов речи быть не может, потому что даже триллионы обработанных текстов - ничтожная часть возможного континуума текстов, которые может породить естественный язык. Человек, когда обрабатывает тексты, "ныряет" в контекст, в неявную информацию, которой просто нет в текстах и для обработки которой нужно именно *понимание* мира. А перед мощностью континуума пасуют любые вычислительные мощности. Это как взламывать пароль методом брутфорса. Если взять побольше мощностей, сможем взломать более мощный пароль.Что и достигнуто в случае Но если сделать пароль в три раза длиннее, то брутфорс не поможет. Понимание смысла же в данном случае просто "открывает нам двери", и никакой "пароль" ломать не потребуется. А как инструмент этот ChatGPT, конечно, мощная и полезная штука, просто надо понимать, что она не понимает, что делает

@after_deadline Жыл бұрын

@@Stripdancer100 мы пока радуемся тому, что "она не понимает" )

@user-ot7jc9of6q Жыл бұрын

@@Stripdancer100 Думается, что Вы правы, поскольку речь относится к коммуникации, а смысл- к мышлению. Не только в том, что относится к ИИ, но и в человеческой деятельности мышление выделить пока не удается.

@ekaterinabychkova624 Жыл бұрын

Теперь я знаю про нейросети ВСЁ 😎

@after_deadline Жыл бұрын

боимся вас расстраивать.... но это только НАЧАЛО

@ahap_studio Жыл бұрын

Что не так с Михаилом Степановым что он работает на МТС?

@spacecosmic Жыл бұрын

PR HR SMM HDD SMS SLA SBM MMM M&Ms, Настя ты ЛУДЩОЯ!!!!!!!!!!!!!!!

@uanastasia Жыл бұрын

Нетривиальный комплимент 😅 но спасибо 😂

@temuriosebadze Жыл бұрын

Когда используешь искусственный интеллект в своем бизнесе, ведь то же самое делают и твои конкуренты? Что получается, борьба искусственного интеллекта с самим собой??? И кто же побеждает?😀

@after_deadline Жыл бұрын

либо побеждает самый умный человек, контролирующий ИИ. ... либо *тут должна быть картинка со скриншотом смерти Тринити из Матрицы *

@bzikarius Жыл бұрын

Побеждает и бизнес, так как не закисает, имея конкурентную борьбу и свежие инструменты. А от конкуренции побеждает и пользователь. Решение рутинных вопросов за секунды и минуты. И да, не каждый конкурент делает то же самое. Вот есть великий и могучий Гугл, а есть Яндекс поменьше, чей поиск по картинкам много лет сильно лучше. Благодаря нейронкам, уровню их отдела, наверняка хорошему менеджменту в отделе и т.д.

@temuriosebadze Жыл бұрын

@@after_deadline Я бы так не поставил вопрос. Просто, хорошие программисты скоро осознают свою силу и достоинство и не будут рабами денег и не будут прислуживать ради больших денег паразитирующей власти имущих. В одном из своих комментариев я перефразировал слова Маркса, который в свое время сказал: "Сама буржуазия породила своего могильщика в лице пролетариата". Можно сказать что буржуазия, в лице айтишников породила своего могильщика 21-го века. Паразитирующая буржуазия надеется, что высоко интеллектуальные программисты создадут им такой искусственный интеллект, который заменит мыслящих, борющихся за социальную справедливость людей и что более паразитов, "золотого миллиарда" буржуазии, людей не нужно будет, их можно будет уничтожить например ковидным вирусом, войнами (например, братоубийственной войной на Украине и т.д.). Рабовладельческий строй тоже думал, что он вечен. Паразиты забывают, что им обязательно нужны жертвы, чьей кровью они питаются и именно эти жертвы уничтожат их. И в 21-ом столетии это сделают не силой, кровью (методы не высоко интеллектуальных людей), а с помощью аитехнологий, без шума и пыли. Кстати, Чат Джи Пи Ти, это сокрушительный удар - обесценивание памяти в угоду мышления, по буржуазной системе буржуазного государства и ценностям. Паразиты, это не нужный класс в обществе, который, по закону развития общества, обязательно изчезнет. Я так думаю.

@macoveev Жыл бұрын

1.25 на фоне ок

@lizas2662 Жыл бұрын

Непонятные слова стали менее непонятные 😱

@after_deadline Жыл бұрын

так что такое промтинг? ;)

@hjkhjkh8845 Жыл бұрын

Вот, что ответила модель: Мама увидела, что холодильник оказался очень грязным, и поэтому мама мыла его, чтобы избавиться от грязи и бактерий. Так что...;)

@after_deadline Жыл бұрын

🧐🧐😵‍💫

@Stripdancer100 Жыл бұрын

Что "Так что"? Гость же и сказал, что модель уже умеет обрабатывать предложения такой длины

@yasoian Жыл бұрын

самое смешное, что также ответил мой муж, когда я тестировала на нем этот вопрос 😆

@bzikarius Жыл бұрын

@@Stripdancer100 даже тесты были на длину удержания контекста. Там пара абзацев. «Памяти» у чатгпт нет вообще.

@Stripdancer100 Жыл бұрын

@@bzikarius И что характерно, брутфорсом, то есть наращиванием мощностей и количества текстов, эту проблему не решить. Нужно полноценное понимание. Только так

@user-wg2uu8zq1w Жыл бұрын

1:22 - "призвала" ? Откуда ты его призвала из преисподней что ли?

@user-mx9uh9we2v 11 ай бұрын

Решил проверить заявление гостя программы о том, что GPT не сможет корректно продолжить фразу "Мама увидела, что холодильник грязный. Мама мыла..." Но и GPT-3.5 и GPT-4 прекрасно справились с задачей)) Обе модели ответили, что мама мыла холодильник. Моё ощущение, что гость решил сам немного хайпануть на теме GPT-хайпа, обесценивая этот инструмент. А сам с ним толком даже не ознакомился.

@FNproject Жыл бұрын

ммм ничего не имею против нейросетей. но их использование для генерации гамнореклам это пз-дц и вообще еще много людей осталось которые на гамнорекламы от мтс по смс кликают?

@romanioamd5319 Жыл бұрын

Почему все не так плохо код реально рабочий пишет этот чат ChatGPT на php, исправлял и css код и даже писал плагины на php, и исправил мне код на php и помагает с сео в отличии от этой гуглопомойки монополисткой, которая завалена рекламными статьями и нормальных авторам никак не пробиться. И статьи для сайта пишет, он в том ключе, котором мне нужно на английском языке мне короче все что нужно было в нем есть. Единственный недостаток, он не может написать жалобу в суд например процессуальный документ, хотя я ему вводные данные дал и ссылку на законы нужные увы. Он конечно кучу времени мне сэкономил, я просто сосредоточился на создании арт фото с помощью нейросети, и оформлением сайта, а он всю рутиную работу взял на себя.

@uanastasia Жыл бұрын

Удобно! Вы работаете на родном сайте или в одном из ботов в ТГ?

@misleprestypnik Жыл бұрын

Весь офисный планктон хлынет на стройку. А может и на баррикады. Говорит, что ИИ ни чем не уникален. Так и человек ни чем не уникален, вон сколько наплодилось. Те же самые языковые модели, разве сдобрены страстью, желанием и надеждой. Что бы человека научить сносно выполнять сложную функцию, уходят десятилетия. Нейросеть так долго учить не нужно, да еще и наклепать уже обученных по примеру первой можно. Дай такой сети надежду, она же цель, желание, смысл существования, и вот тебе сильный ИИ. Всё это ведет к еще большему разделению на богатых и бедных, и это ох как рванёт. Думаю идут события библейского масштаба, человечество будет вынуждено отказаться от власти денег, ну или новый каменный век, или в этом роде. Восторг и ужас..

@user-pc6eq4hj3f Жыл бұрын

😄😄ОБЪЯСНИТЕ МНЕ как мне в рекомендованные это вылезло с 334 подпищиками ???

@after_deadline Жыл бұрын

потому что дело не в размере, а в качестве 😄

@user-pc6eq4hj3f Жыл бұрын

@@after_deadline норм, я тоже так хочу. Какой курс пройти?

@alienuser3583 Жыл бұрын

Фанарщик не потерял работу, он просто стал электриком что бы менять лампочку. А повозщик или кучер стал водителем.

@after_deadline Жыл бұрын

копирайтер стал промт-инженером 👌

@alienuser3583 Жыл бұрын

@@after_deadline а бандиты в депутаты, а маньяки в призеденты! )))

@after_deadline Жыл бұрын

@@alienuser3583 😳

@Vladimir-yh2dl Жыл бұрын

да только обратите внимание что там где работало 10 осталось 5, а сейчас после автоматизации ни одного

@Ed_Garpo Жыл бұрын

Одна болтовня, показали ли бы лучше что сейчас уже есть видеоролики на основе нейросети.

@after_deadline Жыл бұрын

Еще покажем! :) Но в этот раз наша задача была в том, чтобы рассказать, как это работает и как конкретно применяется в маркетинге

@andrew.khachaturyan Жыл бұрын

46:23 Хост, ну как бы, поучитесь манерам

@after_deadline Жыл бұрын

😥 каждый выпуск - урок

@DocentSA Жыл бұрын

Грустно, что такой умный человек разглагольствует о «параллельном импорте» и не понимает, что при сохранении нынешнего тренда в РФ вскоре главной востребованной профессией станет тюремный надсмотрщик для таких как он умных людей

@user-mr2bs4be4c Жыл бұрын

секунду назад то же самое по смыслу хотел написать, и вдруг вижу ваш комментарий!

@user-wb3ef9rr3k Жыл бұрын

Обесценивание творчества . Скоро ваши товары будут стоит копейки .

@user-qw8nx7ny4d Жыл бұрын

Сидит тефтеля, ничего не сделавшая в своей жизни, и рассказывает, что GPT это отстой. Типичный орочий подход.

@user-xh9fx2um8k Жыл бұрын

Слушать надо не жопой, и голову включать. Он сказал, что нет принципиальной разницы между ChatGPT, который основан на GPT-3.5, от более ранней версии GPT-3, выпущенной ещё в 2020-м. GPT-3 был прорывом, а ChatGPT основан даже не на полноценном релизе, и выстрелил он за счёт хайпа как раз за счёт соединения с чатом.

@user-qw8nx7ny4d Жыл бұрын

@@user-xh9fx2um8k Я понимаю, что у вас в рашляндии все судят посебе, но я прекрасно слышал, что тефлеля вещал. Быть может я тебя удивлю, но язык тела, интонация речи, мимика лица, да и общий посыл могут рассказать о человеке больше чем слова, которые он произносит. Ну да... кому я это рассказываю... в оркостане же все делается через жопу, поэтому ты, видимо, и решил, что так у всех.