clck.ru/34qgP2 - Пополни баланс Steam. Промокод: BASSET vk.com/kupikod_com - Паблик KupiKod с розыгрышами t.me/OplatimTochka - Новостной KupiKod канал с еженедельными конкурсами

ИМХО, показатель того, как же люди старались, когда делали первую кампанию СК2 - это мать его отдельный музыкальный альбом для музыкального аппарата в кают-кампании Гипериона

Представьте, что вы смотрите матч национальной лиги НБА. Всё круто, вкусно, зрелищно. Но смогли бы вы так же? Нет, я лучше посмотрю за чашечкой кофе) Вот со Стариком так же. Его приятнее смотреть, а чтобы так же красиво нагибать на ладдере, нужно тренироваться и практически превращаться в элитного спортсмена.

Вот что действительно нужно добавлять в стим и расширять аудиторию, а не этот блевотный овервоч который уже всё равно обречён

У меня одного любимыми персонажами серии были Дюгаль и Тайкус?Дюгаль мне прям больше всего запомнился как персонаж,решительный,может жестокий к врагам,но тип он адмирал флота,который считался с потерями и отдавал отчёт,что любая ошибка фатальна.На фоне Доминиона и Терранов было круто видеть как гг и антагониста Brood War Дюгаля,который не выглядел как каррикатурный вояка,как остальные персонажи.Моменты с "Предательством" и гибелью Стукова были бомба,Дюгаль был сломан и до конца не верил в предательство и признал свой провал,когда оказалось что Стуков не предатель,а адмирал по сути помог убить лучшего друга.Что уже говорить когда финальный ролик игры это прощальное письмо Дюгаля семье под прикольную музыку,в купе с сценами отчаяных попыток ОЗД держать оборону.Где то читал что письмо даже не дошло до Земли,так что было даже жалко что такой персонаж умер в тишине,разрываемой только Роем. Касаемо Тайкуса:каждый раз когда он открывал рот в игре,то рождалась топ цитата серии.Сломал в Одине радио,чтобы ему Терраны не мешали уничтожать базы Доминиона,кидает постоянно шутки в ответ на приказы,чел тупо ловит кайф от каждой секунды своей жизни,на фоне попыток сюжета корчить драму и серьёзность

Учу играть в СК 2 1.Проходите калибровку 2.Падаете в дно Рейта (а что вы хотели? Корейцы даже на Европейских серверах будут) 3.Поднимаетесь со дна т.к игроки вашего уровня скилла 4. После пары каток поймете, что корейцы специально сливают рейтинг, чтобы разносить Лоу рейт 5.??? 6.PROFIT!

Кстати, разнообразие как раз было - в кооп моде, но и на него забили болт, к сожалению(

В старкрафт 2 есть очень важная и критическая ошибка, это то что за норму приняли очень высокую скорость, что не комфортно 95+% людей

Го видео "лучшие стороны ск2" , а то надоел негатив в сторону этой игры,она этого не заслужила... Да и насчёт компаний не согласен,все компании шедевральны по свойму,лотв например досихпор моя любимая компания и насчёт сложности игры я не согласен,на про уровне - да,ск2 одна из сложнейших игр,но на уровне обычного игрока большой апм или размышление над игрой не нужны,особено чтобы построить лимит батонов 3/3).И нестоит забывать о игротеке,фанатская "кооп компании" сделаны на высочайшем уровне. Основная проблема ск2 это наплевательское отношение близард к своим играм,впроечем это уже норма.Хотс не стал популярным по той же причине,хотя игра могла обойти по популярности и лол и доту, овервотч тоже сдал обороты,а был игрой года в 2016,без обновлений игры теряют популярность,это факт.

Сюжет первой части был яркий запоминающийся, проработаны даже второстепенные персонажи вроде репортеров с телевидения Менска (и самого Менска), и даже эпизодические как та Докторша с колонии которую надо эвакуировать, интересные задания, интересные характеры. На хорошем уровне все было, а потом ... не то. Если уж делаешь хорошую стратегию, то сюжет сделать - не должно быть лень.

Для меня серия игр StarCraft это ассоциация детства. Из-за слабого компьютера я мог запустить только не требовательные к железу игры, одной из них был первый SC и его дополнение. Мне было очень приятно увидеть его ремастер, который вышел очень годным, а особенно с русским языком. Обидно, что Близы забили на свою франшизу после провала Незримой войны, так и не развив сюжет игры дальше...

Поддерживаю по поводу сюжета, я когда первый раз протосов проходил, на моменте когда надо было сражаться с ДУХАМИ в моем старкрафте, а Керриган стала солнечной ерней это такая дичь была, что я натурально хотел дропнуть.

Про скатывание сюжета старкрафт 2 от части к части прям в точку

Бассет: все протоссы в LOTV быстро забываются Я который до сих пор плачу по зератулу: ага, ага (поднося к глазам платочек)

Я играл в первый старкрафт и очень ждал второй, как он вышел я сразу же побежал в магазин в первый же день, тогда еще на дисках она была. в итоге там что то с кампанией было, она вроде за одну расу была. а самое главное в игру можно было играть только пол года, потом опять покупай. тогда от этого все выпали и забили на эту игру.

В старике слишком много лишнего микроконтроля, даже рабочих нужно донанимать для каждой базы в ручную, в редалерте 3 в этом плане сделали лучше, есть панель найма, позволяющая ставить найм юнитов в очередь, один рудник= одно ресурсное здание.

Странно, что ни слова не было про Игротеку и вообще карты, режимы сообщества, а ведь основная часть людей, играющих в РТС и тем более в SC2 - это казуалы, которым до соревновательного режима до лампочки. И нет-нет, не поймите неправильно, есть и про-игроки с 300 апм, разработчики ботов, управляющих каждым юнитом отдельно, просто любители играть в соревновательный режим... Но это всё меньшинство, зачастую очень гласное, что может поставить в тупик начинающих игроков и сформировать у них абсолютно неправильное представленик о SC2, да и вообще о том, чем жанр является. Серьёзно, чтобы нормально играть в SC2 много ума не надо. В игре просто зашибееное управление. Тебе достаточно 1. Постороить юнитов 2. Выбрать их всех с помощью F2 3. Через атаку (зажав A) отправить их в сторону, которую ты хочешь атаковать. Всё, юниты сами будут атаковать приоритетные цели, пройдут куда надо, не потеряются. Тебе остаётся лишь наслаждаться процессом. И это только соревновательный режим, но Игротека! Режимы от сообщества на любой вкус: прятки, шутеры от первого лица, тавер дефенс, карточные игры, РП, кампании от сообщества... P.S. Хватит думать, что успех SC2 лежит исключительно в "балансе соревновательного режима". Прежде всего SC2 - это простой и интересный инструмент для творчества, потом уже "киберспортивная дисциплина"... Ну, на этом у меня всё, и как всегда Are We Cool Yet?

А меня очень сильно напрягает что во второй части прям гнали по сюжету и не было возможности снизить скорость местами, или просто размерено, неспеша пройти

Шторм гейт должна набирать новых игроков а не игроков из ск2 чтобы совсем его убить

На счёт кампаний можно ещё сказать, что в Wol мы покупали улучшения за деньги, которые ограничены, поэтому нельзя за одно прохождение купить всё, и это добавляло в игру какую-то реиграбельность, экономические размышления надо наиболее выгодным улучшением. А в hots и lotv мы можем в любой момент просто взять другое. В хотсе так вообще улучшений мало, большая часть из которых бесполезны. Аларак в соло тащил всех персов lotv, потому что другие по сути сильно друг на друга похожи

На счёт компании SC 2, субъективненько, из всех персов самый скучный только Каракс, а так каждый из протосов по своему тоже запоминается. Особенно Аларак, так сказать о нём, это же Легендарный тролль.

Самое обидное что была новость о том что скин на коня из новой игры по варкравту за неделю обошёл по доходу старкравт за ВСЁ его существование

"У него прекрасный движок". В ск не играл, но хотс-то написан на его движке, и, мать его, система реконнектов настолько вымораживает, что это "идеальный" звучит болезненно)

Пожалуй соглашусь, что сюжет LoV был самым скучным... Я его просто не осилил. Да и сюжет второй части как-то прошел лишь благодаря тому, что игра стала очень сильно смахивать на РПГ, где Керриган в одну каску могла почти все миссии. А вообще, если так подумать, я в стратегии чаще всего играю ради сюжетной кампании, или немного подурачиться против друзей по сетке. Весь этот ладдер, где нужно потеть - это не для меня... И боюсь не для большего количества игроков. В тех же MOBA или CSGO, можно просто играть даже в матчмейкинге, а в случае желания получать какие-то достижения - собрать команду и превзмогать... В SC такого не наблюдается... Единственно, что может только в Кооперативных миссиях (вообще, пока они обновлялись я в целом активно играл, как и мои друзья). Если ты не хочешь быть киберспортсменом (ну или не хочешь быть похожим на них), то игра не должна сильно напрягать и обязана приносить фан...

очень классная стратегия где космический крейсер сбивает пачка маринов с автоматами, или глист с костяными шипами. топич

В старике даже на самом низком уровне надо много знать для более менее успешной игры в мультиплеере. Если в доте ты зашел на самый низкий ранг, а там какие то полу афк тела пинают крипов, и идут вялые замесы. У тебя есть время что бы втянуться, понять что к чему. А в ск2 даже в бронзе пока тым там строишь свои домики к тебе может прибежать стая собак или толпа зилотов и обоссать тебя. И даже на самом низком ммр надо уметь это контрить. А на счет компании, мне самому не нравится, что Старкрафт сюжетно из научной фантастики скатился в какое то фентези с богами, но сама компания за протоссов мне очень зашла как в плане геймплея так и атмосферы. Саундтрэк просто топовый.

Бассет красавчик!! Смотрю за тобой в SC2 -ты вдохновил меня играть зергов) Насчет ролика -прекрасная дикция и звук.

Ситуация со Старкрафтом чем-то напоминает Quake Champions. Тоже шикарная игра, но из-за порога вхождения просто размазывает неопытного игрока по стенке. Буквально. Кстати, мем про стажёра есть и у другой близзовской игры - Heroes of the Storm. Правда, часть ру-сообщества уверена, что это вообще уборщик.

По мне тут не в разучивании билдов и таймингов проблема, ибо просто можно поселиться на бронзе и себе в удовольствие строить домики, а именно стрессовость данной игры, ведь в матче 1 на 1 ошибаешься только и только ты, и никто другой. И это ОГРОМНОЕ давление на игрока. По сути, игроку нужно научиться принимать риск и ответственность за риск и собственную криворукость, а это сложно. Отчасти ситуацию может сгладить командный безрейтинг, но лишь ну очень отчасти. Плюс, по себе скажу, на низких рейтингах меня не покидало чувство, что это не я выигрываю, а враг мне поддаётся. И оно прям капитально портит чувство победы. Лишь выкарабкавшись в платину, где я сейчас нахожусь, я начал чувствовать удовольствие от победы, ибо теперь я точно знаю : враг со мной в поддавки не играет, и я выигрываю благодаря своему скилу, а не криворукости и тормознутости противника.

Надеюсь автор читает комментарии и мои усилия не будут напрасными. Мне нравится SC2, хотя я давно в него не играл. Мне нравилось играть в одной команде с другом или 1 на 1 против него. Но игра для меня сложная. Даже для того, что бы сражаться с нубами, приходилось учить хоткеи, билды и тайминги. Потом я как-то вернулся в игру спустя пару лет и понял, что все уже забыл и надо учить все с нуля. Просто так зайти и пофаниться не выйдет. А тратить свое время на обучение игре мне не хотелось. Что бы я хотел от условного SC2 никогда не будет реализовано. Я бы хотел много разных фракций. Может быть штук 10-20. Это никогда не сделают из-за сложности баланса и спортивной составляющей. Хотя в Вархаммер Даун оф Вар было довольно много фракций. Я бы хотел возможность командовать множеством юнитов на поле боя. Не запариваться микроконтроллем, а командовать целыми подразделениями с сотнями юнитов. Это никогда не сделают из-за того, что тогда игра станет похожа не на привычный всем Старик, а на Тотал Аннигилейшен или Тотал Вар. Возможно, я бы хотел привнести в игру чуть больше реализма. Городские бои где пехота могла бы занимать позиции в домах. Может быть мне бы хотелось что бы ландшафт играл какую-то более разнообразную роль в бою - скорость передвижения наземных юнитов по асфальту, грунту, болоту могла бы быть разной, можно прятаться в лесополосе, занимать господствующие высоты, использовать руины, как укрытие, форсировать реки, да мало ли что еще могли придумать талантливые разработчики...

Спасибо, что занимаешься разбором РТС. Вместе с тобой верим в жанр)

Ну, тут я бы указал на некоторые нюансы. 1. Насчет "пришел с завода" - ну так доброе утро, самая активная часть игроков это не заводчане. Это как раз школьники/студенты и там такой проблемы нет. 2. По поводу "штрафа за ошибку" - почему это баг, а не фича? Напомню, что мы живем в мире где существует и уже который год активно продается Тарков. В сравнении с ним, у ск2 вообще нет штрафа за ошибку) 3. Тоже самое с рейджем от поражений - доброе утро, это относится буквально ко всем киберкотлетным играм. Просто большинство из них командные и люди еще токсичят на тиммейтов. Ну и по штормгейту - вполне может быть, что через годик-другой оный по наполнению станет лучше ск2. А может он за это время умрет из-за низкого онлайна. Все же, чтобы игра развивалась, нужно большое количество игроков. И что видит потенциальный игрок штормгейта? "Ну это типа как ск2, но сейчас хуже. Обещаем, потом станет лучше". Ну так и логичный вопрос: а зачем идти в штормгейт, когда у ск2 уже есть вся инфраструктура?

Любой сетевой жанр можно сделать бесконечно живым, если дать людям в руки конструктор по созданию контента (карт, скинов, модов) и отчислять за включение этого все в игру создателям часть с продаж созданного ими контента. Вроде такое есть в Доте и КС:ГО, в Лоле Рито просто у фанатов скины ворует (их концепты), где-то еще такое было... Но особо в массы эта идея не пошла.

На мою думку проблема не тільки в розробниках самої гри, але й те, що ігри такого жанру дуже складно окупити(мати монетизацію), тому або приходиться мати інші проекти для продовження розробки(що важче), або пробувати зробити скини....і тут зазвичай все, тому що інші типи доната можуть погіршити саму гру, і тим самим робити її P2W. І тут також можна пояснити чому Wings of Liberty вийшла найкращою- тоді Starcraft 2 був ще платним, через що можна було розвивати цю франшизу і вкладати в неї більше коштів. Ну і про лінь разрабов також не забуваємо. Ну, тут лишається сподіватися на Stormgate: можливо вона придумає щось класне стосовно проблеми доната і дасть нам новий ковток повітря в цей жанр.

Я очень люблю варкрафт 3 и старкрафт и с удовольствием поиграл бы мультиплеер, но я казуал и играю, как когда то играли школьники в компьютерных клубах. Но проблема ртс в том, что в мультиплеере почему то нету прослойки таких вот казуалов, как это например есть в мобах. Не знаю, почему так, я же не один такой. И это не только в близовских ртс. В том же комманд энд конквер или dawn of war тоже самое. Кстати в мортал комбат также. Видимо игра должна быть СИЛЬНО популярна, как мобы или баттл рояли, чтобы в нее можно было играть не запариваясь.

Brood War - умеренно сделан. Запускается как калькулятор. Используется в соревнованиях по сей день. Имеет множество "тактик" и баланс соблюден тем, что нельзя ровным счётом сказать что какая-то раса круче другой. Все юниты могут быть задействованы. Их не мало, и не много. Их в самый раз. В SC II всё это было потеряно. Много ли вообще интересных RTS? Ну с десяток наберётся. + моды типа RA2 Redorn. Отдельно отмечу Rise OF Nation, где гибкие настройки и создание собственных модов. а можно прямо менять показатели юнитов внутри самой игры через редактирование .ini файлов. Например я сделал так что линкор типа это линкор - потопить сложно, построить нереально, а если бахнет, так пол города сносит. Однако есть некоторые ограничения на добавление новых юнитов. Увы. Зато в RA2, можно делать юнитов сколько хочешь. )

имхо - если оказуалисть ртс - мы получим моба-игры и что-то типа директ страйка, где не надо управлять кучей юнитов, за игрока все сделает движок, а игроку останется только анализировать связки войск (или билд героя) и иногда клацать мышкой по карте чтобы проявить активность... я не знаю, что планируют сделать со штормгейтом, но тенденция замедления геймплея меня расстраивает, будь то д4 или штормгейт... своего рода попытка вывести игрока максимально быстро в мидгейм и оставить его там максимально долгое время.. но ведь вся прелесть таких игр (опять же имхо) именно в лейтах - когда ты собрал билд (армию) - и вот настало время понять, кто чего стоит в тактическом превосходстве... но вместо этого мы получаем много поблажек за ошибки на старте (которые в результате все равно копятся), короткий и вялый старт как таковой (в отличие от ск2 с 12 стартовыми рабами).. может быть в этом плане ЛОР будет в выигрыше - посмотрим =) правда что-то мне подсказывает, что это никак не связано между собой.

Наконец-то Бассет признал, что место Старкрафта в одном ряду с ЦыЦ4 и Сталином против марсиан :)

Стар крафт 2, превратился из стратегии в некую стратегическую аркаду, где надо делать все быстро. Да и действия юнитов слишком быстрые, из-за чего теряется интерес к стратегии и тактике у обычных игроков. А вот новая "Шторм Гейт" ну пока мало чем отличается от старкрафт 2, все также быстро и аркадно, единственно только скины другие и ВСЁ

Старкрафт вернëт былое величие, когда карбот снимет новый сезон про него)

Жанр стратегий в целом слишком сложен для зумеров. Я зумер, из всех моих друзей и знакомых зумеров НИКТО просто не может играть в стратегии. В любом жанре все сводится к одному: "Чо это такое? Чо за танки ко мне приехали? Чо там строить вообще надо? Дайте мне лучше авапу я всех убью"

То что старкрафт приятней смотреть чем играть, прямо в точку. Я уже очень давно не играю, но до сих пор смотрю турниры с большим удовольствием.

Предзаказывал легаси сразу как дали. Свободу и сердце прошел на выходе за первые часов 12 залпом. Легаси проходил недели 3. Первые 4-5 миссий до смерти Зератула и всей байды с Аюром, были просто великолепны. На этом, наверное, игру можно было тупо закончить. Ибо тот бред, особенно концовка и поворот с тем, что Тассадар это не Тассадар, уже выглядел крайне тупо.

Вряд ли стратегии теряют популярность. Скорее само игровое сообщество растет. И в нем большинство - казуалы, которым этот жанр не интересен в принципе, если, конечно, не считать стратегиями сотни однообразных мобильных ферм. И вот во всем этом сообществе любителей классических стратегий в процентном соотношении становится все меньше, хотя по абсолютным показателям их число тоже растет. Просто издатели не любят рисковать. В нулевые они много экспериментировали и рынок сильно перегрелся. Многие "провальные" проекты тех лет вовсе не кажутся сейчас таковыми. Теперь издатели следят за трендами и делают ставку то, что наиболее вероятно, по их мнению, принесет прибыль. А это как раз казуальные проекты или внезапно выстрелившие инди-хиты. ААА-сегмент давно монополизирован такими мастодонтами как Acrivision со своей Call of Duty. В сегменте стратегий тут Sid Meier's Civilization, игры от Paradox и Total War. А фанаты стратегий давно изголодались по годным играм их любимого жанра. Просто "навариться" на них очень трудно. Еще бы, ведь, по крайней мере, у них есть аналитический склад ума.и они могут понять, какая сделка выгодная, а какая - нет. А издатели считают, что предъявляемые требования слишком высоки и проекты не окупятся. Вот жанр и стагнирует, но, повторюсь, не теряет популярность.

Люди уже лет 20 бегают даст 2 в КС и всем все нравится. Никогда не угадаешь чего хочется людям. Обновление игры далеко не всегда решает.

Ну да, ну да, мы ведь все так верим обещаниям разработчиков любых игр, в том числе и штормгейта

я в первый Starcraft Brood War играл и там зарубы 3х3 были очень прикольные. По мне как стратегии DoW, Supreme Commander ничем не хуже, но Starcraft 2 это золотой стандарт, как ни крути. Что до меня, то мои любимые игры из детства это Warhammer Dark Omen и Homeworld 2, но это чистый single player. Я их люблю за минимум строительства. Кстати тот же Supreme Commander хорош масштабом и тем что микроконтроль там вторичен. Т.е. важны решения, а не то кто кого перекликает.

Жанр РТС обречён на относительную нишевость, ему никогда не быть КоД иили другими играми бестселлерами. Это нормально, просто нужно использовать ограниченные бюджеты и понимать чего хочет твоя аудитория всё.

Проблема Старкрафт 2 Это то что её сделали идеальной по мнению разработчиков И добавлять что-то новое слишком рискованно словно уже законченную картину добавить суслика который будет не к месту Хотя те же стервятники я бы хотел бы иметь в режиме 1 на 1 вместо мин. Или вообще чтоб было потенциальное разнообразие юнитов как стили боя в МК 11. Чтоб игрок мог заранее подобрать себе более уникальных юнитов для сражений Минус из этого это невозможно забалансить.

Лично мне сюжет игры очень зашел и развернулся необычно и интересно. Но тут уже вкусовщина. Я буд-то смотрел первоклассный фильм, где могу немного влиять на исход событий

Меня до сих пор разрывает от финала Legacy of the Void. Просто треш.

Я считаю, что ключевой недостаток RTS как жанра - это то, что они эволюционируют в плане развития тех идей, которые уже заложили древние игры, но не развивают новых, в частности не придумывают варианты упрощения геймплея. Не облегчения, а именно упрощения, чтобы одну и ту же задачу можно было совершать меньшим количеством действий, чтобы цикличные действия можно было автоматизировать.

Помню с другом на релизе СК2 стояли ещё в очереди за дисками в Питерской атмосфере , ажиотаж был нехилый .... первая часть с брудвар сделали свое дело и СК2 мы очень ждали ....

6:04 некогда бы не подумал что у СК2 и ТФ2 так много общего

Кооп же есть, особый режим с мутаторами и прогрессом меж миссиями.

Согласен с критикой компании. В первой части Менгс был таким же злом, как и власть до него и войска Земли. Во второй сделали из него типичного диктатора. А компаниях протоссов и зергов введи "Чистое злое", которому нельзя сопереживать. В финалах первого СК финальным врагом был сверхразум и Керриган, интересные персонажи

рад что ты все еще жив и делаешь видео GLGL

За Наследие Пустоты. Если посмотреть катсцену во время сражения Зератула и Артаниса то можно видеть то что Зератул принес себя в жертву для того чтобы искупить свой грех за потерю Айнура. И второй факт это самопожертвование Зератула для спасения Протоссов как Вида в жизни и цикле построенным Зел-Нага. Вспомните миссию где Артанис и Керриган осматриваю Три святилища Зел-Нага. И тот самый Верный цикл который предсказал Зератул в Крыльях Свободы в задании где должны погибнуть все протоссы... Вспомните слова Темного голоса (Амуна) "Среди Вас была одна которая смогла противостоять мне, но в своих порывах вы приняли её за настоящего врага". Концовка Сердца Роя. "Я отказалась от всего человеческого от любимого человека, от своей судьбы, чтобы сразится с Древним Злом выжидающим в Пустоте." Пророчество можно увидеть в скримиш миссиях в Крыльях Свободы за Протоссов. Сверхразум создал Королеву Клинков Чтобы противится Амуну, но сам не мог ему противостоять из-за своей боязнь погибнуть. Но Керриган после трансформации на Зерусе смогла подчинить себе древнюю силу зергов и возглавить Всех зергов в Копрулу. За Предательство Тайкуса. Когда прилетает Буцефал и Рейнор С Тайкусом штурмует Буцефал то можно заметить что Тайкусу сложно убить доминионского морпеха и для закуски "У вас есть приказ Мистер Финдли Выполняйте. Это сделка с Дьяволом Джими ЕЁ смерть моя свобода" У нас у Всех есть выбор. Да Жаль. А тот саундтрек перед титрами. У меня в 11 лет тогда мне было именно столько Я понимал что насколько глубоко сценаристы проработали над своими идеями. Я Постоянно проходил сюжетку и уже набежал 58(забегов) казалось что все заезженно но с годами мы можем понять что именно заложи в эту игру сценаристы. Финальная битва В Пустоте это Примерение Всех рас в Копрулу для Предотвращения дальнейших Распрей. Вспомните ролик после того как Мы забрали Артефакт Зел-Нага с Корхала. Мет Хорнер осматривает доминионского морпеха который погиб, а Валериан осматривает Рейдера Рейнора. Это Примерение сторон которые раньше враждовали между собой ЭТО и есть ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ проявленная после боя. "Сражаясь за человечество Мы забыли что такое ЧЕЛОВЕЧНОСТЬ..." Эта игра для тех кто не знает что такое нравственные ценности....

Я думаю что миссии и сценарии нужно отдавать на откуп игрокам предоставив для этого инструменты - это то за счёт чего живёт и Starcraft 2 и Warcraft 3 и даже те же богом забытые Демиурги 2 с их кривейшим редактором карт и выжирающим нервы Lua

Спасибо за видео! 7:28 - полностью согласен - изначально, не смотря на размах, идея раздела игры на части, подающиеся "так часто", была сомнительной. Но, каждая последующая, хоть и была уникальна, но была, мягко говоря слабее...

Всем просто лень играть в стратегии... только истинные фанаты остались кому по кайфу. Я раньше любил стратегии, а теперь как то лень) Я захожу в игры что бы деградировать ,а не думать :D

Баланс вола был запорот в критический момент конкуренции с мобами. Делали как ультимативный киберспорт симулятор и запороли баланс. Как говорится, ю хэд ван джоб. Казуалам игре есть, что предложить, но игротека и кооп особо не продвигались. Ход в фри ту плей был норм, и игра до сих пор имеет онлайн.

Кастомки и игротека в старкрафте - отдельный вид искусства, а люди, играющие только в них, не имеющие ни одной игры в ладдере за последние 5 лет тоже стоят упоминания. Просто зайдите в zerg hex/squadron td/direct strike/kerrigan survival и прокликайте профили игроков там, поймете о чем я

В крыльях свободы были разнообразные миссии? Там же половина миссий др....во на время.

Периодически посматривую стримы некоторых топовых старкравтеров на протяжении всего существования проекта, сам при этом в онлайне против живых игроков ни одного матча не сыграл🙃

Система MMR разработана так, чтобы половина ладдера страдала. Если необходимо прогреть органы таза - поиграйте в старкрафт. Если у вас хорошее настроение - поиграйте в старкрафт, чтобы перестать раздражать окружающих. Если вы поиграли в старкрафт и органы таза не прогрелись - смените сервер на Корею, или поиграйте против человека Встречаются два мазохиста. Один другому говорит: "вчера батлов против скайтоса пробовал"

что не так 1 много лиг 2сезонные сбросы лиг 3плохой баланс подбора напарников а команду 4мало карт в каждом режиме игры 5нет возможности в выборе рандом раса вычеркнуть расу свою к примеру когда ставлю рандом очень часто выпадает 5 игр протосом подряд и самое забавное когда соперники и напарники попадают либо все протосами или выпадали 4 протоса при игре 4 рандом раса 6нет в рейтинг режимах настроек как к примеру в казаках скорость игры размер карты количество ресурса и гандикапы 7кнопка сдаться вместо кнопки выйти от лагающего напарника или кнопки выйти от напарника которого на 5 минуте 3 пула или 3 инженерки или 8 пилонов и 7 рабочих 1 база и нет газов 8нет возможности союзникам строить на крипе ли отменять строения или переносить блокирующие союзником твоих юнитов 9самозапирание что пробки что ксм что дроны 10крип и прочие нелепости вреда в командных играх залит крипом пилон только построенный для постройки зданий или перелёт поштучно зданиями которым крип не даёт пристройку поставить 11 возможность искать напарников во всех лигах НОРМАЛЬНО БАЛАНСИРУЯ 12никнемы все прятать чтоб не было охоты тимкиллеров 13из 100 игр из 90 игр проходит меду одними и теми же 14настройки графики очень странные 15 заставки и меню не имеют отдельной настойки графики и жрут киловатты и греют компы сильней самой игры 16 40 % каждой карты это ненужные и не участвующие в игре много жрущие текстуры

Это не проблема что где то там есть проффесионалы, которые играют на турнирах. Аналогично где то там есть люди вроде Шумахера, это ещё не остановило никого, кто хочет просто покататься. Очевидно проблема в том, что когда люди вроде меня (фпс 40) заходят в игру, почилить, мы попадаем в сессию с челом со стажем 12 лет игры и хер знает что он потерял на этом уровне. И этот чел делает всякое... и такие встречаются постоянно, чуть ли не в каждой сессии. Больше проблем нет.

Вот если бы ввели ранг юнитов на подобие Tiberium wars 3, была бы лютая имбища и еще больше тонкостей стратегии. Только вспомните как переламливал 1-2 юнита со звездой на поле боя. А тут - 500 киллов на марике... и что? какой толк от этого? Вот была бы вещь, но это Близзард.

У Игр близард вообще беда беда, они в своем стремлении к балансу либо становятся пресными за счет урезания механик, либо становятся очень требовательными к скилу, опять же из-за дробления крупных ярких механик на синергию меньших. Только стратегия это все же про массовость некоторую, ты как командир не должен целовать в локоток каждого пехотинца и спрашивать а кушал ли он перед боем свой стим пак)ХДД ну типа хардкор игроки скажут что в этом и смысл, но нет. Концептуально нет. Ибо это уже не стратегия, это уже тактика) В целом все новые стратегии от этого и страдают, вместо прописывания юнитам удобных актуальных скриптов, чтобы они сами выполняли какие то микро действия в пределах своей роли на поле боя,(умеренно а не вместо игрока, не мобильный автогейминг)ХД) разработчики впихивают много тактики, и мало стратегии. потому что Стратегия это про выбор инструментов ведения боя. А это значит контента должно быть много. А тактика позволяет упереться в ключевые особенности фракции. А делать много контента и отлаживать его это дорого. В итоге живут те проекты которые поддерживаются модами и любимы комьюнити ну за какие-то аспекты.

Проблема в том, что у большинства людей Клиповое мышление, когда тебе нравиться смотреть короткие видео, и читать как можно меньше текста. Что означает - тебе не нравиться в чём-то разбираться и добиваться нового. Потому что "Скучно" и "Лень". Хотя на деле, ты можешь это сделать, если пересилить себя и начать делать, со временем тяга к чему то долгому, тактически-стратегическому восстановиться.

Я обожаю режим 2х2 во всех играх. Я заинтересован упором стормгейт на командные режимы)

Хотелось бы верить в то, что Штормгейт не ждёт такое же будущее как и Grey Goo. Здесь выходцы из близард , там выходцы из Westwood, творцы двух великих серий. Помнится тогда после "сногсшибательной" C&C 4 , грей гу обещал быть чем-то вроде ренессанса- новой инкарнацией cnс, а на деле получилась та ещё заурядность. Верим в лучшее - готовимся к плохому)

Стратегия которую в конце показали, выглядит довольно хорошо

В первую очередь спасибо за уроки. Я сильно поднял уровень - и в особенности понимание игры. Второе - ты не упомянул одну фишку баланса Древнее неравенство Камень-ножницы-бумага, именно по такому принципу строился баланс СК с самого начала. Если в новой стратегии будет больше рас - сложить в кучу баланс на низких/средних/высоких уровнях мультиплеера будет невероятно сложно. Хотелось бы конечно верить, что у авторов это получится. А в целом отличное видео - согласен на все 100%.

Лично я думаю, что пора уже спасти этого стажёра(

Зачем надеяться, уже есть идеал стратегии, соусторм.

зависаю только в 3х3 из за веселой атмосферы вакханалии))

По поводу сценария полностью согласен. Вся эта ботва с пророчествами, предназначениями, избранными и т. п. на корню рубит интригу. Главные герои из собственно героев, превращаются просто в кукл, которые идут по заранее подготовленному сценарию и от решения и воли которых совершенно ничего не зависит... а это паршивенькая драматургия.

Погодите... В штормгейме фракций больше? Я пока знаю только о двух ю: людях и демонах, это 2,что вроде как меньше трех.

StarCraft II: Wings of Liberty самое лучшее, что было по части компании. Heart of the swarm какая то блеклая на её фоне, а legacy of the void просто .... да же не знаю. Явно не то что ожидаешь от шикарного трелера к нему. Ну да ладно подумал я и пошёл в ландер. Нуу отыграл 4 игры, понял что это не моё, все эти рабочии контроль, экономика и гемплей в целом не понравились. А смотреть старкрафт уже надоело, все чаще ловил себя на мысле при просмотре матчей, что такое я уже где то видел. У Alex007 хорошие рубрики были, типа Рафа, игры разума и ешё некоторые. Но уже не смотрю старкрафт где то 1,5 года. Вот как раз твой канал Basset нащёл для себя, там был ред алерт ремикс мод, тибериумные войны 3, и ещё куча всяких ништяков, кроме company of heroes 3 потому что не фантастика.

ничего, все в порядке, посетите игротеку

Привет! Ты что, перезаливаешь видео?) Про кох вроде уже смотрел и по СК вроде было, нет?

Я в первый же день продаж купил СтарКрафт2 и сразу же, и больше всего разочаровался в её графике. Надувные "юниты" для меня оказалось чересчур. И в свою очередь скорость кликов, это уже в моём возрасте слишком сложно. Но с большим удовольствием прошёл первую компанию игры (вторую уже только наполовину). ИМХО.

Старый даже рядом не стоит с FAFкой. Это лучшая ртс за всю их историю .....

мне на уровне 2300 ммр очень сложно играть. хотя я всю жизнь играю в игры на высоком уровне. тыкнешь один раз не туда и привет. несколько секунд и армии нет. в стратегиях так быть не должно это не кликер и не шутер. хочется поиграть но даже на уровне золото какое то дикое сопротивление оказывают игроки и сомнения меня берут что это такие же новички. Карты все с открытым доступом чизы эти просто вымораживают. Надо замедлить принудительно развитие чтобы была стратегия. Влияние прожимания кнопок нужно минимизировать. Не отменить но существенно снизить ценность АПМ

ну главное чтобы у штормгейта и редактор был для кастомок

Словил Вьетнамские флешбеки, как я стоял в очереди за ДИСКОМ Первой части трилогии... 13 лет....WTF

Второй я так и не осилил. Сейчас смотрю корейцев на безлимитных картах 3 на 3 по первому Старкрафту на ютубе

Самое главное что не так так это то , что это не стратегия, а тактика😂. В Старкрафте очень мало именно стратегической составляющей и очень много тактической состовляющей.

Что ты думаешь про FAF по Суприм коммандер?

Согласен почти во всём. Тоже был весьма серьёзно увлечён игрой в начале 10-х, после её выхода. Даже подумывал о карьере про-плеера) Главным камнем преткновения для меня стала однообразность: всё слишком заскриптовано, минимальное пространство для творчества. А со временем и смотреть становилось всё менее интересно: всё та же однообразность в матчапах и билдах; с выходом новых частей с балансом стало всё ещё хуже. Рад что успел застать пожалуй лучшую карту в истории соревновательного СК2 - MVP vs Squirtel на карте Метрополис. До сих пор мурашки по коже... ☺

У супримки на серверах не меньше поклонников. А СК слишком много требует внимания и действия истощая нервную систему. После определенного возраста подняться выше определенной планки практически невозможно. Стратегии пытались эволюцианировать, появились сквады, уменьшилась возня с экономикой. Но жанр все равно стагнировал со временем. Хотя шли по правильному пути. Дота по сути это стратегия где игроку остали сражения, а не возню всюду и везде, где выигрывает не скилл, а реакция . Разрабы СК пилят СК и ИМХО из за этого будет провал. Они несут все те же идеи которые отвернули новых и потеряли старых игроков. Опять микро, опять возня, опять игра бъет по рукам больно за каждую ошибку. Ты хоть и говоришь что СК твоя любимая стратегия но на стримах по ощущениям ты от CoH2 удовольствия получаешь больше.

многие хаят концовку игру, ну вот решили сценаристы что нужно сделать хэппи энд, а с учётом сложности в сюжете, слишком наворотили, поэтому и подвели так как подвели, создавали бы сюжет сейчас - там бы в конце все умерли, просто все, с ощущением пустоты и безысходности... ну вот захотелось в те времена именно хэппи энд, закидали камнями🙄

4:00 Логично, симуляция боевых действий, конечно отвлечение = проигрыш. Так что я нормально воспринимаю проигрыш в RTS играх. Но когда дело доходит до игр где надо играть от персонажа, то там встает вопрос баланса и прям хочется взять и всё пофиксить.

Я один очень сильно расстроился из-за смерти Зератула ?

Получится ли поиграть сейчас? В эпоху санкций? Я смогу скачать?

Не совсем согласен по части кампаний. WoL объективно крутой но именно он начал эту херню с пророчествами и всем остальным. А ещё он практически полностью поменял личность рейнора - вплоть до внешности. Но ладно, персонажи и миссии там крутые и интересные(правда часть миссий это тупая оборона где даже вылазить не обязательно). HotS геймплейно стал как будто проще - улучшения войск делают их в сто раз сильнее и не то чтобы это плохо - проходиться довольно интересно. Персонажи в HotS как по мне значительно лучше чем в WoL(при этом они и в WoL крутые) - Дехака, Абатур, Загара, Изша и конечно же товарищ Стуков мне запомнились сильнее чем Свонн, Стеттман, Тайкус, Хэнсон и Хорнер. Только Тош на уровне с персонажами HotS но вообще это дико субьективно. Сюжетно HotS все ещё неплох но вводит в сюжет непобедимую тварь Керриган. Сюжет LotV если вырезать из него всех зел-нага кроме амуна и вырезать эпилог становится неплох но так он ужасен а концовка - просто пиздец. Геймплейно он слегка проседает(стало больше тупой обороны из-за чего старкрафт 2 начинает напоминать старкрафт 1) по сравнению с предыдущими кампаниями но разнообразие стало лучше благодаря возможности менять выбор улучшений и абилок между миссиями. Кампания Новы... Я проходил ее всего 1 раз и запомнил как вроде неплохую(прокачка новы занимательная как и стелс миссии. Система улучшений войск прикольная) но там 10 миссий вместо 20+ так что это априори ужасно 0/10

Собирать армию в течении 20 мин и слить её за 10 секунд вообще не весело. Аркадное управление, отсутствие возможности юнитам самим принимать решение в случае моего отсутствия, нет возможности пополнять юнитов прямо во время и месте боя, без того чтобы они бежали через пол карты, устаревший менеджмент базы.

Привет Бассет, время когда ты играл в СК активно было золотым и ты был лучшим стримером в СНГ по стакрафту