Купить часы Casio G-Shock в официальном магазине G-STORE RUSSIA в Москве и по всей России: www.g-store.ru/casio/g-shock/...
Пікірлер: 89
@EsheRazok4 жыл бұрын
Купить часы Casio G-Shock в официальном магазине G-STORE RUSSIA в Москве и по всей России: www.g-store.ru/casio/g-shock/?
@Kolian4 жыл бұрын
часы нужны на природе смартфон на второй день садится а шоки типо модели 2900 лет 10 на одной батарейки
@elgaucho92094 жыл бұрын
Не представляю выход на улицу без наручных часов. Смартфон, смарт часы и браслеты это конечно хорошо, но носка хорошей механики с богатой историей доставляет особое удовольствие.
@predator-zp4zq4 жыл бұрын
Часы не просто аксессуар, а необходимая вещь во всяком случае для меня, каждый раз доставать телефон из кармана, особенно зимой если в перчатках идёшь очень не удобно. Да и в автомобиле опять же у меня не предусмотрены там часы, а так запястье повернул и все ясно. Ношу в основном кварц есть и солар seiko "arnie" , очень они мне нравятся, очень люблю g- shock я ровесник этой линейки тоже в апреле 1983 увидел этот свет, имею несколько g-shock под разную одежду и настроение, но есть и механика, простенькие уже легендарные ориент 3 звезды.
@user-lh7og9lu4p4 жыл бұрын
Мне всегда везло с точностью часов) на сегодня по итогу месяца показали мои ходики: ролекс халк ровно, командирские 1965 2 минуты, GShock GMW B 5000 ровно. Эти три модели я ношу по очереди каждый день, командирские по три дня подряд, тк они легче и дома мне в них удобнее. Что касается вообще часов, то мне кажется это главный аксессуар у мужчины. Они должны быть такие, что на них хочется смотреть минимум каждый час и любоваться))) именно так подобрана моя коллекция)
@knifeorknife81874 жыл бұрын
Тим запили видос как у Дена,- Часы подписчиков. Будет интересно! Спасибо за обзор!)))
@user-td5wq5ie7c4 жыл бұрын
Прикольно! На фоне часов видно все вырезки монтажа. Спасибо за видео
@dimazobin50654 жыл бұрын
Спасибо за обзор👍👍👍,у меня джишок с gps и радио синхрой gpw1000 очень удобная штука по ним и остальные настраиваю
@SARDUAKAR4 жыл бұрын
Автор, недавно заимел электронику 5 новую с функцией ЦНХ, а также Электронику "ТехноЧас" ЧН01 с функцией АЦНХ ( исп. переменного конденсатора). У них точность 0,1сек/сутки. Про эти уникальные по-моему мнению часы мало кто знает. Без термокомпенсации работы кварца.
@Alex_Peresvet4 жыл бұрын
Ja kupil 4asi elektronika 77. To4nost -2 sek/sutki
@xprisex6664 жыл бұрын
Живу в Мск, 1 этаж. Casio 5610 ночью оставляю на подоконнике, утром забираю синхронизированные. В 90% случаев время синхронизации 4:02.
@FelixOne14 жыл бұрын
Живу в Херсоне и каждую ночь четыре раза синхронизируются Casio g-shock MTG930DE-8VER. На дисплее показывают последнее время синхронизации- 4:04.Первые Касио были F-91W и я их сравнивал- дают погрешность в 2 секунды в месяц спешат.Так что Casio очень точные бюджетные часы.
@teg24054 жыл бұрын
спасибо за видос
@sazer19744 жыл бұрын
Настроил Электронику 55д - уже второй месяц в 0,0 идут :). Более 20 лет ношу Электронику чн-55, 55б не щадя: и на работу и в гараж и оутдур конечно - вообще не убиваемые, кроме водозащиты есвено :) (дождь и секундное погружение держат)
@333333338x14 жыл бұрын
На даний момент найточніший мій годинник - це Junkers Eisvogel F13, за 4 місяці десь + 3.5 секунди.
@user-sg9kl8le4n4 жыл бұрын
У мну Сitizen Eco drive точность просто бомба плюс отличная водозащита в титановом корпусе. Рекомендую, вы вообще не будете переживать о точном ходе и часы будут радовать. Вторые G-shock на соларе для вылазок на природу. Тимуру респект за видос и доченьке привет!
@sergensv4 жыл бұрын
Глядя на видео замерил точность своих часов и пришел к выводу, что очень многое зависит от эксплуатации. Одно дело, когда часы лежат в тепле, не подвергаются физическим нагрузкам и температурным перепадам и совсем другое повседневная эксплуатация. Писал тут ранее, оказывается простые электронные без носки врут всего на 2 секунды в месяц (сколько было при ношении - не помню), мои эдифисы при каждодневной носке врали на 5-7 секунд в месяц, стал их носить только под настроение, пару раз в неделю, сейчас глянул - 2-3 секунды за 40 суток! Механические, помню, были очень критичны к тому....как они ночуют! Если циферблатом вниз, то 5 секунд в сутки норм, иначе врали больше.
@mr.salimoff27264 жыл бұрын
Имею из электронных casio GXW56bb-1 и protrek PRG40, из кварцевых tissot PRS330 и tissot PRC200 ну и механика seiko prospex Srpe07. Скажу честно, не особо заморачиваюсь насчет 15-20 сек в сутки, но из всего имеющегося особую радость доставляют seiko и protrek
@user-hy9eu9rd3h4 жыл бұрын
Не широта важна, а долгота. Широта крымская, долгота калымская. В Украине радио синхронизация работает. В Беларуси, уверен, тоже. Ну а тайга - тудра...))) Вот кстати, может во Владике из Японии ловят сигнал?
@user-pn4ro3gu5k4 жыл бұрын
Большое спасибо) Любимая рубрика про часы. Я конечно понимаю, что 20 секунд ничего не значат. Если ты не авиадиспетчер. Но сам факт точности значение имеет. Для меня, по крайней мере. специально проверил свои, кварц, после ролика. 2 секунды отставания за 2 года. Очень неплохо, я считаю.
@muradmxd4 жыл бұрын
И что это за часы. 1 секунда в год что-ли?
@sergensv4 жыл бұрын
Блин, уже трое включая автора тут о точности Q&Q заявили. Я думал в моем случае секуда в месяц это было просто везение, оказывается это факт! Еще бы корпуса у них износостойкие были, больше ничего не надо.
@schwarz77774 жыл бұрын
Q&Q по соотношению цена-качество дадут фору даже Casio.
@sergensv4 жыл бұрын
@@schwarz7777 много из в корпусе из нержавейки? Я в наличии не нашел. Была пару с покрытием, облезает в раз!
@Alex_Peresvet4 жыл бұрын
Uvi, moi elektronnie Q&Q idut -10 sek v sutki. Kvarz tozhe greshat.
@Obbivan_Poroges4 жыл бұрын
Амаз фит бип. Заряжаю раз в месяц +/-. По точности вообще вопрос не стоит. Так-же имеются мибенд 3 и 4. Вибро,оповещения прямо на часы. Еще есть штук пять простеньких электронных кассио-эти одеваю на природу,купаться или если планируется какая-нибудь работа,чтобы бипы не угандошить.
@optom37682 жыл бұрын
В 2013 купил себе дешевые электронные Omax и погрешность +1 сек, в неделю. А у недавно купленных Casio AQW-101 ~+3 сек, в сутки и это с японским механизмом.
@EsheRazok2 жыл бұрын
Три секунды в сутки это брак. Можете смело сдавать назад
@optom37682 жыл бұрын
@@EsheRazok... Извините, перепутал, только сейчас увидел.🤦♂️ +1 сек, за 3-ое суток.😏 Часы в 2010 году купил продавец.
@RUGAMU944 жыл бұрын
Знаю что немного не по теме, но подскажите пожалуйста референс ваших Orient 3 star))
@EsheRazok4 жыл бұрын
Если б я его знал...
@RUGAMU944 жыл бұрын
@@EsheRazok эх((
@sergensv4 жыл бұрын
...да уж, сейчас оно такое СНГ, что всем СНГ СНГ((
@nikudid80044 жыл бұрын
Шеф что за модель тот ориент чёрный на браслете ?
@EsheRazok4 жыл бұрын
Stylish and smart disk серия. Это все, что я могу сказать
@sergensv4 жыл бұрын
Взял ради интереса электронные А158W. Ходят около 13 лет. Провожу эксперимент, насколько хватит батарейки, т.к. ушки обломаны, не поносишь. Никаких признаков разрядки пока нет. Время принципиально не повожу. Вот стало интересно насколько врут в месяц, посчитал впервые. За это время ушли вперед на 6 минут. Это 360 секунд. 13лет=156 месяцев. Получается Чуть больше 2-х секунд в месяц!
@alexred84244 жыл бұрын
Сейчас ношу taimex 440 убегают в перед на 8 сек в неделю. В молодости носил восток командирские, убегали на 3 минуты в неделю. Подводил 1-2 раза в неделю (заводил и подводил вечером по программе время 21:00). Если честно не когда не требовалось сравнивать время по секундам, если убегают на 2-3 минуты (в неделю) в перед, это не так страшно. А вот если отстают минут на 8-10 то вот это повод задуматься о смене часов
@user-ef1ti1te9q Жыл бұрын
Вначале говорите , что сейко спинг драйв механика и тут же про точность +40 сек, противоречит одно другому, не кажется ?
@michaelban73544 жыл бұрын
Самые точные Q&Q за 20$😁 +4 в месяц
@sergensv4 жыл бұрын
5-7 секунд мне и касио дает. А вот были как-то Q&Q как-то на секунду в месяц врали! Сам не верил. Но думаю механизм там боле-мене одинаковые у стрелочных.
@Alex_Peresvet4 жыл бұрын
U menja Q&Q spshat, drugie -
@WoTleo4 жыл бұрын
Самые дешевые оказались самыми точными
@Alex_Peresvet4 жыл бұрын
U menja nemezkie, mexani4eski(avtomat) 4asi idut -2/+2 sek/sutki. 4asam 10 let. Pokupal ih sa 80 Euro, a kitayske speshat +25 sek/sutki.
@khlnba56734 жыл бұрын
Ну не знаю меня никогда не нопрегало точнасть 30 секунд в сутки уж тем бол е я не надиваю одни часы на каждый день, всё ровно принадевание других часов они уже не ходят и так. Так их подводить приходиться, да кварц снял одни и надел другие и подводить не надо но это другая тема, мне не сложно
@SARDUAKAR4 жыл бұрын
Относительно Q&Q это такой-то парадокс пространства и времени.... Даже самые дешманские кварцевые часы имеют точность 15 сек/месяц. Например у моих Casio Edifice - 30 сек/месяц.
@sergensv4 жыл бұрын
У меня эдифис 5-7 секунд. Ку и Ку реально потрясающую точность имели. Думал просто повезло.
@SARDUAKAR4 жыл бұрын
@@sergensv скорее всего повезло.
@predator-zp4zq4 жыл бұрын
Я заметил такую особенность, чем дешевле часы, тем большую точность они показывают. У меня g shock dw5600 являются самыми дешёвыми в коллекции и самыми точными.
@sergensv4 жыл бұрын
@@SARDUAKAR да нет, смотрите, тут я не один такой. И даже не двое. Хотя у меня было двое ку и ку (на самом деле трое, третьи электронные), но так точно ходили только одни. Хотя и к остальным претензий не было, а вот мотивы были: до них у меня была электроника с цнх.
@unpeacemaker65194 жыл бұрын
Часы это прежде всего часы потом уж украшения или что там у богачей
@Rikurigus2 жыл бұрын
Точные , долговечные , и надёжные , это японские часы!!!
@user-dj7rb3jc1h4 жыл бұрын
Привет с Казахстана! Мои самые точные подаренные братишкой кварцевая копия AP (не Роял оак). Подвожу раз в месяц. На 1 секунду убегают.
@barnauletskirill86064 жыл бұрын
У меня g shock aw-590, можно подстроить точность! А еще есть электроника с цнх! А у тебя таких не вижу...
@stim88542 жыл бұрын
На gshock как точность корректируете?
@barnauletskirill86062 жыл бұрын
@@stim8854 на некоторых моделях на плате есть подстроечный резистор
@stim88542 жыл бұрын
@@barnauletskirill8606 то есть чтоб подстроить надо разобрать часы добраться до платы и на самой плате корректировать?
@barnauletskirill86062 жыл бұрын
@@stim8854 под крышкой на плате
@schwarz77774 жыл бұрын
Вряд ли кто поверит,купил я когда в часах совсем не разбирался, Philip Persio.Брал я их где то в 1997-1999гг.за 10$ на рынке у какого то китайца или вьетнамца.И самое смешное,что они спешили за месяц всего на 1 сек.Одна секунда Карл! Десятибаксовые часы!)) Делали их в Гонконге или Китае..не знаю.Часы очень тонкие.Носил я их наверное лет 8 а может больше,только менял сам батарейки.Уже надоели мне,а им хоть бы что.Потом я их просто отдал приятелю.Так вот,стоимость часов(кварц) абсолютно не влияет на точность)). Раньше не было альтернативы механике,даже когда появился кварц.Тогда не умели его делать с нормальной водозащитой.А сейчас хочешь кварцевые дайверы,пожалуйста! Точность,водозащита и другие плюшки.Конечно и механику уважаю,как говорят они живые. По поводу радиоконтроля.Идет сигнал с Франкфурта,как пишут,радиус 2000км. Те часы о которых я писал.Фото не моё,но модель такая же как была у меня. Только вместо цифр были метки вроде тёмно-серые. images.vfl.ru/ii/1590240586/c3261c26/30597585.jpg
@vladspb_ Жыл бұрын
Из последнего... У меня есть швейцарские Сектор на кварце. Врут на 2 секунды в месяц. Есть электронные Касио W800 с батарейкой на 10 лет. Эти врут тоже на 2 секунды в месяц. Проверил точность хода Касио Дуро приятелю. Тоже между двумя и тремя секундами в месяц. Мои врут чуть больше, но тоже очень мало. Это все обычные копеечные механизмы. Да, мои швейцарские дороже, но там корпус совсем другой, да и за имя и страну деньги тоже берут. С такой точностью хода никакая синхронизация не нужна. А часы со стрелками все равно (там, где есть летнее-зимнее время) приходится переводить. В общем, на относительно дешевых часах механика ни к чему. Механика хорошa в дорогих и престижных часах.
@sergensv4 жыл бұрын
Ну 15-20 секунд у меня вроде ни одни часы не врали. Все часы касио. По-моему это перебор, хотя, конечно, с большим запасом укладывается в заявленные ттх.
@ap1pa1luza34 жыл бұрын
привет, чувак ! не до конца понимаю смысл этого видео...если зарабатываешь, то пусть так. каждый по своему свой кусок хлеба с маслом зарабатывает... очень неожиданно для меня, что , кроме ножей, ты ещё достаточно хорошо ориентируешься в часах... так вот. если в общем, то я на часах был повёрнут с юности. и что могу сказать. для знакомых и друзей (которые далеки от этого) - это был предмет зависти - два камня не хватает, говорили они...для женского пола - им было глубоко посрать насколько точно ходили мои "Командирские", "Ориент", "Романсон", "Сейко","Касио", "Инвикта продайвер","Герман Милитари" и пр. независимо были это механика или кварц или электроника...кстати и первой категории точно также. чё хочу сказать? может где-то, на каких-то приёмах и раутах высшего общества это и имеет престижность и статусность - марка часов (о точности марка говорит сама за себя), но в жизни обычного человека это вопрос второстепенный и вообще неважный...если я хочу не опоздать на поезд, то как ты и сказал, я буду ориентироваться только на смартфон... резюмируя, скажу, что после полтора десятка лет кварцев, сейчас вновь юзаю механику...и вопрос здесь не в точности, а в лично моём отношении к данному аксессуару: насколько мне самому хочется иметь на руке лишние 70-80 грамм, насколько я сам могу терпеть упирающуюся в кисть заводную головку (чем сильно меня раздражает), мириться с неточностью в 15-20 секунд в сутки...ещё раз - 99,9% окружающих посрать на меня и мои точные часы. всё дело лишь во мне и моём к этому отношению... а в принципе - время и его точность это категория условная...всё подвергается корректированию по ходу жизни - опаздываешь - позвонил, извинился, предупредил, приехал раньше - ждёшь опоздуна и особо его не покритикуешь т.к. есть разные обстоятельства и сам в них попадаешь... так что брат, спасибо за то что дал возможность критически оценить своё, СВОЁ отношение к точности...
@prostoswin4 жыл бұрын
Итак вокруг полно радиоволн, обычного кварца за глаза.
@user-hy9eu9rd3h4 жыл бұрын
У вас же не передатчик в часах, а приёмник )))
@prostoswin4 жыл бұрын
@@user-hy9eu9rd3h то есть каким-то чудесным образом радиоволна будет огибать ваше запястье работая только с приемником сигнала ? 🤔 Любое электромагнитное излучения пагубно влияет на человека, так как в крови есть железо, именно этот факт я привожу как аргумент. Так же как не рекомендуется спать головой на север, больше вероятности получить инсульт в преклонном возрасте, все по той же причине. У шарика по которому мы топаем каждый день ногами , тоже есть магнитные излучения )
@user-hy9eu9rd3h4 жыл бұрын
@@prostoswin ))) а радиоволне не всё равно, есть на вашей руке приёмник, или нет? Может 🌊 только по вызову приёмника прилетает ? )
@prostoswin4 жыл бұрын
@@user-hy9eu9rd3h ок пользуйтесь на здоровье. Лично мне не лень перевести кварцевые часы раз в полгода, потратив на это 15сек своего времени, при том что как правило кварц в большинстве случаев спешит, что те более не страшно, а иногда даже полезно. Это все лучше чем бегать искать сигнал и клацать по кнопкам смотреть синхронизировано время, или нет
@user-td8xu1ny7c4 жыл бұрын
Если часы - мужская игрушка (а так оно и есть), то зачем им суперточность?
@user-hs7gd3zn7o Жыл бұрын
Самые лучшие часы это механические, видеть как бьётся сердечко в твоих часах ,ты видишь что часы живые .
@WalkingPerson4 жыл бұрын
Конечно, у каждого свое мнение. Но, считаю, такое видео на подобную тематику крайне не профессиональным. Справедливости ради понимаю, что у автора не было цели "попасть",по сути, в профессиональную тематику. Я бы сравнил это видео с попыткой школьника обьяснить специалисту как разные производители добивались максимальной точности.
@EsheRazok4 жыл бұрын
А вы специалист? Или так, воздух посотрясать?
@WalkingPerson4 жыл бұрын
@@EsheRazok Жизнь покажет.
@EsheRazok4 жыл бұрын
@@WalkingPerson А, ну ясно
@WalkingPerson4 жыл бұрын
А вот это врятли. Если беретесь обсуждать тему с которой Вы знакомы поверхностно, перед тем основательно не подготовившись. То, пожалуйста, будьте готовы воспринимать критику. А Вы ведёте себя, как раз, как школьник, мол "на себя посмотри". В своём деле, наверное, к Вашему глубочайшему удивлению, я разбираюсь на 110%, и являюсь специалистом высокого уровня (что неоднократно доказывает признание коллег и клиентов). Но, все же, я всегда готов воспринимать, справедливую критику. Так всегда поступают люди готовые расти. Посмотрите подобные видео на Getat или MyWotch, и, может, поймёте о чем я Вам пытался сказать. Всего Вам...
@EsheRazok4 жыл бұрын
@@WalkingPerson Это не критика. Это пук в лужу. Критика должна быть по факту, а не "посмотри на того чувака, он ого но какой классный". Мне так когда то ОТК шатун рекомендовали посмотреть. Я не знаю в чем вы там спец, но видимо не в часах. И кстати, я интересуюсь темой с 2011 года, и постоянно сижу на watch.ru, где и вам советую посидеть, если часами увлекаетесь.
@sergensv4 жыл бұрын
А вон те часы на заднем плане с цветными рисками и стрелками, это для этих...ну как их...ну ты понял. В общем зря ты их сюда положил. ) Сейчас радуга это не детский рисунок, а логотип 3.14...ов.
@EsheRazok4 жыл бұрын
А мне плевать на пи сов, и какие символы они себе присваивают. А если завтра у них модно будет звать друг друга "Тимур", то мне что в угоду им имя менять. Пусть идут на х
@sergensv4 жыл бұрын
@@EsheRazok ну платье же ты не наденешь и ухо прокалывать не будешь (какое там у них положено). Так и тут, часы имеют вполне конкретную узко "ориентированную" аудиторию и их ношение однозначно указывает на принадлежность к данному "направлению". Кмк
@EsheRazok4 жыл бұрын
@@sergensv не несите бред. Во первых, если уж на то пошло, то там не радуга и не цвета радуги. Там больше меток, чем семь. Так понятнее? Это я их так называю "Ориент радуга". Вообще коллекция называется stylish smart disk
@sergensv4 жыл бұрын
@@EsheRazok ну дай бог если так. Боюсь не столь сведущи в таких тонкостях будут рассуждать также как я.
@sidor_sidorof4 жыл бұрын
Только прихвостни торгашей убеждают, что смартфону стоит стремиться к толщине листа картона, а прибор для запястья пускай как хоккейная шайба будет.
@user-qi1hb3nf8c4 жыл бұрын
Че за бред ты несешь. У меня механика китайская дешевая идут +3 секунды в сутки
@EsheRazok4 жыл бұрын
Ага, да, конечно
@user-qi1hb3nf8c4 жыл бұрын
Еще Разок только идиоты думают что нормально настроенный механизм идёт +- 15-30 сек в сутки
@sergensv4 жыл бұрын
У меня электронные китайские так никогда не ходили). Это первое отличие нормальных часов от китайский. Второе - качественная водозащита.