На дс2 недавно ещё мод вышел вроде Елден Ринг называется или как то так

Особо много об этом не говорят, но для меня второй дарк оказался наиболее реиграбельным из-за его билдостроения и то что можно пойти куда угодно в начале игры и чувствовать себя хорошо. Из маджулы можно попасть в 5 разных локаций и враги в них будут не сильно высокого уровня чем ты, а это значит что можно спокойно проходить их для получения предметов для твоего билда и всё это будет в самом начале игры. Приведу пример с третим дарком, в котором первую половину игры локации идут линейно и хорошего лута для разных билдов очень мало, хоть что-то интересное появляется после катакомб Картуса, из которых можно будет попасть тлеющее озеро или иритил, так и получается что для разнообразного прохождения нужно однообразно пройти 5 локаций. Возможно немного преувеличиваю по поводу третьего дарка, но пробежав его много раз, остается такое впечатление.

как говорил великий китайский мудрец: заходишь за угол, а там миллион бомжей с одной собакой, заходишь за другой угол, а там один бомж с миллионом собак держите планку, чуваки, опережаем Milinart'у на один лук

"Игра воспринимается как куча препятствий". Ну вот я так и воспринимал все игры серии. Мне было больше пофиг на эту "целостность мира", я смотрел на уровни по отдельности. Ну да в дс 1 уровни соединены, прикольно. Но что мне с этого если по отдельности уровни мне меньше чем в 2-ке нравятся. Про игровой процесс уже угарочка пошла. Ладно ок автору игра показалась скучной и однотипной. Но потом пошли аргументы про сложность. Всегда забавляла эта оправдашка "пожадничал". Что это? начал бить врага с лоу хп? Пошёл в размен с большим количеством хп? В первом дарке куча узких проходов на которых один рыцарь проблема ибо либо ты падаешь при попытки увернутся, либо тебе сквозь текстуры избивает враг. И игра этим кишит. "это не душно,это гениально сложно". В дс 2 локации стали больше, кувырки в захвате целе стали наконец-то не в 4 стороны, враги стали намного меньше бить через текстуры, но за это количество врагов было увеличено. Вполне логично как мне кажется. игра только в некоторых локациях страдает переизбытком врагов по пути. И это по большей степени длц. Камушки. Они хилят очень медленно. Они тащат первую половину игры, а вот дальше их эффективность падает. Зато в дс 1 20 эстусов + человечности. По хилу 1-ая часть выглядит не менее читерной. Тут на удивление 3-ка выделилась. У неё с балансом хила не для магов куда лучше получилось. По боссам. Пошёл в длц у которого самые сложные боссы по "общественному мнению". Глядя на то, как фанбои Гвина и Квилег пихают чуть ли не в бест босс олл тайм, то опираться на эти обществ позиции не лучшая идея. В дарке 1 тоже куча посредственных боссов, которые выезжают дизайном. Если у дс 1 забрать длц, то там почти не останется годных боссов. Теперь про увиливания фанатов. Ну не вижу ничего заумного в этих словах. На сюжет мне в дарках почти пофиг (немного знаком, но не учитываю их как главные элемент игры). Про целостность мира я уже выше писал. Для меня не так критична проблема перехода из яд локи в огненную локу. А вот по механикам 2-ая часть обходит первую и уж тем более 3-ю. Вот тебе лока где враги не берутся в лок, вот тебе лока с кучей отравляющих статуй, вот тебе лока с открывающимися дверьми при убийстве мобов, вот тебе лока где нужно пихать колья что бы ослабить врагов. В дс 1 из подобного вспоминается новое лодно с духами неуязвимыми и склеп великанов.

зря остальные длс не прошел, путешествие по норильску лучший игровой опыт эвер

Ты несколько раз упоминал муторный путь от ближайшего костра до босса Старый Железный король, почему? Ближайший к нему костер находится рядом с рычагом, отключающим весь огонь в цитадели, это 30 секундный путь, причем без боя с мобами, там по моему всего одна черепашка стоит, которую легко обойти, а может и не стоит, не помню точно. Ты что же, бежал от более дальнего костра? А зачем?

И всё равно, вторая часть для меня останется фаворитом. Она для меня более душевная и всё, да даже вспомнить те пвп на мосту в цитадели, берет ностальгия :) По поводу сравнения первой части и второй - не знаю, ну реально. Меня первая часть больше задушила отсутствием телепортов, да, спустя 1 день игры ты выучишь всё, но как факт. Нет какого-то удобства геймплея, что может оттолкнуть играть даже. Я считаю, спорить вообще бессмысленно, каждый найдет свою часть и будет считать её лучшей в своем роде P.S. Только пусть это будет не Элден ринг xD

Ну, следует указать, что это обзор НЕ на Дарк соулс 2, это обзор на её переиздание - Сколарс оф зе фёрст син. Именно в нём натыкали мобов. В оригинальном издании такого не было.

Все кадры где "толпы мобов", а их всего 2-3 в видео, это места где ты сам прошел и всех сагрил, там они спокойно убиваются по одному, в цитадели так вообще ты пропустил костер рядом с боссом и рычаг отключения ловушек, с таким же успехом, в первой части можно пропустить костер в конце крепости сена, и там до босса бегать надо будет раза в три дольше. По боссам в целом правда, они не сложные, процентов на 20 сложнее чем в первой, но все еще ни о чем.

20:09 - на пути к следующему боссы ты видимо просто пропустил костер, который был поблизости. Там в комнате с шипами и огнем перед боссом была лестнице наверх к костру

Наконец то большой и адекватный обзор на действительно спорную часть Дарк Соулс.Как увидел обложку,думал опять Кастомсторищина будет,ан нет.Спасибо за обзор!

не понимаю придирок к дождю у замка дранглика. типа по твоему дождь не может просто взять и начаться в тот момент, когда игрок идет по туннелю?

Спасибо за обзор! На мой взгляд, главная проблема двойки - ее отдельные элементы вроде сами по себе неплохи, но когда они объединены вместе - перестают работать. Игра будто каша из идей, не доведённых до логического развития. Из примеров: несколько сюжетов, которые развиты слабо и также слабо коррелируют друг с другом. Локации будто брошены в общую кастрюлю без стремления их совместить. Туда же их смысловое наполнение - из всей кучи мест, только штук 5 имеют значение в общей истории и как-то осмысленны. Боссы туда же. И этот винегрет из-за этого не хочется исследовать, так как все эти обрывки не составляют стройную общую картину. Реально, будто все эти коридоры и бессмысленные враги существуют в игре просто потому что. Просто чтобы было, что проходить

Видел множество видеоматериала на похожую тематику (многие в последнее время и не только разбирали данную часть). Для множества людей она стала разочарованием, для кого-то открытием целой серии. Я принадлежу ко второй касте. Игра является для меня особенной, спору нет, но как и практически любой продукт она содержит в себе недостатки. Видно, что разработчики могли, но где-то недокрутили, поленились, резко поменяли вектор развития и это видно в ходе прохождения. Что-то я отвлекся. Касательно данного ролика и автора канала. Очень редко данный сайт меня радует хорошими рекомендациями, но сегодня действительно удачный день. Очень понравилась аргументация, человек не впадает в крайности и это приятно. Поставленная, без особых эмоциональных всплесков речь очень подходит под завывающую тему темных душ. Все смотрится, ну не знаю, лампово что ли. Автору всех благ и творческих успехов! Такие самородки попадаются не часто, лайк и подписку (которая вряд ли решает что-то в современных реалиях), но является показателем заинтересованности контентом и творчеством определенно заслуживает. Боже, ну я тут настрочил, чисто введение в курсовую работу, столько воды). ЕСЛИ АВТОРУ ЛЕНЬ ЧИТАТЬ ЭТОТ БРЕД ТРЕЗВОГО ЧЕЛОВЕКА, ТО ВОТ КРАТКИЙ ПЕРЕСКАЗ: Автор молодец! Хорошо у тебя получилось!

Вроде как у синего Демона Плавильни уникальная механика боя, а именно то, как он делает удары с задержкой - задержки всегда рандомны. Он может либо ударить очень быстро, а в следующий раз эту же атаку затянуть перед замахом. Честно говоря, самый неудобный босс и самая нервотрепещущая дорога к боссу для меня

Ребят, подскажите пожалуйста, что за трек играет в самом начале?

Жаль, что скипнул остальные длс, 1е имхо очень впечатляет визуально, строением(всё, что ты любил в 1й дс), масштабом(ты побываешь везде), есть атмосферный саунд, а боссы вполне могут предложить челлендж(последний босс очень хорош), 3е же впечатляет частично тем же(вид всё так же местами завораживает), есть прикольный нпс, есть эпичный босс и прикольная задумка на другом боссе, но конкретный минус, это открытая лока с лютой вьюгой, я её всегда скипаю(она опциональна), слишком сильно напрягаешь зрение, шляпа, перестарались. Касательно встречи с Алоном, если нравятся чистые, дуэльные махачи мечников, Секиро для тебя, это божественная игра в плане дуэлей мечников, там всё супер)) Так же был замечен тобой минус в нелогичном распределении врагов и их количестве, тогда советовал бы пройти обычную 2ю часть, не Школяр, ведь именно в ней решили переставить и добавить кучу врагов, из-за чего она мне стала больше нравится, а вот тебе не зашла. И кстати насчёт Древнего Дракона, его сильно нерфанули в Школяре, он в оригинале был куда конченее, зато давал кучу прикольных эмоций и вот там он действительно учил максимальной концентрации, заучкой небогатого, но отбитого мувсета, короче, он был дико живучим и его все атаки шотали, попал чутка под огонь, начинай сначала, но я помню своё ощущение после победы над ним, это было что-то^^ Из плюсов, в игре сильно выросло пвп и навалили кучу всего, сэтов, пушек, магии. С оценкой игры согласен, 1я волшебна, говорю, как человек, который провёл больше всего времени во 2й и с неё начал знакомство(то бишь непредвзят, только по ощущениям).

Ляп с дождем в переходе локаций к замку дранглик есть логичное объяснение так как замок находится далеко от маджулы.Если что в 1 дарке был ляп с садом темных корней озером темных корней где там ночь а в городе нежити день, а локаций находятся между прочим гораздо ближе чем во 2 дарке.И также стоит упомянуть ляп с озером золы которое находится ниже чем чумной город.

Мне понравилось чем ты тут занимаешься. Молодец. Сам играл во вторую часть сразу после первой, но вывод свой сделал. Первая душевнее как-то, более осмысленной является что-ли... Вторая лишь местами это даёт почувствовать. С другой стороны... Во второй я провёл больше времени... По поводу атмосферы, то тему из Маджулы слушаю достаточно часто просто для удовольствия. Спасибо за видео!

Касательно количество мобов, вроде как в школяре их много наспавнили. И статуи каменные пути стали закрывать. Сам в обе версии не играл, но многим больше ванила нравится. Мб часть недопонимания фанатов и хейтеров 2 части в том, что одни играли в ванилу на выходе, а другие в школяр позже. Соответственно опыт получили разный.

Ну вообще , в игре есть объяснение запутанности и нелогичности местности, что путь который выглядит в несколько тысяч километров , преодолевается за пару минут. Я не очень помню в чем конкретно причина, но что то с тем что с угасанием пламени время и место накладываются друг на друга.Там даже события есть которые не могут происходить в одно время , но они происходят

Если брать основную игру без длц, то самого сложного босса Дарк Луркера ты таки пропустил, если же надумаешь как нибудь вернуться к этой игре, советую побывать на нём и добить длц, поверь, им есть чем удивить...

Вторая часть - бомба, сразу есть перемещение по кострам, очень разные локации, много контента, атмосфера и как я считаю - это самая свободная часть в серии, ведь здесь можно самому настраивать ng+ на каждую отдельную локацию

Шикарный ролик и подача материала. Успехов в развитии канала👍. Прохождение было на "стандартной" или обновленной версии? Ещё босс есть, Алдия(брат короля), появляется после Нашандры, но условия появления уже не помню. Он в обновленной версии объявился.

Когда слышишь про 2 попытки на дымном рыцарей в голове проносятся флешбеки с 2-мя игровыми часами страданий

по поводу сложности гаргулий -ты сам их переусложнил, так как каждая следующая просыпается когда у предыдущий хп падает ниже 50%, то есть убивая их по 1 всегда будешь драться только с двумя противниками, а вот стараясь бить сразу всех наспамишь себе врагов

Очень качественный контент! Посмотрел все видео про Souls, и подписался. Ждем новых видео про другие серии!

начинал серию именно с DS2, и в свое время забросил примерно на 70%, стало как-то скучно, переключился на что-то еще. Потом была 3я часть и после нее 1-я. А по принципу "нравится-не нравится", для себя выделил, что 2 нравится меньше, чем 1 и 3. Но это все еще хорошая игра, в которую стоит поиграть.

Так у железного короля костёр прям перед боссом стоит дальше того пути что ты показал

Посмотрел обзор, и как человек, прошедший сначала третью, а потом вторую часть, вновь убеждаюсь, что в серии Дарк Соулса для каждого игрока свои какие-то сложные боссы. Но начнем по порядку, т.к. я прошёл 3 часть до 2-ой, но первую не проходил, то если и буду упоминать первую, то с предписанием, что это неточно. (кстати, ДС2 я проходил именно Школяра, я знаю что в оригинале врагов меньше, поэтому не нужно мне об этом упоминать). Итак, начнем наверное с идеи всей серии. Идея всей серии, насколько я могу судить по лору и прохождению 2 и 3 части (а ещё знания о лоре первой), заключается в неизбежности и цикличности происходящего. Некий нигилизм, когда твои действия не имеют значения.... я бы сказал, в долгосрочной и глобальной перспективе. Как справляются с передачей этой идеи все части? Ну, первая часть (буду говорить неуверенно, т.к. не проходил, а лишь саундтреки слушал там, нарезки, боссов и лор) справляется с этим.... вот знаете, такое ощущение сложилось, будто тебе читают мрачную сказку, причем сказка мрачно-фентезийная. Очень хорошо передает эта часть идею через Гвина, когда было столько упоминаний о нем, как о великом повелителе этих земель, а потом, когда наступает конец игры, оказывается, что он просто был простым стариком, который боялся тьмы настолько, что решил буквально сжечь себя. Фанаты до сих пор спорят, был ли этот поступок эгоистичным или же альтруистичным.... но ведь это не так уж и важно на самом деле. Насчёт концовок.... чего-то не хватает будто для передачи этой идеи. И наверное так плавно перейду ко второй части. В плане концовок и философских рассуждениях она справляется на все 100% благодаря Алдии. Сразу скажу, что пройдя ДС3 (NG7+!!!) и изучая тщательно его лор, я почему-то не мог уловить трагедию проклятия нежити и опустошения. Вернее, я её улавливал лишь локально, на примере Анри и Сигварда. Лишь в ДС2 я ощутил (благодаря кстати предыстории нашего главного героя, казалось бы, как просто - ищет лекарство от проклятия...) неизбежность и впервые после ДС3 выбрал концовку тьмы/"или чего-то другого" осознанно. Очень хорошо передается цикличность, особенно, когда Алдия говорит, что даже если костер потухнет - он возгорится снова... и даже тело ГГ потом может стать оболочкой для чего-то нового. Кстати, тут и дается пояснение реинкарнации Нито, Нагоя Сита и т.д. Не знаю, но именно в ДС2 (а то я уже много про него тут написал) я ощутил безысходность, страх перед опустошением и осознанность того, чего я бы действительно хотел. Третья часть идеально передает эту идею эмоционально. Почему эмоционально, а не осознанно? Да потому что фанаты до сих пор спорят, какая концовка там ЛУЧШАЯ/САМАЯ ХОРОШАЯ... Да ведь НЕТ ХОРОШЕЙ концовки в ДС, в этом и её смысл. Но как же хорошо ДС3 играет с нашими эмоциями локально, те же Хранители Бездны, которые сражались с тьмой, а потом сами были поглощены ею, из-за чего они начали друг-друга убивать, ибо дали клятву.... Или те же принцы-близнецы.... А как хороши были квест с Сигвардом и Анри... Все они в любом случае умрут, как бы ты ни хотел. Ты просто можешь сделать для них горько-сладкий конец, если поможешь исполнить их цели. Что по поводу концовок, на мой взгляд, тут тоже они исполнены.... лучше ДС1. Тут хотя бы в концовке затухания пламени тебе прямо говорят, что костер вновь загорится однажды, хотя там скорее в нейтральном ключе это говорилось, нежели же в том, что вновь начнется это всё безумие))) Я считаю все части офигенными, но в то же время они все разные. В каких-то аспектах я больше люблю одну часть, чем другую, это да. Так какая часть лучшая? Да не знаю, даже объективно говоря не знаю. Даже в техническом плане хоть ДС2 вроде бы считается худшей, но по-сравнению с тройкой я там никогда на камеру не жаловался ))) Всё очень неоднозначно, но главное, чтобы игра приносила тебе удовольствие, и мне третья и вторая часть принесли удовольствие. И самая главная задача этих игр как вида искусства была в том, чтобы передать свою основную идею и мысль. И им это удалось, в совокупности. Я хоть и не играл в ДС1, но если бы я лор этой части не знал, то вряд ли бы смог так же прочувствовать идею, как сейчас. Ну а автор, если ты прочитал этот бред от человека, которому нечего делать, до конца, то скажу, что твой обзор на серию соулс очень хорош тем, что ты в принципе показал, как видит её обычный игрок, не заядлый там какой-то фанат, который копается в лоре, а самый обычный игрок. И поэтому я тебя прекрасно понимаю и в принципе со многим согласен в обзоре, хоть и прослеживается явная любовь к первой части, но можно ли винить за это? В общем, хоть ты и говорил, что твое мнение субъективно, но в отличие от других "обзорщиков" ты постарался сделать его наиболее объективным, как ни странно. Желаю удачи в развитии канала, один из немногих роликов, который захотелось прокомментировать ))))

очень годно) желаю удачи) а кто-нибудь ещё замечал, что двуручный хват оружия у гг дс2 полностью совпадает с таковым из дес? может, нам усиленно намекали, что это не тёмные души? 🤓

19:01 дорога до 4 королей, до мануса, до ложа хаоса передают привет. Да даже до квилег с этой отравой постоянной. А до Нито? До Сита вообще нормальная дорога? С миллионом малюсков около входа. Проблема во второй части не в том что тут мобы стоят перед туманом, а то что анимация входа в этот туман намного медленней и она сбивается. До Гвина тоже кстати норм дорога с черными рыцарями на узенький мостках

Великолепный ролик, очень приятная подача и голос. Не понравился только один момент. На очередной фразе "босс мне показался не сложным" непроизвольно закатил глаза. Лёгкое раздражение от этой фразы меня преследует ещё с обзора на первую часть дс. Автор данного ролика, очевидно, относится к той категории людей, которым подобные игры даются легко. Думаю у каждого, если покопаться, найдется друг/товарищ/знакомый, который на крайне эмоциональный рассказ о столкновении с Орнштейном м Смоугом или демоном из плавильни недоуменно ответит - "да? А я с первого раза завалил", тем самым здорово ударяя по самооценке человека, которому данный тип игр даётся с трудом, и для которого победа над данным боссом была достижением. Обращаясь к автору. Данные противники/локации считаются сложными не просто так и говоря о легкой победе и слабых боссах ты не очень хорошо поступаешь по отношению к людям, которым сей процесс дался не столь играючи.

Одолел за два дня... За два дня непрерывной игры. А вообще, второй дс мне понравился больше остальных, зацепил атмосферой и отличием от двух других.

Я обожаю дс2, огненные ведьмы шикарны, павер стэнсы шикарны, лучшие из всех игр фромов кастеты(да, я про костяной кулак с его хадукенами и ударами ногой в полёте), новые нг действительно меняют игру(появляются новые мобы и вторгальцы), бесплатный проход в длс(мало кто знает, но до переиздания в длс можно было попасть не покупая его, нужно было просто оставить знак на алтаре), возможность призывать кореша на локу после убийства босса чего нет даже в элдене, хотя казалось бы ОТКРЫТЫЙ МИР, но если вдруг случайно убил боссяру, прощай кооп, в дс2 на такой случай есть мелкий мелок, в игре самый отбитый и разносторонний шмот(КРЫЛЬЯ БАБОЧКИ! КРЫЛЬЯ БАБОЧКИ Б**ТЬ!, ОНИ ЕЩЁ И ПАРИТЬ ПОЗВОЛЯЮТ) и броня прокачивается, я могу продолжать до бесконечности, я люблю дс2 и единственный минус который я в ней для себя вижу - это сетевой подбор по см(соул мемори(память душ)).

16:49 откуда это пианино на фоне?

Не со всем согласен, но как же я обожаю обзоры на Дарк соулс 2, аж сам такой сделал. Кто бы что не говорил, игра удивительная, до сих пор она вызывает какой-то движ на Ютубе, пока не покосило сервера, в ней был онлайн, причем не просто на спец локах для пвп, а вторгались на протяжении всей игры. Столько противоречий и дискуссий не удостоилась ни одна часть, возможно Елдарик будет так же хайпить. Крч как начинающий ютубер начинающему ютуберу выражаю респект, посмотрел с удовольствием.

До сих пор не могу понять зачем возвращаться в башню Хейда. Убиваешь всадника. Убиваешь виверну и сразу открывается путь в сабор с драконоборцем и ковенантом. Не? Локация полностью закрыта.

В оригинальном издании в Башне Хейда не было виверны и белых рыцарей, их зачем-то дорисовали в переиздании.

Целый час контента по дс2?Дайте два!

Такой контент должен иметь куда большее количество просмотров. Замечательный рассказ, жду следующую часть😍

На мой взгляд вторая самая лучшая, хотя может потому, что я ее первой прошел. А вообще хорошо, что три части разные. Переигрывал уже много раз по очереди. Автор молодец, интересную работу проделал. Плюс и подписка.

Господа-товарищи, подскажите поэа пожалуйста, что за длинный двуручник используется автором сия шедевра?

Ютуб любит мне закидывать обзоры по DS2 - I'll bite! Разговор о соулс - это Уроборос, в котором люди соединены, чтобы "испускать" в других людей - и мне это нравится! То, что этот обзор не полноценен - это абзац, конечно. Лор ты не изучал( одна строчка про Алдию, серьёзно?), при упоминании DeS(2) я взорвался, к сожалению. Пример, Боец крысиной гвардии - "без лора", но лор есть. Гробница святых называется так, потому что крысы защищают трупы людей, которые спасли их от истребления, а ты приходишь и их уничтожаешь, Двери Фароса тоже самое и они не пустые(копье сантира). Это ковенантно-лорные локации, которых в игре много. Про левелдизайн 1 части. Кристальные пещеры, здоровое дерево, тёмная и узкая локация со скелетами, где можно софтлокнуться, Изалит просто всё: задницы дракона и т.д. Первая часть имеет такие же тупики, если ты идешь не по пути разрабов без телепорта, то ты софтлокаешься. А как объяснить Темнолесье, гидру, всё, что связано с DLC, Анор Лондо и его ночь, и его лучники на проходе - пик дизайна, Изалит с серыми дырами и несовпадением со склепом скелетов, летающая дверь, Разверстого дракона. Пустота очень спорный момент. Железная цитадель - утонувшая в лаве крепость, кто там живёт? Белые демоны, которые уносят из Сены, что такое? Не нужно строить иллюзий про идеальность игр, потому что всегда есть "минусы", о которых можно не знать, и всегда есть второй взгляд.

Смешно конечно слышать, что боссов убил с первого раза) А потом просто выясняется что остальные смерти были технически, и они не считаются😅😂😂

Я начинал свое первое прохождение двойки заново целых три раза, из-за того что играл какое то время, а потом делал перерыв, тупо забывая что я делал, куда шел. И нет, это не моя личная проблема, подобные перерывы были и в прохождении других игр, до этого за плечами уже были пройденные дс1, 3 и бладборн и данной проблемы там не было. Просто в двойке все как то не интересно, не запоминается особо что ли. Но в целом таки осилив двойку, не могу сказать что это плохая игра, она просто немного другая. И в ней есть как и недостатки, так и хорошие стороны.

В оригинальной Дс 2 (не школяр) бой с древним драконом действительно был страшным, так как его пламя ваншотило со стопроцентной вероятностью, а ещё кривые хитбоксы, когда ты его пытаешься бить по задним лапам.)

Мне очень приятно, что ты рассказываешь свое мнение без агрессии, как многие сейчас делают, и стараешься аргументировать свое мнение, но все же считаю, что ты не прав в определённых аспектах. В основном это касается лорных вопросов. Наиграв 22 часа в игру, причём уже в сумме с одним длс, но не затронув два других, нельзя составить мнение о лоре просто по той причине, что ты его не узнаешь за такое время. Я щас по пунктам распишу, что мне ухо резануло. И да, я не из тех кто "кококо дс2 супер пупер, а все, кто думает иначе - дураки", нет. И признаю, что у неё есть проблемы, но все-таки ты во многом не прав, как мне кажется: 1.Подъем в железную цитадель обусловлен тем, что она стояла на вулкане, высоко, а потом провалилась чуть глубже - в лаву. Странные пропорции расстояния и дождь в дранглейке объясняются очень просто: пламя угасает, пространство и время искривляются, расстояния сокращаются и удлинняются, разные места сливаются и перемешиваются, всплывают герои из былых эпох... Ну ты понял. 2. Я играл сначала в 3 часть, потом в 1 и только в конце - во 2. И знаешь, двойка меня впечатлила больше всех. В особенности ледяное длс про Элеум Ллойс - оно офигенное. Но это субъективщина, понимаю. 3. Открываю главу лора)))). Мотивы Нашандры ясны предельно. Это осколок души Мануса, олицетворяющий жадность. Как Надалия - одиночество, Элана - гнев, а Альсанна - страх. Она хотела сесть на трон желания, надеясь получить первородное пламя в свое полное распоряжение. 4. Трон желания не отвергал Вендрика. Вендрик был могущественным, но Нашандра день ото дня подтачивала его силы, похищала человечность. Вендрик в конце уже просто не мог ей ничего противопоставить, а потому, чтобы не дать ей завладеть троном желания, а через него и пламенем, отправился в склеп нежити сам, спрятал свою могущественную душу, чтобы она ей не досталась и кольцо, открывающее проход к трону желания. А перед склепом выстроил храм Аманы, в котором поселил этих певуний, ибо их пение усыпляло и сковывало порождения бездны, а значит и Нашандру, так что она не могла сама забрать все, что надо и отправила туда ГГ. 5.Проклятие имеет гигантское значение. Если бы не было проклятья - не пал бы Дранглик. Он был бы жив, относительно цел, а Вендрик бы мог одолеть Нашандру. Без проклятия и угасания пламени не пал бы Элеум Лойс и Король сгоревшей Слоновой Кости не пожертвовал бы собой. Без проклятия не было бы ни леса с колесницей, ни забытой крепости - потому что они нужны были лишь для того, чтобы Железный король пытал там полых и издевался над ними. Без проклятия не было бы трагической истории Лукатиэль из Мирры. И Пейт/Лоскутик не появился бы в этой части, как и его конфликт с убийцей из Мирры, следовательно. Без угасания пламени и проклятья нежити не было бы никакой дарк соулс 2. Все жили бы долго и счастливо. 6.В концовке ты возжигаешь пламя. Ты садишься на трон желания, служащий проводником. Через него твоя душа перекачивается к пламени, которое находится, простите, на другом континенте. 7. Привязанность боссов есть. Самая непосредственная. Ничуть не меньше, чем в первой части, где демон стоног есть просто потому что потому, а капра демон - вообще халтура. Взяли рядового противника из лейтгейма, добавили двух собак, боссбар, крошечную арену и сказали, что это босс. Вендрик, Нашандра, Габительная Мита, Гигант в 2 вариантах, колесница, Алдия, древний дракон, демон плавильни - все они сильно подвязаны к миру. Да, существуют боссы чисто для того, чтобы игрок их побил, но повторюсь, такие и в первой части были. Не буду разбирать всех, потому что скелеты, ты прав, лора реально не имеют нормального, но вот, например, скорпион Нажка и Таркус, являются детищем Нагого Сита. И мотивация её убийств - безумие, которое начало ей овладевать после смерти Сита. А мотивация твоя для убийства - просьба Таркуса. Он, кстати, потом тебе за это ещё ароматную ветвь былого подгонит - очень ценный ресурс. Гигант в воспоминании вообще одна из самых значимых исторических фигур, это очевидно. А лор Миты вообще объясняет, откуда взялась ВСЯ ядовитая лока и достаточно широк, при этом связан с миром. 8. И последнее: одна их твоих основных претензий - спам врагами. Но на видеоряде я видел, что ты очень не аккуратно проводишь зачистку. Если врагов АККУРАТНО вычищать по 1-2-3 штуки, то таких проблем не будет. Если убегать от них в уже зачищенные области, а не в нетронутую часть зачищаемой площадки. Нельзя рашить, надо понимать, что в любой момент кто-то может упасть сверху/вылезти из снега/выпрыгнуть из-за шкафа/угла/ подняться с обрыва - нужное подчеркнуть. И, опять же, на видеоряде в моменты рассказа об этой проблеме, в основном была показана лока из длс, а длс - они всегда сильно сложнее основной игры и надо это понимать. Вот так вот. Я понимаю, что это все может прозвучат самоуверенно как из серии "Ты не понимаешь, тут не так надо, а как надо я тебе не скажу, сам, что ли не понимаешь!?", но если бы я расписывал все подробно, то тут полотно вышло бы раза в три длиннее)) Но сам видос мне понравился, я даже лайк поставлю.

Автор, скорее всего, не прочтёт, но комментарий я таки оставлю. Хочется сказать две вещи: 1) Обзор прекрасен. От меня жирный лайк и очередное подтверждение моей мысли (которая очень сильно греет мою душу, как поклонника игр FromSoftware) о том, что выход подобных обзоров в 2022 (!) году говорит лишь о бессмертности этих игр и конкретно серии Dark Souls, и это прекрасно. 2) Когда наступило время блока про боссов и факта того, что ты сделаешь его в виде своеобразного топа, то ожидал в нём Прячущегося во Тьме (секретный босс игры), и, собственно, твоего мнения об этом боссе. Ибо, как по мне, в основной игре (ну, т.е., длс в расчет не берутся) это единственный по-настоящему сложный босс, который вытрепал мне кучу нервов. Судя по всему, ты его пропустил, и это малость разочаровало. P.S. как в комментариях уже писали, жаль, что ты не прошел остальные длс. Если вернёшься таки в эту игру, то обязательно пройди. Как по мне, они стоят хотя бы внимания.

Не люблю ДС, но играл во все игры по немногу. И по первым впечатлениям ДС2 самая красивая, атмосферная и интересная (понравилось то что из Маджулы можно пойти сразу во множество очень разных локации). Особенно насало игры вплоть по Маджулы впечатлило, очень особенные чувства.

Не согласен по поводу "если вы упретесь в тупик, проход через который откроется через много часов игры, то вы забудете об этом. А в первой части вы постоянно размышляли над переплетением путей". Ничем удерживание в голове одной информации не отличается от удерживания другой. Это чисто индивидуальное отношение. А обнаружение способа продвинуться дальше- это такой же элемент геймплея, как возможность отрубить дракону хвост из лука и получить себе упавший в пропасть меч. И к слову о вариативности. Люди как-то игнорируют тот факт, что в первой части от Храма можно было пойти в Уезд и еще в 2,5 стороны (один путь требует чит для первого прохождения (отмычку), два других населены мощными врагами). Во второй части у тебя 2 пути, оба ведут в третью локу посложнее, по пути ты находишь предмет (привет, отмычка), который откроет тебе еще одну локу, и персонажа, который откроет тебе пятую локу, а еще можно спрыгнуть в пропасть в очередную локу... Так что при бОльшей коридорности (никто же не будет отрицать, что в первой части полно таких мест), дизайн уровней тут нормальный и продуманный. А по поводу контрастирующих переходов между локациями, тут бы даже стоило поругать первую и особенно третью части, что Миядзаки не докрутил идею с сошедшими с ума из-за первородного греха пространством и временем (напомню, Логан, например, к моменту первой части давно мертв, но пребывает в игре; Сад вообще-то не достижим так, как он расположен, да из него и не увидишь ни Андедбург, ни Сен). Но вообще по-делу. Непохожие существа на локациях. Ну странно, что тема разнообразия существ вообще поднялась. Тут у нас, во-первых, новый континент (по крайней мере на это есть косвенные намеки и РАЗИТЕЛЬНЫЙ контраст с местами первой и третьей частей), а во-вторых, новый временной отрезок. Опять же строго индивидуально. Ибо в ином случае можно ОБЪЕКТИВНО докопаться вообще до любого соотношения место-житель из-за того, что не нравится. Вот по замку Дранглейк соглашусь, там мешанина выглядит странно (есть, конечно, оправдание, что Вендрик и до, и после проклятия собирал у себя всякие ценности, даже знамя себе взял в наследство от СЖК, как и его панцирную пехоту). А вот пустоту и прибранность локаций не оправдать ничем. Как и количество боссов-мобов. Как и конечное число врагов (но слава Манусу, оно, во-первых, есть, а во-вторых, его можно нивелировать). Да и картинка в целом тут худшая в серии (а вы гляньте на местные рожи! Особенно зеленых бугаев (зеленый, блин, цвет кожи! Ладно у этих детей Стейтема и Скалы, они ядом дышат 25/8, но главный герой-то нет)). А еще я надеюсь, что автор все-таки нашел ключи к Шульве и Элеум Лойс, которые и проще, чем Мглистая Башня, и графически интереснее (при все тех же пустых комнатах), и шорткаты полюбопытнее, боссы там получше... Короче, на дополнения у них время было, но на всю игру его не хватило. А ведь тут много интересных механик- взрывающиеся бочки, вода и масло, факелы, ловушки Фаррона, угли, 4-я школа магии...

не знаю как вам, но вот синий демон плавильни для меня был очень таки бесячим боссом.. хоть он и похож на красного.. но красного я завалил и не понял, что произошло... но вот синий... снося ему пол хп, он тупо сжигал меня своей аурой.. я и с фантомами и так и сяк.. пока не додумался активировать магический барьер и надеть кольцо к сопротивлению магии.. и после этого, как меч загорелая пламенем он стал оч слабым.. хп еле сносил

Все косяки в обзоре попадают под две статьи: невнимательность и неполное прохождение. В остальном хорошая работа. Советы и пожелания: 53:10 - сходи в Шульву, там троица поинтересней будет; После разговора с Нашандрой в замке в меню перемещения будут перечислены все костры; Есть всего пару лок, где припекает за чистого милишника: Окраины и Междумирье. Причина проста - слишком часто встречаются неприятные мобы.

Мб ты не знал, но прям перед выходом на воздух у железного короля есть лесница к костру

Железная цитадель кстати задумывалась как жерло вулкана на вершише ветренного пика и все бы хорошо если бы ветренный пик не был в 10 раз меньше железной цитадели.

Дружище, а будет обзор на бладборн?

Самой первой мне попалась DS 2 и могу сказать, что всё равно понравились больше первая и третья! Согласен с автором, на все сто! Автор в теме!

Добрый день:) спасибо за видео, с огромным удовольствием и ностальгией посмотрел его:) претензии к визуальной части и лвл дизайну разделяю вполне, касательно качества врагов тоже согласен, а насчет их количества есть "но") оригинальный дс2, не школяр, был куда более балансным с точки зрения количества мобов. железная цитадель в школяре это и правда какой то ахтунг, мобов до демона плавильни было в избытке и в оригинале, но в школяре оказалось за гранью добра и зла. насчет эстуса и самоцветов - тут вся игра условно арены с кучей мобов, что изредка встречалось в первой, но не было основой моборасположения. в первой части количество эстуса - количество твоих ошибок до следующего костра, при этом спам эстуса в тяжелой броне позволял буквально танковать удары мобов, восстанавливал хп он очень быстро и так же быстро потреблялся, во второй он восстанавливает хп медленее, анимация медленнее, но и итемов для того чтобы спаситсь тоже больше - компромисс, при этом в махачах 1vs2-3-4 моба, что во второй части очень частая ситуация, в первую очередь влияет позиционирование, а окон для отхила может и не быть вовсе, а между подобными зарубами дается больше вариантов отхилиться. мармеладки сомнительное нововведение, но во второй части работает очень корректно имхо. про беготню к боссам, в дс2 почти каждый босс находится относительно недалеко от костров и не зашкаливающим количеством противников перед ним (исключение - фрея (далеко, но сама лока простая с кучей срезок, а пауки боятся огня, факел в руку и они не агрятся, на боссе где мелкие пауки так же имеются тоже работает) и демон плавильни - количество мобов перед ним ужасное недоразумение имхо, так же сюда можно добавить всех боссов для коопа из дополнений (там тоже интересную штуку они сделали)), перед железным королем есть еще один костер, через все эти ловушки бегать 30 раз не надо. это минус игры или на пиратке или в оффлайне - нет подсказок, а лестницу к костру там в целом достаточно легко пропустить, но за 800+ часов в игре там надпись под лестницей была каждый раз, всегда. и перед гниющим такой же костер в 10 метрах от тумана, перед виверной в клетке тоже скрытый костер, перед дуо из драконьих всадников, перед митой тоже костер, в общем много где. интересная штука в длс - в каждом длс 3 босса, один коопный, два сольных, коопные рассчитаны изначально на то что их будут проходить не в соло, при этом их можно было проходить с теми игроками, у которых длс не было, в первом длс очень халтурный коопный босс, во втором двойник из оригинальной дс2, а вот в третьем действительно оригинальный босс из дополнения, но с приколом. в последнем дополнении все не так хорошо с фармом на последнем боссе и фармом его доспехов, но как есть, тут не идеально к сожалению. сами длс имхо на голову выше основной игры, первое как раз похоже на первую часть внезапными шорткатами, второе имхо самое слабое (за железной цитаделью), а третье вполне крепкое, но до первого в моем (исключительно моем) рейтинге не дотягивает=) так же согласен с оратором ниже @milinarta1246 касательно билдостроения, и добавлю что помимо билдостроения, во второй части из-за куда более медленного геймплея отличные пвп. вместо заспамливания р1 или парирования из дс1\3 и елды, тут куда больше тактики, позиционки и думалки, чем рефлексов. и о сюжете. сам главный сюжет дс2 так себе, ну т.е. король королева гиганты бла бла, но что то интересное там найти можно + наличие орнштейна тоже породило кучу теорий о том какой из них настоящий и тд и тп. но !имхо! всю масштабность лору (не сюжету именно дс2, а лору серии в целом) тут дает один единственный торговец и один предмет. в забытой крепости есть торговец Стрэйд из Олафиса (изначально он окаменелый, конвертирует души боссов в заклинания), который буквально говорит что прошло куча времени "Сколько же я провел в камне... Видимо, достаточно для того, чтобы старое королевство успело рухнуть. Почему меня раньше не разбудили?! Хе-хе... Дранглик... Впервые слышу. Так сейчас это место называют? Многие королевства появлялись и исчезали на этом куске земли, мое ни в коем случае не было первым." т.е. если мы вернемся к концовке первой части, то канон это разжечь огонь, но даже если он не разжигается конкретно нами, то будет другая избранная нежить, которая запустит цикл по новой, о чем говорит предмет - это костяной прах, там буквально написано что это прах избранной нежити "Говорят, это останки святого, который сам взошел на костер. Впрочем, зола и прах уже не смогут рассказать об этом.", учитывая количество этого праха в игре, можно понять что циклов было уже минимум 5 ( в игре за одно прохождение их 5 штук). не пытаюсь переубедить, но куча моментов с "забегами к боссам" и зачистками путей к ним скипнулись бы легко, если бы были подсказки на полу:) п.с. получилось как то громоздко и дофига омг.

Говорят, если в дс3 потратить 40 попыток на Гундира и не убить его, вместо дс3 запустится дс2, но в обратном порядке.

11:05 с этим аргументом могу поспорить у меня была ситуация когда дождь был на одной стороне дороге "скажем с правой стороны",а на левой стороне было все сухо, так что этот аргумент можно не брать в зачет

Забавно как для каждого человека эти игры проходятся максимально по- разному. Гвин для меня лично был суперпростым боссом в первом ДС, даже без парирования. Особенно после Арториаса. Возможно я уже был просто перекачен к этому моменту, но у меня он улетел с первого трая в самом банальном размене. А вот с Нашандрой было труднее. И да, у меня тоже в памяти остался демон плавильни как самый трудный босс из-за пути к нему. Тоже зачищал локу чтобы спокойно его траить

Ставлю данному обзору 8 из 10 ) Видно как спрогресировал видеоряд, переходы, и склейки. Всё выглядит достаточно органично, и подходит под читаемый текст. Автору пожелаю успехов с каналом, и продолжать в том же духе !

Меня на старте победило управления на пк и я её отложил, т.к. не нашёл как егл правильно настроить

Обзор неплох, с некоторыми пунктами я согласен, с некоторыми - нет. Жаль, что нет в обзоре Шульвы и Элеум Лойс, а также Алдии (финальный босс после Нашандры). От себя добавлю, что 2я часть является любимой частью. Наверное, это оттого, что я с неё начинал. На мой взгляд, единственное, что очень портит 2ю часть, так это память душ, которая тебя заставляет через некоторое время создавать нового персонажа, так как перестает призывать в пвп и на помощь другим игрокам. В любом случае, обзорщику спасибо.

Бодрое утро в 5 утра началось с кружки кофе и часового разбора игры, в которой я провёл лишние пару-тройку сотен часов. Спасибо ютуб, за отличную рекомендацию! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Вообще интересно, какова была бы реакция на игру, выйди она действительно Demons souls 2.

В комментариях за год никто не услышал видимо, но что за звуки начиная +- с середины видео? 1:00:58 особенно слышно Это какой-то тонкий троллинг дс2?

В общем-то ролик интересный, но вот скопились некоторые мысли по этой теме: Я не могу не согласиться с большинством претензий и проблем этой игры, но тейк про миллион врагов меня всегда вгоняет в какой-то странный ступор… большинство футажей с этими самыми толпами представляют из себя просто собранные по локации кучки врагов, будто пытаясь их всех пробежать. Ровно тоже самое можно провернуть в первой части, в третьей. То бишь, я могу зайти в те же руины Лондо в первой части и там точно так же охуеть от врагов, но ругать все за это будут именно блин вторую часть. И ещё: кто-то тут уже написал про разнообразие и вариативность прохождения, которое во второй части не то что не пострадало, а стало даже шире. Про то, что вторая часть проходили за любые классы редко говорят, почти любая прокаченная пушка из начала игры будет показывать себя как минимум играбельно для прохождения. Это же кстати можно сказать про пвп экспириенс, до сих пор встречаются самые разные билды, где челы реально что-то интересное придумывают.

Смотрел первое видео - не понимал. Смотрю второе - не понимаю. Как переходы между локациями в DS1 могут помочь кому-то сориентироваться в свете того, что локации в первой части при попытке склеить их по этим переходам, просто накладываются друг на друга и являют собой невозможную геометрию? Пахнет немного фанатизмом головного мозга. Эти переходы ПУТАЮТ, и ничего больше.

Не знаю, писал ли кто-то ещё об этом, но ответ на вопрос "что не так с Dark Souls II?" довольно прост и заключается он в истории разработки. Вторую часть банально пересобрали за кратчайшие сроки из совсем другой игры под руководством человека, который просто делает то, что ему говорят. Изначально то был амбициозный некст-ген проект с опен-ворлдом и кучей деталей, но его зарубили по велению издателя. Это, кстати, объясняет, почему в игре есть такие крутые штуки, как интерактивный энвайронмент и остаются мокрые следы после погружения персонажа в воду; и почему в кор-геймплей внедрены действительно крутые механики, как даул-вилд, например, и это при настолько неровном исполнении базового визуала и геймплея соответственно. Именно поэтому в двойке постоянно возникает ощущение, будто она пытается повторить форму своей предшественницы, в корне не понимая то, как она работала в своей сути: О, у нас тут вроде бы должно быть сложно? Давайте наспамим копипастнутыми противниками! У нас тут должен быть запутанный лор? Давайте везде напишем слова "не понятно", "неизвестно" и "давно забыто", и игроки сами придумают что им нужно! И именно поэтому лучший контент, который двойка может предложить лежит в DLC, которые создавались уже без этого безумного лимита по времени. Я очень долго плевался от двойки, потому что, так уж вышло, что добрался я до неё позже всего, когда за плечами уже были первая и третья части, бладборн и демоны. Но когда я посмотрел о разработке игры пару роликов, почитал интервью и узнал обо всём этом, во мне осталось только чувство глубокого уважения к Танимуре и его команде. В конце-концов, Dark Souls II вообще вышла и вышла не самой плохой игрой. Да, она намного хуже остальных частей серии, не говоря уже о демонах и бладборне, но тем не менее, она всё ещё может принести определённую долю удовольствия играющему, что при таких условиях разработки просто чудо.

Топ контент, рад что наткулся на канал, очень грамотная подача материала

Спасибо за обзор. Смотреть было интересно, аналитика понравилась

О, ждал этого обзора)))

Ты играл в DS2 stfs , которая просто забита мобами от балды , многие боссы в этой игре были необязательными( демон плавильни ,орнштейн,колесница и прочие ) их задача была быть препятствием перед всуплением в ковенанты. Сама игра если идти по лору начинается с того что мы попадаем в промежуток времени когда проклятие уже давно началось а потому многие места стали безжизненными ( в первой части мы начинаем когда проклятие набрало силу по ощущениям спустя пару месяцев) , сюжет же в DS2 нужен чтобы задаться вопросом к чему приведет условно хорошая концовка . (Вендрика кста можно было убить ,ему просто похуй пока он не получит определенный урон) что касаемо локаций на мой взгляд их взаимосвязь между собой обусловлена тем что мы также скачем в промежутках времени ( так проще понять почему всё меняется и не жаловаться на разрабов , к тому же есть елда где уж точно положили знатных размеров болты на всё подряд ) + к некоторым локациям можно попасть разными путями. Сама же нашандра до появления ГГ каждый раз становилась причиной падения государств и скорее всего она поспособствовала появлению многих боссов и конфликтов в мире DS 2 , будучи одним из осколков души мануса выполняла задачу саботажа ( когда она появлялась в царствах быстрее начиналось проклятие ) + собраться воедино с остальными дабы возглавить мир где нет пламени и навести новый порядок

Я начал знакомство со второй части дару соулса. Прошел вдоль и поперек. Потом решил поиграть в ремастер первой части. Ну никак я не могу принять первую и третью часть после второй. Я прошел первую, третью несколько раз и все равно вторая часть - это лучшее из DS.

Так мне нравятся твои длинные видосы обзоры, я в шоке) но это очень круто, мне нравится как ты это делаешь и рассказываешь, так держать 👏

У старого железного короля костер буквально под носом, возможно ты его пропустил. А так обзор хороший.

Вообще переиздание немало вещей сделало неправильно именно в механическом плане. В простом дсе врагами тебя не закидывали, от чего железная цитадель не была попаболью, но сложность нарастала, и вот в храме аманы колдуньи уже не колдовали в тебя что то, а стреляли самонаводящимися разрывными снарядами класса земля-жопа. Древний дракон зачастую ваншотил огнём, а у зеркального рыцаря был баг с саундом, где при ударе молнией он взрывал тебе уши, но тогда это казалось своеобразной фишкой громыхающих молний. Сверху можно было взять два оружия в силовую стойку что позволяло создавать интересные комбинации для драк. Всё эти мелочи в совокупности создавали в голове шикарную игру, к которой и придираться не было желания, да и до сих пор, зная о всех проблемах игры, она является любимой в серии

Хороший разбор, со с большей частью согласен. А че, когда видосы по елдаку?

Только одно, линейный система уровней в этой серии потому что был производственный ад, и они несколько раз переделывали концепцию и им банально не хватило времени все продумать, а линейная система намного проще

Поиграть в дс1 на момент релиза было тем еще приключением. На консолях (играл на хбокс) честные 15-20 кадров с просадками. А про порт на пк с его оптимизацией, мышкой,и фанатсткими патчами(которые появились не сразу) я думаю не стоит и оценивать. Дс 2 же спокойно запускается даже на ОЧЕНЬ слабых системах , и уж тем более не требуют фанатских патчей.

Это просто нечто, сразу видно человек очень старается над своим контентом, а не копируют всё и вся у других

20:12 , там же есть костер скрытый который в разы упрощает дорогу к боссу ;)

Посмотрел все твои видео о серии душ и хочу отметить что тут ты несколько отходишь от собственных сравнений которые были скажем в первой части. вот к примеру ты говоришь о лоскутности дс2, что мол не складывается в единую картину. При этом ты сам в обзоре первой части говоришь - вот мол я бежал пять минут чтобы починиться, чтобы купить расходники против проклятья, что мол игра не уважает мое время. В дс2 телепорты между кострами сразу, есть супер удобная маджула где впервые появляется хранительница. И что ты говоришь о этом? Маджула заполняется жителями, я слушаю диалоги кузнеца и все ( как мы шли к кузнецу в дс1? пилили десятки минут по полностью изученным локациям ). Первые души прекрасны своими связанными локациями, но то что когда мне нужно было пробежаться до определенного торговца я должен был пилить десятки минут по полностью изученной локации - просто выбешивало. В дс2 это исправили. Далее о локациях - ты мол говоришь столпы фаррона и подземелья с крысами проходные локации, так-то это может и так, вот только я эти локации помню ну просто превосходно. Потому что я провел там десятки часов в пвп и впечатления от них у меня просто прекрасные. Ведь для этого они и созданы, специально заточены под это. Поэтому там плохие боссы с крысами и собакой, это просто арены для пвп замесов - там даже специальные механики под это с камнями фаросса и ковенанты. К примеру ты вскользь упомянул что при битве с боссом змеей нужно убрать ее яд, ничего про это не сказав в обзоре локации, а можно это пропустить - и прийти в залитую ядом комнату. В катакомбах можно зажечь свет и поведение врагов от этого там измениться и стоящие там нпс поменяют свое поведение. В помойке отмечать свой путь зажигая факелы, в башне хейда можно сузить арену с боссом и он просто свалиться вниз. К чему я это? в блоке о " левел дизайне " и в блоке о локациях о подобной интерактивности ни слова, только рассуждения о том что дс2 не продолжила идеи дс1. А о дс2 будет собственно что-то? В целом если сравнивать твой обзор дс1 и этот обзор дс2 то обзор дс2 у тебя вышел проходной. Расписывал какой лоскутный мир, как наваливают врагов, как дс2 не продолжила идеи дс1 с связанными локациями. При этом о самой дс2 и что она добавила и изменила - сказано преступно мало. Долго долго расписывал как тебе "пришлось " зачистить проход к боссу в железной цитадели ( я помню тоже бегал, но какая проблема просто прокувыркатся к боссу мимо врагов тоже не понял ), и как это плохо - хотя и в первой части были долгие пробежки к боссу, да и с учетом твоих умений где подавляющее число боссов умирает с 1-2 попытки слушать это было максимально странно. При этом ни слова о изменениях в боевке, о том как игру ускорили, о появлении возможности брать по два оружия, о более широкой возможности в билдах - просто ничего.

Я когда-то решил познакомиться с серии темных душ и выбрал вторую часть, ахахах) меня хватило ненадолго, я зарекся себе что больше в темные души ни-ни. Но тут друг уговорил попробовать 3-ью. И О БОЖЕ, это так хорошо было) теперь уверен что во-вторую часть лучше не идти, пойду я первую попробую, но после Секиро.

интересно что именно вторая часть больше всего судя по обзорам многим запомнилась, возможно. из-за того. что у ПКбояр(у меня в том числе) с нее и началось знакомство с серией Соулс. В оригинальные Души пока не добрался, если сравнивать 2 и 3, двушка все таки как то "роднее", она не настолько сложна как 3, не такая длинная, даже система прокачки по сути оставшаяся той же, выглядит куда более гуманно, тупо сравнить цены на уровень, хотя, это видимо обусловлено заканчивающимися в итоге врагами. Проходил дважды(ванильку и школяра, соответственно), понравились обе вариации, разве что, ДЛС дурацкие, но, этим и третья ДС болеет. Обзор классный, спасибо)

0:44 так в любой части можно собрать такую толпу если просто бежать по локе

Привет, а ты всех боссов прошел с 1 раза не сложно и не почувствовал?

С огромным удовольствием пересматриваю Ваши разборы игр) Большое спасибо за доставленное удовольствие! Здоровья и процветания Вам в Новом году!)

Для меня ДС 2 самая лучшая часть. А ещё в ней самые лучшие ДЛЦ для меня.

58:00 что за меч у тебя?

Практически во всем согласен с автором, первая часть как-бы сказать, душевнее и продуманнее)) Но наиграл больше в DS 2 330 часов, когда в DS 1 90 часов. DS 2 в 2 раза дольше проходить с DLS, но это время мне казалось мгновеньем, эта игра зацепила меня как никакая другая. Мой совет, как любителя жанра DS, играйте мульти классами, так намного интереснее чем махать одни мечем) Бафаешь себя, дебафаешь врага, кидаешь спел, а потом затыкиваешь врага) Комбинируйте и получите веселья больше чем просто тыкать двумя кнопками, поверьте мне, я прошел все части DS и несколько раз ER. С комбинацией способностей, это будет совсем другая игра. Автор красава. Ролик по делу) Играя в DS 2 я и не замечал данных факторов, но может в этом и есть шарм этой части)

Прошел игру сейчас, кроме ненависти ничего нет. Лишь приятные воспоминания о количестве доспехов и оружия. Остальное лишь - погань и бездарщина. Я бы сделал конструктивный обзор, но теперь смысла в этом не вижу. Ибо ты сделал гениальную заметку про заполненность и достоверность мира. И тут дополнить нечего. Остальные придирки давно уже всем известны.

многие решения в игре имеют свое обоснования, тот же лифт который поднимается в ... Железный замок с лавой, так же ты играл в Школяра, это переиздание специально усложненное, и копипасты врагов не совсем копипасты, например Преследователь будет обладать новой атакой, Демон из плавильни разными таймингами атаки, а некоторые локации полностью переделаны и убрали кучи одинаковых врагов на других, в Башнях Хейда посадили красную виверну вместо очередных 2 рыцарей, добавили самих рыцарей Хейда, которые после убийства босса начинают просыпаться и ходить по локации типа выискивая убийцу, так что к этому обзору тоже можно придираться

Блин уже пару дней смотрю видосы с этого канала - а название до сих пор не запомнил, ищу через историю. По моему у автора проблемы с неймингом) Зато контент хороший, дед доволен, спасибо

Классный контент, было интересно послушать личное мнение автора, детали игры которые сам не замечал, хорошая риторика и качество видео, удачи в наборе зрителей и подписчиков!

Кстати, о том, что расположение локаций в Dark Souls 1 похоже на атракцион говорил RJ в своем видео - Dark Souls после Dark Souls II.

гномы-карлики тут из первого "Бегущий по лезвию" можешь проверить, идентичны

Лично для меня, вторая часть одна из лучших.

Не смотрел видос, но просто как-то орно что когда дс2 была новой игрой всем все нравилось, и ток после выхода дс3 стал замечать что дс2 вдруг поливают какашками. Такое чувство что это просто одно популярное мнение которое в один момент все схавали.