Ору 🤣🤣🤣

повезло...

Неа, не можешь)

У сакутина хотя бы есть пооный курс на 9 часов , нежели худихо

Полный курс на 9 часов.вот смотри,чтобы вкурить основы языка,нужен минимум семестр,а по правильному 2 ибо помимо языка,нужно еще и парадигмы для языка изучить. По одной паре в неделю,пусть один месяц. Это будет 4×1.5=6 часов. Два месяца=12ч, и 2,5 месяца это 15 часов. Чисто база-язык,история+типы+особенности ака dotnet. Все это в 1 лекцию. А дальше-переменные,ветвления,циклы, массивы. Дай б-г успеть,если с нуля изучать. Накинь несколько часов практики на задачах. 9 часов-ни о чем,если с нуля.если не с нуля,то есть msdn. Кстати годные уроки. П.с. это личный опыт и учили нас на учебном паскале. А в шарпе,поскольку это в целом и ооп язык,все боьее менее интересное начинается с ооп. А это еще минимум семестр. И то, потрогать. Инфоцыган,обещающих чудеса ща много на тытрубе,реальных примеров писанины на шарпе мало. Оч мало.и сакутин это,если только полноценный курс геймдева,то есть приложение оопшного шарпа к юнити, вполне се сойдет. В остальном,только терпение,труд и правильный поиск информации рулят. Есть нетленки того же рихтера-тяжелое чтиво, есть шилдт. 1000+страниц чтива только по языку. И то по старой версии. У инфоцыган можно почерпнуть,если повезет,годные источники инфы.в остальном они все дно. У них блин банально нет таланта обучать и цели как таковой не стоит.эти курсы,в большинстве своем, просто бизнес.людям продают фантик. Что скиллбоксы,что гикбрейнсы,что большинство остальных.

Если ищите годные примеры-ищите на английском ролики.ро не забывайте,что даже крутые рабочие проекты делаются с архитектурными косяками.особый циммес науяиться видеть эти ошибки) и успехов каешн. Я постарался вылить ведро холодной воды,чтобы вы трезво смотрели на источники,а не демотивировать. Как ток спадут розовые очки и вы уловите "серебрянной пули не существует", вы начнете критически оценивать инфу и собственно учиться

​@@MrChelovek68Если мозг размером с наушники, то и год может потребоваться. А так, в универах преподают вообще ужасно, по курсам можно выучить основу, а дальше изучать фреймворки или другие платформы, мб даже языки, если надо

@@AH5PXUCT чувак, и нафига ты свой высер оставил?в универах вводная часть оптимальна,патамушта не фреймворки рулят,а алгоритмы и структуры. а уже потом объекты и прочая с фрейворками да. в остальном те на гикбрейнсе впаривать курсы. а про моск размером с наушник,это ты к чему? вот смотри,тебя,дурака 10 лет учили вводной в реальную математику.и ты блин что,серьезно считаешь, чтокакой нить новичок зашарит сразу в программировании? знаешь,я, как в прошлом работник образования,не понимаю насколько тупым нужно быть,чтобы лайкать что то подобное твоей фигне и даже целеполагание не понятно. а фреймворки,особенно вью ж.с. и прочий мусор,передают жаркие приветы кривыми переломами сценариев использования. и выкуси. по курсам ,окромя какого нить клея для библиотек,фиг с нуля выучишь сам.))) проверено.

Java соло (я знаю, что С# содрали с нее, но все же)

Что именно содрали?тем что язык рабртает через виртуальную машину?так,детонька,до джавы был оберон от автора паскаля) и таки сборщик мусора оберона изучался будущими джавародителями.так что все херня что у вас в голове. Есть технология и есть ее реализации.да с оглядкой реализованные,но таки в ооп есть паттерны,у приложух-архитектура. И она прикинь,повторяется от приложения к приложению.и что? Теперь все у всех содрали?нет. Просто использовали штуку под названием "знание". Смешные такие

Да,за решеткой есть жизнь и на Кладбище есть плюсы)

а нахуй мне байтоёбить? я архитектурными вещами занимаюсь

@@uvwzyx ты видимо с асмом путаешь, в плюсах десятки лет существует STL, делающая его не сложнее Явы или Сишарпа

Да я тоже сразу вспомнил

Чё?

@@zoomer0 сри шарп это пиратка джавы

Пишешь на java и не любишь c#?

@@Kotella107 пишу на c++

​@@Kotella107Эмм... А когда-то джависты любили шарперов?

1с наше все

Win forms или WPF, win forms -- более старая технология, WPF -- более новая.

@@drm365 Но я ведь не соврал в том, что win forms старее wpf.

@@yoz75 от этого он не стал хуже. и для офисного приложения wpf нахуй не нужен

@@drm365 потому что для офисных приложений "сделать красиво" не нужно

Ща maui.это и ксамарин и остальное. Но классика это wpf. А от нее ответвилась avalonia ui. Вот это реальная кроссплатформа,на которой можно и для линукса приложения пилить почти на wpf базе.крч,что угодно,бро.

Тебе просто не дано)

Dart

@@it_lounge dart никогда не будет лучше нативки

Или майкрософт работает на меня?

Нет. Имена классов,методов,свойств,пространств имен пишутся с заглавной буквы.

Ну да,это было бы странно

Какой тип веб апп? Asp net core шарповый работал прекрасно,от mvc и до js, шарпа,транслируемого в wasm. Так о каких скелетах речь?

СиРешётка в целом язык не очень, да и кроме десктопа на нём всё ☠️☠️☠️

@@user-nt6es4hh9q расскажи об этом серверным решениям) я фигею, вы вот откуда лезете? у него область применения как у жабы. идиотины

​@@user-nt6es4hh9q Очень смешно, сразу видно, что ты шарпом толком то и не пользовался

Автор бурят, не суди

@@it_lounge видимо до бурятов щи щарп только и дошла технология

@@lexxkrt ахаха а ты забавный )

Запускается в CLR что и есть dotnet

@@CucumberSpace код компилируется преимущественно на этапе компиляции, в clr запускается сборка.

@@LordZiegfrid CLR это часть dotnet runtime

@@CucumberSpace ты бот? Вообще бессвязно отвечаешь

совсем не копия, альтернативная реализация, на голову превзошедшая исходный язык

​@@lexxkrtИ где это на голову?

Да,ты прав,на 2

​@@lexxkrtСиШарп превосходит исходный язык, но не Джаву 😮

Не,java это java, шарп эт шарп.но архитектурно еапоминают друг друга

Молодец, садись, 5.

Java это Oberon от sun microsystems

Ты описал субстанцию на месте межушного нервного узла в твоей голове)

нет, у паскаля нет продолжения, паскаль это тупик

​@@lexxkrtЕсть дельфийский, но это для извращенцев

Нет. Это совсем другой язык. Например синтаксис у паскаля модный для своего времени. В шарпе же синтаксис растет из си и джавы. Но он не является их наследником. Просто на момент разработки была мода на сиобразность. А ща на извращенные сокращения ,смори раст.

Xamarin для кроссплатформы

Виндовс

На линуксе изи разработка

@@maxm1079 для меня Линукс сложный

@@maxm1079 не изее чем в виндоус

Java

Брайнфак

​@@it_lounge не только

любой, если знаешь любой язык программирования любой другой за неделю изучается, даже меньше. а если ты не способен зная один язык изучить другой за неделю, ты не программист

​@@lexxkrt и как ты собираешься изучать язык за неделю?

Тебе так же шортом?

Спасибо, что пропагандируешь это. Меньше конкурентов :)

Да, лучше изучить C и unix/posix api глянуть. C++ ненужон(почти)

Си-красив

Python, C++, Java, C#, Rust

@@dragonite1949 a js? ведь семейство js огромное(node,typescript,coffee и тд)

@@user-lf6bl7jf3p как по мне js только для браузерных фич, приложений, сайтов, а софт намного удобнее будет реализовать на том же питоне

@@dragonite1949 просто сейчас питонистов и жс тьма тьмущая

@@user-lf6bl7jf3p потому что это простой язык, с лёгким синтаксисом

Боже..

@@ajjxbfbsshstjsyjstjysj6ejijyej ¿?

@@user-mk9se8yl4v говорит человек, который ни C# ни Java не знает

C#, естественно, а про java ты загнул. Сам ты, питухонер какой нибудь?

@@user-mk9se8yl4v Не угадал. .NET Разработчик

Парадокс товарищи, C++ переносим на уровне исходно когда между архитектурами и ОС. А C# нет, ведь он зависит от реализации .NET, которых очень много наплодилось

@@ill4374 верно,верно,тут беда в том, Что хоть с++ и универсальный,есть проблема касательно машинного обучения,это тот единственный случай,когда питон окажется лучше(как бы тяжело не было это признавать) Но в принципе, Если писать модель с нуля,то можно на плюсах,та и лучше она будет(если программист ты гуд)