Что такое Python за 10 минут: Где используется, плюсы и минусы
Рет қаралды 24,881
11 ай бұрынSrapy - scrapy.org/
Beautiful Soup - www.crummy.com/software/Beaut...
Selenium - www.selenium.dev/
SciPy - scipy.org/
NumPy - numpy.org/
pandas - pandas.pydata.org/
Matplotlib - matplotlib.org/
TensorFlow - www.tensorflow.org/?hl=ru
scikit-learn - scikit-learn.org/stable/
Keras - keras.io/
unittest - docs.python.org/3/library/uni...
Nose - nose.readthedocs.io/en/latest/
PyTest - docs.pytest.org/en/7.3.x/
В этой статье мы узнаем:
- Что такое Python
- Для чего используется Python
- Какие компании используют Python
- Плюсы Python
- Минусы Python
- Полезные библиотеки для Python
Поддержать канал разово - yoomoney.ru/to/410012243709514
Поддержать канал подпиской - boosty.to/listenit
Телеграм-канал - t.me/listenit_channel
Я.Дзен - zen.yandex.ru/listenit
По вопросам сотрудничества - t.me/ed_akimov
Ссылка на статью - skillbox.ru/media/code/dlya_c...
События и статьи про анализ и проектирование ИТ-систем - t.me/itsysdes_events
Компиляция и интерпретация за 10 минут - • Компиляция и интерпрет...
Что такое TypeScript за 9 минут - • Что такое TypeScript з...
Что такое SQL и реляционные базы данных - • Что такое SQL и реляци...
Синтаксис SQL запросов: Часть 1 - • Синтаксис SQL запросов...
Что такое SQL ИНДЕКСЫ за 10 минут - • Что такое SQL ИНДЕКСЫ ...
Что такое NoSQL за 6 минут - • Что такое NoSQL за 6 м...
Что такое ACID за 9 минут - • Что такое ACID за 9 минут
Что такое UML за 7 минут - • Что такое UML за 7 мин...
Что такое Scrum за 8 минут - • Что такое Scrum за 8 м...
Обзор Agile - • Обзор Agile. Это метод...
Приоритизация бэклога за 4 минуты - • Приоритизация бэклога ...
Что такое Kanban - • Что такое Канбан-метод...
Что такое Канбан-доска - • Канбан-доска - это не ...
Что такое HTTP и HTTPS за 9 минут - • Что такое HTTP и HTTPS...
Машинное обучение для чайников - • Машинное обучение для ...
Что такое Big Data за 6 минут - • Что такое Big Data за ...
Что такое CRUD за 6 минут - • Что такое CRUD за 6 минут
Введение в REST API за 7 минут - • Введение в REST API за...
Различия REST и SOAP за 4 минуты - • Различия REST и SOAP з...
Что такое middleware за 7 минут - • Что такое middleware з...
Что такое UML за 7 минут - • Что такое UML за 7 мин...
@user-rg6gi5ve1g 11 ай бұрын
Спасибо, было интересно. Сам бы никогда не прочитал статью в тексте. Но с GIL не согласен. Я бы назвал его плюсом для IO задач. Для вычислительных задач можно запустить не потоки, а несколько процессов и не парится о GIL
@Micro-Moo 11 ай бұрын
Возможно, это доминирование *NIX, где главная ориентация на процессы, а не threads. Чёрт его знает...
@vladimirlos5432 11 ай бұрын
ЧТо-то подобное будет про Go?
@dobandvla 7 ай бұрын
Go - модная и молодёжная замена С.
@vladimirlos5432 7 ай бұрын
@@dobandvla Пардоншо? Думаю, что папы ЮНИКСа и Си, с одной стороны и профессор Вирт, с другой - ОЧЕНЬ сильно вашим словам удивились бы... :))))))))))))))))))))))))
@dobandvla 7 ай бұрын
@@vladimirlos5432 вы думаете, что у создателей go потеря памяти?
@user-dt9nk4mg7p 2 ай бұрын
@@dobandvla Скорее замена Java или Python, а вот "молодежная замена" C - это Rust
@MrCursedsin 11 ай бұрын
Говорить о том, что у языка простой синтаксис не совсем аргументировано, у perl тоже простой, а ведь еще есть cobol еще проще.
@Micro-Moo 11 ай бұрын
Совсем не аргументировано. Иная простота хуже воровства. Синтаксис должен быть стройным, это не то же самое, что простым. А Python это на самом деле бардак. Концепция метаклассов очень бедная, тогда как существуют на порядки более эффективные концепции. А потеря совместимости между версиями это вообще неслыханно.
@shaon_os 11 ай бұрын
на счет selenium, есть еще есть PlayWright
@compolomus9719 11 ай бұрын
про другие ЯП было бы не плохо послушать
@user-hd9wv3sy9o 11 ай бұрын
Например про Delphi и Packal??? 🤔🤔🤔🤨😉
@Micro-Moo 11 ай бұрын
@@user-hd9wv3sy9o Pascal...
@postoronny 11 ай бұрын
@@user-hd9wv3sy9o , я на делфи пишу. На древнем (5) делфи.
@user-ml7mg1jz3b 11 ай бұрын
Дада Так много везде используется, что на фриланс заказов с ним почти нет
@Micro-Moo 11 ай бұрын
Если так, это только хорошо. А вот я со своей стороны вижу неумеренный запрос на Python, но это какие-то отстойные проекты.
@vitanoll 11 ай бұрын
Расскажи про языки С и их отличия!
@vladimirlos5432 11 ай бұрын
Пардоншо?
@vitanoll 11 ай бұрын
@@vladimirlos5432 то! шо!
@vladimirlos5432 11 ай бұрын
@@vitanoll Тю! Ля!
@Poezd2077 11 ай бұрын
@@alibaba40thiefs си ++ для геймдева больше подходит нежели сишарп, си Шарп лучше для десктопа и бэкенда , а си для низкоуровневых задач
@dmitriy4415 11 ай бұрын
Разве java - это компилируемый язык? Разве там можно "выплюнуть" бинарник без всяких ухищрений под нужную архитектуру? Там же байт код в итоге. C++, Go - по настоящему компилируемые языки.
@MrAirog 11 ай бұрын
Понятие "компилирование" довольно условно, даже Python можно скомпилировать различными способами. Java компилируется в байт код, а тот может скомпилен в нативный или может быть выполнена jvm. Есть способы собрать нативный бинарник под нужную платформу. Так что java (и даже python) можно скомпилить еще более "по настоящему", чем на go.
@dmitriy4415 11 ай бұрын
@@MrAirog Я поэтому там и дописал "без всяких ухищрений". Так-то и электрон для жса есть, и pyinstaller для питона, но все они тянут с собой среду выполнения.
@Micro-Moo 11 ай бұрын
Java абсолютно компилируемый язык. Даже без вариантов. А вот абсолютно интерпретируемых (построчно) языков среди современных практически нет, это очень уж неэффективная концепция. Даже в скриптовых языках скрипт сначала как минимум частично анализируется. Если обнаруживается лексический абсурд, никакая часть скрипта не исполняется, даже «правильная». Это легко обнаружить на простых примерах.
@Micro-Moo 11 ай бұрын
@@MrAirog Скорее «интерпретация» довольно условна. Сейчас построчной интерпретации практически нет, и это хорошо. См. мой предыдущий комментарий. Я бы вообще старался уходить от некомпилируемых языков, они неэффективны как во время разработки, так и исполнения. Но компиляция в байт-код или IL - прекрасная идея. И это именно компиляция, и даже компиляция в код процессора это тоже компиляция, только поэтапная.
@user-dt9nk4mg7p 2 ай бұрын
А язык ассемблера?
@user-hd9wv3sy9o 11 ай бұрын
А разве QBasic не простой язык??! 🤔🤔🤨
@Micro-Moo 11 ай бұрын
Это всё фактически несуществующий отстой. А зачем вам «простые» языки? Время некуда девать?
@danaastafieva6593 5 ай бұрын
Лайк за приятный голос
@ListenIT_channel 5 ай бұрын
Спасибо) Надеюсь, не только голос приятный, но и информация полезная :)
@3dfightling737 11 ай бұрын
Я вот вообще не согласен про интуитивный Python.Я например после си шарп сильно путался
@ivan-ivanov-ivanovich 11 ай бұрын
Еще бы после скалы сказал бы, что после него путался 🤡
@non5309 11 ай бұрын
уже не первый раз слышу что шарп воспринимается проще питона. Начал изучать C#, питон уже знаю хорошо, но пока не вижу что проще.
@user-zi6yj5lh3i 11 ай бұрын
Гимп, блендер на питоне -_- подозрительно. Бателфилд))
@troxeg 11 ай бұрын
Наверно о начальных версиях программ, сейчас и гимп и блендер переписаны на с++, ради ускорения их работы.
@Micro-Moo 11 ай бұрын
В каком-то смысле подозрительно. Но GIMP не на Питоне, а на Питоне только API для разработки плагинов, фильтров.
@dmitriy4415 11 ай бұрын
Gimp написан на C++ 94% кода на C++
@MrCursedsin 11 ай бұрын
а python по твоему на чем написан?
@Micro-Moo 11 ай бұрын
Неплохая штука Gimp. Луч света в тёмном царстве, один из.
@memeger89 8 ай бұрын
Автор, хотябы в википедию загляни. Это высокоуровневый, интерпретируемый, объектно-ориентируемый язык со динамической строгой типизацией, а не скриптовой. Видео как и статья для домохозяек.
@oldslowpoke5196 11 ай бұрын
Просто к сведению, python компилирует изначальный код в байткод, а после уже его запускает.
@user-hi4dj9bx8n 11 ай бұрын
1:12 - Visual Studio Code - популярный текстовый редактор от Microsoft!🤣🤣🤣 А я всё думал по чему он так долго думает, загружается и вообще сильно систему нагружает. А оказалось, что это всего лишь текстовый редактор, а не IDE. Теперь всё понятно, ведь получается, что я использовал его неправильно. Интересно, а Windows - это операционная система или просто неправильный Linux?🤣🤣🤣
@ListenIT_channel 11 ай бұрын
Да, тут что-то автор статьи загнул, нехорошо. :(
@user-lr5ip9je6f 8 ай бұрын
Потому что... Надо 1) выкидывать свои pentium 1, пора бы, уже 23 й год на дворе 2) юзать форк вскодабез телеметрии
@dobandvla 7 ай бұрын
windows - это просто средство для запуска "косынки". не пытайтесь использовать windows для чего-то еще.
@vladimirlos5432 11 ай бұрын
Послушал бы кто-то из середины-конца 80-х, к чему, в конечном итоге, скатилось ИТ... Но сейчас это воспринимается, как норма...
@ListenIT_channel 11 ай бұрын
А что ж плохого в нынешнем ИТ?
@Encrouter 11 ай бұрын
@@ListenIT_channel А то, что везде один п-ж. Всё это новодельное г-но нужно только для одного - чтобы программы работали медленнее, и у больших корпораций покупали новое железо. А также для того, чтобы у человека был тоже "срок годности". Все эти новые синтаксисы просто не нужны. Всё уже придумано давно. С++ и С# - отличные инструменты для любой области. Для любителей особой скорости asm есть, на котором хоть всё можно писать, хоть вставки делать.
@vladimirlos5432 11 ай бұрын
@@ListenIT_channel Если не видеть "процесса в развитии" собственными глазами, то, вроде бы, и - всё хорошо. Тем более, что и главные "хулители" тех тенденций (которые сейчас, "усилиями бизнеса", превратились в "реальность"), ныне уже "отошли от дел" или "смирились", и кажется, что вот так всё и задумывалось в отрасли. Но - нет, уж поверьте старому нудному пердуну. :) Почитайте работы Дейкстры, Вирта, Мейера, Кея, Кнутта, Хоара, Риччи, Пайка. Та - даже ранние документы тех же "отцов-основателей" FSF и GNU... О том, что сейчас стали воспринимать за нормальность и естественность, ещё каких-то 30 лет назад все они предупреждали, как о каком-то "извращении", "вывихе в сторону", "негативном пути". К сожалению, болезнь полностью овладела организмом и стала частью его "нормального" метаболизма. "Рыба ничего не знает о воде".... :)))) :(
@Micro-Moo 11 ай бұрын
@@ListenIT_channel «А что ж плохого в нынешнем ИТ?» А вы правда не имеете об этом понятия? А старые книги на настоящие темы computer science что, не читали? Не знаете, какие были радужные планы? Жаль. Но это долгий разговор.
@Micro-Moo 11 ай бұрын
@@Encrouter Да, товарищ не понимает. 🙂
@sahibcabarov-mi9pv 11 ай бұрын
К Python можно выучить язык C. Потому что он написан на C. Лишним не будет.
@user-sq6ml3mz6d 11 ай бұрын
почти все языки написаны на С
@sahibcabarov-mi9pv 11 ай бұрын
@@user-sq6ml3mz6d Верно, а С написан на Ассемблер.)
@Micro-Moo 11 ай бұрын
@@sahibcabarov-mi9pv Нет. Уже нет. Возможно, вы не знаете, что такое bootstrap в написании компиляторов.
@Micro-Moo 11 ай бұрын
Python это отстой, но для него работать с C очень хорошо из-за наличия CPython. Для него есть API, позволяющий написать Python class непосредственно на C. Но очень жаль, что не на C++ хотя бы.
@sahibcabarov-mi9pv 11 ай бұрын
@@Micro-Moo Надо про это прочитать.
@Encrouter 11 ай бұрын
Г-нище короче новодельное. С++ лучше хотя бы потому что быстрее.
@user-sq6ml3mz6d 11 ай бұрын
питону куева туча лет уже, гуглите
@Encrouter 11 ай бұрын
@@user-sq6ml3mz6d Да уж поменьше, чем С.
@Micro-Moo 11 ай бұрын
Быстрее всех не сам C++, а только его реализации, так как много средств было вложено. Ничего не мешает довести другие языки до такого уровня оптимизации, а то и лучше, а проблема только в том, что всем на всё как всегда.
@Micro-Moo 11 ай бұрын
@@user-sq6ml3mz6d «питону куева туча лет уже, гуглите» Совершенно верно. Это не новодельный отстой, а устаревший отстой. Непомерно раздутая популярность. Раздули по принципу «сто миллионов мух не могут ошибаться».
@Encrouter 11 ай бұрын
@@Micro-Moo Эммм, как бы есть факты, а есть фантазии. Факт в том, что С быстрее.
@danilnikulin4720 11 ай бұрын
Первый
@Micro-Moo 11 ай бұрын
Недаром кто-то недавно предложил считать Python «новым Бейсиком». Язык приемлемый, всё вроде в нём на месте, но среди приемлемых - самый глупый. Язык по принципу: me too. Популярность непомерно раздута, в основном за счёт «науки», где вообще большинство деятелей очень не хочет ничего лишнего знать и предпочитает ходить толпой. Язык безнадёжно старый. В его развитии ребята допускали самые нелепые ошибки, даже создали несовместимость версий на пустом месте, что уж совсем отстой. Сама идея делать главным языком какой-то преимущественно скриптовый язык порочна. Ладно бы JavaScript в браузерах (более современный и логичный язык!), там это необходимость, иметь единственный и скриптовый язык, но и там от этого наблюдается некоторый отход.
@postoronny 11 ай бұрын
Я обычно в каментах и писал: - а чем это от бейсика отличается?
Клуб дедов-программистов
Рет қаралды 982 М.
exlittlebeans
Рет қаралды 24 МЛН