Я тут на днях пересматривал ВК, и вдруг задался вопросом, почему некоторые персонажи с таким вожделением смотрят на кольцо, как на оружие, которое в перспективе поможет бороться с Сауроном. Фильм конечно показал возможность кольца делать невидимым своего носителя. Ну ещё и дарует неестественное долголетие. Но как оно поможет бороться с огромными армиями?

Кто такой каркорот мне интересно оборотень чтоле

Ж Х Эээх Же Э З

@@user-nu9fy1mw8e 0 Хххх0э

@@user-nu9fy1mw8e 0 Хххх0э

хахаха

@@user-jl6he7pi5r Вот подробнее: Теория по Фильму "Властелин Колец" Белый маг это Саурон. (имеется в виду именно фильм) Гэндальф обнаруживает, у Бильбо кольцо Всевластия и оно завладевает им. "Моя прелесть" (посмотрите внимательнее если не верите). Далее у мага рождается план, поставить на трон Гондора свою марионетку (Арагорна) и с помощью силы кольца одолеть его настоящего владельца. (не надо думать, что мудрость магов способна устоять под силой кольца, Саруман даже не владея им был искушен, а он был главой совета магов). Гэндальф изучает, что известно людям о кольце, чтобы дальше разыграть свою постановку. Он возвращается в Шир, обманывает Фродо , дает ему Нарью, кольцо огня, кладет его в конверт, в камине меняет его внешний вид Нарьи имея силу кольца всевластия ( а по крайней мере оно может менять свой вид, это показано в самом начале фильма). Зная его свойства (т.к это кольцо огня) говорит, что оно холодное. Заставляет Фродо играть по его правилам. Кстати невидимость Фродо, это лишь следствие того, что оно подчинено Единому кольцу, и переносит носителя в мир духов, подобно тому как это происходит с назгулами. Идет к Саруману, чтобы найти себе союзника, однако обнаруживает, что Саруман уже завербован Сауроном. Не в силах его переубедить Гэндальф покидает Изенгард. Далее маг создает Братство Кольца, (для отвлечения внимания) по сути набирает туда разношерстную публику (чтобы были свидетели от каждого народа, далее способные подтвердить, что кольцо осталось у Фродо). Далее по плану Гэндальф хотел поставить Арагорна на престол, чтобы через него с силой кольца победить Саурона. Однако кольцо, обладая своей волей завело его в Морию, в которой он и погиб от рук Балрога, и тут ирония т.к у него было не кольцо огня а кольцо всевластия, которое полностью ему не подчинялось он не смог победить, падая он сказал "Бегите Глупцы!" т.к понял что через Балрога кольцо вернется к Саурону. Саурон же, являясь хитрейшим обманщиком и оборотнем по совместительству, уже ранее приходил в Средиземье под личиной мудрого посланника Валар, однако утратил со временем способность обращаться, но получив в руки ослабленного Гэндальфа, сломленного силой кольца дух Саурона поглащает волю мага. (подобно тому, как это было в хоббите, но тогда он не сломался). т.е далее темный властелин уже выступает под личиной Гэндальфа Белого. . Если Гэндальф создавал Братство кольца для отвлечения внимания, то Саурон Белый решает разыграть эту партию до конца. Он придумывает историю про победу над Балрогом и обратите внимание на его появление. Чтобы убрать Сарумана (зная о его ненадежности) , он снимает заклятие с Теодена, наводя свое заклятие, далее Теоден послушно делает все что просит "Гэндальф Белый" (далее буду называть его Сауроном белым). Он через палантир окончательно подчиняет Арагорна,цель поставить его в виде марионетки на престол, и решать свои проблемы чужими руками. Арагорна и братство кольца ведут специально по маршруту, давая им возможность донести Кольцо, разыгрывая эту партию. Арагорна на самом деле не пытаются убить полчища орков и назгулы, лишь делая вид, создавая театральную постановку делая из него Героя. Единственный кто создает опасность это Боромир, т.к хочет использовать кольцо, но это раскроет обман, поэтому его устраняют. Еще опасный момент был с Пиппиным, который мог раскрыть его через палантир, пересмотрите его реакцию в фильме. Арагорн сливает впустую армию мертвых, которая представляла реальную угрозу для властелина. Теоден ведет свои войска "На Смерть!" . Когда Король Чародей Ангмара встречается с Сауроном белым, нет никакой битвы, лишь постановка, поэтому Чародей и улетает, убивая по его указке Теодена -который является отработанным материалом, и в дальнейшем создаст ненужную конкуренцию Арагорну. Кстати обратите внимание как мастерски Саурон обыгрывает свое присутствие и отвлекает внимание, создав огромное око, чтобы все его видели издалека, и думали что Саурон находится в Мордоре. Когда нужно выводит "Голос Саурона" тем самым отводя с себя фокус. Ну и финальный штрих, Голум ведомый силой кольца Саурона тоже обманут и ведет Фродо туда куда нужно, сам являясь запасным вариантом. В итоге в Ородруин (гора алого пламени) "кидает" кольцо Огня, начинается мощный эффект. А Саурон белый силой кольца обрушивает орков и башню в бездну, т.к они отыграли свою роль. В итоге обманом Саурон Белый на пике могущества отправляется в Валинор с главным свидетелем гибели"кольца Всевластия" и карманным назгулом по совместительству. Владея через Арагорна всем средиземьем (эльфы тоже под его властью , удачная свадьба) остается лишь угроза Эру как было с Нуменором, но на этот раз Саурон попытается решить проблему в Валиноре. Каким образом? тут уже каждый решает сам, кто-то может поверить, что он отправляется плести интриги, а кто-то думает что он идет на поклон, по сути являясь реальным властелином Средиземья. Пересмотрите фильм под таким углом, и сами обратите внимание, как данная теория вплетается в историю, и насколько она сильно меняет концовку, и насколько более многогранным злодеем становится Саурон, обманывая не только всех в фильме, но и нас как зрителя. Однако своими действиями он привел средиземье к упорядоченности.

@@vorkutianin8478 😂😂😂 всё равно смешно 😂😂😂

@@vorkutianin8478 ахахах смешно, конечно. Но нет

@@vorkutianin8478 👍👍👍👍👍👍

Да.... Ох уж этот Сатана (Саурон). Но без него было бы скучно 😁.

Нет бы ему по девкам ходить или там саморазвитием заняться...Взял и в ювелиры подался.

@@user-qd9cb2hs9v Ну,Сатана скорее Моргот(Мелькор).Саурон скорее его ученик,наследник.

Игорь Шевелин а для меня самая главная интрига будет ли когданибудь отснят Сильмарилион...

@@surf9730 судя по последним тенденциям ты уверен, что хочешь экранизации?

Ожидаю от амазон кусок какахи. Они как и нетфликс не могут нормально снять что либо. Что пацаны хренова получились, что ведьмак.

@@user-zs6lf5gl5o Пацаны отлично получились!А Ведьмак реально дичь....

@Георгий Кузнецов были 2 экранизации. Польский сериал начала 00-х годов и фанатская версии . И они лучше по отношению к Лору .

Задрот

Интересно а настоящую историю нашего мира также хорошо знаешь?😂

@@railaliev2457 а как иначе? По части стран, конечно.

Саурон не придумал ничего принципиально нового, кроме Колец Власти, которые его и погубили. Любопытна аналогия, которую проводит Толкин в "Кольце Моргота": в каком-то смысле Единое Кольцо Саурона было жалким подражанием размаху его Господина - ведь Кольцом Моргота по-сути стала вся Арда. И если Единое Кольцо было успешно уничтожено, что положило Саурону конец, то уничтожить Кольцо Моргота - значит уничтожить мир, Арду, искажённую злом. Поэтому, в отличие от Саурона, чтобы победить Моргота, Эру нужно разрушить Арду - что и ожидается в конце. Толкин ясно говорит, что источником всего зла в Арде был Мелькор и его злая воля, которая осталась в Арде даже после изгнания Моргота за грань. Всё, что делал Саурон - всего лишь дальнейшее подражание своему Хозяину - в этом смысле Мелькор для него и создатель (в Сауроне почти ничего не осталось от изначального замысла Эру), и учитель, и господин.

к тому же он не хотел уничтожить мир, он хотел всеми править, хоть даже и во тьме))

@@user-wp4jv5nw6e логично - чем бы стал править Мелькор, если бы уничтожил мир? )) Откуда автор ролика взял эту ересь? Толкин пишет в Музыке Айнур, что когда Эа (мир сущий) был сотворён, некоторые из айнур пожелали отправится в Арду, чтобы подготовить мир к приходу Детей Илуватара. Но Эру предупредил их, что отныне их судьбы будут неразрывно связаны с судьбой Арды - пока Арда не погибнет. Уничтожить Арду для Мелькора - это, как говорят американцы, значит выстрелить себе в ногу ))

Артём Артёмыч ну да Антагонист которого чуть не загрызла собака Лютиен

Фил Малицкий он не хотел уничтожить Арду, он сам говорил что хочет уничтожить всех детей Илуватара как первых (эльфов), так и вторых (людей), потом он так же захотел уничтожить приемных детей Илуватара (Гномов)

Мира не будет. Люди так расплодятся что уничтожат эльфов и гномов. А так же уничтожат остатки орков и троллей. В мире будет властвовать только один вид гоминид.

По поводу первого. Нет единой версии о том, было ли Кольцо у Саурона: согласно «Сильмариллиону», Саурон оставил его в Мордоре и отправился в Нуменор без Единого Кольца, а после Падения державы людей Саурон вернулся и вновь надел Кольцо Всевластья; в своих же письмах Толкин говорит, что во время пленения Кольцо было при нём и именно с его помощью он подчинил себе умы нуменорцев. По этому погрешность в данном видео позволительна, и не является ошибкой.

Природа "всевидящего ока" в количестве наркотиков, употреблённых Питером Джексоном. У Толкина ничего подобного нет и близко. Всевидящее око - это лакмус для тупых нечитателей.

@@morlock9216 "Тёмный Лорд внезапно увидел Фродо. Око Саурона пронзило все тени и его гнев был подобен вспыхнувшему пламени, а страх - чёрному туману. Око Саурона знало о смертельной опасности и о тонкой нити, на которой в данный момент висела его судьба. И мысли его с необычайной силой устремились к Горе"

@@user-cg5gd1pi3y , "Око" там в переносном смысле, а не та чухня из фильма. Так называемое Око - это Палантир Минас Итиля, которым пользовался Саурон. Через него он и Сарумана захомутал, и Дэнетора с ума сводил, и с Арагорном боролся.

@@Gotmogas_Ugninis спасибо что объяснил. Ибо у меня нет сил разжёвывать все иносказания. А ведь действительно многие верят что Толкин писал о каком-то "Оке", который был всего лишь палантиром. Что тогда можно говорить о светильнике, который был установлен в верхней части Бараддур. Тоже оком называть? Поэтому я и говорю: Джексон применил очень много допущений и упрощений, для того, чтобы серая масса, с iq90, могла сиотреть и особо не задавать вопросов.

@@morlock9216 с точки зрения кинематографа около все-таки весьма крутое изобретение. Да, не канон. Но ведь это реально круто и страшно)

Спс за отзыв)

Надеюсь что с ГП будет всё также хорошо

После смерти Саурону не так то было легко регенерировать. Вспомните как долго возвращался к полноценной жизни Воланд д Морт, а у него было 7 крестражей в отличии от Саурона. И потом ещё Саурон не обрёл тела и существовал в виде только одного глаза. Тупые орки не сразу могли понять его приказы.

@@user-nm1gj4qn6w в виде глаза он только в фильмах. В книгах он имеет обычную физическую оболочку

вчера под Ростовом воры собрались,решили коронавирус раскороновать

Тонкая?

Эльфы-расисты? Люди, гномы, орки, тролли, гоблины, каменные великаны, орлы, драконы, нежить, айнур, валар, майар, пауки, майар-демоны(балроги), животные, варги, хоббиты и сам(а, о, и) Бог Господь(Эру Илуватар) вышли из чата.

​@@user-nz5dr7sh2kПример Феанор. Среди драконов Тенденцию захвата королевств практиковали только Холодный дракон Ската и Урулоки Смауг. Что хорошего в драконах у них есть гордось в отличе от орков варгов и других темных существ которые пошли за Сауроном. Гномы в жадности не уступают драконам. Люди такие же.

Поработил бы все живое.

Те кто добровольно перешёл на его сторону, жили бы и радовались, а остальные были бы рабами, все просто)

Sanchez Play эльфов бы не было, были бы только орки Так же не было бы энтов только тролли Вся Арда была бы Мордором. Дальше случилось бы вот что, Эру бы просто утопил бы всю Арду как и Нуменор

@@darmoed_315 😁 прям как в Библии после великого разгула ангелов Бог устроил великий потоп 😁. А Саурон - вылитый Сатана.

Никто бы не радовался! Смертные и бессмертные, все жили бы в постоянном ужасе перед всесильным Властелином Мордора, объединенные навек в своей земной юдоли.

Есть пророчество что на роль Саурона возьмут трансгендерную женщину.

Мда... так себе эпоха...

@@user-jl6he7pi5r А по моему круто.

@@optimusprime4345 почему?

@@user-jl6he7pi5r Потому что современный мир не делится только на чёрное и белое, есть ещё и много серого. И мне надоело видеть вечно безгрешних и високоморальних героев, которые всегда поступают правильно и являются какими-то идеалами. Как тот же Арагорн который не сделал ничего плохого в жизни, просто идеальный герой.

@@optimusprime4345 на то он и герой, пример для подражания. По моему современная культура (читай Голливуд) специально продвигает антигероев, чтобы искоренить в людях все духовные ценности и окончательно превратить в стадо. Так что не прав ты, Оптимус ;) Читай книги, до них Голливуд ещё не добрался)

исток силы эру илуватар.моргот прекрасно понимает что эту силу не получить.

Живительный огонь или Оживляющее пламя. Как то так вроде. Мелькор вначале в Пустоте искал её пока не понял, что она только у Эру(Бога).

Антагонист очень колоритный вышел!

@@bratstvo я считаю что лучше бы Саурон правил в Средиземьем а не люди . Поскольку Саурон понимал и знал как создать оружие , шахты , мышиный для осады крепостей , смог бы дать людям велике знания . Саурон был бы идеальным Правителем а не шестерка эльфов Арагорн . Вот пусть эльфы уплыли бы а Саурон правил бы спокойно Средиземьем .

Не думаю, что свободный человек в здравом уме захочет себе такого начальника ))

Нееее.... тот же берен или эльфийские короли в сто раз лучше

Serega Саурон бы сжег шир, фангорн, оккупировал Гондор, роханцев бы истребили, имладрис отдал бы изенгарду. Саурон не учил бы людей, а поработил их. Это ужасно.

А где посмотреть рисунки каноничного?

Какие идеи? Зло не способно ничего создать, только испортить уже созданное

прям как Сталин)

@@biomozgjele думаю тебе очень понравится песня Елизарова - Оркская

@@confederaterussian5945 зло еще больше может , способности темной стороны идут в противовес естественном к примеру то что должен убивать оживляет и дает свежие силы так и аналоги создания всего остального.

Сильмариллион

Мне нравится ваш научный скептицизм в целом. С этим персонажем всё что известно о нём, известно от его врагов. Они даже имя переврали. Его Майрон зовут (перевод по смыслу с валарина на квэнья), что означает "восхитительный" , а прозвище Саурон [ˈsaʊron] "отвратительный", очевидно, насмешка над именем, её вариант на квэнья, а Гор-тхаур Gorthaur | [ˈɡorθaʊr] (ужас отвратительный) - на синдарине. То есть тот, кто прозвище придумывал, должен был знать его настоящее изначальное имя, и при этом жить в Средиземье, предполагаю, что это была майа Мелиан, она знала его до того, да и синдар столкнулись с Майроном ещё тогда, когда Мелькор в Валиноре срок мотал), а значит первичный вариант прозвища именно синдарский - Гортхаур Gorthaur. А ещё интересно, что Саурон [ˈsaʊron] это адаптация синдарского прозвища, которую сделали нолдор второго или третьего дома, если бы адаптировал первый дом, то было бы Таурон [ˈθaʊron] (у них там известные лингвистические тёрки ещё до исхода были). Вот так не просто разобраться даже с таким пустяком, как имя и прозвища, если всерьёз подходить, а тут насочиняли чего он там хотел или не хотел. Ну или кто-то дневники его нашёл, которые он вёл все десятки тысяч лет в Арде с мемуарами одной лентой перевязанные, в которых он открыл все свои истинные чувства)))

@@Parus8EL Пикантности этой ситуации придает то обстоятельство, что Толкин лично объяснил идею этого персонажа, рассказал о его архетипичности и дал подсказки, как его следует воспринимать. Понятно, что это сделано вне контекста книги (которая, заметим, написана аккуратно и обстоятельно, как полноценный научный труд, с указанием источников всех приведенных фактов, так что читатель может сам оценить их достоверность), и, соответственно, не может быть использовано для анализа персонажа, но, по крайней мере, если какой-то вывод не следует из текста книги и при этом противоречит комментарию автора этой книги, то, наверное, он неверен. В фильмах Джексона научная строгость исходного материала, конечно, существенно нарушена, Джексон изменил саму подачу материала, но все же его "ненаучная" версия достаточно близка к собственной толкиновской. Прискорбно, что все это оказалось впустую. Никто не слышит и не видит, что им, на самом деле, рассказывают и показывают.

Нет. На эту роль требуется точно самый красивый чувак на планете. Чтобы потом превратиться в чудовище.

@@user-qd9cb2hs9v и кого же ты видишь в его роли? Криштиану Роналду? Или Скарсгарда?

@@targuskron3455 Да нет. Всё не то. Должна быть идеальная внешность. Тот, кто будет играть Саурона должен быть красивым высоким атлетом . Из тех, кто нам известен - никто не подходит на эту роль. Я думаю это должен быть человек с нордической красотой, белой кожей (поначалу). А потом любовь к самому сильному наркотику в мире (власти) его постепенно превратит в монстра 😁.

Хоти...и кряхти...

@@user-qd9cb2hs9v Крис Эванс наверно, или чувак, сыгравший Тора, хотя лица у обоих слишком добренькие

По такой логике, и Гитлера не так поняли?)

👍

Продолжай в том же духе молодец. 💍💍💍💍💍💍💍💍💍💍👌👌👌👌👌👌👌👍👍👍👍👍👍👍👍

А что? Прикольная и хорошая гипотеза. Но боюсь у Профессора либо же у его сына, который завершал написание "Властелина Колец" кажется из-за смерти отца, были другие планы, опровергающие данную гипотезу.

Нет никого кроме Мелькора и Саурон пророк его.

думаю никак, он развоплотился, а броня и есть его материальная оболочка для духа

У него нет лица, формы)