Ну, Вадим вообще-то, всегда говорил, что динамик меньше 12 дюймов за динамик не считает. Поэтому у него звуковое давление на низких частотах достигалось в основном за счёт площади диффузора, поэтому смещение было не таким грандиозным. Колпачков и рупорков он не любил, это точно помню - я его спрашивал об этом. В общем 18 дюймов звучали у него здорово. 104 db чувствительность, 18 дюймов, открытая система (просто в стене), задемпфированный резонанс на 400 hz, полная полоса. Я до сих пор не могу опомниться от потрясения, хотя за свою практику звукорежиссёра чего только не послушал. Там концепция импульса. Музыкальный сигнал больше похож на серию импульсов, поэтому если импульс в акустике разваливается, нет ощущения слитности звуков. Как-то так. Пара динамиков предлагалась за 100 тыр. У меня не было на тот момент этих денег, а через год он умер. Я до сих пор себя проклинаю, что не занял денег. У него была фирма в Канаде по производству акустики, только начинали дело... Остались ученики, но общая теория и связь технологических наработок была у него в голове. Странные динамики, но такой живой музыки я не слышал нигде. Мы слушали у него музыку разного характера - классику, джаз, метал, рок. Даже Rammstein звучал так, что была слышна каждая нота.

Спасибо, Денис. Я очень рад тому, что среди нас всё же остались те, кто предпочитает инженерный подход.

Смотрю ваш канал пару месяцев, часто бывают интересные темы, но сегодня особенно понравилась, в самую суть заглянули! Я даже после этого почитал оригинал. Сам нахожусь в непрерывном процессе поиска оптимального музыкального тракта и иногда нахожу у вас интересные советы и другую инфу. Спасибо за труд, желаю каналу роста!))

После того как сам сделал АС Понял ваш материал от и до Спасибо Лучшая информация

Спасибо за работу. Жду новых видео. Приятно что есть такие каналы где можно узнать что-то полезное!

Денис, ты молодец 🤝правильный и нужный вектор взял в изучении Ас. 👍👍👍👍

Очень крутая инфа, большое спасибо. Удачи с развитием! Уже жду новые видосы)

Очень грамотная речь и знание материала, молодец!

Больше спасибо за такую подачу информации. Так держать! Лайк.

Денис, огромное спасибо за столь интересную тему в ролике!

А где же продолжение этой рубрики, мне настолько интересно было, но продолжения я не нашёл. Это грусно

Очень интересно и не заумно. Пересматривал несколько раз, чтоб улеглось в голове. Мне очень интересна концепция АС такого плана: НЧ+ширик+ВЧ. И такое реализовано в полочниках Boenicke w5 . Точки фильтра 120Гц и 10 кГц. Слушал, очень хорошо звучат. Интересно увидеть что-то подобное у Вас. Благодарен Вам за Ваш труд.

Весьма занятная тема, спасибо.

А почему нет в описании к видео моделей динамиков и ссылок =(

Большое спасибо, много позновательного, и много новых взглядов на старые проблемы. Вы огромный молодец, на мой взгляд делаете очень интересный и полезный контент. Браво, спасибо Вам

Это лучшее видео, которое я видел о динамиках!!!

К такому же выводу пришел и я, только применительно не к динамику, а к усилителю. Взаимодействие атаки звука или в моем случае скорости нарастания сигнала к конечному субъективному качеству звучания динамика. В качестве "подопытного" использовался усилитель на TDA2050. При сравнении усилителей построенного по даташиту, с коэффициентом усиления примерно 32 раза и опытного образца - 120 раз показало, что звучание динамиков стало субъективно лучше, как будто в эквалайзере подняли все частоты, кажущиеся неравномерности АЧХ сгладились, повысилась динамика и разборчивость деталей.(Хотя с точки зрения математического подхода изменение коэффициента усиления усилителя не изменяет форму сигнала. Единственными "нелинейными" свойствами в сравниваемых усилителях обладает формула мощности резистора P=(U^2)/R, благодаря которому усилитель приобретает свойства экспандера (возможно)). Способность TDA2050 к увеличению скорости нарастания сигнала косвенно подтверждается высокой верхней граничной частотой 70 кГц. Но приходится применять дополнительные меры к снижению помех. Полностью согласен с понятием обтекаемости звуковых образов. Как правило, большинство звуковых систем передает "обтекаемость" в основном с внутренней стороны, к центру звуковой сцены. "Обтекаемость" с внешней стороны звуковых образов придает звучанию атмосферу первичного помещения, звук кажется насыщеннее. Это применимо практически к любым музыкальным жанрам, но все таки проявляется в большей степени для акустических музыкальных инструментов (гитара, электро гитара, труба).

Очень полезная информация для тех, кто ищет свой звук! Недавно пришли рекомендованные 4"шп,звук приятно удивил, даже на фоне Braun sm1005!

Слушал в неплохих наушниках. Черный динамик выдал звук как будто на барабанах мембраны недостаточно натянуты. Белый отработал напористо, четко.

Очень крутой ВЫПУСК! СПАСИБО! КОЕ ЧЕГО НОВОГО ДЛЯ СЕБЯ УЗНАЛ!

Очень полезная информация. А главное вовремя!!!!

09:30. Автор книги, вероятно, принял гибкость за упругость. Формально он не сильно ошибся. "Гибкость подвижной системы динамика показывает, на какую длину сместится диффузор при приложении силы величиной 1Н (вес 102-граммовой гирьки). Гибкость измеряется в мм/Н. Она важна для НЧ-динамиков и находится в интервале 0,2 - 0,5 мм/Н. Международное обозначение Сms (подвижная система). Гибкость обратно пропорциональна упругости Sms: Cms = 1/Sms. Упругость измеряется в Н/мм и численно равна силе, необходимой для перемещения диффузора на 1 мм." Цитата из книги Гапоненко С.В. Акустические системы своими руками. А вот что такое BL, я искренне ждал услышать от вас, уважаемый Денис.

Молодец! Хороший материал. Главное нужный. Многое объясняет. Спасибо! Давно смотрю вернее присматриваюсь. Подписан не был. Но после этого ролика понял нужно подписаться. Растёте молодой человек! С меня лайк и подписка.

Азвука респект! Я уж после фразы, что слуховой аппарат человека на голову выше современных средств измерений хотел выключать, но дослушав ваш ответ - досмотрел на одном дыхании! Отличный материал, спасибо! P.S. кстати эта фраза про совершенство человеческого слуха стала просто стандартом де-факто для различных хэнд-мейд лабораторий которые производят лучшую, Хай-Энд и даже Хай-Энд-Энд акустику, ну и ясное дело лучшей они становиться по отзывам прослушивания авторитетных аудиофилей! Однако возникает много вопросов после просмотра))) Например про динамическую просадку импеданса и фразу автора (статьи, не канала), о том что только Бог знает что происходит с усилителем, которая говорит о том, что автор действительно не знает как ведет себя усилитель при просадке импеданса ( да и кстати фраза о том, что автомобильные усилители имеют выходное сопротивление "до нескольких Ом" лично меня тоже настораживает в плане компетентности автора, т.к. обычно усилитель имеет околонулевое сопротивление, ну например усилитель на транзисторах с ООС до десятой доли ома) и имеет ли данная просадка такое ужасное уменьшение в 5-8 раз, сколько времени длится эта просадка и наносит ли она какой-либо вред или создает недопустимую нагрузку на усилитель. Кроме того фраза "...но в этот момент (а в музыкальном сигнале это частое явление) приходит импульс противоположной полярности" лично меня вводит в сомнения, т.к. это больше похоже на искусственный ступенчатый сигнал который должен быть длиться достаточно долго и в прямой и в обратной полярности, чтобы заставить динамик "уйти" далеко от положения равновесия. Мне кажется, что это уже какие-то краевые условия, которые малодостижимы при прослушивании музыки. Интересно услышать Щербина по данным вопросам)

Так держать! Смотрю почти все твои ролики!!!!!

Очень интересно. Продолжай в том же духе, друг

Ну наконец-то!!!),просто молодец!!

Спасибо за видео . К сожелению понятие - аудиофил сегодня преобрело оттенок извращения . Человек, имеющий повышенные требования к качеству воспроизведения звука , на мой взгляд очень даже правильное стремление , превратился в жертву маркетологов продающих "звук" . Источник звука только аналоговый "живой" а это LP , как же без вращения и тактильных ощущений . Усилитель только "тёплый" звук а это ламповый УМ с светящимися лампами торчащими наружу . Кабеля только - аудио толщиной с палец и обязательно из "без кислородной" меди . Вот и шипы "животворящие" поглощающие диструктивные вибрации из той же парадигмы . Потерялась первоначальная цель - звуковоспроизведение высокой точности HighFidality .

Респект, реально классный видос

Динамк seas звучит прозрачнее, это слышно так как у него как минимум меньше добротности, то есть после окончания импульса , он быстрее стихает и менее "накладывается" на новый приходящий импульс) Но не надо забывать что есть еще как собственные затухания диффузора и подвеса)) Вообще более корректно измерять, если найти два одинаковых динамика по переходной характеристике и водопаду) А так при всем уважении к автору, не корректное сравнение)) У динамиков еще и искажения разные, а это опять же разные гармоники и "окрас" не говоря про разные ачх)) И спасибо вам за ваши видео, успехов)

я тебя аж заслушался!,ты классно все обесняешь ,ты молодец

Денис, ещё один из важных параметров, это длинна плоскости диффузора относительно длинны волны. Как показала практика, если длинна волны укладывается в длину плоскости диффузора, качество звука выше, оказывается меньше влияния на звук из-за волновых возмущений в теле материала диффузора.

Денис спасибо за отличный материал. Вопрос, где купить динамики R2R...?

Спасибо, было очень интересно и познавательно

Спасибо большое! Очень полезно. А Вы сами а каком городе находитесь?

Есть вещи которые микрофоном измерить довольно сложно. Речь идёт о динамике, чтобы её измерить нужно подавать на динамик два сигнала максимально тихий и максимально громкий а потом смотреть насколько адекватно они воспроизводятся. Тут всё ограничивается диапазоном звуковой карты который в лучшем случае будет 105 дБ минус шум помещения 30 дб. Вот о остаётся 75дб для измерений это ни о чем. Такие измерения надо делать в глухой камере и очень крутой аппаратурой. К таким вещам ухо человека чувствительнее.

Здравствуйте ,доброго времени суток спасибо за интересный и позновательный обзор.оно и понятно что если кто то хочет добиться от своей аудисистемы желаемого результата(приемливого качества звука) то главным образом стоит обратить внимание на акустические системы в первую очередь! кстати по прослушиванию динамиков можно сказать следующее ч то динамик с жёлтым диффузором звучит более открыто по отношению ко второму испытуемому который в свою очередь звучит более глухо

Здравствуйте. Слушал в наушниках Xiaomi Hibrid на iPhone 6, барабанщик. На чёрном динамике понравилось как звучит бас бочка, малый барабан как задушен, на желтом малый барабан звучит более открыто, по моему как даже есть намёк на шуршание струн после удара, или это эхо, в общем есть послезвучие, но вместе с тем и бас объёмней, не такой глубокий. Спасибо вам, очень интересный материал!

Гибкость обратная величина жёсткости, как период и частота, показывает, на сколько мм растянется пружина при силе 1 Н, массе 1 кг. Жёсткость это сила, или масса, необходимая для изменения длины пружины на 1 мм.

Интересный материал)

Здравствуйте, не подскажете в чем все-таки разница акустики с разными показателМи чувствительности 89 95.кроме того что одну легче раскачать, другой требуется мощьный усилитель , спасибо

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, какой программой вы пользуетесь для измерений колонок, динамиков? что у вас за микрофон? заранее спасибо!

Денис, приветствую! Где можно найти ссылку на китайский 4'' динамик с высокой добротностью? В описании ролика отсутствует.

Отличный ролик! Респект автору! У китайского диатона я намерял Fs83,5, Qt1,19, Vas12, чувств90. Макс 50 Ом на Fs. Не претендую на истину в первой инстанции, но измерения известных науке динамиков (25гдн1-4, 4гд35, и т друг) похожи на справочные. Китайские диатоны пришли разные!!! Тыльная сторона диффузора и подвеса одного были помазаны чем-то, подвес стал более упругий. Отправил обратно, выпросил нормальный- потерял кучу времени и денег (( думаю разминать, надо, а динамиками в целом доволен.

спасибо!

Добрый. Вы говорили об сабах, которые расположены в небольших корпусах и нет возможности повлиять на изменение звука. Закрытый ящик, динамик с подьемом резонанса и добротности-все тупик. НО не для всех!!! Нужно сконструировать динамик с подвесом из акустически прозрачного материала и создать эффект панели акустического сопротивления, что бы воздух частично выходил из корпуса через подвес и не было большого давления внутри корпуса, т.есть можно регулировать работу динамика в закрытом ящике. Об этом вы ни, где не прочитаете и вам ни, кто не расскажет. Это знания, многолетний опыт и нестандартный подход к конструированию динамиков и акустических систем. А еще можно совмещать этот метод с другими-фазоинвертором, рупорной системой и т.д. Но это уже другая тема.

Bravo!

То что "всё построено на логике и здравом смысле" это абсолютно точно. И безо всяких экспериментов понятно что лучший звук будет у динамика с максимально лёгким диффузором и наиболее нежным подвесом. И это абсолютно логично.

Занимаюсь динамиками. Полностью поддерживаю концепцию легкого хода подвижной системы с мощным мотором. Только так можно получить динамики, реагирующие на малейшие изменения сигнала. Сам интуитивно пришел к этому пониманию. И уже сколько модернизирую динамики, ни разу не усомнился в данном подходе. Единственное замечу. При данном подходе нужно уделять особенное внимание сердцу динамика - звуковой катушке. Делая ее более эффективной мы получаем значительный результат.

Все супер. Но не с первого раза инфа заходит. Правильно сказали, при построении системы, нужно понимать что к чему. Тут без 🍶 не разберёшься. Спасибо, нужная инфа.

Маленький объем, жесткий подвес, чтоб был бас надо увеличить? что увеличить?

В записи ударной установки очень заметна разница, если не обращать внимания на разницу в тембре - звук первого динамика на 4+ по пятибалльной шкале, второго - с низкой добротностью - на 3-. Может быть не совсем по теме, у меня были наушники IE-80 Sennheiser - несмотря на не выдающийся бас, иногда я забывал - звук из наушников или это звук натуральный. У этих наушников плоская фазовая характеристика. Возможно и у этих динамиков различается фазовая характеристика. По поводу электрического демпфирования - так как демпфирует индуктивность, то ее сопротивление растет с частотой, а демпфирование падает, то есть, низкие звуки демпфируются хорошо, а высокие слабее с ростом частоты.

Очень хороший "реферат" на тему " ДОСТОВЕРНАЯ ЗВУКОПЕРЕДАЧА ДИНАМИЧЕСКИХ ГОЛОВОК ГРОМКОГОВОРИТЕЛЕЙ".....Не хватает времени на просмотр и подробное осмысление материала...Начал смотреть в день выхода ролика , досматриваю сегодня.......Уловил предложение о том что динамик может работать как микрофон или генератор ,то есть вырабатывать электрический сигнал на встречу сигналу воспроизведения...... Что-то про вязкость тоже хорошо...это помогает понять "что противодействует стопроцентной звуконередаче переменного электрического сигнала...... Очень много информации , пересмотрю ещё раз позже....

Интересно, у каких автомобильных усилителей выходное сопротивление несколько Ом? У ламповых?

Мужик, ты крут!

Молодец. Грамотно рассуждаешь и никакой филии.

Добротность это способность системы механической или электрической сохранять энергию подведенную к ней.

Для выравнивания импеданса можно ли (что-то вопрос вылез) воспользоваться таким трюком: подключить 2-ой динамик в противофазу и в ящике развернуть в обратную сторону. Волны в пространстве синхронны, а влияние обратной, возбужденной механически, индукции уменьшено вдвое?

Добрый. Буду задавать простые вопросы по мере просматривания ролика. Начнем 5 минут ролика. Как вы определите границу между Hi-Fi и High End? Какими категориями, цифрами, измерениями или прослушиванием , может ценой??? Немного усложним и попробуем определить границы нижнего Hi-Fi и верхнего-по цене или более разумным критериям? Тогда, где находится нижний хай энд и заканчивается верхний хай энд? И может ли он совсем закончится? А может будем определять более понятными категориями? Тогда к чему отнести звук записанный на студии??? Если получу ответ-поедим дальше. А, то дали названия, а где определения и каким способом, может цифрами звук 1, 2, 3 и т.д. Теперь о пиках и искажениях-я спокойно определяю пик на 400 Гц-это болезнь эстрадных динамиков, на 2-4 кГц-частота пересечения СЧ и ВЧ динамиков, на 15 кГц это пик нашего уха-посмотрите кривые равной громкости-и это все слышно натренированному уху. Нарушение частотного баланса слышно сразу и синтетика звука, значит повышенные интермодуляционные и гармонические искажения выше 0.03%. Что то меня....Прочитаем ответ. Да, простая справка- наше ухо анализирует звук по уровню - 150 дБ, а аппаратура -130 с большой погрешностью. Просьба отвечать с технически грамотном обоснованием.

благодарю. понял что металлические диффузоры то что нужно

Такой вопрос, полазил по параметрам хековских динов (широков) типа хайэнд так его 3-4 килоевро за шт, так там qms бывает и пониже двойки и qts типа 0.13 как это ложится на высокую детальность высокодобротных (механически) динов? У них там все вязкое же. Дины, если че канторы voxativ

Правильное направление.

Ну как вы там отрабатывтели в 2 ом? Я все думаю, переключить саб в 4 или 2 ома. После Room EQ Wizard стало куда вкусней с сабом. чем с просто колоночками, но надо ли переключать резист

Что же именно отвечает за эмоцианольность динамика или акустики , которую слушаешь и от неё мурашки ? Или это определенная частота так влияет ?

Сводить всю аудиотехнику (техника передачи ЛЮБОЙ слышимой информации) только к музыке или только к командам через матюгальник или только к тиканью часов и т.д. нельзя. Океан звуков огромен. Но аудиоиндустрия заточена под музон и кино. Причём в кино явно слышно: музон писали в пункте А, "характерные шумы" в пункте Бэ, диалоги в пункте Вэ. Только глухой не слышит, на самом деле. Но "электроакустический стереотип" всё маскирует - ну, привыкли мы к динамикам как к электролампочкам. Однако, "выйдя из кино", мы с нескрываемым от собственного мозга облегчением внимаем голосу родного города :) Кстати, это совершенно "не отменяет" шедевры саундтрэков кино и студийной записи музыки. Как и скрипки Страдивари/Гварнери и гитары Фендер с комбиками.

Когда пишут, что 6,5" дин выдаёт небывалую мощу в 800 ВАТТ! А на деле, пик 200-250вт. Одаа, маркетологи, враги индустрии на всегда.

Полностью согласен насчет тяжелых подвесов. Динам с такими характеристиками только в СЧ звено. Я тут смотрю и вижу, очень много профессиональной акустики используют легкие и тканевые диффузоры. Они при этом могут быть здоровыми и с высокой чуйкой. А Fs у них примерно 40Гц и выше. И благоприятный диапазон у них выше Fs (тут зависит от оформления) вплоть до 60 Гц. Зато такие дины легко отстреливают пулеметные очереди. А недостатком может служить нехватка баса до 50-60 Гц. В прочем высокая чуйка может вносить свои коррективы. А в некоторых случаях может потребоваться саб.

Ох, прям хорошо рассказал и показал, ведь ас - самое слабое место в тракте.

Тема была обозначена как обсуждение характера звука, вызываемых эмоциях при прослушивании. Думаю о настоящем характере можно судить только после какого-либо оформления, но не по "голым" динамикам..

Гоним видос 🔝🔝🔝🔝🔝

sposibo za video - nado poprobevat

Очень интересная тема и показ.Удивительно,что я обратил внимание на параметр Qms совсем недавно,увидел,что у Klangfilm KL405 Qms=20.Я бы только сказал немного понятнее,что Qms,о которой говорили,-механическая добротность или качество,есть величина обратная механическим потерям динамика.Потери есть 1/Qms.Отсюда видно,что чем выше качество,тем меньше механические потери в подвижной системе динамика.С другой стороны,у всех дорогих и не очень современно выпускаемых динамиков Qms в пределах 6-8.5.Voxativ,Lowther,Fostex,Audax,у того же клона Diatone Qms=8.69,но у версии альнико Qms около 12,хотя моторы у них слабые.Найти хорошо звучащий Fullrange динамик с Qms больше 10 и низким Qes,Qts-- практически нереально,может кто подскажет.Среди китайских 4" иногда попадаются,но у них очень низкая чувствительность,а вот 6"-10" не видел с Qts 0.3 и ниже.И тормозить систему можно только обьёмом воздуха в коробке,но это значит,что тормоз будет включён постоянно.

Интересно бы чтоб Вы оценили Висатоны В80 изготовитель заявляет что это Hiend широкополосный .

Денис , очень интересно, но многое так и не сказали! Бать в своей книге писал также про большую значимость для субьективной оценки качества -параметр Bl и др.

Мимо автора прошел такой артефакт, как гитарный комбик. В середине прошлого века придумали такую штуку, как усилитель для электрогитары. По сути, это вторая часть музыкального инструмента, его альтер его. Про это часами можно рассказывать, но к нашей теме имеет отношение одна важная особенность комбика. Лютый яростный midrange punch, не знаю, как это по-русски. Комбик без панча---это невозможно. Как правило, усилитель и динамик составляли одну неделимую конструкцию. Как правило, ящик с открытой задней стенкой. Обычно там ставили 12" динамик Celestion специальной "гитарной" серии. И весь блюзовый и рокнрольный саунд оттуда есть пошел. Из комбика Маршал и гитары Фендер. Если вернуться к гитарному панчу, который родился в недрах того ящика. Возможно, имеет смысл изучить те древние усилители, ящики и динамики? У профессиональных музыкантов они до сих пор в обиходе. И аналоги тех "древних" динамиков до сих пор выпускают, как ни странно. Рассмотрите как идею.

Было ли продолжение у этой серии роликов ? Часть 2, часть 3 ?

механическая добротность рулит эмоциями, высокая Бл и низкая Ммс помогают !

Да, черный более мягкий звук выдает. Жёлтый дает звучание более похожее на live запись если можно так сказать. По крайней мере мне так услышалось с телефона в дешманских наушниках Сони)

Начинать нужно с хорошего питания ( от щитка ))) и оочень хорошего усилителя... А потом уже перебирать источники и динамики.. Как показала практика итог всех этих поисков звука это неимоверное количество динамиков и всякой ерунды .) и куча потраченного времени и денег за которые можно было купить сразу одну но хорошую ас ..

Чувак, вашпе норм рассказываешь! Смотрю с удовольствием!!! Я тебя про себя Смурфиком назвал)) Извини, но мне кажется, что ты похож на одного из них)

Хочу в машине собрать музыку, чтоб кайфовать))) Но есть один момент, люблю громко слушать. Подскажите или снемите отдельный ролик, думаю многие будут благодарны вам!

Ссылку можно на usb микрофон ?

Super

А продолжение будет?)

Даже с нормального телефона услышал разницу ,и она колоссальная,я вот и думаю что звук в машине хороший,но мне не хватает чего-то всегда,хочу попробовать ноэму в двери

Про микрофон) как в мультике « ээхх молодежь»)автору статьи👍🏻

Хотел заказать эти ширики, но они кончились и продавец предлагает всякие другие. А вообще я подумал и мне кажется что тему таких именно шириков надо закрывать. По-настоящему прозрачного звучания от этих "рупорков" не будет по 2 причинам: 1) они все имеют спад сверху > 16k, 2) и что важнее, рупорок этот творит таки не самую приятную ФЧХ и есть на ВЧ некая неустранимая грязь, причем чем рупорок больше, тем звук хуже. И еще момент - уж очень они узконаправленные. Сидеть на стуле в зоне прослушивания ок, но "на квартиру" идет завал ВЧ по сравнению с зоной прослушивания. Хочется что-нить что играет ровно хотя бы градусов на 100.

Прослушал на клятых S-90. Чёрный-очень смазаный звук, а жёлтый действительно-детальный, но низов не хватает. Может поэтому один мидбас, а другой среднечастотник?

Что-мне кажется, все динамики с высоким Qms предназначены для широкополосных систем. Для трех-/четырехполосников низкая добротность лучше, так как каждый динамик воспроизводит свой диапазон частот, для которого предназначен, и при этом не создаёт гармонические искажения, как жёсткие динамики.

Нет обещанной ссылки на динамик товарища.

афигенно

Здравствуйте! Есть над чем подумать, спасибо. Но!!! Уважаемый!!! А вот усилители с большим демпфинг фактором.....а???

спрашивал пол года назад у китайских продавцов, один из пяти сказал с оранжевым подвесом ”звучит приятнее”, остальные в один голос , что ”они абсолютно идентичны на слух, но у белых низов побольше”

На втором динамике больше чувствуется объем помещения где играют барабаны.

От динамика перейдем к его кабинету. При открытом оформлении воздух за динамиком можно рассматривать без учета его жесткости, то-есть точно также как и воздух перед динамиком, в этом случае его влияние на работу динамика минимально, разве что мы не можем использовать энергию как в случае фазоинверторных или рупорных систем. Дальше я буду рассматривать все с точки зрения закрытого ящика, работа фазоинверторных систем не будет так уж сильно отличатся, по сути вся разница сводится к тому что на определенных частотах удается использовать часть энергии передаваемой воздуху за динамиком для озвучивания помещения, а это уже совсем другая история. Воздух внутри кабинета никогда его не покидает, поэтому говорить будем только о его жесткости, а не о массе. Как и в случае с подвесом и шайбой динамика жесткость воздуха состоит из упругих и вязких сил. Упругие силы повышают резонансную частоту динамика в кабинете, также они вносят свой вклад в увеличение механической добротности динамика, но в отличии от упругих сил подвеса и шайбы только ухудшают контроль. Связано это с тем что упругое сопротивление воздуха нелинейно и растет с ростом давления, что для нас означает что при движении внутрь кабинета диффузор сжимает воздух и ему оказывается существенно большее сопротивление чем когда он движется наружу создавая внутри кабинета вакуум. Очевидно что нам будет желательно уменьшить влияние упругих сил воздуха так как эта пружина гораздо более нелинейна чем подвес или шайба, сделать это мы можем либо увеличив вклад жесткости подвеса и шайбы либо уменьшив вклад жесткости воздуха для чего придется увеличить объем кабинета. Что до сил вязкости они уменьшают вклад который вносит жесткость воздуха в механическую добротность динамика уменьшая рост резонансной частоты. Они представляют собой изобарический процессе превращения механической энергии в тепло, что собственно и требуется для того чтобы избавится от звука идущего от обратной стороны динамика. Положительное влияние на изобарический процесс будет иметь жесткость стенок кабинета (сохранение требования постоянного объема), а также панели акустического сопротивления увеличивающие трение потоков воздуха и переход их кинетической энергии в тепло и заполнение пространства кабинета волокнистыми звукопоглощающими материалами которые поглощают кинетическую энергию воздуха преобразуя ее в свою собственную и затем рассеивая ее в виде тепла. И тут тоже будет важен баланс так как панели акустического сопротивления и волокнистый наполнитель не только увеличат соотношение вязких и упругих сил воздуха в нашу пользу но и уменьшат внутренний объем что приведет к росту жесткости в целом. Ну можно предположить что чем тоньше будут волокна тем меньше они будут сокращать объем, а чем выше их собственная вязкость тем лучше они будут работать.

На счет динамиков: желтый детальнее, ощущается глубина сцены в то время как второй совсем не передают инфу по пространству и расположению инструментов. Для прослушки музыки выбор очевиден. Желтый по звучанию напоминает 4гд-35, а черный 20гдс)

Читал когда пару статей. Товарищ Рогожин вроде как на одну из них ссылался у себя. Все интересней и все грамотней) я начинаю верить в бивни проект!

зделай плз видео демпинг фактор и динамики как выбрать правильно

Жёлтые динамики отлично звучат. Всё это здорово, но у нас - аудиофилов большая проблема с качеством записей, существующих проводов стоящих в источниках и выпускаемой кабельной продукции. Если на это продолжать не обращать внимание, о живом звуке рассуждения напрасны. Его не достичь никакими улучшениями всяких улучшителей или заменой источников за любые деньги, так как нужен идеальный провод несущий информацию на 100 % согласно своего состава. Например серебро. Полученная 100 % информация от таких проводов, на источниках среднего класса - усь. Плиниус Хаутонга, сд проигрыватель Мюзикл Фиделити М6 Дак, акустика Проак Д18 и цап авторский, показали поразительные звуковые результаты, но обнажили серьёзнейшую проблему в качестве записей. Это единственный артефакт, который необходимо устранить в мире аудио. Для этого необходим общий мировой стандарт провода для хай энд индустрии. Да и разработчикам источников будет проще находить идеальное решение для своих разработок, так как такой провод будет реагировать на малейшие искажения, кажущиеся сейчас достижениями. В записях, то звуки раздуты, то бас, то сцена "задрана", то фокус размыт, либо не вся сцена сфокусирована, а отдельные места. Бывают такие сфокусированные записи, что есть ощущение движения воздуха от ударника например, но не вся сцена наполнена такими нано звуками. Такой идеальный провод уже создан, остаётся ему дать путёвку в жизнь - ключ в неискажённый мир звука и прекрасной музыки, только заниматься этим некому.

Ну очень крутая конечно информация, но большинство зрителей новички как и я. Некоторые вещи просто не успеваю усвоить.