Выход из vi через перезагрузку😁 Через какие тернии пришлось идти однако))) Уважаю!)

а какие плюсы у девопса по сравнению с админом винды?

​@@qvaisis252 А какие различия между ездой на велосипеде и КАМАЗе?

А потом когда ты найдешь работу хорошую этот коллега будет удивляться почемуу у тебя получилось а у него нет..... Проходили уже.

А коллега не такой уж и лопух. Потом Вас уволят, потому что "без него и так всё работает", а коллегу оставят, потому что "человек на виду, общается с людьми, понятно, что чем-то занят".

@@abc_abc66 Ну да, сидите в вечных эникеях, ковыряйтесь под столами, ведь вы будете на виду и постоянно сопли подтирать, а вот расти как профессионал не будете. Выгорание, низкая зарплата, статус "мальчик на побегушках". Высокие зарплаты и ценность спецов как раз там, где "инфраструктура как код". Каждому своё.

@@ruslan5880 Это уж кто куда попадет и как себя поставит. Знал я одного, как вы говорите, "вечного эникея". Занимался исключительно ноутбуками топ-менеджеров, от настройки иконок до бэкапов и т.п. также системами локальной безопасности, включая ключи шифрования, электронные подписи и т.д. и т.п. Хорошая зарплата, уважение, свободный график. Всегда при деле, клиенты его передавали, что назвается, из рук в руки.

​@@abc_abc66 Деньги - да, а как же любопытство "айтишное"? Желание что-то новое изучить, настроить, может даже написать. Одно дело, когда у человека 100 серверов в обслуживании, другое - 10 ноутбуков ТОП менеджеров. Совершенно другие знания и работа. Если до 50 лет будет нравиться настраивать ноутбуки до посинения, то почему бы и нет, это выбор специалиста. Но, как по мне, гораздо безопасней изучать стек технологий, быть в "форме", чтобы в случае чего большинство компаний были готовы принять специалиста, который может решить спектр задач гораздо шире, чем просто, как вы говорите, ноуты настраивать.

У меня тоже медленное. Я просто не парюсь

Ну она у многих похоже. По крайне мере тех кто начинал с низов

При поиске первой работы, разослал больше 100 резюме. Откликались единицы! Без опыта, без профильного образования, но с огромным желанием работать по новой специальности и курсами ccna за спиной.)

Работал офисным эникееем совмещенная л1-л2, 30-35 собезов было и только один офер на позицию джуна. Ничего вот работаю, коллектив очень грамотных специалистов которые всегда подскажут и помогут.

Я ж не тестировщик.

Можно когда я работал с виндой он сырой был. Да и с виндой работат не хотелось

Еще как можно, почти все что хочешь на нем можно. Даже программы с окнами писать через win forms. Очень Крутая штука

Да, в виндоус-админство можно воткнуть некоторые девопс-инструменты. Ansible для установки софта, Packer собирать образы, установить экспортеры и в Prometheus и в Grafana завести.

Ну так в основном бизнесу необходимо что бы ты здесь и сейчас приносил пользу, обучение редко когда могут предложить. Как вариант просто что то изучить в теории , и соврать на собесе, а затем уже на реальной работе всё доучить на практике.

Та же беда. Прыгнуть сразу на пару уровней выше кажется нереальным, т.к количество аббревиатур увеличивается кратно, а слышал ты о них примерно ничего. Причем чем позже ты в это попытаешься полезть, тем сложнее выбраться из своего ублюдочного болотца с зп до сотки. Наврать в резуме и обосраться на собесе или не дай бог уже выйдя на работу, да я вздёрнусь нахрен, совесть меня испепелит. А без вранья трудно даже представить. А опыт только в работе и получишь. Замкнутый круг какой-то. В целом я готов даже потерять частично в зп в 1й год работы, чтобы поиметь перспективу профессионального роста и потом с новыми знаниями попасть уже во чтото серьёзное, но пока такой сумбур и каша в голове, плюс дизмораль ловлю. Но и оставаться на имеющемся уровне уже не могу ну никак, да и возраст 38 - это либо ты резко всё меняешь, либо завтра ты старый дед с зп ниже доставщика в яндексе

Добрый день. Можно узнать: "А зачем было соскакивать?"

@@abc_abc66 Стеклянный потолок. Мне этот мир абсолютно понятен я прожил сотни миллионов миллиардов лет таких же планет. А сейчас новая вселенная

@@panchwall_devops "Стекланный потолок", - это когда человеку под любым предлогом не дают стать начальником и получать больше денег. Обычно это говорят про женский персонал ("всё равно уйдет в декрет ,а работать кто будет?"). А у Вас как было?

@@panchwall_devops Откуда такой интерес - я сталкивался абсолютно с другим. DevOps - это прислуга, а, например, системный инженер UNIX (или виртуализации, или СХД) - весьма уважаемый человек. На работе появляется редко, получает много, ещё и курсы нахаляву проходит.

@@abc_abc66 все всегда зависит от личного восприятия 😃

В банках вообще своя атмосфера, особенно в Сбере. Попасть легко, выбраться трудно. От отдела и проекта очень многое зависит. Одним платят выше рынка, другим недоплачивают. У кого-то перспектив ноль, а кто-то архитектором из тестировщицы становится. Попался один раз чел, который ВООБЩЕ ничего не умел и даже не пытался научиться. Как он в команду попал, на какую ставку - остается загадкой. Любой инженер мидл+ перестает работать руками и начинает кочевать по видеоконференциям. Очень много завязано на внутренние продукты и велосипеды. На вопрос "чем занимались на предыдущем месте" даже не сможешь нормально объяснить. В целом, не стал бы рекомендовать, только если тебе 45+ и надо найти место, чтоб до пенсии досидеть.

Знаешь. Я тоже кучу всего такого слышал, но нигде такого сам не видел. Везде надо пахать и много знать.

Ох уж эти сказочники! =) Чтобы получить должность с ЗП 180-240 к нужно не только Linux знать, но и сети, автоматизацию, архитектуру и желательно ЯП.

ну хз хз)) вот выбраться реально наверное сложно, уж очень узкие спецы получаются

@@Lead_S за что купил - за то и продал. Никаких сказок.

Gitlab ci использовать.

@@pavlenkoat получается это доставка кода на production-сервер, где он уже будет работать как приложение?

@@EGROWORLD это не имеет значение какая среда будет, главное что оно доставляет, то что прописано в pipeline

@@pavlenkoat Лучше Jenkins.

@@pavlenkoat Забрать код приложения из Github, собрать его, например, Maven-ом, затем с помощью Jenkins развернуть полученный артефакт (например, jar-файл), на удаленном сервере в облаке либо в контейнере. Удаленный сервер при этом создается в коде через Terraform, необходимые приложения на этот сервер устанавливаются через Ansible. Все это автоматизируется через Jenkins-файл. То есть, строится конвейер, как только в коде приложения на Github происходят изменения, приложение автоматически собирается, автоматически создается сервер в облаке (если он уже есть, используется имеющийся), и приложение автоматически разворачивается. Такая вот схема простого CI/CD-проекта.

Ищи компанию где не только ямлы перебирать надо

Спасибо за видео!

Наверное автору они не надо, вот видел сертификат CISCO требуют начальный в вакансии, стоит 800 у.е. и пол года учиться.

Лучше всего книги читать. Курсы это увы плохой пересказ документации в основном.

Если ты во время поездки в Африку видел только одного льва и это был альбинос, то это не значит что все львы на планеты белые.

У вас какое-то неверное представление об DevOps - это прежде всего набор процессов. Могу сказать по зарплатам senior - они выше чем manual QA, выше AQA, где-то примерно на уровне software dev. Возможно у вас кейс просто не удачный с плохо построенной архитектурой проекта(ов). Если все интерфесы взаимодействия ПО согласованны, то как правило в создании ENV при хороших процессах нету проблем - т.к он эфемерный и его поднимает разработчик, вплоть до того, что можно писать пайплайны, которые в рамках ветки поднимают его при открытии MR, DevOps максимум может понадобится если его пайплайны развалились. По факту в вашем кейсе нету контекста, что за инфра: - Есть k8s? - Есть ли быстро алоцируемые фс/vm? - Какие технологии. По разработке: - Как деплоится код, есть ли контейнеры и артефакты? - Что по мониторингу apm, трейснгу? - Есть ли версионирование? - Какой релиз цикл? - Соблюдает ли разработка практики 12 факторного приложения? - Какой процент покрытия unit-test? - Есть ли регрессионное тестирование? - Сколько времени в командах на решение тех долга? - Кто там вообще ревьювит ПО, сколько апрувов на пул реквестах? Конечно, если все разработчики в компании свободные певцы и пишут логи как хотя, код как хотят, хранят данные где-хотят, конфигурят все без требований, то как раз DevOps + System Architect + Главный по QA должны внедрить общие стандарты путем первичных порок и пополнения тех беклога скрам команд.

@@GlebXXlion В СССР была такая передача "Служу Советскому Союзу". Так вот в ней рассказывали одно, а призывники в реальной жизни сталкивались совсем с другим.

Ну у вас в конторе хуёво поставлены процессы разработки, бегите оттуда

Как меньшие?? Видела 600 тыщ. У других 200-300. Ну это для России не маленькие деньги.