Nel el de Victoria sí pero el de Isabel I ahhh ella solo se encargo de vaciar las arcas reales al igual que su padre Enrique VIII

@@danielaalbarracin9525 más supo ser inteligente ella con el tema social y el tema de los corsarios.xd

La reina Victoria y la reina madre para mi fueron las mejores reinas 👌👑

Por culpa de Isbael I España dejó de ser la potencia mundial de la época. No sé si eso es bueno o malo XD

@@Hdk-qy7eu pues no es culpa de Isabel que Felipe II fuera un incompetente

ella nunca fue reina de Inglaterra, nunca la coronaron ni la reconocieron, fue emperatriz consorte del Sacro Imperio Romano Germánico

@@alekspro003 pero sí fue reconocida como "Señora de los Ingleses", y una parte de la nobleza sí la consideró reina.

a ya

Pues si traficaron africanos robaron pueblos si por eso su riqueza verdad

no sera reina, solo consorte del rey. el marido de la reina solo tenia titulo de principe.

A estas alturas sería más fácil que Carlos muriera antes que la Chabelita

@@eduardoarias7879 JAJAJAJAJJA

Es imposible que ella llegara a ser reina

No sera Reina, sera la futura consorte ❤

X2

kzfaq.info/get/bejne/qt-hfsKBp5m6o4U.html

Así es con todo respeto pero en mi opinión ya estamos en el siglo XXI y esto ya no debería de existir estas personalidades se mantienen a costillas de los ciudadanos,pero si a ellos les gusta haya ellos,tantas guerras ,niños muriéndose de hambre ,emigrando tanta gente en todo el mundo buscando oportunidades ,pestes,enfermedades,de eso deberían preocuparse es mi opinión 🤷‍♀️

@@doriseguiluz6653 lo que sucede con los reinos es que son figuras que unen al país, al desaparecer pierde sentido para muchos la Unión de regiones pasa con Reino unido que son 4 países en uno, Bélgica, España, ya pasó en el siglo XX con lo que hoy es Europa del Este. Por ejemplo España tiene las comunidades autónomas con culturas e idiomas a parte del español y sin la figura del rey es muy probable que termine en varios miniEstados.

Eso se corrigió, así que podrá ser soberano de los reinos de la mancomunidad

En realidad, fue su hermano Eduardo VI, primer monarca protestante, el que impulso las primeras políticas anglicanas en Inglaterra.

Creo que fue Emperatriz consorte del Sacro Imperio Romano Germánico

De facto si (vaya yo incluso la considero más reina que al imbecile de Esteban de Blois), pero lamentablemente todos consideran a Esteban de Blois como el rey oficial ya que incluso la anarquía inglesa se quedó con el cargo con la condición de que Henry II ascendiera a su muerte

@@lauranorameschinf7142 fue esposa de Henry V del Sacro imperio, pero tras la muerte de este y sin ningún heredero aparente Henry I de Inglaterra, la nombró heredera, aunque Esteban de Blois se auto coronó rey y empezó la anarquía inglesa

?

depende del estilo de arte también. Aunque no creo que una pintura sea muy fiel. La reina Elizabeth I (Isabel) tenia sus pinturas retocadas. Ella fue bonita pero la edad, las marcas de la viruela, el maquillaje con plomo, dientes podridos y caida del cabello la dejo muy fea. Entonces las pinturas de ella eran de buena calidad por ser la reina, por su vanidad y perfeccionimo. Alguien que se le parece mucho (con maquillaje porque sin eso la reina se veia muy mal) es Cate Blanchett, en las peliculas sobre la reina Elizabeth quedo perfecta

O una reina

Y una reina

Porque su padre el Rey Jorge VI, en ese entonces era el duque de York

@@lislarbalestier Ocupaba junto a su hermana la misma posición que ocupan hoy sus nietas Beatríz y Eugenia de York

Las que mencionas son reinas consortes, y Matilde no fue completamente reconocida

@@KimiShimikawaii aun así, digo, ya que la vieja esa de Isabel II se casó pero aún así quiso alejar a su esposo y no darle el título de rey, pues que hipocresía en primer lugar por parte de la familia que ya muchos escandalos tiene

Las mujeres que no son descendientes o herederas sanguíneas del trono en las monarquías europeas adoptan el título de su consorte, es decir que son reinas por ser esposas del rey (el monarca). En este video muestran a las reinas que son reinas gracias a que fueron herederas al trono y por lo tanto son las monarcas.

Al contrario que como pasa con las mujeres, los hombres no adoptan el título de su esposa. Es decir que el esposo de la reina Isabel II no puede ni pudo ser rey. Saludos!

@@antonioramosmendez4212 muy cierto la verdad

Sobrinos o parientes que también están en la línea de sucesión por si se da el caso de infertilidad

casi todos si tuvieron hijos , Bastardos no y por ende no herederos del trono, como el tío de la reina victoria el cual tenía muchos hijos ilegítimos por eso tuvo que nombrar heredera a Víctoria .

@@leonreal2336 Es que lo ilegítimos no podían acceder. Victoria era la única con posibilidades.

A Matilde I (que no mencionan), la sucedió su hijo Enrique I. Maria I "la sanguinaria", no tuvo hijos, por eso nombro sucesora a su media hermana, la reina Isabel I. Isabel I tampoco tuvo hijos, la sucedió su sobrino, Jacobo I, que era hijo de Maria Estuardo, hija de Margarita Tudor, la hermana de Enrique VIII de Inglaterra e hijos de Enrique VII de Inglaterra, el abuelo de Isabel I. A Maria II la sucedió su marido, Guillermo III (él no era parte de la familia real inglesa, pero se reconoció que si tenía hijos estos serían herederos, sin embargo no los tuvo), y después de morir Guillermo, lo sucedió la hermana de María, Ana de Gran Bretaña. Todos los hijos de Ana murieron en la infancia, por lo que la sucedió su sobrino, Jorge I, hijo de Sofía del Palatinado, hija de Isabel Estuardo, hija de Jacobo I de Inglaterra, tatarabuelo de Ana. A Victoria del Reino Unido la sucedió su hijo Eduardo VII; y a Isabel su hijo Carlos III.

Ella no llego a ser reina por que fue ejecutada por orden de isabel i aun asi su hijo jacobo fue rey de inglaterra tras la muerte de isabel i estableciendo la casa estuardo en inglaterra que terminaria con sus bisnietas maria ii estuardo y ana i estuardo pasando a reinar la casa hanover tras la muerte de ana sin herederos pues todos sus hijos murieron en la infancia

María l Estuardo solo fue reina de Escocia.

@@juanjosemahiquescopovi444 si pero tambien era heredera de la corona inglesa por ser nieta de margarita tudor hermana de enrique viii y bisnieta de enrique vii. Solo estaba por debajo de maria i tudor (blodymary) e isabel i (la reina virgen)

@@incognito9563 si, por supuesto .

No, no tenían prioridad por perpetuar el apellido, eso era más bien un interés personal, pero hubo muchos apellidos a lo largo de la Corona, era un mundo muy machista y por eso casi no había reinas. En algunos casos al no haber rey y solo reinas, los descendientes heredarán el apellido del primer pariente varón de su padre biologico

?

A mí me gustaría saber porque se dice eso, ya lo había escuchado, pero no sé en qué parte de la Historia buscar la información,

Los presidentes y dictadores son peor.

la reina del UK puede seguir su ascendencia por cientos de años, hasta el vikingo Rollo primer gobernante de Normandia quien murio en el 930. Es un mito que vivan del pueblo como parasitos, la reina es jefa de estado y debe cumplir con ese trabajo. Si te parece muy poco para su sueldo, la familia real genera un estimado de $2.7 Billones de dolares al año al pais (de acuerdo a Forbes). Hablamaos de que los britanicos se benefician de miles de millones en ganacias más la labor social y de la corona que realizan. Y una monarquia constitucional puede tener un gobierno mucho más funcional, ser más barata y tener niveles de corrupcion bajos

cuando un sistema funciona la fecha es irrelevante. Ahora si hablamos de parasitos, las republicas estan llenas, mientras que paises como Suecia (una monarquia constitucinal) tiene de los niveles mas bajos de corrupcion. Los monarcas son jefes de estado, asi que si pensabas que solo se sentaban al modo disney a tener bailes, es incorrecto. Por ejemplo en estos dias los Duques de Cambridge estaban en gira por los paises del caribe donde la reina es monarca. En resumen la reina es la jefa maxima del gobierno y el ejercito, y embajadora de sus país. Fuera de las labores oficiales, la monarquia britanica genera un estimado de $2.7 Billones (miles de millones) de dolares anuales al UK (de acuerdo a Forbes). Es mas facil encontrar parasitos en un partido politico que una monarquia, donde hay paises como Japon, Suecia, Noruega, Dinamarca, Canada, Australia, Paises bajos (donde esta Holanda)...

Hay más de 40 países que tienen rey

Japon, UK, Dinamarca, Suecia, Noruega, Paises Bajos, Belgica, Luxemburgo, Monaco, Canada, Australia, Nueva zelanda... esos paises son algunos de los que tiene monarquias