Llévate mi nuevo libro Creativo aquí robertomtz.com/ IG: / robertomtztv TW: #!/robertomtzTV FB: / robertomtztv CONTACTO/CONFERENCIAS: roberto@robertomtz.com
Пікірлер: 410
@oscardanielsantoyodavila1393 жыл бұрын
Buenas ideas de Edgar Valdez "La Barbie"
@multiserviciosvaldez50973 жыл бұрын
🤣🤣🤣🤣🤣 Ya veo que no soy el ùnico que piensa que Rizzarin se parece a la barbie
@NecroGo3 жыл бұрын
Jajajajaja no mames
@eugenemallove46933 жыл бұрын
Jajajajajajajajajajajajaj
@emanuelguadarrama13033 жыл бұрын
Jajajaja Te mamaste compa jaja
@ricardoetz94953 жыл бұрын
Jajajajajaa ese wey c mamo :v
@gustavocarranza99412 жыл бұрын
Que gusto ver la recuperación de un hombre para bien y ahora tener tanta profundidad en su conversación; grande Barbie
@armandovazquez68947 ай бұрын
Jajajaja
@marcocamacho91912 жыл бұрын
QUE PROFUNDO ESTA ESTO DIOS , GRACIAS A DIOS ENTENDI TODO!
@cesarcerino8055 Жыл бұрын
Disfruto mucho éstas conversaciones, me entretienen y me recuerdan momentos de mi pasado, cuando me ponía serio a buscar las respuestas que ningún humano puede contestar 🤣
@danielrivera3823 жыл бұрын
El determinismo me trajo hasta esta maravillosa charla. (Saludos al algoritmo)
@joserafaelalbabadia20612 жыл бұрын
Somos seres espirituales revestidos de un cuerpo material.
@fernandoaldaco9309 Жыл бұрын
Comparto su pensamiento , creo que ya todo está escrito, si vamos a triunfar está decidido y nos desviaremos en alguna brecha del camino también ya estaba escrito
@siempresimple93833 жыл бұрын
Me sorprende como invitas a diferentes tipos de individuos con pensamientos totalmente diferentes y platicas con una fluidez entendible entre ustedes .
@heilynchinchilla70832 жыл бұрын
Prueba clara de cómo se puede llegar a tener conceptos claros de la vida.👉👉.." Siendo autodidacta!!!!
@gustavoadolforodriguez843710 ай бұрын
😂😂😂
@luisdelaire9 ай бұрын
bro, eso me vuela la cabeza, creo que Roberto tiene una capacidad asombrosa para adaptarse y traducir lo que el/la invitadx quiera expresar, en términos más amigables/sencillos de entendimiento. Supongo la programación te entrena muy bestialmente en ese sentido.
@axelruiz37943 жыл бұрын
pufff que buena plática carajo!!
@arthurfuentes40493 жыл бұрын
Checa la platica completa viejo, es de mas menos 2 horas
@orduwolf48583 жыл бұрын
WOW qué increíble platica!
@jesuscastilloortega3653 жыл бұрын
Las referencia de la que hablas sobre los sistemas de predicciones se encuentran en sapiens, el libro que has recomendado bastante
@IngDarwinPallares3 жыл бұрын
Conciencia general en nube
@arturoborrego53182 жыл бұрын
Estos 2 vatos me encanta como se entienden Soy del uno para el otro
@danielcommesse2 жыл бұрын
El universo no está determinado. Si así lo fuera, esto significaría que si conocieras la información del estado cuántico de todas las partículas en el universo podrías predecir y saber cualquier evento con anterioridad en el tiempo. Significaría que toda la información que existe en el universo es constante, pero, ¿Qué es la información?, pudiéramos decir que la información es una estructura ordenada de datos, por ejemplo, en el lenguaje, secuencias de letras ordenadas de cierta manera producen palabras, palabras ordenadas de cierta manera producen frases y oraciones, y así sucesivamente. Pero hay mucha redundancia en el lenguaje, hay patrones que podemos inferir y sintetizar en un mensaje sin alterarlo, esto es, podemos comprimir la información, de hecho en la computación sucede todo el tiempo al comprimir archivos, en fotos y videos. Pero hay un límite en la compresión, cuando ya no hay mas patrones que sintetizar, lo que resta es información puramente aleatoria e incompresible. Por lo que podemos concluir que la información = aleatoriedad, entonces la información realmente es la cantidad de desorden, la cantidad de entropía, por ende la información es entropía. Si el universo es determinístico, requeriría que la información de él fuera constante y si la información es entropía, por ende de entropía constante, pero en nuestra experiencia no parece ser así. Por la 2da ley de la termodinámica sabemos, que la entropía del universo aumenta con el tiempo, esto es la información de este aumenta con el tiempo, y tiene sentido, se requeriría de mayor cantidad de información para describir el universo actualmente que para describirlo después del big bang. Pero, ¿De dónde sale esta nueva información que se introduce al universo para aumentar su entropía?, al parecer de la mecánica cuántica. Por la mecánica cuántica sabemos, que a su nivel elemental la realidad es incierta, esto es, que no puedes predecir con absoluta certeza la posición de una partícula en el tiempo, solo puedes calcular donde es probable que la encuentres, y es solo hasta en el evento cuántico de interactuar con ella que conoces información que no pudiste predecir anteriormente. Esto es, el evento de interactuar con la partícula es lo que define su información. Antes de la interacción su información es incierta, no porque la desconocemos, sino porque en su realidad no ha sido determinada todavía. Y es a medida que suceden estos eventos cuánticos que se introduce entropía al universo, aleatoriedad, información que no pudo haber sido predicha con certeza anteriormente y que en su magnificación al mundo macroscópico de los humanos se traduce en acciones, decisiones y consecuencias que definen nuestra realidad y alteran el curso del tiempo.
@roger90302 жыл бұрын
Excelentes aportes en tu comentarios. Has leído a Popper, ¿cierto?
@_zendar_ Жыл бұрын
Amigo solo te pregunté la hora
@darkblasteraurorum18077 ай бұрын
Estas implicando que ya sabes todo el universo y la realiad, entonces no puedes afirmar que es determinista o no. Solo algo infinito en tiempo y espacio puede.
@lucaquintiliano98243 жыл бұрын
Fua q bueno descubrílos, los amo
@reybin243 жыл бұрын
Lo mejor de esto es la madriza que le puso a Carlos Muñoz.
@jhonpalominonegocios23673 жыл бұрын
Y siguen con esta estupidez de comentarios.
@reybin243 жыл бұрын
@@jhonpalominonegocios2367 y siguen los estupidos ofendiendose por su papi. Tu sigue asi campeon, mentalidad de tiburón. Supongo que tus negocios te permiten estar de estupido comentando en comentarios estupidos.
@reybin243 жыл бұрын
@@jhonpalominonegocios2367 a ya se eres de los que es peligroso darles la palabra. Ni modo papi a chingarle y dejar de aspirar de vivir vendiendo humos. Coach tu ? Desde tu cero experiencia neta? Es mas vamos a tomarte como ejemplo junto a coach richi para que la gente vea de donde viene tanta basura
@reybin243 жыл бұрын
@@ep5154 si estoy de acuerdo me subi al tren de mame. Pero imagina igual esnun chavito meco que ya anda diciendo que es coach . El chiste es dejar de ver esto como algo bueno.
@dianaojeda36133 жыл бұрын
PORQUE CREES LO QUE CREES??
@humbertogutti14333 жыл бұрын
Impresionante.... Dos de los grandes genios de la humanidad de todos los tiempos juntos!!
@FerreiraWorld2 жыл бұрын
Jajaja te mamaste
@hectorDex2 жыл бұрын
Ajajajajaj xD buena esa !
@maurocapetillo4647 Жыл бұрын
CONversaciones muy productivas!!!!......los admiro mucho,.......se que a muchos les ha activado la incentiva de INVESTIGAR , CUESTIONAR, Y CUESTIONARSE
@alejandronava9260 Жыл бұрын
En resumen, el Ser es uno, el Ser es eterno, El ser es inmutable, y El Ser es infinito.
@katherinlbbh2672Ай бұрын
¿Por qué mencionas esto? según yo ese no era el tema principal, pero prefiero preguntar
@nicanortorres32643 жыл бұрын
Yo creo que para el tiempo en el que estamos viviendo, estas charlas ...para mi humilde punto de vista están muy bien
@santosmosquedagarcia84663 жыл бұрын
El padre de la filosofía, Sócrates, fue quien compartía una idea del mundo ideal pero su aprendiz Aristóteles contradecía eso, pero quién realmente hizo teoría del mundo de las ideas fue Platón quien estaba de acuerdo con Sócrates al decir que había un mundo ideal donde existía lo perfecto. Eso aprendí en mi clase :') Saludos!
@shaglol.51332 жыл бұрын
El aprendiz de Sócrates fue Platón y el de Platón Aristóteles
@sauldavidmendezsanchez83842 жыл бұрын
al que se le conoce como padre de la filosofía es tales de mileto, no socrates
@Cristian-de9iu2 жыл бұрын
Aprendiste de cultura general
@cesarrodrigosandagordaarau64122 жыл бұрын
@@sauldavidmendezsanchez8384 exactamente, Tales de Mileto, el primer filósofo y uno de los 7 sabios.
@Robert-xz6jn Жыл бұрын
@@sauldavidmendezsanchez8384 Pero tales de Mileto se le conoce como un presocrático, se le pone por debajo de Sócrates, Platón y Aristóteles, esas son como que las 3 Torres
@user-vj1os4ks9s8 ай бұрын
Tiene, sentido 😊
@Emi-kv1yz3 жыл бұрын
Diego es un genio y lo admiro un montón
@alandelacruz3892 жыл бұрын
Los genios se hacen leyendo libros y cuestionandose las cosas
@Emi-kv1yz2 жыл бұрын
@@alandelacruz389 jaja lose mi bro alto Diego
@panchocardenas45153 жыл бұрын
si el universo es infinito hay infinitos tu haciendo infinitas cosas a la vez
@ivandicalzi58317 күн бұрын
Muy bueno.
@joseavelar63942 жыл бұрын
Sobre el tema de la conciencia y el monismo filosófico les recomiendo leer a John Searle y a Daniel Dennet; dos posturas opuestas pero de las cuales se puede hacer una muy buena síntesis. Sobre el tema de la libertad decir que, hasta ahora se aceptan los condicionamientos humanos (psicológica, social, fisiológico, etc.) pero se afirma la libertad, es decir, la acción humana como causa propia, la posibilidad de elegir siempre la acción la cual llevar a cabo.
@yisuscraist16363 жыл бұрын
Yo si creo
@georginacordero81352 жыл бұрын
muy interesante
@cristianmedina18343 жыл бұрын
Me encantan estos podcast
@davidgomezvictoria53133 жыл бұрын
Utilizo una técnica aprendida en práctica de meditación. Consiste en observar objetos, asi como pensamientos (incluso partiendo de la premisa de que la mayor parte se ellos en realidad no son propios, si no de alguna manera introducidos en nuestra mente por un agente externo) y emosiónes procurando abstenerse de juicio alguno sobre ellos . Es bastante útil en el proceso de hackear nuestro propio cerebro y desaprender o desprogramar lo aprendido de manera que uno pueda crear un proceso de cognición propio basádo en experiencia, reflexión, cuestionamiento, etc. Me parece muy sano que cultiven y promueban en delicado y tormentoso arte de pensar.
@madbax2 жыл бұрын
Definitivamente. Observar las cosas desde fuera de los prejuicios o los juicios es una herramienta efectiva para deconstruir los conceptos que tenemos formados y crear nuevos. Ahora, esta deconstrucción siempre es un efecto dominó. Como todos los conceptos que conocemos se relacionan con otros de algun modo; al deconstruir y cambiar uno solo, implica más cuestionamientos y observacion de este nuevo concepto con los otros que se relaciona, y cada relacion probablemente sea una cosa más que deconstruir y observar. Es abrumante cuestionar y observar toda mi percepción de las cosas. También te pasa? y si es así, qué haces para no sucumbir?
@javierthunder2027 Жыл бұрын
Es la tecnica del Dr. Jacobo Grinberg
@sinmonasterio9357 Жыл бұрын
@@madbax Cuarto Camino de Ounspesky. Libro revelador sobre la observación.
@sinmonasterio9357 Жыл бұрын
@@madbax RAMANA MAHARSI Su enseñanza ayuda...a no SUCUMBIR.
@javijuegajuegos9882 Жыл бұрын
Somos espectadores de nuestra propi vida
@andyssl542 жыл бұрын
Podrían hablar sobre la diferencia entre predestinación y determinismo
@jcruz80033 жыл бұрын
Este episodio esta infravalorado
@heilynchinchilla70832 жыл бұрын
Prueba clara, " que cualquiera " puede crear debate, tener una conversación nutrida.👉 Por ser autodidacta, . De filósofa o libros que enriquezcan, y aclaren lo términos para comprender la vida y su ruta de vida.... Sin llega a OPACAR al otro 👌
@_emrom2 жыл бұрын
Siguiendo a Diego esa narrativa que nos creamos también estaría determinada.
@elweyne2 жыл бұрын
lo esta
@mauricioibarra65722 жыл бұрын
La causa causa el efecto por así decirlo y viceversa
@rafaelespinoza54709 ай бұрын
Si todo está determinado y no son libres, ¿por qué ustedes dicen "yo pienso", "yo creo"?
@SergioSanchez-up1qv10 ай бұрын
Esto también está interesante 😮
@luisespinosasalinas26189 ай бұрын
Yo también creo en el determinismo o predestinación y tengo cientos de ejemplos. Por eso existen las profecías que fueron hechas para cumplirse al dedillo y no para evadirlas o postergarlas. Además no se puede evitar lo que no se conoce y solo después de sucedido el evento nos damos cuenta del cumplimiento en tiempo y forma. Es como si alguien hiciera una película de mi vida y luego la vivo en mi realidad; pero hay una profecía o predestinación mía de que me saco la lotería y me voy a las vegas a jugar y es exactamente como se hizo la película que yo nunca ví ni participé por lo menos con plena consciencia;pero si el que hizo la predicción o sea el director-Dios. Es como si en el plano espiritual energético vibratorio ya fue planeado todos los sucesos y tiempo después se hace realidad en la tercera dimensión generando un desfase o repetición del suceso que se vuelve real y que no comprendemos. Saludos. Excelente tema.
@henryortiz45723 жыл бұрын
Que buen podcast uno de los mejores 😎
@esterherrero37732 жыл бұрын
jjajaja me encanto lo de todo son pendejadas que nos inventamos para intentar explicar todo lo que no tenemos la menor idea¡ jajaja idolos totales. Soy argentino, y me gusta mucho como se expresan los mexicanos, o al menos los que escucho en este canal.
@esterherrero37732 жыл бұрын
jajaja Dios es un pendejo que nos menosprecio¡ jajaja
@esterherrero37732 жыл бұрын
me hizo acordar a un libro titulado La estructura ausente de Miguel de Unamuno.
@alejandronava9260 Жыл бұрын
si ya está decido desde antes? que aburrida seria la vida, la vida solo tiene sentido si la vives para aquello que valen la pena y te permiten mirar las estrellas, no villas para pequeñeces para aquello que no tiene sentido y que no nos permite ver más allá del suelo, lánzate a la aventura has de tu vida un milagro y de tu experiencia todo un éxito.
@armandoarciniega14629 ай бұрын
Burradas filosóficas adictivas 😊
@elpadrino89572 жыл бұрын
En resumen todo es intrínseco.
@rodenglishqualifications55113 жыл бұрын
Ideas muy interesantes que te ayudan a reflexionar pero cuidado con la filosofía ya que si la persona no es emocionalmente estable la puede llevar a una crisis de existencialismo o depresión.
@carnte15762 жыл бұрын
Pero se cura con un buen porro o con sexo
@Jsph-rh1wc2 жыл бұрын
Nunca entendí a las personas que dicen eso de la filosofía, qué tipo de filosofía leen o aprenden para pensar eso? No he conocido a ningún filosof@ o intelectual cuyas ideas causen depresión.
@joaoalexisgarciacardenas80102 жыл бұрын
Me pasa a mi.
@noztico12 жыл бұрын
@@Jsph-rh1wc de hecho la mayoría y muchos depresivos en su vida jajajaja
@Kay-ux1gr2 жыл бұрын
@@Jsph-rh1wc Dude, busca como vivían algunos filósofos, un ejemplo esta en Nietzs.
@juanpaletajuanitobanana4333 жыл бұрын
La idea está en la idea
@George_Shock3 жыл бұрын
En mi postura, no creo en el determinismo porque como dicen, todas las circunstancias, todas las variables alrededor de ti te llevaron al lugar en el que estás, ok pero dentro de esas variables también están las desiciones que tomas; entonces SÍ tienes inferencia en el sistema. Es como el efecto mariposa, cambias una pequeña cosa, incluyendo las desiciones y cambia el resultado. Entonces lo que a mí parecer están haciendo aquí NO es inventarse una narrativa por “no entender el determinismo”, NO es inventarse una narrativa por “no tolerar el determinismo”, lo que están haciendo es inventarse una narrativa llamada determinismo por no entender la física cuántica. Lo cual a términos prácticos según Kant, si te sirve, si te es práctico, existe. Ok, existe para ti el determinismo y lo respeto. Pero no es nada diferente entonces a creer en una religión porque no entiendes, o no quieres entender o no te interesa entender conceptos básicos de la ciencia. Que otra vez, es totalmente respetable, pero es por lo menos, irónico.
@elefegece013 жыл бұрын
Interesante, ¿será posible pensar que existen "múltiples determinismos" o múltiples guiones ya escritos y con nuestras decisiones hacemos un "switch" entre ellos? Es decir que cambiamos de un determinismo a otro con las decisiones que tomamos y con ellos se concilian ambas teorías: la del librealbedrío y la del determinismo.
@ginabanher1693 Жыл бұрын
De hecho es el llamado determinismo dèbil, que explica que todo es causa-consecuencia, pero existen las distintas probabilidades para llegar a la consecuencia final, es decir, a partir de una causa puede haber diferentes caminos, dependiendo de mùltiples circunstancias, tal como lo mencionas.
@cedricmontesdeocarivera36 Жыл бұрын
Alguien tiene los enlaces o títulos a los que hace mención ruzzarin ? El experimento de freud y la ventana me interesa
@Baez_183 жыл бұрын
No entendí ni jota pero me encanta escuchar a gente inteligente.
@robertgarza54313 жыл бұрын
Después de tiempo de ver el contenido de Diego entiendes muchas cosas! Y aparte te impulsa a armar tu propia critica! Lo mejor de los mejor, no estamos acostumbrados a escuchar tantas cosas complejas pero es lo más necesario en estos tiempos de distracción
@jorgepalacios57513 жыл бұрын
Concéntrate y si no entiendes algo regresa el video o investiga rápidamente las referencias que mencionan acerca de lo que están hablando e investiga un poco de física cuántica, te recomiendo el video que se llama " y tu que sabes? es como un documental de física cuántica, es maravilloso, en ese video entenderás gráficamente y con mucha claridad de lo que están hablando...!
@abrecfajardo33783 жыл бұрын
@@jorgepalacios5751 ese no es un documental de física cuántica. Si él quiere saber física cuántica que vaya a la facultad de Físico Matemáticas, y la rigidez del estudio lo hará entender.
@jorgepalacios57513 жыл бұрын
@@abrecfajardo3378 desafortunadamente no está a mi alcance, tanto como económicamente cómo en tiempo
@jorgepalacios57513 жыл бұрын
@@abrecfajardo3378 Usted ya fue?
@alejandronava9260 Жыл бұрын
Hombre conócete a ti mismo, ese es la filosofía de todos los dioses.
@vycanismajoris44592 жыл бұрын
Me gustaría hacer un post cast contigo sobre la mente humana y cómo bota todo argumento matemático físico y filosófico
@elweyne2 жыл бұрын
lo lamento, pero la biologia, neurologia, machine learning, etc dicen lo opuesto
@jairosantiago40972 жыл бұрын
¿De dónde o como surge el bioma, conectoma y o demás que mencionó? Disculpen si mi pregunta es muy ignorante
@danielleon1882 жыл бұрын
Alguien sabe de qué número de podcast/episodio sale este video?
@jonathanrejon30872 жыл бұрын
Alguien conoce acerca del experimento que menciona de freud?
@omarperaltalalo4557 Жыл бұрын
Al principio no entendi nada pero ya al final tampoco, saludos gus!!
@urielgarcia7853 жыл бұрын
me encanta cuando no entiendo lo que dicen
@Carlos-pm2xf2 жыл бұрын
la verdad un tema muy bueno🙂👍
@erickmorataya86412 жыл бұрын
Alguien sabe donde encontrar el experimento de freud del hipnotismo o el nombre del experimento
@TomasAguilera19972 жыл бұрын
ok
@moisesmonraz75813 жыл бұрын
Oye Carlos, si quieres platicar más sobre eso contáctame.
@sienteyvivecuetzalan4342 жыл бұрын
Ese meb
@Tiooziel943 жыл бұрын
Jacobo no le llega ni al 1% de intelecto de Roberto Alv! Jacobo se cago encima cuando ni podía sostener conversación con ese wey
@eduardgb5833 жыл бұрын
Y sí jajajaja
@albertwilliamam20543 жыл бұрын
Tal vez ha leído mucho, pero no es muy inteligente. Alguien muy inteligente es capaz de entender que va a dirigirse a alguien que ha tenido poco "contacto" con ciertos conceptos, así como su público.
@jorgepalacios57513 жыл бұрын
Cada cosa en su cajón, mí amigo...!
@gerardo_galvan3 жыл бұрын
@@albertwilliamam2054 A la hora de hacer pedagogía si, a la hora de hacer un debate no, no puedes bajar tu nivel de lenguaje intelectual para discutir con alguien al tu por tu porque entonces no vale la pena debatir con otras personas si estas no han tenido contacto con estos conceptos de los que hablas. Checa por ejemplo este video, no es un debate per se, es una platica en la que Diego le explica conceptos a Roberto y platican sobre ellos, pero si el punto es debatir no tienes porque tener ningún tacto a la hora de decir tus argumentos. Es como si yo fuera a debatir con un licenciado en economía sobre economía y yo no se un carajo, el profesor no tiene porque tener ningún "tacto".
@danycovers-13 жыл бұрын
Hahaha yo también lo noté wey jajaj
@juanfa982 жыл бұрын
solo puedes medir o la posición o la velocidad de las partículas, la masa sí 7:01
@user-br4yp6nb1k2 жыл бұрын
¿PARA QUE SIRVE TANTA FILOSOFÍA?
@H2G4 Жыл бұрын
*1:50 "Neurones" Puede que sea candidato a premio nobel de física por el descubrimiento de esa nueva partícula elemental.
@zonapsique10 ай бұрын
Me parece que la idea que quieren referir es al principio de incertidumbre de Heisenberg qué nos dice que se puede determinar la posición de una partícula pero no su onda y al revés, se puede determinar la onda pero no la partícula. Ambas al mismo tiempo no es posible.
@zonapsique10 ай бұрын
Recomiendo la lectura: el gen egoísta de Richard Dawkins ❤👍🏻
@elmendenieve14692 жыл бұрын
Me imagino platicando con estos dos bien ácidos. Increibleee
@jestebanr9023 жыл бұрын
Les recomiendo investigar sobre "el demonio de Laplace", Pierre Simon Laplace propone que ya todo está decidido, que no hay libre albedrío
@Christopher-kun3 жыл бұрын
¿Tiene que ver con el determinismo? Me suena el nombre del libro, pero no lo recuerdo.
@hunter92353 жыл бұрын
Lee a joe dispenza
@hunter92353 жыл бұрын
Dios no juega a los dados, o será q si?
@raulrendon71012 жыл бұрын
@@hunter9235 cuál Dios?
@hunter92352 жыл бұрын
Si mañana tuvieras amnesia , y olvidaras el quien soy? El donde estoy? El que soy? De lo unico que estarías completamente seguro y consciente es del Yo Soy , that is god, YodHeVauHe
@elefegece013 жыл бұрын
Me parece que es una conclusión absurda pensar que un "hard determinist" haría lo que fuera y se entregaría al libertinaje. Para mí, eso sería más una persona que cree en el libre albedrío total. Creo que un "Hard determinist" siempre diría "soy así y no puedo cambiar" o "así estaba escrito y no había decisión" y no sentiría culpa ni arrepentimiento. Eso creo, puedo estar mal.
@jaym7400 Жыл бұрын
Como los estoicos
@apradomaldonado6943 Жыл бұрын
Es que si un Hard determinist asume que su personalidad es asi y no puede cambiar entonces no esta siguiendo sus propio principio determinista, porque cree falsamente que ya tiene suficiente informacion sobre si mismo y del entorno como para presuponer que su personalidad sera invariable
@apradomaldonado6943 Жыл бұрын
Soy determinista duro por ahora
@arturoarroyosalas8798 Жыл бұрын
Noesis
@helbergalarga-xh8mi2 жыл бұрын
1:50 Los neuronEs 🤣🤣te mamaste Diego
@haversidne36583 жыл бұрын
No concuerdo con lo último No puedes comparar un wey que colgó una madre para "espantar espíritus" con la física cuántica No tienen relación alguna y se que fue para hacer un ejemplo pero en primera los espíritus no existen, así que si crees en ellos o no no importa porque no son reales, segunda la física cuántica aún está en ""pañales"" lo pongo muy entre comillas porque se que ya tiene varios años pero aún así es muy difícil de comprender todavía Personalmente pienso que el ambiente y todos los medios posibles en general si afectan quienes somos y hasta se puede predecir lo que haremos, esto no quiere decir que las cosas ya estén decididas desde antes, sino que podemos pronosticar en base y apoyándonos del presente y de lo ya ocurrido, lo que es totalmente diferente a pensar que las cosas ya estaban escritas casi en piedra para que pasaran Es decir que apoyo más al indeterminismo, es más lógico para mí
@George_Shock3 жыл бұрын
En mi postura, no creo en el determinismo porque como dicen, todas las circunstancias, todas las variables alrededor de ti te llevaron al lugar en el que estás, ok pero dentro de esas variables también están las desiciones que tomas; entonces SÍ tienes inferencia en el sistema. Es como el efecto mariposa, cambias una pequeña cosa, incluyendo las desiciones y cambia el resultado. Entonces lo que a mí parecer están haciendo aquí Diego y Roberto NO es inventarse una narrativa por “no entender el determinismo”, NO es inventarse una narrativa por “no tolerar el determinismo”, lo que están haciendo es inventarse una narrativa llamada determinismo por no entender la física cuántica. Lo cual a términos prácticos según Kant, si te sirve, si te es práctico, existe. Ok, existe para ti el determinismo y lo respeto. Pero no es nada diferente entonces a creer en una religión porque no entiendes o no quieres conceptos básicos de la ciencia. Que otra vez, es totalmente respetable, pero es por lo menos, irónico.
@elcielosquemacizo50462 жыл бұрын
@@George_Shock el Caos, el caos es la respuesta de lo que nos trajo hasta aquí.
@Alfredo.-2 жыл бұрын
Que pasó ayer
@mauricioprats51603 жыл бұрын
Me enamore del cerebro de este hombre
@asalvattx3 жыл бұрын
La masa de la partícula sí se conoce, lo que no se puede determinar de manera simultánea es la posición y la velocidad
@andre_stru34712 жыл бұрын
Luego dijo que una partícula no puede tener movimiento pero si posición, eso es un error. La partícula lo posee, lo que pasa es que no podemos determinar ambas cosas al mismo tiempo.
@bluehairguy86362 жыл бұрын
Cuando se “mide” una partícula no es posición o masa, es posición o velocidad. Recomiendo el video de Quantum Fracture o Javier Santaolalla para despejar dudas.
@elcielosquemacizo50462 жыл бұрын
Un hombre de cultura 😎👌
@AbigailHernandez-ec5fu2 жыл бұрын
Yo también pensé en Javier cuando hablan de física cuántica y multiversos ❤️
@Carlos-pm2xf2 жыл бұрын
que entrevista tan interesante, wey😃👏
@jaguarsolitario735910 ай бұрын
Una conversación rica en nutrientes 🫡
@kristofmontero43333 жыл бұрын
Este fue el podcast que me hizo buscar a Diego Ruzzarin. Desde entonces lo sigo.
@dianaojeda36133 жыл бұрын
Yo lo conocí en la pelea con Carlos Muñoz 😉
@KUADRADUZ6 ай бұрын
Y la cuantica?
@victorgomez59113 жыл бұрын
Y dónde queda la investigación de allan kardec?? Hombre de ciencia que investigo de forma objetiva el mundo de los espíritus?? Cómo me gustaría preguntarle cuál fue el origen del universo... Porfavor comenten a Allan kardec
@estebanramirez87643 жыл бұрын
11:53 Categorizar
@davidsustaita5473 жыл бұрын
7:03 posición o velocidad*
@carolinaleon5290Ай бұрын
Y quien determina las determinantes?
@laperreriacondesa36422 жыл бұрын
Por eso muchas personas tenemos problemas existenciales 🥴
@camilosolis28223 жыл бұрын
Chequense un término que se llama Predestinación , está en la biblia y ojalá no me tachen de religioso , pero debemos de estudiar todas las líneas de pensamiento crítico para poder ampliar nuestro imaginario y aunque parte de la premisa de la creencia en una inteligencia superior tiene sentido con el determinismo
@pablomorales13733 жыл бұрын
Hola Camilo, te recomiendo. La predestinación como la plantea la biblia es contradictoria.
@yungxd44433 жыл бұрын
Pera empezar la biblia se contradice al decir que dios nos dio libre albedrío y al mismo tiempo que dios ya sabe todo lo que va a pasar,como,cuando y donde
@Franco-zr1kp2 жыл бұрын
@@yungxd4443 Osea, no soy religioso, pero cuando dice que "Dios nos dio libre albedrio y al mismo tiempo que dios ya sabe todo lo que va a pasa", no va de la mano con el determinismo y la falsa percepción que tenemos con la libertad?
@Franco-zr1kp2 жыл бұрын
@@yungxd4443 También cuando dice," Aquello que fue, ya es; y lo que ha de ser, fue ya; y Dios restaura lo que pasó" osea va de la mano con nuestra percepción del tiempo y el determinismo. wow wow wow wow puse en jaque mi ateísmo.
@yungxd44432 жыл бұрын
@@Franco-zr1kp es que eso no garantiza la existencia de un dios como tal,ya que su propio libro "supremo" la biblia (refiriéndome a la religión católica)tiene fallas como la antes mencionada,entonces el determinismo y la religión no son llevadas de buena forma por la misma contradicción,y es que la religión muchas veces es la forma de explicar lo que escapa de nuestra comprensión,y de las que algunas veces tenemos una leve idea,pero se las atribuimos al pensamiento mágico,cosas que tiempo después se encarga de explicar la ciencia,como por ejemplo la "voluntad de Dios"con el determinismo cuántico etc.
@rubengonzalez12372 жыл бұрын
8:57 Niels Bohr y su herradura
@alejandronava9260 Жыл бұрын
El ser humano se divide en 2 ser y humano (ser es tu realidad profunda divina es la esencia de la vida misma que trasciende por encima de las formas) ejemplo la silla de madera la esencia es la madera en forma de silla en forma de mesa o en forma de mueble la esencia no cambia es lo que trasciende por encima de las formas y nunca pierde su valor o su esencia así en la vida el ser humano es lo que trasciende por encima de las formas y hasta de la muerte
@AlbertoSolisDF2 жыл бұрын
4:40
@alanjuliansanchezrojas51993 жыл бұрын
Estaría padre un podcast con explorador de ideas o esquizofrenia natural
@saulsantiago45992 жыл бұрын
Ok... Error... No es masa.... las leyes en física no incluyen a la masa... Cuando hablan de física y la dualidad en la cuántica, la indeterminación habla de que puedes conocer la pocision de una "particula" pero no su dirección futura. Repitiendo en experimento lo más homogéneo posible y determinando la pocision de la partícula atravez de observación (medicion), puedes predecir la trayectoria. Sin embargo la indeterminación establece que al medir u observar la partícula modificas su comportamiento volviendo errático o impredecible su trayectoria de manera que solo puedes saber su posición en el momento de la medición o su trayectoria por predicción.... dando lugar al caos y también al azar .....
@Jlwwwmx Жыл бұрын
A la realidad le vale madre lo que piense Dieguito
@felipeignacio6575 Жыл бұрын
pero qué nos determina? 🤷♂🤔
@sandramorales66472 жыл бұрын
Que hay del caos?
@omazep14 күн бұрын
Excelente mensaje de la Barbie
@luzonicogamewatch1272 жыл бұрын
Me dolió eso de las partículas hahaahahha, estamos atrapados en un loop
@Fongfit87 Жыл бұрын
No admiren, mejor piensen, cuestionen y ámense a ustedes mismos. 🤘🏻
@deidadazul3 жыл бұрын
3:50 Ibamos muuy bien viejo. Estaba a punto de comenzar a investigar la obra y rastro de Ruzzarin. Pero con ese comentario dijo mucho de si mismo. Yo tengo NADA de afinidad de ideas con lo que es el Cabala. Pero de ahi a llamarle ''estúpido'' solo por que no es lo que tu 'crees' habla muchisimo de ti. Bullshit? Solo por ser algo distinto a tu creencia? Wow! Me impresiona mas de alguien como tu, que teniendo creencias fuera de lo convencional. Ya denerías haber notado que en toda rama filosófica y espiritual hay conocimiento útil. Y llamarle ''estúpido'' a lo que no es tu creencia o tu idea, es un Ego muy desagradable. Que estaría chido trabajes. Porque se ve que podrías llegar a ser una persona chingona
@edsonhuamanyauri19933 жыл бұрын
Interesante comentario, pero creo que Diego muestra el alto nivel de conocimiento que maneja. No te eches atrás solo porque es radical con ciertos pensamientos. Al menos el 99% de su contenido es muy nutritivo y tal como él dice no tienes que estar de acuerdo. Además que todos tenemos algo a lo cual denigramos para dejar claro nuestra postura (no es la manera correcta, pero es efectiva).
@AkiraMania3 жыл бұрын
Estoy completamente de acuerdo con tu comentario bro, pero al igual no caigas en ese error. Todos contamos con características que nos agradan o desagradan de los demás, y que ese defecto de Diego de juzgar algo así a la ligera no te afecte en no poder disfrutar el resto del podcast. Extrae lo que te sirva y lo que no ignóralo.
@WhyzkasCube3 жыл бұрын
Ya salio el despiero pachalacra con sus cuentos de ego 🤦
@deidadazul3 жыл бұрын
@@WhyzkasCube no sabe que es el Ego? No se preocupe. Si no lo comprende, usted siga en un su mundo simplista y básico. Dicen que así es más fácil ser feliz.
@hugoboss39462 жыл бұрын
@@AkiraMania no está juzgando a la ligera, a diferencia de ti, ha meditado muchísimas veces sus pensamientos, y el ha dicho varias veces que no tienes que estar de acuerdo, allá tu si te ofendes solo por simples palabras que ni significan la gran cosa.
@miguelceron56382 жыл бұрын
Es fisca cuantica!
@nicolastorres96362 жыл бұрын
El monismo no implica determinismo, ambos ignoran la no-localidad; y además interpretan de forma bien extraña el colapso de la función de onda.
@mauricioibarra65722 жыл бұрын
Lo interesante también es que aunque ya todo este determinado, se interrelaciona con la causa y el efecto por ejemplo A>B>C>D , pero al mismo tiempo ABCD , es decir la causa causa al efecto y ele efecto causa la causa por decirlo de alguna manera, " la serpiente que se come su propia cola", y para darle cuerda esto, ser o no ser, esa es la cuestion