Поздравьте меня - ведь мне удалось сделать видео по британскому танку без хейта британского ВПК. Это действительно серьезное достижение. Теперь что касается исторической части. Сперва хочу сказать, что я так на 100% и не уверен, где берет начало история ТОГа как "танка прошлой войны". В качестве БАЗЫ, как и было сказано в ролике, использовалась статья Петра Самсонова warspot.ru/13617-suhoputnye-linkory-ostavshiesya-u-prichala но кроме нее я использовал две англоязычные статьи за авторством Andrew Hills. Первая посвящена самому первому проекту «Старичков», ТОГу-300G, который показывает, что они никакими спонсонными монстрами изначально не грезили. Ссылка на статью tanks-encyclopedia.com/tog-300g/ Вторая же статья посвящена спецификации RBM-17 и ТОГу «Цитадель», который под эту самую спецификацию и разрабатывали. Ссылка на статью tanks-encyclopedia.com/tog-citadel/ Собственно, на основе этих трех источников, я и сделал вывод, что танк сгубил сам генштаб, своими идиотскими, архаичными требованиями. Как бы оно там ни было на самом деле, история ТОГа наглядно показывает, как НЕ нужно распоряжаться человеческимим ресурсами, особенно когда эти ресурсы - буквально отцы танкостроения.

Спасибо за историческую справку, всегда поражался, как у далеко не бедствующей Британии практически всё вооружение и обмундирование осталось концептуально (а иногда и фактически)времён первой мировой

Короче бриты хотели сделать Леман Русс но реальность оказалась сильнее

Про уникальность замены корпуса нет. Был еще где-то 2 года назад японская танк-лодка. Ka-Chi звался. У него можно было снять/поставить понтоны спереди и сзади.

Железный капут на фоне идеально подходит

Спасибо тебе за труды, я на деле очень люблю твои вантандеровские видео)

Спонсоны...они чуть не изобрели Леман Русс, не хватало только автопушки во лбу корпуса.

Спасибо, интересно)

На канале Squire есть сатирический скетч The Worst Tank Ever Made про проектирование британцами тяжелого танка. С тонким и не очень британским юмором.

Тог 2 - это вагон ресторан

Это же "Леман Русс"

Как хорошо что сейчас никто не живёт за принципом "ну раньше мы победили и сейчас сможем повторить"....

Тог играется через жопу(буквально). А ты на противников лбом выезжаешь

Когда на не самый лучший Танк ещё и бахнул 2 Дакимакуры.

Заборчик из снарядов вокруг боевого отделения это вообще песня. Мне танк вообще не зашёл, первые и последние 2 боя на дне списка, даже ни в кого не выстрелил. В первом бою меня прямо на респе ваншотнул тигр закинув мне в бутку через всю карту как раз в этот чёртовый заборчик из снарядов, второй бой я просто сдох от бомбы, вышел в ангар и удалил танк из сетапа. Ни знаю что тут фанового, если для кого это фан, я советую вам прокачивать на TOG II всю ветку Чаехлёбов до топов включительно.

К примеру Ворлд оф фаршпс Ликкоры тоже огромные и медлиние но со всех орудий как веб*т так веб*т А ети то што удару не держат ползут как улитка та ладно урон был бы какой (почиму Ети если кто не знает то у францеи и японии тоже такие корыта били и все они одинаковие)

сасисааа 🥰

Ребят Объясните что значит лампас в контексте видео

Главный - тога это броня

Ну не знаю У меня противники в упор тог-2 не видели Зато меня убивают с радостью

Да не могло у них появиться Тигра, по тем же причинам по каким Тигр появился в 1942 году, а советские КВ-3/4/5 не появились вообще. Не было у британцев вообще никакого опыта проектирования тяжёлых машин, кроме этой самой самоходной хрущёвки

Проблема в авиации шо пздц. Так-то танк умеет ломать кабины и держать свою кабину. Дисбаланс улитки в плане сетапов техники это конечно дичь вообще жёсткая. В принципе как и разделение по нациям в боях.