Согласен, спасибо! Благодаря этому станку получена база знаний для создания более серьезного станка с ЧПУ. И если универсалы можно купить относительно не дорого, то на ЧПУ уже цены кусаются.

@@diadorna часто покупают списаные с предприятий, а бывают "типа списаные")) Думаю там можно много интересного поискать)

@@MrSeferott С каждым днём таких всё меньше. Да и нужен именно с ЧПУ сейчас, с высокой точностью. А то что не деталь, так посадка под подшипник 😄 Хочется уверенно попадать в допуск, при изготовлении партиями

Спасибо! Удачи в постройке!

@@diadorna можна питання. Як іменно ви розташували конічні підшипники? Просто по-одному з двох країв?

@@andriyandriy1427 да, радиально-упорные, конические роликовые 7210

Гитары не будет, будет полноценное ЧПУ, изначально под mach3, далее переведу под linuxCNC+mesa

@@diadorna это тема, к сожалению не в теме программирования :)

По деньгам сложно сказать, делалось в основном из того что было. По времени долго получилось, не было необходимого опыта и инструмента, особенно измерительного. Сейчас такой станок построил бы недели за 3-4

@@diadorna спасибо за овтет

Краска: моторное масло+проявочная пудра(авто маляры используют). А так да, на стекло и шабрил, сначала болгаркой, потом вручную

@@diadorna спасибо за ответ Сам подумываю сделать подобие токарного в помощь в мастерскую и хочу сделать поверочные линейки. Но подходящий материал сложно найти, правда уже нашёл однотавры, попробую из них. Но по началу была задумка сделать из профтрубы, но чтоб из сильно не вело от перепада температур, залить их бетоном. Как думаете, сработает такой вариант?

@@user-fp1ez2jt4l профтруба, я думаю, худшее решение, в ней очень много остаточных напряжений, если из стали делать, то взять за основу рельс от какой нибудь узкоколейки(он поменьше габаритами). Либо отжечь его, либо искать максимально старый - со временем внутренние напряжения уходят. А вообще строительное правило для изготовления не особо точной поверочной линейки ,мне кажется, лучшим вариантом. Геометрию доводить нужно по минимуму.

Не свистит, но чих пыхает как паровая машина

Ранее отвечал, на промежуточном ролике сварка лопнула, подварил, сейчас тишина

Здравствуйте, контакты и стоимость есть в описании под видео о ленточной пиле. Номер WhatsApp 89828277456

Производство временно приостановлено, примерно до лета. Обзор на пилы есть на канале.

На промежуточном шкиве один из ручьев сделан из шкива помпы классики, и прихвачен на прихватки, которые, собственно, лопнули. Оттуда и шум.

@@diadorna имея токарный модно было бы и переточить шкив уже... А то по ушам режет и ухудшает качество ролика. Это совет, как понимаете.

@@erg4997 в скором времени перейду на поликлиновые, а эти пойдут в металлолом

Точности, к сожалению, не будет. Но работать должен. Частотнику маловато мощности.

Станок будет переведен в ЧПУ, переделывать готовый под ЧПУ намного сложнее чем сделать с нуля, во вторых мне нужна возможность обработки больших диаметров(до полуметра), а под эту задачу подходят только 1к62, 16к20 и т.п. Не говоря про их громозкость, вменяемый станок будет стоить не менее 300тр, плюс в него еще придётся вложить 2сотни, чтоб он стал ЧПУ. Исходя из всего этого проще собрать с нуля. Я не претендую на большую точность, но шпильки м24-м48 куда приятнее и прибыльнее точить в автоматическом режиме. Кстати в указанных вами станках проходное в шпинделе так же маленькое, а мне нужно 50мм

@@diadorna На сколько я знаю чугун более жесткий материал чем сталь и лучше гасит вибрации. При этом в станке закаленная станина, все направляющие с подачей масла и ездят по маслу, а у тебя сталь по стали трется. Такого самодельного станка надолго не хватит. При таких больших заготовках вибрации станут выше и точность уйдет в космос. Дешевый токарный станок ЧПУ не будет, это точно)))

Если бы вы досмотрели видео до конца, то узнали бы что всё будет на рельсовых направляющих. Чугун превосходит сталь только по виброгашению, его прочностные характеристики ниже в ~2 раза чем у стали. Да и современные заводские ЧПУ станки, как ни странно, тоже делают из стали, и ведь работают, прибыль приносят!

@@diadorna Делай, потом расскажешь, что к чему))) Самое важное обманывать себя, говоря, что тебя не волнует точность))) Можно подумать, что ты какие-то расчеты сделал и учел вибрации. Да же на этом станке у тебя шкив стоит на торце пиноли, а у всех станков посередине (например ТВ-320).

Ты шутиш ?