Сейчас всем женщинам, которые пользуются прокладками и тампонами, пихают чаши и многоразовые прокладки, это ужасно и так бесит, потому что чаши тоже не всем подходят и не всем удобны, я уж молчу, что их надо кипятить, а многоразовые прокладки стирать с моющим средством, какая-то иллюзия экологичности, ей богу

@@MariWitch13 Посмотрите видео тех, кто используется чашами несколько лет и как они решают такие проблемы. Это выбор каждой женщины, никто не заставляет. Чаши найти в разы сложнее одноразовых средств, нужно постараться чтоб их купить. Многоразовые прокладки не подходят для обильных выделений, это не секрет. Но многим они нравятся, так как не вызывают раздражение и прения. Кому-то не удобные одноразовые, а кому-то многоразовые

Меня ещё злит, что многоразовые средства гигиены - это небюджетная покупка (пускай и единоразовая), которую не все женщины могут себе позволить, и они требуют серьезного ухода. Чашу надо кипятить, а многоразовые прокладки СТИРАТЬ В СТИРАЛЬНОЙ МАШИНЕ))) Ну да, очень эко, на 60 градусах их прокручивать по шесть дней каждые три недели.

@@user-xz7hr3wf5o ага, 8-10 часов. Моя 13 часовая смена + 2 часа на дорогу (туда-обратно)... Посмеялась сейчас прямо.

@@mauvehat699 ну я, к примеру, иногда ношу и 12 часов, и ниче) Зависит от обильности выделений. Но можно просто подстраховаться прокладкой. А вообще, с чашей я иногда реально забываю, что у меня месячные) Это крутое изобретение человечества, за которое я безмерно благодарна! Тч как выше писали - не стоит впадать в крайности) Благо, сейчас такой выбор, что каждая может выбрать под себя. Главное, пробовать)

Капитализм счастье

Вспомнилась Кайли, которая летала на частном самолёте в соседний город в ресторан

В России, примерно, у четверти населения нет канализации, 12 млн. человек не имеют в доме водопровода, 11-12% из подключенных к водоснабжению не обеспечены горячей водой, отлично выполняем план по редкому мытью тела. В больших городах, в общественном транспорте встречаются люди, которым следовало бы почаще мыться и стирать одежду, а они планету спасают

те кто советует такое и сами следуют своим советам, не надо тут. никто не говорит что богатый может держать джакузи дома) наоборот, чем ты богаче, тем холоднее твой душ. просто с щеткой-массажером, вот и все) это же не рф

и вообще у моих друзей дома джакузи на съемной было, теперь они что, богатые? тю, я их гораздо богаче, и считаю себя так, на днище среднего класса. почти все мое окружение могло бы позволить себе джакузи если бы мы не заботились об экологии и здравом смысле. баня же лучше.

Причём это касается всех сфер, включая тот же самый пластик, борьбой с которым уже успели аскомину набить.

А вы мусор разделяете, сдаёте вторсырьё? Как раз то, что должен делать добросовестный потребитель

Но ведь речь идет именно о потребителе. На земле больше 7 млрд людей(не забываем так же про животных), а теперь представьте что будет если каждый из них будет принимать душ больше чем 2 минуты? Не забываем год за годом количество воды уменьшается, а количество людей лишь растет, многие водоемы загрязнены(не пригодны). А в некоторых странах например в Казахстане считается что в ближайшем будущем не будет никакой питьевой воды

@@marinagasolina5260 да, конечно. И воду выключаю, чтобы зря не лилась, когда намыливаюсь и забы чищу. Я же написала, что разумное и ответственное потребление - это отлично. Только на одну такую меня три завода, которые во-первых, загрязняют воздух, а во-вторых ещё и воду. Не думаю, что силы равны. И ответственность.

@@MaraCroft666 я это уже попыталась однажды Марине донести ))) это бесполезно

Вот-вот А ещё шаблоны для стрелок и куча всякой пластиковой ерунды

Хельга без отопления сидит, поэтому и душ холодный😂

ага, особенно умиляет, когда все такое супер-пупер-экосредство приходит в экологичнойбутылочке, завернутой в стопятьсот слоев пластика и ламинимрованного картона, а доставщик еще все это пупыркой в два слоя обернет. Гринвошинг.

@@endless_art ламинированный картон - это вообще преступление. Его никуда не сдать, не переработать.

Аналогично. Меня коробит от количества мусора, которое оставляют косметические средства.

Я тут пыталась на днях в магазине от пакета отказаться (мясной отдел, колбасная нарезка. Пенопластовый лоток + пленка, стали ещё и в пакет класть), на что мне продавец сказала "а я не могу в пакет не положить, тут камера, меня оштрафуют". Вот с этим надо бороться в первую очередь. Ну и да, не класть в кучу коробок продукты и косметику.

@@dbim_dolb_auf Пакеты - это моя боль. Берешь один лимон, один огурец и на кассе их обязательно засунут в разные пакеты. И говоришь, что не надо, я так донесу (да, в руках понесу), но нет продавцы упираются рогом и с довольной улыбкой вручают эти пакеты 🤦‍♀

Конечный потребитель голосует рублем за товар. Если спроса на товар не будет, производитель не будет его производить. Сейчас то, как меняется бизнес, во многом происходит из-за спроса потребителя. Да, производителям тоже нужно меняться, но с потребителя ответственность тоже не нужно снимать. У потребителя всегда есть выбор. Можно купить кофе в одноразовый стакан, а можно в свою кружку. Можно ходить со своей сумкой в магазин, а можно каждый раз брать пакет, а потом его выбрасывать в мусор. Так же и со средствами гигиены.

Прикол в том что я вообще не видела, чтобы кто-то ещё так говорил, но Катя такая: охренеть ну всё нам запретили🥴🤧😥

Ага,и это вы ещё не слышали что они нам указывают есть меньше мяса😠и это в тот момент когда на планете около миллиарда людей страдают от голода и недоедания...

@@user-ek9fl6en4v вы знаете, скорее всего, это делают люди, так сказать тревожные за своё здоровье, а они готовы всех и вся контролировать.. Даже себя всякими диетами. Так что это скорее всего защитный механизм таких людей. Вообще, манипуляциии это факт в нашем поведении. И сам по себе, если убрать оценку, он не имеет ни добра, ни зла. Главное, в каком соусе вы его используете. Но да, согласна с вами, что это тоже злит.

Они решили и рыбку съесть и на х** сесть: бабки рубить тоннами производства своей продукции, с токс отходами (а деньги делают опять-таки на нас) и ещё обвинить людей в том, что мы несём глобальный вред экологии! Своим дыханием🤣 про углекислый газ повестку слышали? Про необходимость утилизации коров, а там и до человека недалеко)

@@user-kk4bi8rg4x это делают те, кто уже в открытую говорит о том, что населения стало слишком много его надо уменьшать. Вот только пролетая над разными частями земли, я все время задаюсь вопросом: если бОльшая часть планеты не заселена и не тронута, о каком наххуй перенаселении может идти речь? А может элитке стоит сократить ИХ бездумное потребление ресурсов??? Может простых людей уже оставить в покое?

@@Dogma8 незаселена, потому что бОльшая часть планеты либо не пригодна для существования, либо пригодна, но для этого необходимо создать условия. Это время, и самое главное деньги и желание. Мало кто хочет создавать в наше переизбыточном ресурсами и продуктами время, многие хотят лишь потреблять... А по поводу вашего негодования этим бесконечными претензиями малых кругов я поддерживаю.

У них рано или поздно возникнут проблемы с водорослями. К сожалению, их много где используют, на все явно не хватит.и с такими прогнозами им придётся искать альтернативу, или самим выращивать водоросли . Но это уже другая история )))

@@Bambalejamtchfkr я думаю, такая большая компания с кучей специалистов (в том числе биологов) продумала этот момент =)

@@longeeJohnson это немного не так работает, как вы себе представили. Тут сначала идея, а потом все вытекающее. Это как картонные пакеты в магазинах, афера века,на деле оказывается практичнее взять пластик

А если они истребят все водоросли ради упаковки это будет достаточно экологично? Как временное решение - хорошо, но надо искать что-то другое, либо выращивать специально

@@NotTooLate совершено верно вы говорите, тут уже другая сторона «экологичности», что то на то и выходит , что дешевле и практичнее взять пластик. Я сама за все максимально зеленое, в разумных целях, скажем так, но иногда стоит смотреть правде в глаза )) в общем согласна с вами 100%

Ага, переработка лучше, пока не узнаешь, что для переработки бумаги нужно несоизмеримо больше воды, чем для ее производства. Ну а экологичность бумажной промышленности отрицательная.

@@endless_art о, я не про переработку бумаги, бумага - это вообще катастрофа, тем более что ее много от чего не получается очистить, да и отбеливать приходится заново. Пластики в плане переработки легче, они ничем не пропитываются в процессе использования хотя бы.

Я родилась намного позже, но жила в селе. ЖИЗА Ещё и из колодца иногда таскали, когда и холодной не было(

Я моюсь холодной водой и частями только когда дома отключают горячую воду, а помыться вот прям надо (хотя бы самые стратегически важные и грязные места), это всегда стресс и бесит, ненавижу. Если долго воды нет, а нет времени или сил бегать с тазиками и кастрюлями, я просто целиком моюсь в ледяной воде. Очень быстро стараюсь, чтобы хоть интенсивными движениями согреваться. Выхожу из душа, нет, выскакиваю оттуда, и пытаюсь обтереться и согреться... Мне такие приколы не нужны, пока всякие богачи ни в чем себе не отказывают никогда, не говоря о большем. Как только они зашевелятся - я задумаюсь)))) но этого не случится на моем веку точно, поэтому я могу спокойно и без зазрения совести мыться как мне надо) благо неполадки с горячей водой возникают в доме все реже)))

@@UserName-cf3mh я тоже сразу вспомнила плановые отключения горячей воды и тазики. Я лью много воды и бойлер мне нужен размером с ванную, потому что длинные волосы, которые нужно промыть шампунем и еще как-то смыть бальзам. С тазиками легче и жрет меньше электричества, так как газ, но все равно ад. Но я так понимаю, Хельга эта, судя по имени, из Германии, там никогда толком не мылись)

Я всегда говорила, что по иеьлегтетв советском союзе было во многом на уровне эко, к которому ещё стремиться и стремиться! Ни одноразовых мешков пакетов, те, которые были из под мяча, стирали, сушили, постоянно использовали, сдавали бутылки и макулатуру, вместо пластика сетки , сумки, кружки кваса/пива мыли, и стаканы с газировкой)) никаких тебе чипсов , лимонад пиво тоже в стекле. Из упаковки бумага или газета. Банки стеклянные использованные -перкиспольщовангые. Очень мало одноразового чего-то вообщк. Что ломалось - то чинить. И все то не выбор, а условия жизни 🤪

А в Японии так и моются, и ванны у них маленькие, и ходят многие друг за другом, чтобы сэкономить воду. Возможно, что-то в этом есть?

Пока само государство не закроет заводы производящие пластик, то ничего не изменится. Почему? Да потому что они сами и зарабатывают деньги!

@@mileface9197 вот именно. Даже если все обычные люди планеты - коллективно начнут экономить воду, обрабатывать пластик и пользоваться машинами на электричестве - мало что изменится, ведь главные "злодеи" - это не мы 🤷🏻‍♀️ и от нас, на самом деле, мало что зависит.

Добавлю свои пять копеек. Немалую угрозу сейчас составляют солнечные батареи. Так называемая бурно развивающаяся «зелёная энергетика». В состав этих батарей входит токсичный литий (и не только он). На данный момент никто не знает, как экологично утилизировать эти батареи. Про всякие упаковки, одноразовые вещи, тонны гаджетов на литиевых батареях (которые выпускаются со скоростью автоматной очереди), автомобильное производство (шины в том числе), бесконечные детские куклы и тп уже давно всё написано.

@@Sablezub-tigr да, также как-то мы считали по деньгам солнечные батареи использовать,оказывается, вообще не выгодно, больше потратишь на их уход... Особенно во многих многих регионах нашей страны где солнечного света мало.... У нас в поле стоят в Республике они до сих пор даже свою стоимость не окупили... Так же ещё не могут утилизировать огромное количество тон ветрогенераторов, а их утилизация занимает место и превращает землю в пустыню. .. Даже косметика из экологических и растительных компонентов, наносит большой вред аллергикам... Вот они огроооомнейшие и глобальные минусы экологических продуктов....

@@AnneNesti да… те же яйца, только сбоку (с) 🙂 эта ситуация

У блоХеров в тиктоке от безделья возникают только самые дебильные мысли и идеи, чего вы удивляетесь))) У них в жизни нет бОльших проблем, чем пробор волос на чужой голове)

@@UserName-cf3mh это да, пора бы уже смирится что дальше больше. Просто жаль людей которые реально на это поведутся и начнут в ущерб своему комфорту делать иначе

Пробор зигзагом))))

Дааа, согласна полностью) мне теперь считать себя не модной из-за того, что волосы у лба в центре растут «стоячково», благодаря чем у меня при прямом проборе одна сторона волос на возвышении и мне определенно легче и красивее ходить с боковым ?😂

Призыв редко мыться рассчитан на стадо баранов) как и тема с углекислым газом.

@@Sablezub-tigr Что за тема с углекислым газом? Неужели кто-то додумался предложить людям реже дышать и не делать глубоких вдохов?))

@@Mari-mr6wn ой, не только углекислый газ, но и метан. это к животноводству. Типа, коровы (вообще любой скот) много пукают, парниковый эффект и всё такое. Уже тонну информации на эту темы вбросили. На этой почве навязывается сокращение животноводства и поощряется еда из тарканов, сверчков и искусственного белкà. Ага, только что-то «забыли» подсчитать, сколько газа выбрасывают ежегодно сотни вулканов. Сейчас семимильными шагами уничтожают сельское хозяйство и животноводство (и птицы в том числе), чтобы навязать людям искусственную антиприродную еду, которую будет производить лобби-промышленность, из-за чего человек никогда не будет здоровым и станет вечным заложником всяких врачей, фармы и производства изделий для улучшения качества жизни (которые на поверку являются мыльным пузырём).

@@Sablezub-tigr глаз задергался от такой информации..

@@houston626_ ну так были «волны» птичьего гриппа во многих странах, который по факту не везде подтвердился. Птиц уничтожали быстро и жестоко, чтобы замести следы (сжигали живьём). Также много коров поубивали не так давно якобы из-за поражения мозга. Если и были какие-то вспышки болезней, то не в таком масштабе. Но под шумиху всегда делаются черные дела.

Главное,чтобы вам нравилось! А что там какая-то женщина в интернетах говорит - это все фиолетово. У каждого свои особенности внешности,свои предпочтения. Круто,что вы нашли для себя идеальную прическу 💜

@@undersunrise как же вы правы

Сейчас еще хлопушки с блестящим неразлагающимся наполнителем на улице будут взрывать, вот бы про это кто сказал(( Убираю это весной, и это просто мучение выковыривать каждую такую мелкую блескучку из земли(

И искусственные елки Да и живые одноразовые

И перестанем, наконец, все запускать в небо воздушные шары!

И глиттер

​@@user-tangeriny не хейт, но чем вредят искусственные ёлки? они же не осыпаются и покупаешь одну на 10 лет

Уход в лес также кстати может нанести вред этой самой лесной экосистеме...

Попробуйте как-нибудь посчитайте сколько пластика вы регулярно выкидываете. И увидите, что вы точно также как и остальное население земли делает огромный вклад в экологическое загрязнение. Попробуйте хотя бы бахилами не пользоваться, и тогда увидите сколько только бахилов вы выкидывали

только вот производства нужны нам, а вы системе... ну так... не очень... И на вас вполне можно сэкономить в этом плане. Это как алкоголики оправдываются, что они да, спонсируют насилие и убийства покупкой алкоголя, но машины же тоже людей переезжают, а еще знаете сколько людей умирает от чихания. Давайте запретим чихать. И вообще людей и по трезвости убивают, так что не надо нам тут алкоголь запрещать

@@walkfromwalkstreet честно говоря, суть вашего высказывания улавливается с трудом, всё в кучу и не в тему. При чём здесь всё что вы пишите. Мы говорим про экологию

@@user-jo6uf2ff6h это называется аналогия. И вам стоит задуматься, почему вам так сложно понять простейшую мысль. Если совсем просто - люди перекладывают ответственность за свои вредные привычки на других, говоря, что при чем тут я, вон они тоже вредят. Но при этом перекладывают ответственность на те вещи, которые нам необходимы. Курильщики на заводы. Алкоголики на ножи и машины. И с экологией тоже самое. Ты можешь без последствий сократить использование пластика, перерасход воды и так далее. А завод так не может. И ты не должен перекладывать ответственность с себя, оправдываясь действиями других

Искала этот коммент +++

Каким образом ии ворует рисунки? Он берет и буквально перерисовывает чужие работы? Да вроде нет, хотя, может быть, вы видели какие-то откровенно сворованные работы? Каждый художник, прежде чем нарисовать что-то, просматривает кучу чужих работ и у себя в голове генерирует сборную солянку из увиденных работ и своих идей, это тоже воровство? Люди в принципе иногда не замечают, что делают что-то, что увидели когда-то, и думают, что это их идея, но нет. В нашем мире вообще почти невозможно придумать что-то уникальное, можно лишь неосознанно комбинировать увиденное. Этим и занимается ии. Хотя, может быть, я реально не в курсе и какой-то ии буквально берет чужие работы, не знаю.

ИИ компилирует разные рисунки. Давайте художникам запретим смотреть на работы других людей? К черту насмотренность

@@eketerina8543 некоторые работы компилируются очень лениво и можно узнать оригинальные арты в работе от ии

@@luciamr1690 дело в том, что ии не "учится" рисовать, а буквально берет уже готовые работы авторов без их согласия, компилируя как коллаж за 5 минут то, что они нарабатывали годами

Ну, про прокладки вы зря - от микропластика риск онкологии. Так или иначе, придётся к многоразовым придти. Ну или просто к тканевым.

Мне многие современные экологичные советы напоминают Советский союз. Только тогда это было от недостатка, а сейчас от идеологии.

@@user-pn1vz1im8g воооот. В СССР слишком прогрессивно мыслили))) А как мы знаем, что гениев не сразу признают )

@@effortukate очередная чушь про онкологию от прокладок? Вы что, едите их? Или вагина высасывает кусочки пластика из прокладки?) Зачем Вы это пишете. Более того, даже нахождение микропластика в организме человека и его связь с рисками онклогии ничем не доказана.

Тоже хотела Хельгу к нам в Сибирь пригласить, на улице -35, дома 17-18, холодная вода в кране 5 градусов. Пусть сама так моется. ...Иногда кажется, что такую чушь по-настоящему умный человек сморозить не может.

Вот-вот!

Алиэкспрес пусть закроют сначала

Ну зубы например стираются с годами и не всем в принципе повезло иметь хорошие, как по мне лично дело не в красоте, а в том, что реально хочется жевать нормально, а не есть через трубочку.

@@user-os8cu5zk3f может Вы правы. Но в целом редко зубы настолько теряют функционал, что приходится ставить Виниры на всю челюсть в 50. у конкретной модели из видео скорее для красоты всё-таки .но может я не права ) но косметология все равно останется, это не необходимость.

@@kaktusenish мне кажется, что тут работает поговорка "сгорел сарай гори и хата" Не знаю насколько можно сделать зубы похожие на твои родные, когда например передние зубы сломались или стëрлись. Мне кажется лучше сразу всё сделать, чтоб проблем меньше было.

@@kaktusenish моему отцу около 65. Его зубы функционал конечно не потеряли, но у зубного он в последний раз был наверное еще до моего рождения, и если бы вы увидели его челюсть - думаю, вы бы сказали, что в такой ситуации однозначно нужны виниры))

@@Mari-mr6wn я не против, что людям не только для красоты нужны виниры.но я говорю конкретно про эту ситуацию. Где красивая женщина, которая явно очень следит за собой и прибегает к процедурам , позволяющей выглядеть ей моложе ( даже без зубов их достаточно) , является лицом кампании по естественному старению )) Выбрали красивую , моложавую женщину. Хотя сколько женщин подошло бы куда больше к данной тематике. С глубокими морщинами , пигментными пятнами , волосками на лице и тд. Потому что показывать красотку и топить за принятие себя в старости -такое себе. После этого видео еще больше можно закомплексовать ) я вот об этом

Все именно так! Безумно бесят вскукареки ЭкоЛаГоВ, где простому люду надо то там себя ужать, то здесь. А богачи будут только пухнуть от избытка комфорта и говядины. Все эти экологи и футурологи это продажные говорящие головы, они болтают только то, что было бы выгодно кому-то другому, корпорациям и фабрикам, чтобы в своем производстве (от которого основной вред) ничего не менять. Увидите эколога - задайте вопрос себе: что им движет, на кого работает? Кто остается в плюсе от его идей? Поверьте, движет экологами зачастую не благородная миссия по спасению планеты...

А в этом что-то есть)

А я ношу косой пробор, потому что так не видно шрама на голове (в детстве играла в "догони меня, кирпич"). 😅

И если, сори, косое лицо, такой пробор только подчеркнёт это

@@EV666 лицо "косое",но так вышло что прямой пробор мне не идет вообще,с косым пробором я выгляжу реально лучше

@@user-fk4su3hn6y ну вот и я о том, лучше косой

@@EV666 а,не правильно смысл поняла,сорян🤝

А художники платят процент фотографам референсов, с которых они зачастую что-то слизывают?

Основным источником являются одноклеточные водоросли.

Так водоросли можно отдельно вырастить для производства

а чем мужская кожа от женской отличается? Мне нравится точка зрения антропологов и прочих историков: Историк: - Нашли на раскопках несколько захороненных скелетов взрослых людей в богатых украшениях Журналист: - Это были женщины? Историк: - Да кто его знает? Целых клеток не осталось, а скелеты не отличаются. Можем определить только возраст по костям

@@endless_art Антропологи как раз по скелету и костям могут установить пол. Для этого даже черепа хватит. Мужская и женская анатомия разные. Не на уровне разных видов, каждая кость не отличается, но понять можно.

@@AmuZero-fh8sj Вот именно, что нет. И это самое смешное, удивительное и странное в антропологии. Если сохранился только скелет, то пол определить невозможно. Разве только сохранилось еще стопятьсот скелетов с мягкими тканями, по которым, например, видно, что все женщины в данной местности носили на шее, например, определенного вида ожерелье. Следовательно, еще один скелет с ожерельем, но без мягких тканей можно трактовать как женский. Да, я тоже была в шоке, когда узнала об этом, но это именно так и есть. Можете сами поискать разные лекции на тему определения принадлежности скелетов.

@@endless_art Разве у нас не разное количество рёбер с мужчинами?

@@TosyaCuteArt это шутка?

Главное чтобы ей самой понравилось пользоваться этим каждый день, и ее семье) п**деть не мешки ворочать

нет, кстати, я еще в школе думала о том, что было бы круто, если бы были стандартизированные решения для санузла, где к примеру вода из ванной в дальнейшем могла бы использоваться в унитазе. Понятно, что заставить человека собирать в ведерко воду и смывать ею в туалете может заставить только необходимость обусловленная поломкой или очень ограниченное кол-во воды.... Но если бы это было типичным решением для обычных квартир, мы все считали что это норм и могли бы внести свой вклад в экологию, даже не замечая этого. Все эти варианты экономии должны быть "ненавязчиво навязаны" обществу посредством готовых решений, которые не принесут дискомфорта, но при этом принесут экономию, ведь о себе человек думает в первую очередь, а потом уже об экологии.

@@Alina.Helavisa чисто ради эксперимента попробуй неделю-две таким позаниматься, в туалете не просто так смывают чистой водой, а не использованной. Увидишь, как быстро загадится унитаз и его постоянно придется чистить))

@@UserName-cf3mh , не надо думать, что я тупенькая) у меня недостаточно знаний в этой области, чтобы спроектировать подобное, но элементарные вещи я знаю и понимаю, поэтому и говорю, что решение должно быть типовое разработанное инженерами продуманное. Из самого поверхностного, что приходит на ум возможность включения/выключения функции "накопления воды", понятно, что если в ванной замочили что-то с кучей мыла, то вода будет так себе, но пока человек просто плещется под душем вода остается минимально загрязненной... плюсом к этому возможно была бы разработана система минимальной фильтрации, которая до технического состояния очищала бы воду. Либо, например, при смыве основной объем воды выплескивался бы из накопленной, а в конце небольшая партия чистой воды. Короче, есть над чем подумать и полагаю это не так сложно осуществимо, просто не требовалось у нас экономить воду, поэтому и не делали такого.

@@Alina.Helavisa чтобы в каждой квартире было очистное сооружение хотя бы на минимальном уровне, это надо приличное пространство занять. Не каждая квартира такое вместит + нужна частая замена фильтров. Полноценная очистка может быть только на станции. Проблема сточных вод даже не в том, что кто-то часто моется. Эта грязь не столь тяжела при очистке. Больше трудностей приносят именно очищающие средства и бытовая химия. А также другие вещества : в унитазы спускают лекарства, сливают разную химию (ну, есть чокнутые люди). Вот это от этого реально трудно очистить.

Если в унитазе ещё ничего нет, можете одолжить эту воду соседям 🤣

Я тоже сразу вспомнила только это) Сама я этим не занималось, но знаю таких)

Зарабатывает деньги не сетка, а толпа программистов, что потратили уйму времени на ее программирование и обучение. Или вы считаете, что это все бесплатно на коленке делалось?

@@endless_art только вот пользоваться этими ИИ могут и те, кто палец о палец не ударил, а потом скомпилированное нечто из чужих артов выдают (о разрешении использования которых, конечно же, никто не спрашивает) за свое творчество и зарабатывают на этом. Да и в целом, те же программисты, которые эти ИИ создают, думаете, парятся об авторском праве работ, на которых «обучают» свой ИИ? Нет. То, что они потратили кучу усилий, конечно, здорово, но это не дает им права распоряжаться чужим творчеством, защищенным авторским правом. Давайте уважать труд не только программистов, но и художников. И то, и другое - работа, причем, далеко не простая.

@@endless_art пускай эти умгые программисты сами себе базу работ сделают, а не крадут чужие работы.

Зачем спрашивать если можно не спросит и ничего не будет?

@@aronsiklosi3386 ну да, ну да, будто сами художники не пользуются референсами

У них там вообще своя реальность, у этих европейских и американских борцов за экологию. Помню, какая-то мадам призывала не покупать каждый год новый телевизор (или что-то в этом духе). Это в России-то, где многие люди со старой техникой, а порой и одеждой, живут долгие годы, потому что у них зарплата по 12 тысяч.

Больше рекламы стали брать просто)

@@Alex-gk8bo а это разве плохо?

@@user-fe9ys1tp6q а где-то сказано, что плохо?)

*для денег с рекламы* вы хотели сказать.

О, а не подскажете фирму?)

@@SavaLill kaffeform

ух ты, а как эта процедура называется?

бОльшая часть компонентов уже давно протестирована. Разница в том, что детская косметика должна быть менее агрессивной и рабочей, за счёт чего стоимость и увеличивается. Но не все производители честны в составах. В данном случае оба спф скорее всего имеют одинаковый % ввода активных компонентов, иначе средство не сработает. А стоимость могли увеличить за счёт мизерной добавки масла/экстракта (% ввода которого нам не скажут и скорее всего его там столь мало, что можно считать - его там нет). На этом моменте очень многие делают деньги. И, да, дорогая сертификация детского косметоса это тоже маркетинговая уловка в большинстве случаев.

Не нравится холодный душ? Кремируйся

Невидимки и прочие заколки?

Перевела волосы из прямого пробора на боковой за неделю, тоже думала, что никогда волосы не перевернуться. После душа достаточно ще кой в нужном направлении влажные волосы высушить, неделю уж переживаете, если реально хотите поменять пробор

Укладывайте их изо дня в день стабильно в косой пробор, они привыкнут и будет норм) У меня была ситуация наоборот, теперь ношу прямой (не потому что модно), тоже приходилось "переучивать" волосы))

Не знаю, откуда берут эти водоросли, но по-хорошему они должны их выращивать где-то(( но скорее всего гребут из моря

@@UserName-cf3mh Если выращивают, то вопросов нет. Круто! Но вот что-то сомневаюсь.

Выращивание поможет. Морскую капусту вот давно выращивают огромными тиражами для пищевой промышленности.