Como siempre mi narrador favorito 🤩 Creo que Tom es todo y nada. Es arriba y abajo así como el resto de leyes universales.
@lacantinadeleeАй бұрын
Es un personaje bien complejo. Y a la vez muy simple. Es una genialidad 😘
@davidacosta2145Ай бұрын
Que gran video ♥ no sabia que iba a salir en los anillos de poder
@lacantinadeleeАй бұрын
Siiií! Eso parece. Veremos que enfoque le dan. Mil gracias!
@ChadnorrysАй бұрын
Historia de Tom bombadil del señor de los anillos + música del WoW de fondo, esto es cine 🚬🗿
@lacantinadeleeАй бұрын
Además música de taberna! Un lujo 😘
@ChadnorrysАй бұрын
Sigo pensando firmemente que Tom es el propio tolkien ilustrado en su obra
@lacantinadeleeАй бұрын
Es una de las teorías que mas peso han tenido siempre. Y muy buena!
@adrianfragoАй бұрын
Hola, podrías dar información acerca del soundtrack del vídeo, es fascinante esa música. Saludos desde Venezuela 👋🇻🇪
@lacantinadeleeАй бұрын
El Soundtrack son canciones del WoW!
@adrianfragoАй бұрын
@@lacantinadelee gracias por la información...🫂👍
@SakarraterrumКүн бұрын
Yo creo que Tom no es nada ni nadie categorizable en la mitología de la Tierra Media. Más bien es una representación del autor en su propia novela, o bien la personificación de la bondad, la alegría y todas las características positivas en definitiva de los Hombres, o la vida misma quizás. Lo mejor de Tom es que, al final, es lo que cada uno quiere que sea.
@lacantinadelee15 сағат бұрын
Efectivamente. Tom es lo que cada uno quiere que sea. Así debe ser. Obviamente el debate siempre está en quién es en la Tierra Media, no como personaje por separado. Y ese debate ha alimentado horas de conversación maravillosas. Saludos!
@Olore_MalleАй бұрын
Te olvidaste de la opción con mayor sustento de todas, ya que fue la explicación que el mismo Tolkien dio en su carta 153: Tom es la personificación de un concepto real, la ciencia pura.
@lacantinadeleeАй бұрын
Bueno, era una de las opciones que manejaban pero no fue la explicación que Tolkien dio. Aunque es buena!
@Olore_MalleАй бұрын
@@lacantinadelee como dije, lo dijo el mismo Tolkien en su carta 153. Así que sí, fue la explicación que Tolkien dio.
@lacantinadelee17 күн бұрын
@@Olore_Malle confundes la explicación que da al respecto del origen del personaje para sus cuentos cortos y poemas con el quién es en El Señor de los Anillos. Un error muy común del que suelta la primera que encuentra en internet y no ha entendido el verdadero debate.
@Olore_Malle17 күн бұрын
@@lacantinadelee es que es la misma explicación, solo lo metió por puro capricho y cariño al personaje. Tom en el legendarium no es nada más que eso, la representación de un concepto real metido ahí por que le salió de ahí. Lo describe claramente como alguien que solo le interesa conocer y no hacer nada con el conocimiento como el concepto que representa (ciencia pura) y no hay ningún ser en el legendarium que encaje con esa descripción. Eru quiso hacer y lo hizo todo (literalmente). Los Valar y Maiar quisieron darle forma a Arda... No me parece difícil de entender que Tolkien es un ser humano con sus propios deseos y en este caso deseó meter ese personaje en su obra por lo que he dicho. No tiene todo que tener una explicación concordante a la obra. Más cuando el mismo Tolkien dijo que su idea era crear su obra con esos "misterios" como pasa en las mitologías reales.